由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 冲量
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)

发帖数: 1
1
来自主题: USANews版 - 选情冲量
UP!
y******0
发帖数: 616
2
来自主题: USANews版 - 选情冲量
顶!
g********2
发帖数: 6571
3
来自主题: USANews版 - 选情冲量
up!
m********g
发帖数: 10469
4
来自主题: USANews版 - 选情冲量
出去投票是正道
n********e
发帖数: 1500
5
来自主题: Automobile版 - acura 吸能设计
看清楚了我写的

没说吸能不科学,只是想说,吸能没有小日本吹嘘的那么好而已,
不要被削日本为节省材料而特意粉饰吸能所迷惑
吸能真那么管用,欧洲车,美车早就用上了,没听说VOLVO用了薄铁皮
而且两碰撞中,你还得考虑物理碰撞中质量轻的车,速度变化更大
冲量相等的原则(不是理想状态,所以不是完全合适用再者,但可以说明一些问题)
M1V1=M2V2
B.T.W
你开开dfbb和别人的dfbb80MPH对碰看看
还不用你80mph, 就80kmph好了
C*****5
发帖数: 8812
6
来自主题: Automobile版 - CX-7 买回来了。
Mazda iSport CX-7 + convenience package
MSRP $25,220.00
Invoice $23.917.00
OTD price $23,100.00 (5yr, 3.34% financing)
Free oil change for life.
简单的说说过程,在网上quote,从dealer A拿到个比较低的quote (大约OTD 23,600
),亲自去杀价,只减了100 (OTD 23,500).第二天去dealer B,往下杀了400 (
OTD 23,100)+free oil change for life. 在dealer B打电话通知dealer A说dealer
B beat了他们的价钱,dealer A的意思是还能再beat dealer B,后来懒得跑几十mile
干脆就在dealer B买了。
感觉月底买车还是挺好的,dealer A的manager告诉我到到下个月初就不是这个月价了
,到月底为了冲量便宜点无所谓。量冲上去了他们能拿比较多的kick back,在你身上
亏的能捞回来。
下午开车去转了一圈,感觉不错
c**e
发帖数: 4439
7
来自主题: Automobile版 - 忍不住来白痴们科普下
impulse 是冲量 物理中没有 IMPULSE FORCE 这个说法?
你懂? 不懂就赶紧走了 没时间骂你
p*********e
发帖数: 32207
8
来自主题: Automobile版 - 忍不住来白痴们科普下
楼主原文里面impulse并不是用来指一个物理量,而是说"冲击"
至于冲量,还是那句话,这里不止你一个人本科学物理.
p*********e
发帖数: 32207
9
来自主题: Automobile版 - 忍不住来白痴们科普下
呵呵,拿物理本科来压人,压不成了就开始顾左右而言他转移话题
这就你的水准?
冲量固定的情况下作用时间越长作用力平均值越低,有问题么?
d****n
发帖数: 12461
10
来自主题: Automobile版 - 请推荐一款$40K以下的SUV/CUV
为毛速度改变大的受伤可能就要大?撞击的瞬间冲量是一样的。
大车比小车安全的原因之一是因为溃缩空间大,溃缩以后的生存空间也大。例如civic
这种侧撞的,直接车头就碰人头了,但是accord的相对就好一点。而且空间大了以后就
可以布置气囊。气囊离人头5cm打出来和20cm打出来,后果显然是不一样的。
大车比小车安全的原因之二,就是大车普遍较高,所以和小车撞,小车直接进车底了。
反过来撞,撞击部位就是车窗,正好是胸部以上位置。
但是重量和安全性没关系。重的钢材用得多一点,但是如果半吨重的发动机直接溃缩到
驾驶舱,一样没生存空间。而且现在很多车都是unibody的,根本没法焊接回原来的样
子,无论溃缩是30%还是70%,结果都是报废。
s********a
发帖数: 2796
11
我觉得以费城XDJM们的经验,routan团购要拿个$11500到$12000 off加合适的extend
warranty都很有希望。
可能等到下个月月底或者10月底,等日本车的产能恢复,加上新款车上市,再加上他们
月底冲量等因素,说不定会有更多折扣
不过我主要在odyssey和routan之间犹豫,一个宽敞点,一个便宜点
l*********g
发帖数: 975
12
又找到一个,拉回去复习物理模型,受力分析,动量冲量
j*******y
发帖数: 196
13
来自主题: Automobile版 - 难道车重就一定好?

倒是说了句实话。不过那个不叫动能,叫动量。速度改变跟动量有关,加速度跟冲量有关
不过,你对同等市场定位的passat比camry轻怎么看?
g********b
发帖数: 8461
14
来自主题: Automobile版 - 吸能车与非吸能车对撞
再说一次,这个积分的结果是冲量,不是能量.你算得没错,但是结果没有意义.真正有意
义的结果是能量,那个要用力对距离积分.
g********b
发帖数: 8461
15
来自主题: Automobile版 - 吸能车与非吸能车对撞
举个例子,还是戴着手套打拳和不戴手套,如果击中的速度和持续时间一致,那么显然是
不戴手套拳头疼对吧?那么照你这算法,力和时间都一样,冲量是一样的,为啥会有这区别
呢?实际上是手套吸收了撞击时的能量,这样pass给拳头的能量少了所以不疼.
i****x
发帖数: 17565
16
他考虑的是吸能区未耗尽的情况。
微分模型无法模拟纯刚体碰撞,瞬间冲量会无穷大的。现实中没有真正的刚体。
j**i
发帖数: 184
17
来自主题: Automobile版 - 谁懂赛车给讲一下
原来是同行啊 握手握手 以后多交流
F1的发动机没有做过,具体数据不清楚,我相信120以上的VE肯定可以实现的,F1能达
到这么高的VE应该也是靠ram effect,20000rpm的ram effect肯定是更加明显
回楼上,ram effect和车速没关系,说白了就是进气的冲量惯性,活塞往上走的时候还
能靠惯性产生进气门附近的高压继续进气,rpm越高越明显
不要以为110%VE就多了10%,其实好多发动机都达不到100%
多说几句,自然吸气提高VE就这个几个方法,低速靠scavenging,高速靠ram effect,
然后调节进排气manifold 长度 plenum体积 tune出某个或者某几个转速点的峰值
A*****i
发帖数: 3587
18
来自主题: Automobile版 - civic和F-150对撞
哈哈哈哈哈,文科生别卖弄了
冲量大小是看相对速度,静止的F150和100mph的civic撞和俩50mph的撞有啥区别?
i****2
发帖数: 1091
19
这个用物理学上冲量原理就可以解释了。
Ft=mv1-mv0
b********6
发帖数: 35437
20
来自主题: Automobile版 - 重车与轻车相撞的简化物理
其实扣除神车吸能,两边司机受到的冲量差不多
t**********0
发帖数: 1323
21
来自主题: Automobile版 - 碰撞测试和车重的问题
纠正一下
两车碰撞后 各自改变的冲量相等
MV + mv = 0
质量大的速度改变小是对的
a***e
发帖数: 27968
22
碰撞测得是本车吸能的设计,大车天生痛苦些,2000lb的车,动能分给人5%人顶住了
4000lb的车,分5%人就本就挂了,更多%能量只能靠结构优化吃掉
从冲量看,单车碰软车作用时间长,得分高
对碰俩车作用时间一样软车就成雷锋了
轻车对大车,同样的作用力,大车的加速度要小很多,自然占便宜
不小心就是大车吸小车动能,小车吸大车动能,没戏
从社会整体安全而言,车越轻越软越好,同样的车速,人均动能小了
对开车的,单车祸车和地球碰的一般也是小车好些,多车的还是大车的便宜
c*********r
发帖数: 19468
23
首先,感谢您的回答,不过我有一些评论,不是针对您个人,而是对Chrysler的
1)您说Viper对标的是“z6”,应该没有这么个东西。如果您指的是C6,那Chrysler就
很有问题了。新Viper研发的时候,Corvette已经到了要换代的时候,你们难道不是应
该考虑C7会是什么样子的?对标马上要换代的老C6我觉得让人没法接受。而且Viper的
价位本来也不该把目光放在普通版C6上,而是应该至少针对C6 Z06/ZR1,它们可都是铝
车架,Z06早在06年就上市了,你们落后太多了……我想,说来说去还是你们研发投入
太少,加上产量有限,成本难以降低。如您所说,自己生产铝车架成本就可以低一些,
C7现在就是这样的,这也是为什么我认为你们真应该考虑退出同底盘的V8车型,这样冲
一冲量,就有可能可以像C7一样自己生产铝车架了。当然,现在这么说已经太晚了……
2)如果用了铝车架,原本这里可以不用镁合金啊
3)您说的transcase是指假如用transaxle设计吧,事实是类似Viper的跑车大多数都在
用transaxle设计,Corvette更是早在C5那一代就是了。Viper相对算轴距... 阅读全帖
b********6
发帖数: 35437
24
来自主题: Automobile版 - 大家来探讨这样一个撞车问题
冲量没有完全互换,软的那个吸能更多
u*******r
发帖数: 864
25
来自主题: Automobile版 - 一直在想一个很弱智的问题~~~~~
我猜你是想说,车作为一个整体应该角动量守恒?所以轮子转车应该反方向转?
实际上地面对车是有力的,所以有冲量。

理~
c*****n
发帖数: 123
26
女生,新手
一个人开,用途也就是上学上班这种,不会开特别奇怪的路
说实话个人比较喜欢c300这种,3系也可以,其实新a3也很萌哒,但是总觉得第一辆车
应该朴实点,希望买看起来符合自己年龄的,不想给人太高调的印象。所以也笃定要买
二手车,而且一方面也觉得自己新手很不靠谱,估计得刮刮蹭蹭,新车刮了会心疼不舒
服。其实买个2011的新camry或者accord之类的我觉得就挺适合新手的(我的感觉。。
。),因为周围很多同学开,感觉不会太扎眼
主要考虑就是安全性能,印象里国内德系车很坚固,日系车就脆脆哒(各位开日系的朋
友别拍我,我自己都没全开过,都是道听途说。。。)总之周围开德系车的朋友总跟我
强推德系车,说日系车雨天会飘起来(>.<),开日系车的朋友会说其实没差,至少美
国买的日系车比国内质量好,根本不脆,而且很耐
其实今天是看了版上雨天打滑的帖子觉得好可怕,本来想买camry现在又换了主意,觉
得是不是还是德系车算了。。。我好纠结。。。
所以,我的问题是:
1. 关于德系日系车,各位前辈们怎么看?
2.求证关于安全性的一个问题:
今天听朋友说有这样的理论,说其实日本车比德国车安全,理由是... 阅读全帖
b******7
发帖数: 8200
27
所以,我的问题是:
1. 关于德系日系车,各位前辈们怎么看?
###参考IIHS评分,不一定100%准,但肯定不是100%不准。
2.求证关于安全性的一个问题:
今天听朋友说有这样的理论,说其实日本车比德国车安全,理由是冲量是一定的,如果
车比较硬,作用时间非常短,力很大;而日本车比较脆,自己会先被毁掉,这回延长时
间,缓冲了力,人一般没事。所以开德系都是某某小留开豪车车毁人亡,而日本车被撞
成烂泥,人还没事跑到论坛来吐槽。听起来好像很民科但是又找不出道理反驳。。。是
真的吗?所以日系车更安全?
###你这个朋友100%猥琐还是男的,完全天马行空放屁不绝的自己臭。
这样的损友以后少交,后悔一生。
说到底还是太外行啊!所以,
3. 求问如何快速进阶了解车子性能之类的知识,能够自己搞定这些专业知识,而不是
弱弱的问大家特别傻的问题。。。
###答案本版找男找费力猫,女找老色狼。为了押运牺牲了色狼哥。
B********n
发帖数: 12753
28
来自主题: Automobile版 - SMART 耐撞吗?
回高中重新学一下冲量动量再来发帖,别丢人
j****i
发帖数: 68152
29
不懂,我猜是因为惯性吧。移动的距离取决于车的惯性动量和移动冲量,以及路面的惯
性阻尼常数。
B********n
发帖数: 12753
30
来自主题: Automobile版 - 老 Volvo 850 冲下悬崖
这个高度和速度,未必比在高速上两车相撞的冲量高的
T*********s
发帖数: 20444
31
丰田汽车发布的最新数据显示,2015年1月,丰田汽车在华销量达9.47万辆,同比增长
10.6%。这是自2014年8月开始,丰田在华连续6个月的销量超过上年同期。
从车型表现看,一汽丰田紧凑轿车卡罗拉在今年1月表现突出,超过2万辆,该数字甚至
达到2014年1月份的近3倍。而广汽丰田紧凑轿车雷凌也实现销量过万辆。
丰田中国新闻发言人牛煜3日接受《第一财经日报》采访时谈到,尽管目前中国车市整
体增速放缓,但汽车销售总量依然呈现增长态势,丰田此前发布的中小型战略还将继续
支持丰田今年在华的增长,加上今年上市的新车,丰田2015年在华销量求稳,预计可完
成销售110万辆汽车的目标。
110万辆汽车的销售目标原本是丰田2014年在华的销售目标,但受中国车市去年下半年
增速放缓的影响,丰田去年在华最终未能实现销量预期。丰田再次将110万辆这一数据
锁定为今年的奋斗目标,这将较2014年103万辆销量同比提高6.8%,增幅大约只有2014
年的一半。因此,业界认为丰田今年在华将发布的新车不多,可能出现增长乏力。
牛煜对此称,丰田今年新上市的换代以及改款新车的数量并不少,除了一汽丰田换代的
第14代... 阅读全帖
D*********f
发帖数: 15
32
这个small overlap是不是车体轻占优呀?车体轻动量小,碰撞后承受的冲量就小,这
样车体不容易变形。而且车体轻有利于侧向弹开。车头形状对碰撞角度影响也很大,侧
向滑开有利于保护车体。
但总觉得测试与实际有差别。第一实际生活中撞击角度千差万别,测试中车头形状有利
于滑开的未必实际上能滑开。第二如果是两车碰撞,两车所受动量大小相同,轻车无优
势。只有结实的车体结构才是安全保证。
b*********n
发帖数: 540
33
喜欢SUV,喜欢漂亮的外观,喜欢大空间。所以,选车的时候首先心动的是现代IX35,
真是满意极了。但在持续关注这款车的过程中,我发现,除了漂亮的外观,它就再没有
其它了。现在为了美观和安全性,车门都是整体冲压,但IX35为了省成本,竟然是多点
焊接。韩国人非常精明,看得到的地方给你弄的很漂亮,看不见的地方能省则省,国内
韩国车和韩国自己国家卖的车同款不同质,花了比国外更多的钱买车,中国消费者得到
的确是质量和安全性都严重下降的车。韩国人这样的做法让我很生气。
但同时,我也很生气,难道买韩国人车的中国人不知道这些事情吗?真的像韩国人想的
那样“人傻,钱多,速来”?接着又看途观,但它前倾的车身,我实在是不喜欢。日本
车我是绝对不会考虑的,现在还是有很多中国人买日本车,我都不知道是为什么,它们
到底是怎么想的。不是我仇视日本,才不买它的车,不过也是其中一个原因。日本车相
同车型在自己国家在欧美,安全标准最高、用料也足,整个车是性价比非常高的,要不
然也不会在美国坐上老大的位置。但在中国的相同车型,简直是在污辱我们的智商,价
格比国际上高不说,用料也省的吓人,车尾连防撞钢梁也没有,刚刚发生的四... 阅读全帖
g****h
发帖数: 481
34
原标题:沃尔沃5年战略收官未达预期 全新XC90销量尴尬被迫降价
1月6日,沃尔沃公布在中国市场的相关业绩情况,2015年沃尔沃在中国市场销量约
为8.1万辆,与2014年销量不相上下,约完成2015年初10万辆目标的81%。
特别值得注意的是,2015年前10月,沃尔沃在中国市场销量6.37万辆,同比下滑3.
6%,11月和12月,沃尔沃销量共计约1.7万辆,年末两个月贡献了全年销量的近22%。“
年末销售公司为经销商提供了一批单独车源的低价车型,供市场促销。”一位沃尔沃经
销商向《每日经济新闻》记者介绍,主销车型“60系”的降价幅度均超过20%,S60L售
价不到20万元,XC60售价在28万元左右。
此前,沃尔沃曾将2015年定义为“品牌年”,但作为提升品牌的旗舰车型,XC90优
惠已达14万元,终端价格进入65万区间。一位市场分析人士认为,在2015年初对豪华车
市场走势判断失误之后,为了快速提升销量、稳定经销商体系,导致沃尔沃接下来的“
动作”变形,最终致使其在品牌和销量两个层面未能完成“目标”。
1月6日,为了尽快提升XC90销量,沃尔沃发布T5配置车型,售价68.8万元,... 阅读全帖
f****t
发帖数: 15913
35
北京的出租车漆成绿色加屎黄色,太丑了,这颜色配索马里挺合适
T*********s
发帖数: 20444
36
来自主题: Automobile版 - 丰田2月中国销量增长6.3% SUV大涨
根据丰田汽车发布的最新数据,2016年2月份,其在中国市场零售销量为65,400辆,较
之2015年2月的61,500辆,同比增长6.3%。
作为对比,2016年1月丰田在华销量从94,700辆同比大涨32.1%至125,000辆。2015年12
月,丰田在华销量曾因对比基数居高而出现下滑。因此2016年前两个月,丰田在华累计
销量为190,500辆,去年同期156,200辆,同比提升22.0%。
之所以1月和2月增速差距明显,是由于今年春节长期落在2月初,造成销售工作日少于
去年同期,而年前冲量则是在1月份。
丰田旗下车型中,主力车卡罗拉上个月在华零售销量为16,000辆,同比增长4.5%,较之
前几个月的两位数增幅放缓,甚至不及1月份的7%;RAV4等SUV车型则保持了较好的增速
,其中RAV4同比大涨48%至7,500辆。
T*********s
发帖数: 20444
37
来自主题: Automobile版 - 丰田2月中国销量增长6.3% SUV大涨
根据丰田汽车发布的最新数据,2016年2月份,其在中国市场零售销量为65,400辆,较
之2015年2月的61,500辆,同比增长6.3%。
作为对比,2016年1月丰田在华销量从94,700辆同比大涨32.1%至125,000辆。2015年12
月,丰田在华销量曾因对比基数居高而出现下滑。因此2016年前两个月,丰田在华累计
销量为190,500辆,去年同期156,200辆,同比提升22.0%。
之所以1月和2月增速差距明显,是由于今年春节长期落在2月初,造成销售工作日少于
去年同期,而年前冲量则是在1月份。
丰田旗下车型中,主力车卡罗拉上个月在华零售销量为16,000辆,同比增长4.5%,较之
前几个月的两位数增幅放缓,甚至不及1月份的7%;RAV4等SUV车型则保持了较好的增速
,其中RAV4同比大涨48%至7,500辆。
X***9
发帖数: 7385
38
来自主题: Automobile版 - 卖车的代理一个月能赚多少钱

大哥既然百度的东西您看不懂,结合您的中文能力来看小弟姑且认为您可能是abc,那
么小弟就给您google一个英文的如何?
您先说碰撞的时候“和动量守恒有鸟关系”,后来我打脸以后您又改口了,说是很有关
系,但前几天(也就是这个帖子的前几页)您又给了一个新的解释来解释您的无知,您
又解释成您的意思是其他地方有关系,但和算力(f)的时候没关系,因为您说碰撞守恒
“只涉及m和v ,是不涉及f的”
首先当碰撞时外力为恒量的时候冲量(impulse)为这个力(f)与其作用时间(t)的乘积
简化为impulse=ft
impulse=动量(momentum)的变化
An object's change in momentum is equal to its impulse
也就是impulse=三角p (p stands for momentum)
law of momentum conservation/ law of conservation of momentum (动量守恒定律)
For a collision occurring between object 1 and object 2... 阅读全帖
c**********7
发帖数: 58
39
来自主题: Automobile版 - 值得长期持有的买菜车终极推荐
你还真专家。你不看看什么情况下frame damage.2车都完全停止了, 他踩油门撞上的
,这有多大的冲量?要是行使过程中会是什么结果?就是泥捏的嘛
当时买的时候,我还是很相信丰田地品质的,7选8选加了很多配置,花了30000出头。
现在卖给滴乐了,虽然亏了不少,但绝对不后悔。
c**********7
发帖数: 58
40
来自主题: Automobile版 - 值得长期持有的买菜车终极推荐
你还真专家。你不看看什么情况下frame damage.2车都完全停止了, 他踩油门撞上的
,这有多大的冲量?要是行使过程中会是什么结果?就是泥捏的嘛
当时买的时候,我还是很相信丰田地品质的,7选8选加了很多配置,花了30000出头。
现在卖给滴乐了,虽然亏了不少,但绝对不后悔。
l****n
发帖数: 3502
41
每个城市很多同一品牌的代理
竞争很大,网上询价让价格变得更加透明
新车没啥利润,大家都在冲量,靠拿车厂返利
但是二手车利润就大了,一台二手车至少3-4千利润。
所以买新车还被骗,那真是笨。
t*****y
发帖数: 342
42
来自主题: Automobile版 - 两代GX owner来谈谈自己的感受
绝对不是迷信日本神车,但我也买了,是dealer为了冲量,哭着求我买,看折扣的面上
,我喜滋滋答应了,穷。
其次,老婆开车有个很好的习惯:遇上危险闭着眼睛刹车,不打方向,所以车顶强度我
不看重。
而我有大梁和v8情节,再烂的v8,坐一个人和坐一堆人差别不大,牛逼到天上的v6增压
我也开过,坐几个人,表现就没那么牛逼了。
gx有个巨大优势,转弯半径最小,这对女人很重要。
保值,lexus所谓的稳定性,我从来不看重,我人品不好,啥车在我手里都坏过,但我
没在dealer store里花过一分修车钱。
如果我自己开,我会选择escalade 或 ram 2500
t*******e
发帖数: 1760
43
来自主题: Automobile版 - 两代GX owner来谈谈自己的感受
我很同意你的看法,宁愿买最便宜的v8 ,什么增压什么cvt 滚一边去,美国又没有排
量税的问题,傻子才去搞啥增压。最便宜的v8 非皮卡莫属。suv 多个盖子贵不少。是
不是日本车无所谓,只有老色狼才纠结这种问题。大梁v8没得说。油耗也没有很差,5.
3的silvorado 大概一直保持17左右油耗,可接受范围。高速跑不多,并不太确定油耗
能好多点

:绝对不是迷信日本神车,但我也买了,是dealer为了冲量,哭着求我买,看折扣的面
上,我喜滋滋答应了,穷。

发帖数: 1
44
来自主题: Automobile版 - 从动量守恒能量守恒分析两车对撞
假设不对,但是结论基本是对的。两车碰撞受到的碰撞冲量是一样的,碰撞时间短就摩
擦力可以不计,结论是人受到的加速度与车质量反比
t*******8
发帖数: 3940
45
哎 蝗虫呀 把价格都做平了 不光美国这边价格,美国到中国的价格也是平的,利润就
是cash back + rebate+coupon。
现在要做,要么有自己的品牌或者独门产品,或者努力冲量,并且流程化。
其实还有一个办法,就是在某个产品组成联盟,提高利润率,但从现在神医护士的松散
结构来看,很难,自然有人降低价格出货,搞的大家都没水喝
j******g
发帖数: 2689
46
来自主题: ebiz版 - 最近俺貌似会有点小麻烦!
P 神赶紧找点10刀以内的便宜产品冲量,我早说过贵的东西就是容易被黑,amazon就是
黑卖家的钱讨好买家。
l******e
发帖数: 2893
47
家里的空调坏了,周末的午餐,3个菜做的大汗淋漓。。。。小区的修理工还没来,不
知道要熬到什么时候,估计这几天是做不了饭了。
都是简单的家常炒菜,没什么技术含量。只是提醒一下:
1、 豆芽要先滚水里炒烫20秒(时间也不宜过长,否则不脆了),然后冲量、 沥干,
可以去豆腥。
2、 王子菇用costco买的orgainic的chicken broth烧的,味道很鲜。现在做菜已经很
少用味精了,为了增加菜的鲜味,一个是用这个,一个是会加小半勺的糖提味儿。
3、 还有提醒用鸡精代替味精的姐妹,鸡精里面的主要成分是味精+盐+糖+麦芽糊精+鸡
粉(含量相当少的),所以也比味精好不到哪去啦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~补充~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新奥尔良烤翅:
1、新奥尔良烤翅干料:水:鸡翅=70g:70g:1000g,按以上比例把干料用水调匀,然后把鸡翅放入腌上,再调入2大匙橄榄油(2斤鸡翅),拌匀,腌24~48小时。
2、 烤盘铺锡纸,上面架空烤网,烤网上刷油,放上鸡翅,刷一层薄薄的蜂蜜(我还撒了点孜然和芝
D**********s
发帖数: 3139
48
来自主题: HiFi版 - 聊聊681和渊源
放点微毒,昨天跟风儿收到了superlux的hd681,问朋友说性价比不错。其实明知道是
仿制AKG经典的housing和diffuser,不过价格既然做这么低,而且厂家又没有停产这款
仿品,所谓在商言商,即使是平地抠饼肯定也还是要有足够赚钱的市场份额。至于机器
的外观细节,网上图多得是,我就不用狗尾续貂了。拿到包装的时候,第一感觉就是厂
家对这个耳机还是给予了很大信心的。外面是个软包装用硬纸板支撑起轮廓,外力挤压
或者运输中的坠落都有可能造成劣质耳机的损坏,这个耳机还是比较结实的。软饮料也
是饮料,尝尝味道。
不过俺不想写review,只想聊聊。这一聊就得从这包软饮料的祖宗说起了。。。AKG这
个牌子许多人都不陌生,二战胜利以后(当然对于轴心国是失败之后),奥地利的民族
工业在第二共和国的春风里吹又生。维也纳的一个作坊慢慢地茁壮成长,渗透到了音频
设备当时为数不多的各个领域,话筒之类就不说了。同盟国撤出之后,奥地利又变成了
主权国家,AKG也搭上顺风车开始拓展欧洲市场。闲话少说,到了1975年,K240作为一
代神机闪亮登场,精准的市场定位和平民价格,让它在专业录音和监听领域所向披靡... 阅读全帖
O**l
发帖数: 12923
49
最新的数据是无线也跌出前三了
完全靠手机冲量
g*******2
发帖数: 3306
50
来自主题: Living版 - 主卧放个跑步机好不好呢?
那还用说,上面还有个人跳起来落下去,冲量很大。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)