a********6
发帖数: 1077 | 1 来自主题: PhotoForum版 - 费城市中心 我现在没有APS幅面的广变了，所以没法拍。就像质而言，在层次和立体感上60D和5D还
是差不少的，对于广角而言差别还是挺明显的。 |
|
n****n
发帖数: 610 | 2 请问这种情况需要用到F22吗？ 不是说像质会下降吗？ |
|
a********6
发帖数: 1077 | 3 那样的话像质损失比较大。如果要印刷出大图可能会有问题。 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 4 我没有仔细比较过像质，但是更喜欢28的视角。28mm过得去的机子里面就数它便宜了吧
，还很小，比mju ii那个奇怪形状好携带，取景器也好很多。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (青虫※茧成心止) 于 (Tue Feb 27 15:09:21 2007) 提到:
暂时不考虑价格限制
需要的要素（优先级从高到低排列）
1. 广角像质好，没什么偏色畸变etc
2. 速度快（对焦，拍摄）
3. 轻便小巧（大小和RF类似，反正得能放入大衣口袋，或者小的
相机腰包）
4. 做工非常好（超过一般消费类金属机身平均水平）
那应该是什么东东呢？大家畅所欲言推荐吧 :)
☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (青虫※茧成心止) 于 (Tue Feb 27 15:17:54 2007) 提到:
奥，没人出来指点偶一下么？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (青虫※茧成心止) 于 (Tue Feb 27 15:19:43 2007) 提到:
偶决心把公主收藏，端起DSLR用长焦
然后胶片机器用广角/标头
然后弄个RF扫事件... blood d |
|
c***l
发帖数: 72 | 6 5． Canon EF 135mm F2.0L USM
人像王！浓艳的色彩，优秀的立体感和大光圈几乎完美的成像质量，最难能可贵的是价
钱公道（只有三位数！）。呵呵。。。
6． Canon EF 300mm F4L USM
轻便小白炮，锐度和色彩表现非常优秀，必要的话可以加增距镜而不必付出太大像质损
失。大哥是F2.8L，不过价钱吗是这个的三倍半。。。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
neveruse (neveruseforever) 于 (Sun Mar 4 21:54:30 2007) 提到:
1。鱼眼镜头都是180度视角的吗？我看到有rectangular的fisheye应该不能包含180度
视角吧？那么是否所有的circular image circle的鱼眼都是180度视角？
2。有没有便宜的image circle正好覆盖aps大小的鱼眼？不管像质，接口（只要可用
adapter到EOS），只要便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
dodofoto (都督) 于 (Sun Mar 4 21:58:17 2007) 提到:
Only 7~8mm are circular 180.
☆─────────────────────────────────────☆
neveruse (neveruseforever) 于 (Sat Mar 10 01:06:29 2007) 提到:
顶上来，再问： |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 8 这个我同意，sample variation和测试条件不一致足以毁掉很多review了
所以review这个东西也就参考一下。
就跟比谁款一样，一看，人家房子多，车好，现金多，那肯定就是款了。
如果比来比去互有长短，还要那股票值多少钱来凑数的话，那基本就是差不多水平了。
基本就是拍摄条件能决定像质好坏的那种情况，这种情况下还分什么镜头谁好谁不好啊。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 9 俺上任之初就是希望扩大摄影器材爱好的深度和广度。把摄影器材爱好从纯技术性能分
析扩展到把玩和观赏，真正起到把器材作为工具陶冶情操的作用。本文仅供那些希望在
观片方面得到更好享受但是荷包很浅的朋友们参考。
为了像质烧胶片难免烧到中幅的地步。中幅底片的欣赏大部分人尚处在用Loupe观赏的
层次，因为受制于高昂的投影器材，而无法享受大片幅带来的震撼力效果。俺也是荷包
瘪瘪，这个问题困扰了俺很久。以前曾花了$200上过一台Rollei P11，但是实在是被其
发热量和风扇声音所困挠，最终放弃。
中幅幻灯主要生产商包括，
Leica Prado 66/Universal系列，Rollei 系列，Hasselblad PCP，Kindermann 66，
Pro-cabin/Mamiya 和Goetschmann，其他一些杂牌
我对中幅幻灯机的要求有：
1、便宜。因此得要淘汰Hasselblad和Goetschmann这样对俺来说属于天价的东西。
2、能用Tray连续放映。Leica系列和Pro-Cabin只能单张单张放，弄得放映过程很不痛
快，因此放弃。
3、用卤素灯泡。老的幻灯机很多使用钨丝灯 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 昨天上了几张5D2的海景，本来想表现一下5D2像质的细腻和长曝光影像的纯净度。但是
被本版很多人批评没有新意。今天上几张没用GND，没有水和石头的5D2片子。当然我自
己还是喜欢昨天那几张。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 11 写给拍娃的准爸准妈和奶爸奶妈们
世上大多都是夸母亲伟大，其实我看准爸爸们也很伟大。很多女性恐怕从来没有体会过
横刀夺爱的痛苦，可是大部分男人不仅要忍受这个痛苦，还要深深地去爱那个横刀夺爱
的人，这是多么伟大的情怀！鄙人刚经历了初为人父的一年，刚有一点点经验，仅以此
篇关于给娃拍照录像的豆腐干文章，献给所有准爸准妈奶爸奶妈们，供参考切磋。
＊ 器材
拍娃需要什么器材？我的看法是，主流单反和革命机厂家的入门级相机和套头都足以胜
任。小DC够呛一些。强烈建议相机自带录像功能。其次重要的是改善室内照明条件。如
果有闲钱，第一个增添的应该是50/1.4,1.7,1.8这样价廉物美的大光圈定焦头。再有闲
钱，建议添加一个可以摇头的闪光灯。
经常有人问，全幅是不是有必要？其他焦段大光圈镜头是不是有必要？我的回答是，这
些器材重要，但不必要。像质的改善完全可以通过廉价方便的改善照明状况来解决。当
然如果闲钱更多，鼓励往更高级的器材发烧。
作为器材的配套工程，我强烈建议改善家庭照明条件，比如将单灯头吊灯改成双灯头，
将家里除了台灯之外的吊灯／立式阅读灯等都换成高瓦数的全光谱(Full Spectrum/ |
|
M*****e
发帖数: 568 | 12 canon 85/1.2 L II,还是Zeiss 85/1.4？
价格差了三分之一，像质呢？
后者的手动对焦在无敌兔上实用不？ |
|
|
|
m*****k
发帖数: 1864 | 15 像质估计很悲剧。不过录个Family Video应该够了。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 16 超过16MP我都要骂，tnnd，有点闲功夫提高像素，还不如改进点像质和DR。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 17 这些都是我今天晚上拍的。相机40D，镜头IS小白二代+EF 2X II增距镜，等效焦距640
毫米。都是最长焦段拍的，光圈都是f/6.3，稍微调整了曝光，增加了一点儿锐度。
原片确实相当锐利，个人以为，这个组合对于APS幅面的相机光学质量已经非常好了
，绝对超过能用的水平，但我本人没有实际测试过这个组合在全副相机上的表现，估计
边角因为色散所带来的像质劣化可能比较明显。这个组合的对焦速度还不错，IS也有4
级左右，手持1/40秒能拍的很清晰，是业余爱好者打鸟，拍摄体育比赛等的利器。
注：请点击图片，看弹出的页面，效果比较好。 |
|
b******a
发帖数: 1470 | 18 现在还有人追求手动？
大光圈高质定焦，暗光高iso
高速准确的定焦系统。
实在不懂为啥要自找麻烦， 难道就追求所谓的高像质 |
|
j**n
发帖数: 57 | 19 我是说拍野生动物的神态。比如去非洲，距离都超远，全副拍只能估计个大概，残福就
能看清动物的姿势神态。当然人玩儿职业的都是600大炮还不带增距的。业余的可以靠1
.5x/1.6x弥补一下。不靠照片吃饭的话，抓一个好的瞬间胜过像质的细微差别吧。 |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 20 135L像质没得说，价钱几乎是85L的一半，很地道。
唯一的缺点就是在屋里焦距太长了，照个半身都费劲，即使在FF上。 |
|
B****k
发帖数: 432 | 21 4/3的图像素质够用了，
而且它的20/1.7比nex的16好很多，焦段也实用很多。
总之两个体积都不大，都很便携，
但和单反比，操控和像质都比较鸡肋就是了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 22 室内微距光线不好的话，肯定很杯具的啦
不过用开LED模式可以好很多。
当然这个小指甲盖大小的Sensor，肯定不能跟别的机器比像质的，
能比手机强，能上山下水给娃摔，就不错了啊。 |
|
B****k
发帖数: 432 | 23 当初为了便携，入的20/1.7套机，
用了几天有点小失望，没出一张好片，GF1在手里成了个纯玩具
成像上，室内拍的东西，dc味很浓，大多数片放到100%就没法看，
iso过200，光圈大于2.2，像质就有点不能忍了，
户外拍风景呢，不如dp1，但对焦和操控好些。
这个300多刀的20mm镜头据说还是evil里比较好的，相当于全幅的40mm，
我常用f2.2-f5.6，感觉f4左右比较好，
但别说比丐帮定焦和1650了，似乎连1645都不如
不知道是镜头不行还是机身不行。
有没有gf1转接丐帮定焦的兄弟，上几张片参考参考？ |
|
s***e
发帖数: 421 | 24 什么牌子和倍数的像质和通用性最好。
kenko 1.4怎么样？ |
|
s***e
发帖数: 421 | 25 kenko的像质比canon好吗？
因为我发现佳能新百微居然不能加原厂的teleconvertor，反倒是kenko能用，而且
kenko还可以用在sigma的150mm macro上。 |
|
s***e
发帖数: 421 | 26 没个像质好价格合理的。
TSE 24mm就因为TSE没有可对比的，才有点价值。
Zeiss 21mm到还不错，可惜又没AF，目前价格真不便宜。
大家觉得这个zeiss 21将来贬值的空间大不？ |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 28 不会直接用16mp练手吧
肯定先搞那块便宜的12mp
能有KX的像质，就能在革命机江湖上站住脚了。 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 29 Kx的像质比NEX5好不了多少,它作出的NC-1也要到NEX3以下了,而价格虽说应该比KX便宜
点,但又在NEX3的势力范围里,所以悲剧的可能很大啊. 等NEX467出来,3/5又得降价抢
M43市场,这NC-1就得跟着掉. 累啊,难啊. 索性一不做二不休,直接上高端,趁现在市场
还没被霸占. L+,N+也都是这个路子. |
|
a********6
发帖数: 1077 | 30 M43已经玩了很长时间了，也看了不少相关评测，结合自己的实践经验，总结如下：
1 光照理想，且反差不大的情况下，像质很不错，虽然细节层次和5D2差距很大，但是
和APS机器差别不大，或者说没有实质性的差异。
2 从画质上来说，和高端APS最大的差距有两点：高反差的场景下，宽容度明显偏低，
高光clipping比较严重，而暗部即使在低感下，噪点也明显偏多，画面的细腻程度有明
显不足。上述两点如果用raw拍有一点改善，但还是无法和高端APS机器比。
3 从画质上来说，O比P好，主要是O JPEG引擎更强大，色彩好，而且细节多，P直出
JPEG发黄，细节也不如O。当然，如果拍raw，就没有这个问题，可是上M43都是追求轻
便，简洁，玩raw浪费时间。
4 如果拍视频，当然是GH2最好，号称是最好的摄像相机。其实hacked GH1摄像也非常
强大，就是占存储空间大一些。
5 M43推荐镜头：P 20mm f/1.7，P 14-45mm f/3.5-5.6，P 14-140mm f/4-5.8，O 9-
18mm f/4-5.6。
欢迎补充。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 31 推荐Nikon D3100+35/1.8。焦段好，像质也很不错，室内拍老婆孩子效果很不错，价格
还不贵，值得认真考虑。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 32 像质够用就行了。问题是新饼干老不出。看来只好带16饼回国玩了。 |
|
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 35 谢谢。不过把图压缩以后，就看不出立体感和层次感的差别了。 |
|
|
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 39 你说得没错，我理解错了。我的意思是说，图压小后，差异就不那么明显了。 |
|
|
|
G2
发帖数: 445 | 42 这个2，跟我刚才说的是一回事，这种层次感，tone的fine过渡感，我只在全副
机身上见过（5D，5D2）
对了，还有扫描的中福胶片 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 43 在灯箱上，用3x或3.5x Loupe看到的66/67反转片，或者灯箱上，肉眼直接看到的4x5/
8x10反转片 |
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 46 记得阿诺很早前说过，第一次通过灯箱或者幻灯观片的时候，那种心情.... |
|
G2
发帖数: 445 | 47 我觉得数码上，是跟单个象素的面积大小或者信噪比有关 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 48
很认同第二点，而且我觉得5d2真的该升级了 呵呵 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 C+的不行啊，D7000都完胜D700了，60D还不能完胜5D2 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 50 我天天在灯箱上看8x10的胶片，没觉得有啥立体感。你说的立体感是阿凡达的感觉吗？
我的8x10都是自己在暗室里冲洗的，平均一天好几张。 |
|
