c*******n
发帖数: 9098 | 1 上次有人问过了，这回我也碰到这问题，拍了不少都虚了 |
m********c
发帖数: 13337 | 2 嗯，脱着脱着就会对上了。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 上次有人问过了，这回我也碰到这问题，拍了不少都虚了
|
s******g
发帖数: 15854 | 3 我现在拍片子尽量不开到2.8以上，只要保证这点，对焦就不是大问题。
话说最近对大光圈虚化真的是腻歪了。不是说不能拍，至少拍了焦外有点看头才好，虚
的一塌糊涂，傻傻分不清楚，甚至连主体都不能全部收到景深范围内。
其实我能理解大伙花了上千刀买了大光圈，不把最大光圈用上，心里不爽，不过我觉得
很多很多时候，大光圈真的是没必要的，让人看多了腻歪。 |
q***q
发帖数: 3356 | 4 哈哈，不光是腻歪，而且光圈小到5.6，什么头都差不多了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我现在拍片子尽量不开到2.8以上，只要保证这点，对焦就不是大问题。
: 话说最近对大光圈虚化真的是腻歪了。不是说不能拍，至少拍了焦外有点看头才好，虚
: 的一塌糊涂，傻傻分不清楚，甚至连主体都不能全部收到景深范围内。
: 其实我能理解大伙花了上千刀买了大光圈，不把最大光圈用上，心里不爽，不过我觉得
: 很多很多时候，大光圈真的是没必要的，让人看多了腻歪。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 5 你说的这些都没错。一味靠虚化突出主题，和暗角似的，是很表面的一种解决方式。但
是也有处理的很不错的图片，用大光圈能达到一些特殊的效果。还是应该根据场景或者
表达的需要来选择镜头吧。至于你说的焦外混成一片，是不是可以调整相机，主体和背
景之间的距离来改变呢？主体不能全收，你是不是再退远一点呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 我现在拍片子尽量不开到2.8以上，只要保证这点，对焦就不是大问题。
: 话说最近对大光圈虚化真的是腻歪了。不是说不能拍，至少拍了焦外有点看头才好，虚
: 的一塌糊涂，傻傻分不清楚，甚至连主体都不能全部收到景深范围内。
: 其实我能理解大伙花了上千刀买了大光圈，不把最大光圈用上，心里不爽，不过我觉得
: 很多很多时候，大光圈真的是没必要的，让人看多了腻歪。
|
b***e
发帖数: 15201 | 6 握手阿，我也很郁闷，买了图个光圈大，可是用起来不给力啊。
照单一物体还好,多个物体还是老老实实用小光圈吧
【在 c*******n 的大作中提到】
: 上次有人问过了，这回我也碰到这问题，拍了不少都虚了
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
a********6
发帖数: 1077 | 8 那样的话像质损失比较大。如果要印刷出大图可能会有问题。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 老老实实用中心点裁图吧
|
a********6
发帖数: 1077 | 9 我出85L，进小白兔也是这个原因。小白兔非好好，但毕竟不是专门针对人像优化的，
背景虚化能力，过渡，层次，发色都不能和85L相提并论。问题是使用几率太低，还有
大光圈下容易跑焦，实用性和小白兔不能比。所以才忍痛出了85L，进了小白兔，到现
在还挺怀念的。 |
b*******s
发帖数: 6139 | 10 好好的Nikon不用非要换门。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 上次有人问过了，这回我也碰到这问题，拍了不少都虚了
|
|
|
N**i
发帖数: 3857 | 11 大光圈的正解是： 一般镜头的分辨率在最大光圈以上两档会有较大提高，F2.8的镜头
在F2.8的时候分辨率不是很好，到了F4.0以上就比较好了，F1.2的镜头在F2.0的时候分
辨率就有很大的提高，对暗光又有不少操作余地。
看看photozone.de的镜头分辨率曲线就知道得一目了然了。 |
c*******n
发帖数: 9098 | 12 看情况用吧
【在 b***e 的大作中提到】
: 握手阿，我也很郁闷，买了图个光圈大，可是用起来不给力啊。
: 照单一物体还好,多个物体还是老老实实用小光圈吧
|
c*******n
发帖数: 9098 | 13 如果专攻人像，还是应该有n个大光圈的，不能因噎废食啊
【在 a********6 的大作中提到】
: 我出85L，进小白兔也是这个原因。小白兔非好好，但毕竟不是专门针对人像优化的，
: 背景虚化能力，过渡，层次，发色都不能和85L相提并论。问题是使用几率太低，还有
: 大光圈下容易跑焦，实用性和小白兔不能比。所以才忍痛出了85L，进了小白兔，到现
: 在还挺怀念的。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 14 你你你是谁啊？你咋知道的？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 好好的Nikon不用非要换门。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 15 谢谢建议
【在 N**i 的大作中提到】
: 大光圈的正解是： 一般镜头的分辨率在最大光圈以上两档会有较大提高，F2.8的镜头
: 在F2.8的时候分辨率不是很好，到了F4.0以上就比较好了，F1.2的镜头在F2.0的时候分
: 辨率就有很大的提高，对暗光又有不少操作余地。
: 看看photozone.de的镜头分辨率曲线就知道得一目了然了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 他是德叔，德叔什么都知道
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你你你是谁啊？你咋知道的？
|
c*******n
发帖数: 9098 | 17 nikon也是有大光圈的，为啥他说我换门呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 他是德叔，德叔什么都知道
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 你的flickr里面能看到EXIF信息？
【在 c*******n 的大作中提到】
: nikon也是有大光圈的，为啥他说我换门呢？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 19 我印象中你换5D了，难道记错了？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你你你是谁啊？你咋知道的？
|
c*******n
发帖数: 9098 | 20 应该不是
【在 s******g 的大作中提到】
: 你的flickr里面能看到EXIF信息？
|
|
|
c*******n
发帖数: 9098 | 21 5D2了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我印象中你换5D了，难道记错了？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 22 Hoho，从D300的51点升级到5D2的单点。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 5D2了
|
c*******n
发帖数: 9098 | 23 很奇怪吧
【在 b*******s 的大作中提到】
: Hoho，从D300的51点升级到5D2的单点。。。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 24 升级到D700很自然，转到5D2是怪了点。得到了ISO，失去了对焦。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 很奇怪吧
|
c*******n
发帖数: 9098 | 25 唉，具体原因就不解释了，总之以后就是双修
【在 b*******s 的大作中提到】
: 升级到D700很自然，转到5D2是怪了点。得到了ISO，失去了对焦。
|
t********g
发帖数: 111 | 26 C家一般用“一个中心对焦点足以”这样的话自我安慰。。。。 |
c*******n
发帖数: 9098 | 27 那c家人怎么用大光圈啊？
【在 t********g 的大作中提到】
: C家一般用“一个中心对焦点足以”这样的话自我安慰。。。。
|
t********g
发帖数: 111 | 28 惹不起啊还躲得起。。。。
三十七计~~~躲~~~为上策。。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 那c家人怎么用大光圈啊？
|
i***f
发帖数: 10682 | 29 拍不动的东西倒也无所谓
【在 c*******n 的大作中提到】
: 那c家人怎么用大光圈啊？
|
e*******o
发帖数: 233 | 30 同郁闷。。。85L/1.2下对好焦，重新构图一下就会脱焦。想好好测下有没有back
focus之类的问题，然后试试不同主体/镜头距离下的严重程度。。。要是1.2老这样，
真是不值
【在 c*******n 的大作中提到】
: 上次有人问过了，这回我也碰到这问题，拍了不少都虚了
|
|
|
c*******n
发帖数: 9098 | 31 好计谋
【在 t********g 的大作中提到】
: 惹不起啊还躲得起。。。。
: 三十七计~~~躲~~~为上策。。。。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 32 不动的东西，为了构图需要，也不能老是中心对焦啊
【在 i***f 的大作中提到】
: 拍不动的东西倒也无所谓
|
c*******n
发帖数: 9098 | 33 搞不好最后还是手动对焦了
【在 e*******o 的大作中提到】
: 同郁闷。。。85L/1.2下对好焦，重新构图一下就会脱焦。想好好测下有没有back
: focus之类的问题，然后试试不同主体/镜头距离下的严重程度。。。要是1.2老这样，
: 真是不值
|
i***f
发帖数: 10682 | 34 所以我想不通你用惯了D300咋会习惯5D2。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 不动的东西，为了构图需要，也不能老是中心对焦啊
|
l***a
发帖数: 12410 | 35 你用过5D2不？
【在 i***f 的大作中提到】
: 所以我想不通你用惯了D300咋会习惯5D2。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 36 没用过，用过A900，贪玩跟我说对焦上和5D2基本一样。
【在 l***a 的大作中提到】
: 你用过5D2不？
|
c*******n
发帖数: 9098 | 37 的确还不习惯。现在只能看情形用了，夜景舞台之类的，5D2的高iso很有帮助
【在 i***f 的大作中提到】
: 所以我想不通你用惯了D300咋会习惯5D2。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 38 没法子，f1.2下，边缘点不是双十字也没信心。
你可以试一下用边缘点，但多几次半按快门。
前贴是不跑焦。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 不动的东西，为了构图需要，也不能老是中心对焦啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 39 1.2靠的是rp，别说十字对焦点，就是五角星对焦点也无法保证
【在 x****c 的大作中提到】
: 没法子，f1.2下，边缘点不是双十字也没信心。
: 你可以试一下用边缘点，但多几次半按快门。
: 前贴是不跑焦。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 40 刚研究了你写的对焦系统的贴，很有帮助，谢谢
【在 x****c 的大作中提到】
: 没法子，f1.2下，边缘点不是双十字也没信心。
: 你可以试一下用边缘点，但多几次半按快门。
: 前贴是不跑焦。
|
|
|
c*******n
发帖数: 9098 | 41 还是手动靠谱
【在 s******g 的大作中提到】
: 1.2靠的是rp，别说十字对焦点，就是五角星对焦点也无法保证
|
s******g
发帖数: 15854 | 42 应该说还是LV靠谱
【在 c*******n 的大作中提到】
: 还是手动靠谱
|
i***f
发帖数: 10682 | 43 杯具啊，搞创作的活生生的被逼成了器材控。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 刚研究了你写的对焦系统的贴，很有帮助，谢谢
|
c*******n
发帖数: 9098 | 44 不杯具不杯具，相机镜头就是画笔，不了解笔的特性也画不出好东西
【在 i***f 的大作中提到】
: 杯具啊，搞创作的活生生的被逼成了器材控。。。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 45 说的就是lv+manual
【在 s******g 的大作中提到】
: 应该说还是LV靠谱
|
s******g
发帖数: 15854 | 46 也不能这么说，可以齐头并进嘛～
【在 i***f 的大作中提到】
: 杯具啊，搞创作的活生生的被逼成了器材控。。。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 47 想提高对焦准确度，可以用ai-servo，按住af-on键3秒钟，绝对准。 |
t********g
发帖数: 111 | 48 也有手忙脚乱时。。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 说的就是lv+manual
|
N**i
发帖数: 3857 | 49 摆拍也会手忙脚乱？ 拍坏了再拍一张就是了。
我拍风光一直用Manual + LV。
【在 t********g 的大作中提到】
: 也有手忙脚乱时。。。。
|
N**i
发帖数: 3857 | 50 这点阵对焦一看就知道是专为不知道往哪对焦人设计的。
不知道往哪儿对焦这是拍照人的大忌。 镜头的焦面只有一个，要想前后左右全清楚结
果是全不清楚。
【在 i***f 的大作中提到】
: 所以我想不通你用惯了D300咋会习惯5D2。。。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 51 我最近用哈苏觉得很好，上架子，F16超焦距，对焦全部省略，我觉得超焦距mark这个
东西应该保留到现代镜头上面，风光摄影很有用
【在 N**i 的大作中提到】
: 这点阵对焦一看就知道是专为不知道往哪对焦人设计的。
: 不知道往哪儿对焦这是拍照人的大忌。 镜头的焦面只有一个，要想前后左右全清楚结
: 果是全不清楚。
|
N**i
发帖数: 3857 | 52 理论上应该没有什么超焦距，只是焦外散焦相对较小而已，但对焦在哪里还是一个应该
问自己的问题。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我最近用哈苏觉得很好，上架子，F16超焦距，对焦全部省略，我觉得超焦距mark这个
: 东西应该保留到现代镜头上面，风光摄影很有用
|
c*******n
发帖数: 9098 | 53 拍人物的话，模特一动就需要重新对焦，还是慢了很多
【在 N**i 的大作中提到】
: 摆拍也会手忙脚乱？ 拍坏了再拍一张就是了。
: 我拍风光一直用Manual + LV。
|
t********g
发帖数: 111 | 54 还有那些一瞬即变的表情。。。表情。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 拍人物的话，模特一动就需要重新对焦，还是慢了很多
|
N**i
发帖数: 3857 | 55 LV是用来测光的，对焦嘛，当然是AI Servo mode啦。 可以在N个对焦点上选一个。 我
一般喜欢手动对焦，
【在 c*******n 的大作中提到】
: 拍人物的话，模特一动就需要重新对焦，还是慢了很多
|
s******g
发帖数: 15854 | 56 这个LV测光都是来对付机械手动头的吧,光圈在机身上调的,你这是拿拍风景的一套来让
她拍人像?
【在 N**i 的大作中提到】
: LV是用来测光的，对焦嘛，当然是AI Servo mode啦。 可以在N个对焦点上选一个。 我
: 一般喜欢手动对焦，
|
N**i
发帖数: 3857 | 57 Manual Mode下LV的simulation mode，荧光屏上看到的就是拍到的，白平衡都可以看清
楚，用来测光最好，对焦嘛，AI-Servo，或手动，或选单点自动。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个LV测光都是来对付机械手动头的吧,光圈在机身上调的,你这是拿拍风景的一套来让
: 她拍人像?
|
