t**j
发帖数: 198 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Faculty
标 题: REFEREE 这么说是啥意思
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 16:46:15 2010, 美东)
我在修改稿最后写了一句，涉及到头一次的修改稿的事情
To the referee,
I was unable to elicit your comments after the abrupt decision last time.
I hope this will not happen again.
REFEREE 在给我的修改稿的REPORT 写道
With regards to the last remark, addressed to me,
I also hope this will not happen again, and my suggesions will be
incorporated and will make your paper ready for publication!
他对我的PAPER是啥态度 |
|
p*****r
发帖数: 805 | 2 同意。两种情况我都遇到过。通常第一个reviewer在提交他的审稿意见的时候，会被问
“如果作者进行了修改，你愿不愿意审修改稿？"。 如果第一个reviewer选择了这一项
的话，那么修改稿多半会回到他手里，如果他不愿意审修改稿，那么editor会找一个新
的reviewer，新的reviewer会看到第一个reviewer的意见，如果你已经address了第一
个reviewer的意见，那么按照ysmmsy所说的，第二个reviewer不一定会按照第一个的来
（或许有新意见，或者就会放水）。这样的话，就是第一个reviewer不太负责任，接受
了审稿就要审到底，不然浪费大家的时间。 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 3 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]北京人大代表察访可搞暗访和突然袭击
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 20:48:46 2007), 转信
为了更真实了解问题，避免走过场，市人大代表将在不事先告知的情况下采取“突然袭击”的方式对全市各级国家机关和有关单位明察暗访。
北京市第十二届人大常委会第39次会议上，对《北京市人民代表大会代表视察办法（修订草案修改稿）》进行了审议。针对常委会组成人员的建议，市人大法制委员会对办法中相关内容进行了最新修改。这意味着，今后市人大代表在视察时可以事先不向视察单位打招呼进行暗访和突然袭击。
草案修改稿中还规定，代表参加市人大常委会统一安排的视察，可以就视察中发现的紧急、重大的问题，约见本级或者下级有关国家机关负责人，而被约见一方应当听取代表的建议、批评和意见，给予必要的说明和回答。拒绝或阻碍代表依法进行视察，以及对提出批评或者反映问题的代表进行威胁或者打击报复的，将会被依法处理。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 因认为2008北京奥运主题歌《我和你》剽窃了自己的作品，山东大学副教授王瑞华与土家族男子张明仁，将2008北京奥运音乐总监、作曲家陈其钢以及中国国际电视总公司一同起诉到法院。
昨天记者获悉，市一中院以不构成实质性近似为由驳回两人起诉。两人已向市高院提起了上诉。
■原告
教授称作品被剽窃
43岁的王瑞华现任山东大学教授。据她介绍，2007年8月16日，她将自己创作的《我和你》歌词寄给奥运歌曲征集办公室，此后无音讯。2008年8月8日，王瑞华发现奥运会开幕式主题曲《我和你》无论从歌曲名称还是歌词内容，都和她的作品相似。
“最初，我向奥组委法律部提出抗议，但是一直没有任何回复”，王瑞华说，她将自己的遭遇发到网上，没想到，一个叫张明仁的人也表示，自己的作品《奥林匹克?北京》也被剽窃。王瑞华说，和张明仁在网上沟通后，她发现奥运歌曲《我和你》，实际上是两人作品的综合版。王瑞华说，张明仁是湖南省湘西自治州永顺县文联主席，一直从事歌曲创作。他的作品是于2006年5月28日寄送到奥运歌曲征集办公室的。
2010年8月，王瑞华和张明仁起诉陈其钢侵犯著作权，要求公开赔礼道歉，但未要求赔偿。此外，中国国际电视... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 海岩（资料图片）
针对微博实名认证用户“田博”发微博称“本人及编剧赵立志”是海岩《五星大饭店》的代笔一事，海岩发表了官方声明，对《五星大饭店》的创作始末进行说明，否认曾找人代笔。海岩表示，《五星大饭店》创作开始阶段，制作公司曾聘请田博和赵立志一起记录他的口述，但后来发现该方式不利于他的创作，改为自己直接写。
质疑：《五星大饭店》是代笔
此次被质疑雇佣枪手代笔《五星大饭店》，海岩可谓“躺着也中枪”。事情缘起于麦田和方舟子质疑韩寒的《三重门》有人代笔。韩寒在一篇回应的博客中提到：作家海岩也曾被质疑有一个写作团队，被迫拿出了所有的手稿以证清白——因为海岩不太会用电脑，一直是用笔写作的。韩寒就此感慨说：“这件事至今都对海岩有负面影响……所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失是一辈子的。”田博随即针对这一举例发微博称：“本人对韩寒有无代笔不做评判。只对其论据有意见。韩说海岩无代笔，而本人及编剧赵立志就是海《五星大饭店》的代笔。多年未说，只因本人作品尚不够好，不想鼓噪。思虑再三，公之于众，是为呼吁影视行业枪手实名化。海当初也展示‘手稿’。我也有证，呈其中之一。”“之一”就是“海修改本人电子剧本的笔... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 麦田倒下了，方舟子站起来了；路金波脱身了，韩爸被卷进去了；博客和书被质疑有枪手，拿出手稿也被说作假。在春节假期，网络最热的话题不是春晩，而是方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，从去年吵到今年没有停止的迹象。
韩寒被疑聘用代笔。(资料图)
韩寒晒《三重门》手稿
麦田倒下了，方舟子站起来了；路金波脱身了，韩爸被卷进去了；博客和书被质疑有枪手，拿出手稿也被说作假。
在春节假期，网络最热的话题不是春晩，而是方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，从去年吵到今年没有停止的迹象。
最近，战火越闹越大，出版人路金波、微博女王姚晨、作家宁财神、石康等人也纷纷在微博上对方舟子质疑韩寒有代笔一事发表看法。并一致表示对该事件持续占据公众注意力表示不满。其中宁财神表示，换作是他被质疑，早提起诉讼了！
“韩寒参赛作品《求医》的作者的身份，更像是1977年考上华东师大中文系，又因肝炎退学的韩仁均（韩寒之父）。”——方舟子
“像我这样文字风格明显的人，也不得不用重金来鼓励他人来举证我，可想而知作家这个行业已经跨入高危，十几年的心血只要一个造谣的帖子和几个互相捧臭脚的人表演一番就能... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 7 2011-01-20 08:52 炎黄春秋
一部小说辨浊清
1962年8月26日，中共八届十中全会预备会在北京举行。习仲勋在北戴河休息了两天之
后，便回北京参加八届十中全会。这时他的心情是愉快的，对于康生在北戴河会议上已
将斗争矛头对准了自己的情况及其险恶用心，没有丝毫的察觉和心理准备。
八届十中全会预备会议，先期重点讨论了《关于进一步巩固人民公社集体经济、发展农
业生产的决定（草案）》、《农村人民公社工作条例修正草案》两个文件，批评了所谓
“单干风”；接着讨论了国际形势和有关文件。9月6、7日，6个小组先后转入批判彭德
怀的“翻案风”，并把《刘志丹》小说和习仲勋联系起来，作为 “翻案风”的另一个
批判对象。
9月8日，“阎红彦在西南组会议上首先提出小说问题，说在当前国内国外的气候下，各
路人马都借机出动闹‘翻案’，小说《刘志丹》是习仲勋同志‘主持’写的，后来又说
是‘第一作者’，‘是利用宣传刘志丹来宣传高岗’。康生接着提出‘现在中心的问题
，为什么要在这个时候来宣传高岗？’他们的发言在全会‘总72号简报’上登出，迅速
引起了爆炸性轰动。于是，批判‘翻案风’又多了一个靶子”（同上）。
... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_04
2011年04月26日08:21
来源：凤凰网历史
作者：支中
核心提示：其中大家印象最深的，是口头报告中关于经济形势及错误产生原因的两个“
三七开”。然而正是这些话，正是这个口头报告，使刘少奇和毛泽东之间产生了真正的
分歧。
本文摘自：《大往事·纵横历史解密档案》，编者：叶匡政，原题：《“七千人大会”
上的毛泽东、刘少奇及林彪》，作者：支中，出版社：中国文史出版社
毛泽东和刘少奇都是伟大的无产阶级革命家，在领导中国革命和建设的过程中曾长期合
作亲密共事。然而，在毛泽东亲自发动的“文化大革命”中，刘少奇却被错误地打倒并
惨遭迫害，这其中有何历史因缘？我们从毛泽东发动“文革”时，在题为《我的一张大
字报》的文件中，指斥中央有一个刘少奇为首的“资产阶级司令部”，“站在反动的资
产阶级立场，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命打下去”，“联系
到一九六二年的右倾（意指该年召开的扩大的中央工作会议，因到会者约7000人又称“
七千人大会”）和1964年形‘... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 9 于光远逆天言论：我们的政治体制出了问题
大中小2016-03-16 19:23:04
多维历史
回到北京不久，于光远身边就集合了一群老朋友、老同事，他们自发地重新开始研究因
为“文革”中断的社会主义政治经济学。刘世定1975年在北京再见于光远的时候，发现
他又开始忙碌起来。于光远对刘世定说：去读读经典吧，读一读列宁，梳理一下他关于
国家的论述，看看苏维埃国家体制中究竟遇到了什么问题。“十月革命之前，列宁想得
很好，要建立一个比议会制民主更好的民主制度，把行政权和选举结合在一起。他认为
更好的做法是直接选，直接管。当然，今天来看，这种方法未见得好，因为没有制衡。
”没有制衡的体制必定要出问题，于光远对刘世定说：“为什么会出文化大革命？看来
是我们的政治体制出了问题！”本文摘自2013年10月9日《中国青年报》，原题为《大
玩学家于光远走了》。
2004年10月20日，于光远出席第四届中国上市公司百强高峰论坛（图源：VCG）
于光远，被称为百科全书式的人物。1915年7月，出生于上海。1934年，转入清华大学
物理系。1935年底，参加一二·九学生运动。1948年起，在中共中央宣传部工作，... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 10 习仲勋冤案始末
习仲勋（1913-2002）
1962年7月25日至8月24日，中共中央政治局在北戴河召开了中央工作会议，9月24日至
26日又在北京召开了八届十中全会。
时任国务院副总理兼秘书长的习仲勋，从北戴河会议起，遭到康生等人诬陷，被加
上了“习仲勋反党集团”、“西北反党集团”种种莫须有罪名，立案审查长达16年之久
，制造了少有的株连数万人的旷世文字冤狱，直至党的十一届三中全会以后，终由党中
央予以彻底平反昭雪。
祸起萧墙
7月25日开始的北戴河会议议题是：讨论有关包产到户问题在内的农业、粮食、财
贸、商业和国家支援农业等问题。到了8月5日、6日，毛泽东先是在华东、华中小组会
议上开始吹风，继而在大会上作关于阶级、形势、矛盾问题的正式讲话，接着又于9、
11、13、15、17、20日的6次中心小组会议上多次插话，继续阐发他的讲话观点。他把
党内一些认识的分歧，当作阶级斗争的反映；把一些比较符合客观情况的意见，看成是
右倾机会主义即修正主义的言论，斥之为“黑暗风”、“单干风”和“翻案风”。由此
，会议即转为着重讨论阶级斗争和批判“黑暗风”、“单干风”、“翻案风”。阶级和
阶级斗争... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 11 年末的一个月中，各级政府在2007年花掉1.2万亿元，2008年花掉1.5万亿元，2009年花
掉2万亿元。而今年，财政部门不得不在余下的近两个月中确定超过3.5万亿财政资金的
去向。
湖南商人陈荣原本是想揭露一场招标的“猫腻”。在2010年底的一场招标采购中，
这位乐器行老板吃惊地发现，湖南省财政厅、文化厅、省直机关政府采购中心花了3000
万元，买下了市价1500万元的东西。
但很快，一名政府官员把舆论拐上了另一条更宽敞的轨道。在不久前的一次采访中
，湖南省文化厅规划财务处处长丁宇对《法制日报》记者解释说，这次采购同时限制了
商品的最高报价和最低限价，究其原因，除了“保障质量”，还有“预算执行的需要”。
“如今不仅有预算编制，还有预算执行。如果预算没有执行完，财政就要收回，必
然会影响第二年的预算编制。”这位官员说。
陈荣已经将湖南省三个政府部门告上了法庭，指责他们提前设定采购价格下限的行
为违法；而这场关于“预算”的讨论也正愈演愈烈。有人担心，年底将近，政府部门为
了执行预算“突击花钱”的情景即将再次上演；另一些人则期待，一周前刚刚在国务院
常务会议上通过的《预算法修正案（草案）... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 4605 | 12 注：播报新闻的mm很pp
http://news.qq.com/a/20111123/000197.htm?pgv_ref=aio
数据显示各级政府近两月将突击花掉逾3.5万亿
2011年11月23日04:10中国青年报付雁南我要评论(0)
字号：T|T
湖南商人陈荣原本是想揭露一场招标的“猫腻”。在2010年底的一场招标采购中，这位
乐器行老板吃惊地发现，湖南省财政厅、文化厅、省直机关政府采购中心花了3000万元
，买下了市价1500万元的东西。
但很快，一名政府官员把舆论拐上了另一条更宽敞的轨道。在不久前的一次采访中，湖
南省文化厅规划财务处处长丁宇对《法制日报》记者解释说，这次采购同时限制了商品
的最高报价和最低限价，究其原因，除了“保障质量”，还有“预算执行的需要”。
“如今不仅有预算编制，还有预算执行。如果预算没有执行完，财政就要收回，必然会
影响第二年的预算编制。”这位官员说。
陈荣已经将湖南省三个政府部门告上了法庭，指责他们提前设定采购价格下限的行为违
法；而这场关于“预算”的讨论也正愈演愈烈。有人担心，年底将近，政府部门为了执
行预算“突击花钱”的情景即将再次上演；另一... 阅读全帖 |
|
t**i
发帖数: 688 | 13 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
(2012-01-25 14:11:31)
转载▼
标签：
杂谈
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑
的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点
集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰... 阅读全帖 |
|
m***x
发帖数: 20 | 14 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
作者: 红水西三
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑
的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点
集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，
所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 15 海岩受牵连 也入“代笔门”
缘起韩寒博客一句话 发表声明否认《五星大饭店》曾找人代笔
针对微博实名认证用户“田博”发微博称“本人及编剧赵立志”是海岩《五星大饭店》
的代笔一事，海岩发表了官方声明，对《五星大饭店》的创作始末进行说明，否认曾找
人代笔。海岩表示，《五星大饭店》创作开始阶段，制作公司曾聘请田博和赵立志一起
记录他的口述，但后来发现该方式不利于他的创作，改为自己直接写。
质疑：《五星大饭店》是代笔
此次被质疑雇佣枪手代笔《五星大饭店》，海岩可谓“躺着也中枪”。事情缘起于麦田
和方舟子质疑韩寒的《三重门》有人代笔。韩寒在一篇回应的博客中提到：作家海岩也
曾被质疑有一个写作团队，被迫拿出了所有的手稿以证清白——因为海岩不太会用电脑
，一直是用笔写作的。韩寒就此感慨说：“这件事至今都对海岩有负面影响……所以我
深知这种污蔑对一个作家的声誉损失是一辈子的。”田博随即针对这一举例发微博称：
“本人对韩寒有无代笔不做评判。只对其论据有意见。韩说海岩无代笔，而本人及编剧
赵立志就是海《五星大饭店》的代笔。多年未说，只因本人作品尚不够好，不想鼓噪。
思虑再三，公之于众，是为呼吁影视行业枪手实... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 16 几经反复，《住房公积金管理条例》(下称《条例》)修订稿上报国务院法制办的时
间，已经被推迟到2014年。这部事关万亿住房公积金缴纳、监管、使用的行政规章，
2013年已经难以修订完成。
作为《条例》修订草案的起草负责部门，住房和城乡建设部(下称“住建部”)日前
再次将《条例》修订列入2013年的工作计划：要求在年底前完成修订稿的起草，并上报
国务院法制办。而在2012年，住建部就已经在工作安排中提出，在当年6月前完成修订
稿的起草。
目前，对于住房公积金结余部分经国务院批准后，用于本地保障性安居工程建设中
长期贷款的相关内容，各方已无争议。然而，在涉及到“住房公积金是否强制缴纳”、
“住房公积金缴存公平性”等与公众利益直接相关的问题时，各方尚未达成共识。
变相的“推迟”
“部里面提出的要求是在2013年底前完成《条例》修改稿的起草工作，并上报国务
院法制办，其他的要求现在还没有提。”1月9日上午，住建部一位不愿具名的官员向《
中国经营报》记者证实，住房公积金修改稿的起草和上报，再次列入住建部2013年的重
点工作。
山东、广西等省、自治区住房和城乡建设厅的官员亦向记者表示，住建部党组书... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 17 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆ ◆
◆ 华 夏 文 摘 增 刊 ◆
◆ 文革博物馆通讯（四六八） ◆
◆ ◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
China news digest -- chinese magazine(cnd-cm)
·—·—·中国新闻电脑网络（ＣＮＤ）主办·—·—·
—— 增刊 第六三五期 ——
（二○○八年三月十七日出版）
————————————————————————————————————
本期目录 （ｚｋ０８０３ｄ）
————————————————————————————————————
【史海钩沉】 文革中对爱... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 18 http://www.cnd.org/CR/ZK08/cr468.gb.html
【史海钩沉】
文革中对爱因斯坦的批判运动（上）
·胡大年·
〔本文摘自胡大年著《爱因斯坦在中国》（上海科技教育出版社，２００６）一书
中的第五章：“爱因斯坦：从批判中重生的偶像”的原定稿。在中国出版时有所删
改——编者〕
文化大革命（１９６６－１９７６）对中国来说完全是一场悲剧和灾难。这场
主要由毛泽东个人发动的运动，给中国社会带来了可能是最具毁灭性的影响。〔１
〕由于文化大革命是以摧毁文化机构开始的，中国的科学和科学家都属于最严重的
受害者。文革期间，爱因斯坦和相对论遭到了有组织的批判。该批判运动于１９６
８年首先发难于北京，１９７０年代又在上海得以扩张和加强。陈伯达和姚文元支
持了这种批判，并利用它为自己谋取政治利益。在陈、姚这些激进的领导人倒台之
后，大多数政治和哲学上的批判都于１９７６年停止了。但由这些批判所引发的一
场关于相对论的大争论，却又持续了６个月。直到１９７９年，中国政府才正式给
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 张素华，女，研究员。长期从事毛泽东思想生平研究，参与编辑了《毛泽东军事
文集》、《毛泽东早期文稿》、《说不尽的毛泽东》等，参与编写了《毛泽东年谱》（
1893—1949）等，专著有《变局：七千人大会始末》。
记者：最近有一种说法，认为1950年的《庆祝五一劳动节口号》中的“毛主席万岁
”，是毛泽东自己加上的。很多读者对此难辨真假。事实到底是怎样的呢？您能否介绍
一下，与此相关的历史文献里到底是怎么说的？
张素华：我认为，把这件事情搞清楚是很有必要的。过去我也多次见到这样的说法
，有人甚至还由此得出结论说：“‘毛主席万岁！’这个几亿人呼喊了几十年的口号竟
然是毛泽东自己要别人喊的。”
澄清这个事实的最好办法就是让档案说话。我查到了1950年《庆祝五一劳动节口号
》的原始档案。这份档案至今保存完好，十六开，共5页，全文竖写，字迹十分清晰。
从这份档案可以看出，《庆祝五一劳动节口号》的初稿是胡乔木的笔迹，说明是胡乔木
起草的。胡乔木起草的初稿拟出“五一口号”共35条，最后两条分别是“中国人民大团
结万岁！”“毛主席万岁！”
胡乔木起草后，将初稿送刘少奇审阅。刘少奇对其中的第9条、... 阅读全帖 |
|
W******2
发帖数: 1453 | 20 （明慧记者王枚温哥华综合报道）“七•二零”将至，中共对修炼“真、善、忍
”的法轮功学员的迫害已经持续十二年了，无数中国大陆的法轮功学员被监禁，被酷刑
折磨，无数个家庭妻离子散家破人亡，据不完全统计，已有3425名法轮功学员经核实被
迫害致死。
中共的暴行不断地被海内外法轮功学员揭露出来，引起国际社会的愤慨和谴责。为了掩
盖罪行，压制反迫害的呼声，中共不择手段，把黑手伸向海外法轮功学员，向海外传播
诬陷法轮功的谣言，用各种方式阻挠法轮功学员的活动，拒绝给法轮功学员更新护照，
对回中国探亲、旅游的法轮功学员或家人进行威胁恐吓，甚至采用威胁海外法轮功学员
在国内的亲友等种种为人所不齿的下流手段。但是，这一切卑劣行径无法阻止正义呼声
，只能使中共自曝其丑，让国际社会更进一步看清中共的真面目。
以下仅以温哥华部份法轮功学员所遭遇的中共骚扰和迫害为例，揭露中共的罪行。
拒换新护照 剥夺法轮功学员公民权
当海外法轮功学员中国护照到期时，中领馆拒绝给换新护照，迫使法轮功学员成为无国
籍人士，造成生活、工作、外出的不便。这是中共惯用的手法之一，近期温哥华就有二
名法轮功学员有此遭遇。
陆群在... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 21 几经反复，《住房公积金管理条例》(下称《条例》)修订稿上报国务院法制办的时
间，已经被推迟到2014年。这部事关万亿住房公积金缴纳、监管、使用的行政规章，
2013年已经难以修订完成。
作为《条例》修订草案的起草负责部门，住房和城乡建设部(下称“住建部”)日前
再次将《条例》修订列入2013年的工作计划：要求在年底前完成修订稿的起草，并上报
国务院法制办。而在2012年，住建部就已经在工作安排中提出，在当年6月前完成修订
稿的起草。
目前，对于住房公积金结余部分经国务院批准后，用于本地保障性安居工程建设中
长期贷款的相关内容，各方已无争议。然而，在涉及到“住房公积金是否强制缴纳”、
“住房公积金缴存公平性”等与公众利益直接相关的问题时，各方尚未达成共识。
变相的“推迟”
“部里面提出的要求是在2013年底前完成《条例》修改稿的起草工作，并上报国务
院法制办，其他的要求现在还没有提。”1月9日上午，住建部一位不愿具名的官员向《
中国经营报》记者证实，住房公积金修改稿的起草和上报，再次列入住建部2013年的重
点工作。
山东、广西等省、自治区住房和城乡建设厅的官员亦向记者表示，住建部党组书... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 22 湖北罕见空降13名副市长 全部来自中央金融系统
2009年06月25日07:45 来源：《长江日报》
昨日（6月24日），（武汉）市十二届人大常委会第十七次会议表决通过，任命谢
众为市人民政府副市长，徐进为市发改委主任。
根据市人民检察院检察长孙应征的提名，市人大还任免了一批检察机关工作人员。
（湖北）省委副书记、市委书记、市人大常委会主任杨松向受任人员颁发了任命书。
谢众于1964年11月出生，四川彭州人，中共党员，在职博士研究生学历，经济学博
士学位，高级会计师。此前系中国人民银行支付结算司副司长，他将在武汉挂职工作一
年。谢众于1985年9月进入人民银行，一直从事支付结算管理工作。
徐进，1965年4月出生，湖北黄梅人，中共党员，大学学历，经济学硕士学位。此
前任黄陂区委副书记、区长。
会议审议了《武汉市实施<中华人民共和国红十字会法>办法修正案（草案）》、《
武汉市住房公积金管理条例（草案修改稿）》、《武汉市再生资源回收管理条例（草案
修改稿）》。会议还听取和审议了市政府关于“两型社会”建设重大项目实施和储备情
况的报告，关于我市就业再就业工作情况的报告。
市人大常委会副主任 |
|
w******a
发帖数: 128 | 23 读了这么多年，到头来感觉是并不是很顺利。
本人前年面临下年毕业的时候，老板和我谈论到他准备再过3年就退休，让我再
“帮”他一年，也就是让我推迟一年毕业，还有他说他以前培养学生太失败，想让我好
好在学术领域好好发展。那时候也没想那么多，感觉他人总体还是不错，就答应了。可
是到今年春天和他谈毕业，他以我的论文里写的东西不够为由，让我再补充一篇第二阶
段的文章，也就是我推迟一年里做的东西，拒绝我今年夏季毕业。其实按照我做的
project和我的毕业原定时间，我只能以我第一阶段的东西毕业。
一直因为考虑到要毕业，所以从去年开始就找工作，主要集中于academic领域，投了将
近10所学校的位置，今年7月份终于得到了第一份面试。这所学校招人比较急，所以也
没做reference checking。我是他们的第一个candidate,因为系主任谈到我的方向等和
他们最match。可惜最终得的最后他们把offer给了另外一个，或许我的面试表现的不好
，或许其他原因，他们系主任人很豪爽，即使和他们系主任还是有着联系，我也没再问
。或许还有另外一个原因（我自己认为），就是我没答辩，他们问我能不能再6个星... 阅读全帖 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 24 这比起我的经历就是小儿科，我在原来的组发过一篇文章，组里一个法国人在投稿以后
非要给我提点意见，据此我在修改稿里面加了一句话（我不认为这句话有多重要），因
为他是老板的红人，所以他和老板去说了，老板让我在修改稿里面加上他的名字，总共
花了他半小时讨论时间。
然后我们一起做的Project，我做的先期工作，他做的余下的并且完成投稿，这个他是
第一作者我没有疑问，等文章发出来了我一看，我的名字不见了，去找老板，老板根本
不想处理，最后不了了之。
实验室其实就是江湖，在自己没做PI之前，要么换老板，要是没本事找到更好老板，只
有忍耐一条路。 |
|
m****v
发帖数: 623 | 25 文章一审后，两个审稿人一个基本同意另一个让修改，主编说需要让第二个审稿人再审
修改稿，可是修改稿投过去以后快一个月了，网上状态还是assigning for review，这
是什么原因啊？
需要催一下主编吗？ |
|
m****v
发帖数: 623 | 26 有篇文章的修改稿，投回原来的Journal已经快两个月了，网上状态一直都是With
Editor，一直压在Editor手里都没送审，而原来的初稿在第一次投的时候大概With
Editor不到一个月也就送审了，可修改稿拖这么久都不送审，是否可以比较委婉地催催
那位主编了呢？会因为催了以后直接被拒吗？
大牛们说说，我该继续等着呢？还是可以催一下呢？ |
|
d*******e
发帖数: 617 | 27 不小心跟了一个很苛刻的烙印老板，在实验室各种压迫加上被几个白女烙印各种排挤，
终于病倒了，不得不请了病假回国休息。期间之前投稿的一篇文章被要求修改，我就匆
匆改了交上去了。这里我犯了一个重要的错误，就是没有把修改稿给所有作者看一遍，
当时我病得厉害，精力有限，之前用来跟各位作者联系的邮箱又登陆不上去（当然，无
论如何，这都是我的错）。后来文章发表了，我老板比较生气，写信给编辑部说我没有
经过他得允许，说这个稿件他从未见过（这是不实的，当初投稿都是经过他得批准的）
说他要重新分析数据 再决定是否撤稿。
这件事实在很让人难过。由于实验室的种种压迫和排挤，我和我老板之间恐怕已经没有
什么信任了。他们从来都是什么都防着我，我做一点工作都要拼了老命求爷爷告奶奶跟
他们要需要用的材料和资料，承受着他们的种种白眼为难和冷嘲热讽，做出一点东西都
被那些白女烙印各种煽风点火诋毁。我的确也有不信任他们的地方，也怕他们偷用我的
结果数据等。当然他们也不信任我。
如今事情到这种地步，我改怎么办呢？我并不怕他们重新分析数据，我自己做的工作我
心里清楚，决无一点弄虚作假的地方。问题是 老板并不懂我做的工作的相关技... 阅读全帖 |
|
f*********s
发帖数: 2 | 28 背景: 统计硕士, 美国4年工作经验, 2年市场研究咨询，2年大型制药公司市场分析
起由：简历就像自己求职的名片，代表了自己给公司的第一印象，因此需要精心的打造
包装。曾经帮助不少不同专业背景的朋友修改简历，发现很多朋友由于缺乏经验，英文
简历很容易格式不规范，内容不确实，或者是遣词造句不够准确有力，没能突出自己的
优势，十分可惜。因此，非常希望通过自己的经验，帮助更多的同学和朋友们创造能够
完美展现自己实力的英文简历。
服务：每一份简历修改分为3轮。第1轮，对整体结构和内容进行修改，提出增删意见。
第2轮，求职者根据第1轮意见修改后，对修改稿进一步从语法用词，内容表达上进行
精细修改。第3轮，根据第2轮修改稿，最终完善定稿。整个过程大约在1周左右。 整个
过程我会和求职者保持沟通，保证100%满意度。
隐私：大家可以选择隐去姓名和联系方式。
收费：前5名报名的朋友免费（绝对诚信公正）。之后，一份简历修改50美元，分两次
支付（50% 修改之前，50% 修改完成满意之后)。
联系：请发站内信联系。
谢谢！ |
|
a******d
发帖数: 244 | 29 文章草稿在左催右催之后，接近3个月才说改好了，告诉我说submit到某某杂志了，
可是修改稿也没给我看，回执也没forward给我,我和他说过两次了，要他把修改稿给我
看看，起码是个学习的过程，他都是口头答应的好好的，可是都是不了了之，真是有点
莫名其妙，应该不会是忽悠我吧？老板到底什么意思？
还有两篇稿子在他手里，又有点萌生去意，他隐隐提到过希望我继续做一段时间，
不然文章排名可能咋咋的，当然不是很赤裸裸地说，可是能让你听出这个意思，真是不
爽！不知道会不会和这个有关系？
这种苦力的日子真郁闷.... |
|
m****v
发帖数: 623 | 30 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: markov (markov), 信区: Faculty
标 题: 文章二审一直assigning for review，正常吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 17:24:32 2012, 美东)
文章一审后，两个审稿人一个基本同意另一个让修改，主编说需要让第二个审稿人再审
修改稿，可是修改稿投过去以后快一个月了，网上状态还是assigning for review，这
是什么原因啊？
需要催一下主编吗？ |
|
m****v
发帖数: 623 | 31 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: markov (markov), 信区: Faculty
标 题: 大牛们，问个投稿的问题〉〉〉
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 22:27:57 2013, 美东)
有篇文章的修改稿，投回原来的Journal已经快两个月了，网上状态一直都是With
Editor，一直压在Editor手里都没送审，而原来的初稿在第一次投的时候大概With
Editor不到一个月也就送审了，可修改稿拖这么久都不送审，是否可以比较委婉地催催
那位主编了呢？会因为催了以后直接被拒吗？
大牛们说说，我该继续等着呢？还是可以催一下呢？ |
|
G****4
发帖数: 160 | 32 一篇文章，我review了以后，作者修改了以后投修改稿，editor再找我review修改稿
申绿卡，算review了一次还是两次
多谢 |
|
K*********7
发帖数: 345 | 33 rain表达的意思是别人初审后，稿子经过修改，修改稿交给rain来审，不是rain初审的
稿子，所以应该算单独审稿。
修改稿再审，还是算一篇的吧 |
|
t*****8
发帖数: 363 | 34 如果您觉得有用，给个包子吧。我一个包子都没有了。
——————————————————————————————————————
——————————————————————————————————
9月26日，被首页的接连吸引到落地生根，觉得被启发了。
9月27日，联系了三个律师，确定最后律师，获得了老板支持。
9月28日，缴了律师费，准备简历，得奖材料，身份扫描等最基础的材料
10月3日，发了13封推荐信邀请，自己觉得希望不大（因为是真的independent)
10月4日，收到五封同意的回复。 起草完成第一封推荐信。
10月5日，完成第一封独立推荐信，累，发给律师征求意见
10月6日，收到律师修改稿。完成第二封推荐信。把修改后的和第二封同时发给律师。
同时又收到一封答应推荐的独立推荐人邮件。
10月7日，收到第一封推荐信定稿，第二封推荐信修改意见，同时开始准备其他材料。
10月9日，发出RL1，同时把RL2，RL3给律师过目。
10月12日，发出RL2，RL3，开始写第四封推荐信。
10月13日，收到RL1，RL2
10月15日，把RL4给律师过目
10月20日，发出非独立推荐信R... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 1163 | 35 修改稿算么？之前有人说只要号不同就算。原稿是xxxxx，修改稿的编号是xxxxxR1。这
种算相同还是不同？
本来审稿就不多，现在就是想奔着10去的。有猥琐的想法请大家见谅。 |
|
m*******s
发帖数: 206 | 36 相信很多人审稿时遇到过我这种情况， 很多文章改完后，编辑会把修改稿交给其中一
个reviewer审稿。这样的话还是同一个manuscript， 但是在online review list上显
示是different items。这样的话是算几次呢？
我问这个主要是因为我给一个期刊审了70多篇稿，但是加上修改稿， online list显示
有90多条。我打算让编辑写个证明信，然后打印online list， 省得把每封邀请和感谢
信打印出来， 就这个journal， 我是claim 90还是70次呢？我是不在乎这点差别， 但
如果我claim 70次， 但online list显示有90次， IO也会觉得怪异吧。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 37 这里贴图好像都在底部，也不能嵌入视频，看起来会比较乱，还是铁血上先将就着吧。
我有原始文件和修改稿，可以做成PDF，但是修改稿还没有最后定。
至于录像视频不能在北美放好像就是这两天的事，我最近一次在八月初放还没有问题。
暂时没有youtube版，因为那些主要就是给国内看的，有解说的都是中文，还给土豆咔
嚓了好多个:(
youtube上实际上有不少很好的射击视频，但乱七八糟的是绝大多数，要会找的话也就
不用看我的了，看到了在高手云集的北美也一定是菜鸟级的。 |
|
x****r
发帖数: 236 | 38 really depends
从写到寄送取决于兄台的素质和老板的苛刻程度
从寄送到收到review letter, 修改稿寄出到收到comfirm letter
从再修改稿到accept letter 责取决于不同journal的素质了，呵呵
有的journal接受电子版，会快很多.
总的来说，少则三个月，多则一年半年。 |
|
G*P
发帖数: 214 | 39 nature是不是还是像以前那样，
初稿是2009(year)-10(month)-*****
第一修改稿是2009-10-*****A
第二修改稿是2009-10-*****B
...
结果今天将原来被拒的manu发给nature请求重新考虑，结果给了个编号2009-10-*****A
-Z
ft
是不是说明没戏？ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 40 一共就两个审稿人，另外一个对修改稿基本认可了，只是要求专业人士的编辑。杂志编
辑也有点怪，首先他依然把修改稿让那个人审。其次，他没有那个人的审稿意见，但是
又不告诉我。即使在电话里答应给我发意见也没有真正发，最后是我找了主编，主编介
入后，那个编辑才给我发信道歉。主编让审稿人上载意见，如果一个礼拜没有意见再另
行处理，不知道主编会怎么处理。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 41 一共就两个审稿人，另外一个对修改稿基本认可了，只是要求专业人士的编辑。杂志编
辑也有点怪，首先他依然把修改稿让那个人审。其次，他没有那个人的审稿意见，但是
又不告诉我。即使在电话里答应给我发意见也没有真正发，最后是我找了主编，主编介
入后，那个编辑才给我发信道歉。主编让审稿人上载意见，如果一个礼拜没有意见再另
行处理，不知道主编会怎么处理。 |
|
b********n
发帖数: 93 | 42 投的NCI，现在有三个问题请教一下前辈牛人们：
1. 没给个总体分数是什么意思？Statement 里面倒是有各项分数。看那个分数，很有
改好的可能。
2. 投的时候还是eligible的，现在已经不eligible了（因为现在已经过了四年薄厚期
限了，投的时候期限还是5年），还有机会投修改稿吗？
3. 已经有一个 TT faculty job offer, 不过是在专业排名六七十的偏远小城，如果还
eligible的话，还值不值得投修改稿了？ |
|
m***i
发帖数: 166 | 43 2月，6月和10月12号左右三次。
比如2月申，得到6月拿到分数，然后10月那次再投A1（修改稿），不过修改稿deadline
好像会往后延一个月，就是11月。 |
|
a*****n
发帖数: 2835 | 44 support!
/* */。我会在48小时内把修改稿发回给您。您收到的修改稿会有 |
|
z****1
发帖数: 3840 | 45 赞
推荐信可以改吗
/* */。我会在48小时内把修改稿发回给您。您收到的修改稿会有 |
|
b*******a
发帖数: 150 | 46 赞!
/* */。我会在48小时内把修改稿发回给您。您收到的修改稿会有 |
|
b*******a
发帖数: 150 | 47 水平很高，也很负责，赞！强力推荐！
/* */。我会在48小时内把修改稿发回给您。您收到的修改稿会有 |
|
b******n
发帖数: 82 | 48 上海金融人才缺口过百万
市政府出资3亿建高级金融学院
上海在获得国际金融中心地位之后，与之相匹配的金融人才话题也提上议事日程。
随着上海浦东陆家嘴金融城和外滩金融集聚带的快速发展，作为金融中心硬实力的
载体已经日趋成型。
与之相比，金融人才短缺却日益成为制约上海金融业发展的“软肋”。
4月19日，上海市政府出资3.2亿元组建的上海交通大学上海高级金融学院揭牌；4
月23日，上海市人大对《上海市推进国际金融中心建设条例（草案）》（修改稿）（下
称《条例（草案）》（修改稿））进行二次审议，涉及“金融人才环境建设”内容被进
一步细化。业内人士称，这些接二连三的举措似乎预示着上海市政府正准备为“金融人
才”培育和引进展开新一轮的布局。
金融人才“双紧缺”
今年3月9日，伦敦金融城公布了“全球金融中心指数”（GFCI），上海名列第31位
，虽然领先于中国内地其它城市，但继续大幅落后于中国香港、东京、新加坡等城市。
分析人士认为，在影响金融中心发展最重要的14项竞争力因素中，除了法律体制尚
不健全、人民币仍不可自由兑换等原因之外，欠缺“具备优秀人才以及灵活的人才市场
”被认为是最为重要的因素。
《 |
|
g**********2
发帖数: 133 | 49 前段时间审了一篇APL的稿子，一审是直接拒。但编辑又发给了我修改稿让审稿，并且
附了下面一段话。请问编辑是暗示我接受这篇文章，还是说就只是套路，所有的修改稿
发过来都这么写？个人感觉该论文不够APL档次，并且还有错误。烦请有经验的指点,先
行谢过！
Recently you reviewed the manuscript referenced below for possible
publication in Applied Physics Letters. Your report indicated that revision
was necessary to make the article suitable for publication.
The author has submitted a revised version. Will you look over the revised
material and return it with your recommendation as to the manuscript's
suitability for publicatio... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 http://history.dwnews.com/news/2014-04-04/59463061.html
【多维历史】2014年04月04日 06:16
专述文革经历的高干回忆录，近年极之罕见。故此，副标题为“在‘一月风暴’的中心
”的《陈丕显回忆录》年初在境内外同时高调推出，各地报刊又争相转载推介，就显得
有点儿特别而不寻常。〔1〕
陈丕显文革前夕官至华东局书记、上海市委第一书记，是中共建国以降继陈毅、柯庆施
后中国这一最大都会的一把手。文革后，曾任中央书记处书记、中央政法委书记。陈自
述写该书的目的，“是想从一个角度揭露林彪、四人帮祸国殃民的罪行”。作者特别引
述了中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对文革的定
性——“是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严
重灾难的内乱”，并称，他的这部书稿，就是“遵循这个决议所阐明的原则，以我在‘
文革’中的经历来对‘文化大革命’进行探索和研究”。〔2〕
那末，我们还是看一看，作为典型的官式文革史观——“领导者错误发动，被反革命集
团利用”这一所谓“原则”，究竟谬误何在？而陈丕显... 阅读全帖 |
|
