d********a
发帖数: 3698 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: Military
标 题: 序曲（二），两宋的钱荒
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:13:11 2014, 美东)
序曲（二），两宋的钱荒
北宋的钱荒主要在东南。西北则是通货过多。很明显的东南之财，用于西北。其实这不
是北宋独家的问题，中唐后都是这样。一直到南宋仍然钱荒。南宋的问题再说。唐宋钱
荒主要原因有那么几个：
一， 政治中心和经济中心分离。钱只是表象，背后是财富。财富出于东南而用于西
北。由此种种问题都来了。这是个大前提。
二， 边患。边患加重了这种分离带来的后果。举个例子，宋养兵百万，据说一百万
贯养一万人，那一百万兵一年就是一亿贯。宋财政一年也就是一亿多贯。所以要横征暴
敛，极尽搜刮。对象呢？自然主要在东南。
三， 物质交流为由南向北的单向流动。北方没有什么东西可以拿来和南方交换，漕
船回程多空载，后来载盐，南方也不缺盐呀。所以北宋的经济不是一个循环的体系。其
实以前历代的经济也都不是一个统一的... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 2 序曲（二），两宋的钱荒
北宋的钱荒主要在东南。西北则是通货过多。很明显的东南之财，用于西北。其实这不
是北宋独家的问题，中唐后都是这样。一直到南宋仍然钱荒。南宋的问题再说。唐宋钱
荒主要原因有那么几个：
一， 政治中心和经济中心分离。钱只是表象，背后是财富。财富出于东南而用于西
北。由此种种问题都来了。这是个大前提。
二， 边患。边患加重了这种分离带来的后果。举个例子，宋养兵百万，据说一百万
贯养一万人，那一百万兵一年就是一亿贯。宋财政一年也就是一亿多贯。所以要横征暴
敛，极尽搜刮。对象呢？自然主要在东南。
三， 物质交流为由南向北的单向流动。北方没有什么东西可以拿来和南方交换，漕
船回程多空载，后来载盐，南方也不缺盐呀。所以北宋的经济不是一个循环的体系。其
实以前历代的经济也都不是一个统一的，循环的体系。但是它可以分成一个个小循环在
那里运转。北宋的问题是它用政治的力量将这个各为一体的小循环打破了。经济变成了
南方生产，北方消费的模式，当然现在有研究说北方的生产不比南方差。Okay！但是北
方的产品不流向南方，它还是一个自我循环的地方经济。而南方被剥夺了就近自我循环... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-生命不息，逆袭不止！), 信区: Military
标 题: 两宋只有用太祖的持久战和人民战争才能战胜蒙古铁骑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 14 08:29:12 2015, 美东)
两宋和蒙古各有优势
两宋的经济，科技，生产力水平，人口和GDP远超蒙古，但是军事体制和技战术落后；
而蒙古正好相反。
经济发达的两宋完全可以采取猫太祖的全民皆兵和持久战的人民战争策略，没有马不要
紧，家家配备弓箭，大刀，长矛，锄头，削尖的长竹竿等兵器，经常组织民兵乡勇训练
，练习伏击，守城，巷战，地道战等。12岁以上小孩子们也个个配备牛皮弹弓，可以专
打蒙古骑兵的坐骑。这样蒙古兵南侵时将会陷入我人民战争的汪洋大海之中，我华夏文
明可免遭蒙古蛮子们的涂炭。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 4 两宋和蒙古各有优势
两宋的经济，科技，生产力水平，人口和GDP远超蒙古，但是军事体制和技战术落后；
而蒙古正好相反。
经济发达的两宋完全可以采取猫太祖的全民皆兵和持久战的人民战争策略，没有马不要
紧，家家配备弓箭，大刀，长矛，锄头，削尖的长竹竿等兵器，经常组织民兵乡勇训练
，练习伏击，守城，巷战，地道战等。12岁以上小孩子们也个个配备牛皮弹弓，可以专
打蒙古骑兵的坐骑。这样蒙古兵南侵时将会陷入我人民战争的汪洋大海之中，我华夏文
明可免遭蒙古蛮子们的涂炭。 |
|
C*******s
发帖数: 231 | 5 md，真懒得和你们这些历史BC扯了。狄青是充军的，不是从军？
连刺青这个基本事实都搞不清，来混什么混？
再吹捧两宋的，先去查查狄青怎么死的。两宋，是文人的狂欢、武人的悲哀。活该国家
被人虐。 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 6 都是胡扯，相对宋。蒙古被打得更惨。两宋毕竟还是坚持了一会的。元几十年就被打成
啥都不是了。清也是胡扯，连装神弄鬼的长毛都打不过。 |
|
C*******s
发帖数: 231 | 7 不懂也来捧两宋的卵蛋？士兵统统刺字。连狄青脸上都有刺字，他当了大官皇帝过意不
去，想给他烧掉刺字，狄青坚决不答应，说是留着要给士兵励志。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 8 那位估计两宋历史是看水浒传学的。
本版史盲太多。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 9 李景隆是皇亲国戚，不可比吧?
再说讨论的是士兵，跟将领没什么关系。
也没有说100%的士兵刺字。
但是刺字这事儿，只要有20%的士兵刺字，相对来说就是地位低下了吧？这你如何否认?
你所谈论的，是“A刺字了，B没有刺字”这种细节，但是两宋刺字有没有这事儿，是关
系到地位和士气问题的，你怎么解释?
一句话，士兵身上刺字现象有没有？ Y/N |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰：“再得瑟我削你啊！”), 信区: Military
标 题: 两宋当年如果联辽抗金联金抗蒙能否避免靖康崖山之耻？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 00:26:53 2014, 美东)
抑制住蒙古的崛起，挡住北方游牧民族入侵中原？
感觉辽，金对大宋都不算致命威胁，天朝还是有
办法和能力抵御，那个蒙古太逆天了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 两宋就是二战时期的意大利，连辽抗金估计辽挂的更快 |
|
发帖数: 1 | 12 知乎的：
两宋之际，江西鄱阳人洪皓（洪迈他爹）出使金国，被扣留在金国苦寒之地十五年。期
间他历尽金国的威逼利诱，坚贞不屈，最后终于被放还南宋。这种堪比苏武的崇高志节
，就是历史上著名的“洪皓之志”。林校长说这句话，是勉励那些在国外苦读的学子们
，勿忘学成回来报效祖国。就像北大著名学者饶毅、林毅夫，在美国拿到博士学位或教
职后，相继放弃了在国外的优厚生活，回北大任教。
作者：萧湘
链接：https://www.zhihu.com/question/275869747/answer/383298254
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
m********i
发帖数: 1134 | 13 来自主题: Collectibles版 - 十两宋铤 十两宋铤，上有戳记“李伯海记”，395克左右。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 14 不必美化赵宋王朝——宋代顶峰论献疑
张邦炜
2011-11-23 09:36:19 阅读 2211 次
刊《四川师范大学学报》（2011年第6期，刊载时略有删节），蒙邱志诚先生提供完整
版，象牙塔网络发布
一、“往前多走了一步”
“三十年河东，三十年河西。”赵宋王朝真可谓时来运转：30年前，备受贬损：“
守内虚外，积贫积弱”；30年后，博得赞美：“空前绝后，登峰造极。”宋朝顶峰论，
据说出自史界泰斗。的确，陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于
赵宋之世。”[1]邓广铭讲过：“宋代的文化，在中国封建社会历史时期之内，截至明
清之际的西学东渐的时期为止，可以说，已经达到了登峰造极的高度。”值得注意的是
，邓氏强调“历史不能割断”，既重视隋唐两代的“传承”，又在时间上严格予以限制
，“截至明清之际”。[②]至于陈氏的论断，只怕应当正确理会，不能无限引申。正如
那句名言所说：“真理往前多走一步就是谬误。”
宋朝顶峰论的代表作，当推萧建生先生所著《中国文明的反思》一书。此书号称“
当代中国的《盛世危言》”，某些媒体在高度评价之余，也曾指出：“作者对每个时代
史料的把握真切与否，有... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 15 宋明理学对自然秩序与道德价值的思考
作者：丁为祥 文章发于：乌有之乡 点击数：641 更新时间：2009-6-15
【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
儒学的核心问题是天人关系问题，这一问题不仅表现为子贡“夫子之言性与天道，不可
得而闻也”的感慨，表现为司马迁“究天人之际，通古今之变”的宏愿，而且也表现在
张载“性与天道合一存乎诚”的论定中。因此，这一问题完全可以说是贯彻儒学始终的
问题。但对于这种贯彻始终的重大主题，不同时代的儒学却可以根据不同的视角作出完
全不同的探索与回答，——这又构成了儒学发展的历史性与时代性；而不同时代的儒学
，其借以区别的标志，往往也就体现在其对天人关系之不同的把握视角上。
具体到宋明理学来说，它的一个根本性的任务，就是要对天地万物作出本体论的思考和
论证；而这样一种任务，同时也表现着其作为新儒学对佛老之空、无本体伦的一种创造
性的回应。至于张载的“为天地立心（志），为生民立命（道），为往（去）圣继绝学
，为万世开太平”[①]，其实也正表现了理学家经天纬地的关怀。但是，当理... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 宋丹丹和宋方金因为改剧本引发论战
去年3月，宋丹丹在接受媒体采访时提出“拍戏不是拍剧本”，随后编剧宋方金发表长微博，矛头直指宋丹丹片场随意改戏。该事件被影视圈总结为“两宋之争”，入选了2014年安徽高考作文题。有传言称宋方金被封杀。
昨天，现代快报记者独家专访宋方金，他表示自己没有被封杀：“而且两宋之争并非骂战，只是讨论。”
2014年3月，宋丹丹在接受媒体采访时提出“拍戏不是拍剧本”， 引来众多编剧的集体炮轰。当时，由宋丹丹主演的《美丽的契约》正在播出，该剧编剧宋方金发表长微博，矛头直指宋丹丹，称“宋丹丹老师的戏不需要编剧和剧本”，并吐槽对方乱改剧本，大量使用水词，导致剧本被观众诟病，要求剧组不要再署名自己为编剧。
对此，宋丹丹在微博上斥责称，剧本要好的话就不会改了。宋方金毫不示弱，再次发布长微博对宋丹丹的说法一一反击：“大家出来吃饭，谁也别砸谁饭碗。”之后《美丽的契约》导演余淳也加入论战，声讨宋方金所写的《美丽的契约》剧本质量不佳，不得不改，称宋丹丹被冤枉。有传言称余淳放话要封杀宋方金。而宋方金一方则不断有编剧和业内人士为其助阵，表示支持。
论战不断升级最后却不了了之，当时有业内人... 阅读全帖 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 17 第四章 攻城守砦尸塞谷 一师同门两径庭
陆小安见事不好，跳起将手中枪掷出，拔腰刀大喝道：「杀！」
众军闻令皆起，各执刀枪往营中冲杀，与刚刚惊醒，尚不知所以的金兵战做
一团。夹道两山之上，亮起火光点点，化作流星漫天，落入金人营中，引起焚烧
处处。被火箭射中的人马，一时不得就死，带着团火，或倒地呻吟，或四处乱窜，
营中登时大乱。
马上人躲过陆小安掷来那枪，毫不犹豫地打马向前，意欲突围而去。驱驰不
远，忽路左山上飞来一箭，正中后心，登时丧命。射箭的佟仲见马上人已死，便
转了射箭方向，往营中收取金人性命。十二在路间远处，带人依计点亮早已备下
的千余只火把，将近处照的亮如白昼，远远看去，便如有一支大军埋伏一般。马
上人栽倒之处，已在火光照亮范围之内。十二见那人倒毙，心中一阵难过，知金
营中还有孟门数人，胸中沉重如有大石。抬眼看山上箭落如雨，眼珠一转生出计
谋，吩咐了手下人将道路封死，自己沿着山脊快步上山。
山上众军皆奉佟仲为主，听他呼喝发令。将手中箭织成一张大网，往金营最
远端做阻断抛射，以便陆小安等人冲杀，亦防有人逃窜。佟仲见箭网已成，便运
目在火光中巡望。不多时，觑见几个宋人护拥着一... 阅读全帖 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 18 宋画在哪里？保存至今的上千件宋画，散布在中国、美国和日本等地的200多个所
在，即便是终身研究宋画的80岁耶鲁学者班宗华，或前任台北故宫博物院院长石守谦，
都不曾见过现存宋画的全部。
宋画好在哪里？不同的专家给人不同的指点，有的叫人如坠五里迷雾，有的让人思
接千载、有所意会。国家文物局2001年主持编纂的教材《中国书画》中写道：“宋代的
遗存远胜以往任何朝代……因而在感觉上，宋人离我们就不像唐代那样的遥远。”画家
黄宾虹(1865-1955)自题山水道：“北宋画多浓墨，如行夜山，以沉着浑厚为宗，不事
纤巧，自成大家。”艺术史学家高居翰在《图说中国绘画史》一书中赞叹宋画之美：“
在他们的作品中，自然与艺术取得了完美的平衡。他们使用奇异的技巧，以达到恰当的
绘画效果，但是他们从不纯以奇技感人；一种古典的自制力掌握了整个表现，不容流于
滥情。艺术家好像生平第一次接触到了自然，以惊叹而敬畏的心情来回应自然。他们视
界之清新，了解之深厚，是后世无可比拟的。”
从960年赵匡胤在陈桥驿发动兵变建立宋朝，到1279年陆秀夫负帝昺投海而死，两... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 19 宋亡之后无中国，明亡之后无华夏
时间:2012-03-22 14:33来源:铁血论坛 作者:蓝黑无敌战舰888
一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，人们问
他为何？ 他说，“崖山之后，已无中国。” 有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清
在中国。 为什么？ 因为《礼》曰： “华夏，重信义！！ 而胡人,无！！” 今天的我
们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候， 我们自己是不是也要扪心自
问， 远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？
宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明
由此产生断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题
。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但
全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中
国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 20 宋亡之后无中国，明亡之后无华夏
时间:2012-03-22 14:33来源:铁血论坛 作者:蓝黑无敌战舰888
一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，人们问
他为何？ 他说，“崖山之后，已无中国。” 有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清
在中国。 为什么？ 因为《礼》曰： “华夏，重信义！！ 而胡人,无！！” 今天的我
们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候， 我们自己是不是也要扪心自
问， 远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？
宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明
由此产生断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题
。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但
全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中
国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 21 我特意转载这篇震撼人心的文章 “宋亡之后无中国，明亡之后无华夏”，是想让更多
人了解什么是真正的华夏文明，以及她不幸的沦殇。读过之后，它会帮你戳穿那些蒙蔽
我们数十年、把华夏文明诬蔑得一无是处的的谎言。
中华何时复兴？ 一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了
，人们问他为何？他说，“崖山之后，已无中国。” 有人说：唐宋在日本，明在韩国
。大清在中国。为什么？ 因为《礼》曰： “华夏，重信义！而胡人，无！！” 今天
的我们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候，我们自己是不是也要扪
心自问，远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？ 宋朝的灭亡，绝对不是简单意
义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，
真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千
年的中华文明由此产生断层，其影响深远延续至今。 崖山之后，再无中国，这是一个
争议很大的命题。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称
为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多
方面都达到了... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 22 我特意转载这篇震撼人心的文章 “宋亡之后无中国，明亡之后无华夏”，是想让更多
人了解什么是真正的华夏文明，以及她不幸的沦殇。读过之后，它会帮你戳穿那些蒙蔽
我们数十年、把华夏文明诬蔑得一无是处的的谎言。
中华何时复兴？ 一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了
，人们问他为何？他说，“崖山之后，已无中国。” 有人说：唐宋在日本，明在韩国
。大清在中国。为什么？ 因为《礼》曰： “华夏，重信义！而胡人，无！！” 今天
的我们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候，我们自己是不是也要扪
心自问，远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？ 宋朝的灭亡，绝对不是简单意
义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，
真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千
年的中华文明由此产生断层，其影响深远延续至今。 崖山之后，再无中国，这是一个
争议很大的命题。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称
为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多
方面都达到了... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 23 一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，人们问他为何？
他说，“崖山之后，已无中国。”
有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清在中国。
为什么？
因为《礼》曰：
“华夏，重信义！！ 而胡人，无！！”
今天的我们，绝对是炎黄的耻辱！
在骂日本人乱改教科书的时候，
我们自己是不是也要扪心自问，
远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？
宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华
文明由此产生断层，其影响深远延续至今。
崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋300余年，一直都是重
文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文
化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超
过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且
极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 24 一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，人们问他为何？
他说，“崖山之后，已无中国。”
有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清在中国。
为什么？
因为《礼》曰：
“华夏，重信义！！ 而胡人，无！！”
今天的我们，绝对是炎黄的耻辱！
在骂日本人乱改教科书的时候，
我们自己是不是也要扪心自问，
远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？
宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华
文明由此产生断层，其影响深远延续至今。
崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋300余年，一直都是重
文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文
化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超
过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且
极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 25 我特意转载这篇震撼人心的文章 “宋亡之后无中国，明亡之后无华夏”，是想让更多
人了解什么是真正的华夏文明，以及她不幸的沦殇。读过之后，它会帮你戳穿那些蒙蔽
我们数十年、把华夏文明诬蔑得一无是处的的谎言。
中华何时复兴？ 一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了
，人们问他为何？他说，“崖山之后，已无中国。” 有人说：唐宋在日本，明在韩国
。大清在中国。为什么？ 因为《礼》曰： “华夏，重信义！而胡人，无！！” 今天
的我们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候，我们自己是不是也要扪
心自问，远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？ 宋朝的灭亡，绝对不是简单意
义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，
真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千
年的中华文明由此产生断层，其影响深远延续至今。 崖山之后，再无中国，这是一个
争议很大的命题。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称
为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多
方面都达到了... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 26 脱脱其他金史和辽史也在很多具体分类上有缺陷，可是唐书就对钱粮分类比较开，从纵
向的时间节点来说，脱脱比唐书之前的财政数据比较详细。但是从横向细分分类来说，
脱脱风格好像就是介绍一下数据就成了，分类不细。至于说原始史料，这个就不是那么
好找的了，原始数据里面在当时应该肯定有些能找到的，但是这个就得故纸堆里面找了。
我对两宋财政史的看法和汪类似又有不同，两宋的财政确实不像表面所说那么光彩。宋
的岁入和岁出很不错，这个问题需要正面评价同样也需要客观评价。正面评价是确实当
时宋的财政收入有很大一部分来自于商业，这是在农业封建社会里面很少见的。这个商
业收入的比例在总财政上的占比是很让人惊艳的，至少有那么一点点的现代繁荣的意思
，在当时的时代前前后后来说都比不上宋（至少之前和之后到清初）。可是仔细研究一
下，就可以看出，宋的财政收入的漂亮数据有很大一部分是建立在高税负上的。比如说
商业收入中的大头，国家专卖的盐茶等，事实上给百姓造成了很多额外负担。农业税负
中也很多很杂很高，所以宋的繁荣主要还是建立在士大夫和富绅的基础之上的。之所以
宋的税负这么高还坚持了那么久，一是离不开士大夫阶层的支持，二是... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 1856 | 27 中国封建社会自秦以降，经过千年的发展，至隋唐步入峰巅。
及唐宋与五代开始下滑。进入两宋，理学大兴，世人以柔弱避世
为最高精神追求，词赋以婉约见长，妙舞笙歌居多，柳三变、姜
夔之名广布天下，词风能如东坡居士，需关西大汉执铜琵琶铁牙
板唱：“大江东去，浪滔尽千古风流人物”者，万不挑一。官绅
士大夫，审美心趣，更以病态为上，难怪东京官宦经常耗巨额民
资采办花岗石，太湖花岗石能真正达到“通”“透”“瘦”“露”
的少之又少，大部分都是那些病态，峭妖之美。健美体态的难得
一见。
至于中国工艺美术与其它艺术，到两宋大多已开始出现衰败景象
，如雕塑虽有不少名品与力作传世，但与之盛唐相比，气魄心态
难相径庭，青铜器物，虽帝胄喜爱，复古大兴，但所铸之品，比
之三代更显娇柔、造作，上古的那种粗犷、浑朴、诡幻，神秘的
青铜之美宜难再显。书法、绘画在两宋间名手辈出，在山水、花
鸟领域虽有突破与创新，但较之六朝唐时期的全面繁荣，的确值
得审慎推崇。若如上述所言以为两宋在艺术与美学领域无成就可
言，那也有失公允。笔者以下所述两宋在此领域之艺术成就可称
得上空前绝后，在漫漫五千年中华文明艺术史中写下溢彩流光的 |
|
S*****4
发帖数: 514 | 28 宋亡于国家战略的短视。北宋助女真灭兄弟盟国辽朝，而后亡于女真，两代皇帝及
宗室、大臣三千人全部成为战俘，酿成“靖康之耻”。一百年后，南宋又忘记“唇亡齿
寒”的道理，助蒙古灭金朝。蒙古灭金、西夏、大理之后，完成对南宋的北、西、西南
三面战略大包围。大理亡国以后26年，南宋末代皇帝赵昺与十万君臣将士投海自尽，造
成“崖山之劫”这一千古灾难。崖山之后无中华，说的就是这件事。但是，另一方面，
中国文化造极于赵宋之世。宋国富民富，却极愚昧。
明亡于穷。明朝推翻蒙古的殖民统治，恢复中华，功在千古。但是，明太祖重农抑
商，违反世界潮流。最终，在地理大发现的时代，一方面白银涌入中国，另一方面崇祯
皇帝却无钱可用。也是这样的原因，使得明朝因连年天灾而无法救济，因而导致饥民纷
纷暴动、造反。同时，外患（北方蒙古、东北女真）严重，明朝也就在外患、内乱的双
重绞杀下灭亡。明亡，中华沦陷满清殖民统治之下300年。明亡，中华亡。
一个字评价历代，明朝是“刚”，两宋是“富”，隋唐是“博”，北朝是“杂”，
南朝是“佛”，两晋是“玄”，三国是“乱”，秦汉是“强”，东周是“战”，西周是
“变”，商... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 8425 | 29 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: MMJJ2008 (宅洋葱头), 信区: Literature
标 题: 《宋诗选注》之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 7 21:14:15 2010, 美东)
10年前买过钱钟书的文集，其中有薄薄一本《宋诗选注》。当时读的时候只是觉得怪，
因为一来书太薄——想想两宋虽不特以诗名，大家名作岂止这些；二来所选作品跟以往
理解的“精微深幽”的宋诗风格不符。但也没多想。
前些日子老六提到《宋诗选注》的选诗风格问题，他认为是针对传统的“精微深幽”的
宋诗风格的发难。
于是又重读一遍，读到将近一半的时候，忽然明白了：这部书，作为学术著作虽然自有
可观；然而它更重要的是作为作者的一个政治表态。
首先还是要看所选诗作的风格。固然其中不乏或清新或雅致或开朗的绝句律诗什么的，
但大部分作品都是文辞质朴乃至枯槁无甚文采，格律不精，用韵不确——然而这些作为
“诗”来讲粗糙枯槁的作品都有一个共同特点，那就是表现劳苦人民的痛苦生活：有煮
盐者的艰辛，卖炭翁的贫病，水患的灾害，官爷的作威作福。。。。。等等不一而足。
也就是说， |
|
M******8
发帖数: 8425 | 30 10年前买过钱钟书的文集，其中有薄薄一本《宋诗选注》。当时读的时候只是觉得怪，
因为一来书太薄——想想两宋虽不特以诗名，大家名作岂止这些；二来所选作品跟以往
理解的“精微深幽”的宋诗风格不符。但也没多想。
前些日子老六提到《宋诗选注》的选诗风格问题，他认为是针对传统的“精微深幽”的
宋诗风格的发难。
于是又重读一遍，读到将近一半的时候，忽然明白了：这部书，作为学术著作虽然自有
可观；然而它更重要的是作为作者的一个政治表态。
首先还是要看所选诗作的风格。固然其中不乏或清新或雅致或开朗的绝句律诗什么的，
但大部分作品都是文辞质朴乃至枯槁无甚文采，格律不精，用韵不确——然而这些作为
“诗”来讲粗糙枯槁的作品都有一个共同特点，那就是表现劳苦人民的痛苦生活：有煮
盐者的艰辛，卖炭翁的贫病，水患的灾害，官爷的作威作福。。。。。等等不一而足。
也就是说，这些作品其实在艺术上并无大观而在政治思想上却很正确。
其次看作者的作注风格。很奇怪的，这本书作者竟然用大白话——不是一般的大白话，
而是类似拉家常的语言写就。这可不像《管锥编》的作者的语言。比如说苏轼和他的门
人们，作者说“这一家五口子。。。。。”等 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 也不光是宋史，好像原始史料像长编这些里面就没有。所以脱脱也没什么办法吧。
你对汪圣铎的两宋财政史怎么看？我感觉好像只要是做宋财政专题的，对宋财政都颇多
批评。但要从大局上来看，宋的岁入和支出应该都还是很不错的。宋军一直到南宋末年
空饷问题才普遍化。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 32 我什么都不反对啊？
那是宋朝人自己的选择。
不是你宋首创的，不等于不影响战斗力。
我才不管为什么刺字、多少人刺字，但同时代辽国金国蒙古都是以当兵为荣，宋以当兵
为耻，并且将刺字的罪犯混到部队中，可见一斑。
所以你认为刺字不影响地位，我认为影响，就这么简单。罪犯不罪犯管不着，说得是跟
军人相关。
再说你楼上那位可承认宋因为继承五代，是给士兵刺字的了。你先洗洗这个。 |
|
q********n
发帖数: 3248 | 33 大宋生不逢时，少了燕云十六州，然后遇到小冰期，游牧民族没活路。
可不管怎样，我最爱我大宋。
“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振” |
|
x****n
发帖数: 560 | 34 来自主题: Collectibles版 - 十两宋铤 一个低仿的宋锭，大家就不要吵来吵去了。
自从2006年南京出了那批南宋库银窖藏之后，宋锭价格已经掉到地板上了。
6排字十二两半的锭子，就是真的现在也就2w块。前年的话也就7－8000人刀的样子。素
锭跟本没人要。
最近托钱币大涨的福，拉稀宋锭也跟着涨了不少，假货也多起来了。
不过银锭的包浆不是那么好做的，底下的气孔现在也还没有攻克。
银锭上的绿锈黑锈是很难清理的，稍有不慎就伤了底板，这点和机制银币很像，洗过的
一眼就能看出来。
真正的老锭子，再怎么洗也洗不成这样，不信的回去自己试试就知道了 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 35 对土皇帝上比晋朝差
不过宋和晋还挺像的
晋的大族和宋的大夫都混得很好
都被北方蛮族干翻
皇帝都被青衣小帽
都逃到南方划江而治
。。。 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 36 你不要混淆视听好不
首先, 宋士兵的"刺臂、黥面" 规定是沿袭五代的陋习, 确实是不文明的一面, 但这不
是宋朝创造出来的, 是"沿袭", 不能因此否定宋朝的总体文明
其次, 士兵的"刺臂、黥面" 是一种"纹身", 不是你说的全部在脸上刺字, 很多可以纹
在手背、胳膊上和其他部位上. 在当时是从武的一种风俗, 不是惩罚. 对罪犯的脸上
刺字才是惩罚.
第三, 宋有三个军种:禁兵、厢兵和乡兵. "刺臂、黥面" 的主要是厢兵. 禁兵和乡兵
是没有"刺臂、黥面"要求的.
最后, 厢兵的"刺臂、黥面" 也是在在士兵招募过程中自愿进行的
说来说去, 没人否定宋朝重文轻武, 对武将和士兵的尊重不够.
但你要用这个来否认宋朝整体的人文和文明是没有道理的. |
|
j***g
发帖数: 11325 | 37 两宋三百年，金一百年，只有宋的三分之一而已。
那个吉林大学的研究，确实是扯淡。民族融合是个一直在进行的过程，怎么可能在某一
时期就突然成型了 |
|
a*****4
发帖数: 3081 | 38 来自主题: Collectibles版 - 十两宋铤 东西有可能是洛阳铲挖出来的，但是更有可能是河南造币厂出的。现在样式和字体无法
说明问题，激光扫描加上自动机床可以把东西完美的复制出来。而且元宝这个东西出产
的地方太多，又是手工制作，不同时期的样式和字体变化都很大。能让大家一眼感觉真
假，还是主要靠包浆和感觉了。银在空气中会和硫生成很稳定的化学物，所以1000多年
还表面银光闪闪的，这个宋挺最少不是一眼开门。不过大家都说假的东西也不能代表东
西就是假的，同理说真也不能保证真。我觉得这边bbs上估计都没有几个人有机会上手
宋挺，反正我只在网上看到过。大家主要都是从自己的一些玩币经验上出发说一下观点
，基本是都是很主观的东西，没法说太多的理由。楼主确实有很多好东西，我们以前也
都欣赏过，所以没有谁针对谁。兄弟多玩玩钱币就知道了，很多时候还真是就靠感觉，
觉得有一点不好，一般很有可能就是东西有问题。毕竟没有几个人有机会把所有真币，
假币都总结出判断标准。而且很多个人经验的东西，很多时候也不好说明白。所有的古
董也是一样的道理。说到底还是造假的太厉害。 |
|
C******a
发帖数: 49 | 39 1.新宋。当年看得过瘾，现在实在是更新太慢。作为一个看盗链的也没啥立场抱怨就是
了。
2.宋时归。奥公公煽情也还能忍，就是他妈太罗嗦，一些话反复说反复用。不过剧情还
是让人提劲儿的。
3.帝国的黎明。我觉得这本书的作者很了不起，所谓夏国的各种制度性乌托邦姑且不论
，人物刻画的本领高人一筹，难得这么多面目一一写来而不泯。详略也得当，不抢戏不
拖戏。而且我对用长诗做回目之类的手段特别没有抵抗力。
当然，总的来说还是在于这个时代的悲剧性让人沉溺。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 闹得厉害，其实在历代大一统王朝中间算很不错了。汉唐明清，中央政府的财政那个也
比不过北宋吧，可能嘉庆之前的清还可以？北宋主要还是北方军事压力太大，军事开支
长期居高不下。汪圣铎的两宋财政史怎么样？俺这两天正打算看呢。 |
|
a***k
发帖数: 563 | 41 宋时蜀籍士子多被沮抑、仕途多舛
有地理位置的原因
有李顺到王均等历史事件的原因
有政治斗争的原因
东坡盛名，党争之下，游其们者多被排抑
张浚虞允文志在恢复，秦党排抑蜀士不遗余力
比比江左的福建
章淳诸蔡一茬接一茬
闽中士子好像不若蜀中士子受那么大的牵连
蔡京这厮就是在尹成都后拜相的
四川于两宋立国之重要性与对蜀籍人士的任用严重失衡
有时间再灌 |
|
k********k
发帖数: 835 | 42 宋代的历史是中国历史的一个重要分水岭。根据黄仁宇的划分，宋代是中国历史的
第二帝国终结期，是中国中世纪的终点。时期大致与欧洲中世纪以拜占庭帝国被土
耳其所灭相当。如果与旧约中以色列国与犹大国的历史相比较，又有很多有趣的现
象耐人寻味。
北宋与辽国经过澶渊之盟后有一段百年的和平期，其后北方的金国兴起，北宋在最
后时刻，背盟辽国， 与金国合力进攻辽国。在辽国被灭之后，金国随之南下，两次
围困东京，终于城破，赵宋皇族被一网打尽， 除康王赵构南逃外， 皇室成员，包
括东京城的皇宫建筑都被拆毁，一起运往北方。史称"靖康之耻"。
南宋与金国对峙的局面，百年之后， 被更北方新崛起的蒙古逐一灭掉。蒙古对金国
的皇族成员斩尽杀绝，对于南宋，谢太后携幼帝投降后，得到忽必烈的礼遇。张世
杰和陆秀夫继续立帝丙。在崖山海战一役失败后， 十万军民投海自尽，中华文明第
一次总体性的亡与异族。
旧约中， 所罗门王的儿子罗波安继位后， 统一的王国分裂为北国与南国， 二国之
间有争战。其后， 北国先被亚述灭亡。 巴比伦兴起后， 先灭了亚述， 又灭了南
国，王室成员被掳，圣殿也遭劫。玛代波斯取代巴比伦后，波斯王先后允许犹太 |
|
s***e
发帖数: 421 | 43 蜀兵外战一直杠杠的。
宋时搞死蒙哥汗，明时打满清短兵血拼一点不比满人差，民国时抗日在台儿庄也是惨烈
血拼到底。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 44 你这就是猜想而已。
实际上的事实就是：北宋也就攻下了那一两个城市，还放火了，按概率算是100%了；辽
金蒙古下了宋朝那么多城，也不是城城都屠，所以概率倒比北宋低的。
屠城、抢劫不要找理由，蒙古人也是控制不住，金国人也是控制不住，为何单单宋二控
制不住就能理解了？
“柴家是不是善终，仍然富贵？”嗯，挺富贵的，几个后代都不知所终了，难道都走迷
路了？
洗地不是这么洗的。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 瞎扯淡也不是这么扯的
北宋好歹也统一了一把，再怎样也算是打了不少江山
连四川都是打下来的，当时叫后蜀，十四万人齐解甲，竟无一人是男儿没听说过？
后蜀，南汉，南唐，楚还有吴越，这叫一两个城市？
跟蒙古人比就看四川就好了，都打下了四川，为什么蒙古人屠了不少四川人？
宋就对待四川军民这一点上就比蒙古文明很多 |
|
h*t
发帖数: 505 | 46 这是典型的秋季，每个秋季控制的领土都是略低于前朝。
晋之于汉
宋之于唐
红之于明清 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 47 说得好像你看过中兴四将照片似的。
宋给士兵刺字成为规矩，这还有疑问？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 那你到底是反对对罪犯刺字？还是反对把罪犯充军？不过无论哪个，都不是我宋首创的
。先秦就有了。英布为啥又称黥布？
所以因为刺字影响军人地位，完全就是伪命题。你如果没有犯罪，自愿投军，完全可以
不刺字。百姓看到刺字的，可以认定是罪犯，这也没错。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 49 契丹文化属于辽文化一部分。 辽国是统一多民族国家。 张弘范不是辽人 是你宋人？
你们呀 也就意淫一下什么宋词 之类的。 汉文化 呵呵了 汉文化都是跪坐 你告诉我什
么是汉文化， 什么是汉人？ 写汉字的是汉人， 日本人朝鲜人也写汉字， 他们都是汉
人？ 会说汉语的是汉人， 现代都学美语，美国人给发绿卡么？
唐文化一分为二，辽金 对 两宋 分庭抗礼， 汉文化根本就是意淫出来的概念。 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 50 穷兵黩武，对内引发民众起义暴乱，对外也未必就能抵御外敌。
强秦二世而亡，而两宋则长达三百多年。 |
|
