c********e
发帖数: 23 | 1 公有制仅限于无竞争性与排他性的商品，也称作公共物品，基于契约之上的合伙
制则是集体经济的体现，而将社会资源强制集中，由氏族长老裁定分配，剥夺原所有权
人的讨价还价的权力的经济是为氏族经济，而只要你出生于此氏族之中，你就无法逃避
。难怪马克思将之一直追述到原始社会，他们就像猴群里的猴王，对猴群中的个体都具
有无上的权力，这绝不是一种进步，而是回到了历史的原点。我们虽然无法体味原始社
会的冷酷，但我们可以认识到向前的奴隶社会是一种进步，所以千万别相信谎言。科学
只是这位欧洲的江湖郎中的一张幌子，任何科学也无法探测人真实的内心感受，而人的
内心感受直接决定其社会活动，人文社会学都有着与科学不同的一面，我们必须尊重个
体维护自身利益的权力，讨价还价是资本主义存在与发展的根本，是为其必然产物，用
很多人的话来说，资本主义才是一种自然经济形态，相对于扭曲与变@态。
在马克思对于人类原始社会的解释问题上，我看到了基督教神学的重要桥段，开
始亚当与夏娃无忧无虑地生活在伊甸园里，后来由于撒旦的诱惑，两人都堕落了，成为
了罪人，后来他们的子孙又得到了耶稣这个救世主的救赎回到天堂。一开... 阅读全帖 |
|
T*********k
发帖数: 1767 | 2 千万不要一去看医生就问IVF，IVF不是万灵药，全面检查后，对症下药是关键 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 3 中网一姐李娜终于没能够拿下第一个大满贯，但澳网亚军依然创造了历史。在姚明
养伤遥遥无期，刘翔复出迟迟回不到颠峰的中国体坛，李娜的成绩恰时出现，俨然成为
体育迷们热切地期盼着下一位领军偶像。
然而，让中国的“爱国”小将们，犹如吃下一粒苍蝇一般地，李娜却在各种公开的
场合，公然地鄙视嘲弄他们，嘲弄他们的无知幼稚。赛后的新闻发布会上，李呐除了表
达对丈夫兼教练的浓浓爱意和调侃，更明白地感谢赞助商，坦言比赛的动力来自于奖金
，为了信用卡打球。她从来不会感谢祖国感谢党，更不会感谢体育局的领导们，尽管领
导们比“爱国”小将们更迫切地希望将李娜的成绩纳入他们的政绩单。
澳网决赛赛场上，还发生过让人哭笑不得的一幕。在第二盘一个发球局被破之后，
李娜再也忍不住，来到了英籍主裁判艾利森的旁边，低语着什么。赛后曝光的内容是：
“你能不能告诉现场的中国人不要教我怎么打球么?(Can you tell the Chinese don’
’t teach me how to play tennis)”。据外媒报道，李娜看起来因为一些中国观众不
合时宜的“干掉她”、“打败她”、“冷静下来”加油声而受... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 4 民主本身不能解决这个问题
但是民主体制下这类问题不论是出现的可能，还是出现后被治理的程度，都要远远好于
腐朽的专治体制
民主体制不是万灵药，但是比专制体制好得多 |
|
p*********e
发帖数: 1503 | 5 道德是要你对别人负责，你不负责，你就要自责。
而民主法制是要你对自己负责，你不负责，别人就要帮你负责。
民主正是那种有财产没信任的社会的万灵药阿。
至于道德嘛，只有孔圣人的封建社会和毛泽东的共产社会才需要那玩艺儿。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 资本主义的法律绝对不是万灵药。 缺乏证据的一方，肯定要吃亏。 但至少是药能治病
。 能阻止大多数低智商的犯罪。
社会主义的法律，不仅不是药，还是毒。 比如提倡碰瓷，保护碰瓷。 保护恶人，鼓
励作恶。让善良的人吃亏。 今天广大人民对受害者的漠视，就是出于对做善事被碰瓷
的恐惧。 这就是TG美其名曰“有中国特色”。 其实这根本就是摸黑中国。 TG一手
制定的法律，凭什么冠以中国二字？ 应该叫有"TG特色"才对。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 7 呵呵，没有一句话是对的也不容易！
历史上曾经存在过一个独立的伟大的未被分成三份的印度么？有的话存在了多久？
印度实行民主宪政后，哪块地方被分裂出去了？
秦晖说对民族问题，民主宪政要比苏联前南的民族政策有效，不是说民主是万灵药，你有没有一点基本的逻辑能够证明秦的观点是错的？
北爱尔兰问题你给科普一下啊，现在是暴力上风还是宪政民主的框架下趋向于和平解决了？
秦晖说，我并不认为有一个什么样的确切的理由说中国一定要是一个多么大的国家。
那你有没有确切的理由说中国一定要是一个多么大的国家呢?
我反对西藏独立，但我更反对用武力解决，这就是一个非暴力主义者的想法，怎么不可以了，他又没有强加给你这种想法。 |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 8 计划生育问题肯定有后遗症的， 就象大学扩招一样，4万亿一样。
天下的政策哪有这么一边倒好的政策。
关键是只要上面一选择，下面的那些专家就在吹，好象是万灵药一样。 这样就失去了
自己的判断了。 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 美国《时代》周刊网站5月12日发表题为《美国人对中国经济看法“简单”吗？》文章， 以下为主要内容：
中国国务院副总理王岐山日前引起某种骚动：他接受“查理?罗斯秀”节目采访时指责美国人对中国看法“简单”。
世界各国的人几乎都抱有王岐山这种美国人对世界事务“看法简单”的观点，这很伤人。我是美国人，走到哪儿都面临这种指责。经验告诉我，普通美国人并不比其他地方的普通人思想狭隘。
但是，王岐山的评论让我思考美国人对中美关系的态度。在我看来，很多美国人似乎没有充分了解中国经济和美中经济关系的复杂性，这在两国之间产生矛盾。我认为，很多美国人对中国人的看法与实际情况之间存在差距――有时候是挺大的差距。以下就是我认为的某些常见的误解。
常见看法一：中国偷走美国工人的工作
事实：不错，30年来，美国制造部门的就业确实经历严重下滑，中国有一部分责任，因为全世界的劳动密集型制造业（服装、电子产品、鞋）有相当一部分以中国为基地。即便美国的某些高技术产品比如iPhone，也在中国组装。但是，美国人的错误之处在于认为这些工作被“偷走”了，仿佛什么罪恶的勾当正在进行。从这方面说，中国人犯的唯一错误就是比美国人穷得多，... 阅读全帖 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 10 照抄别人的制度当然不对，但这和制度的相对重要性不矛盾。正是因为制度重要，所以
才要量体裁衣，不能随便照抄。
我也不是简单的说制度就一定比人重要。思想文化这个东西有点太虚，你把它看成是人
固有的特性，姑且算对的，也让人无法操作，这样容易给人觉得国运天定，人根本无力
改变，何苦搞什么改良或革命。如果把思想文化看作能通过教育改变的东西，那又要依
靠制度。
我觉得制度相对重要，因为制度具体，好操作。例如司法审查独立，党内分派改变寡头
政治的僵局，等等，在某些国家还是有可能实现的。要等待普通人思想文化自发的认识
到这些，不知到猴年马月了，也许根本产生不了。
当然，这也产生了一个问题，如何成功改变制度，那又要依靠队伍了，就回到了人上来
。所以我说对社会问题没有万灵药。相比人，制度更加好上手，好改变。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 11 1.27楼我回答的是民主自由是不是万灵药的问题，
不是说南斯拉夫的问题。
2.在具体的公共事务上，多数民族也有分歧，少数民族也不是铁板一块。
少数民族的左派可能和多数民族的左派站在一起，同样右派也一样（当然要是把右派等同于狭义民族主义者就另当别论了）。
所以左右分野有可能淡化民族对立，这就是主贴的意思。 |
|
W*****d
发帖数: 181 | 12 我看支持包产到户的， 本人自私的可能性大一些。不支持包产到户的自私的可能性小
一些。每个人不自觉地觉得所有人想得都会和自己想的一样。公社适合于“傻人”们组
织起来。包产到户适合于“人精”们。本人觉得公社最大的问题是管理问题。私人公司
大了，和公社不会有任何区别（如果允许公社开除人， 引入“招聘”机制......）。
美国大公司里面不也有光说不干的吗？不然也不会有20-80定律了吧？包产到户不是万
灵药，看看农村里面小作坊的历史好了，“包产到户”的快经营不下去了的是多数吧？
人是自私的，换一种管理方式大家就屁颠屁颠的去应聘美国大公司，吃苦耐劳还觉得幸
运，最多来抱怨里面的老印光说不练，老美光耍嘴皮子，可自己还是第干，没身份没钱
......。如果当初公社是这样，不保证每人有饭吃，网上该骂老毛没人性了.....
打字太费劲了。 |
|
发帖数: 1 | 13 考试虽不拔尖 美国人工作效率全球第一
虽然美国人的考试分数在全球并不拔尖，但并不影响劳动生產率成为世界第一。（路
透）
许多国家都希望自己的教育评价系统的质量能够得到全球承认，而其中隐含的意思便是
，自己国家学生的分数越高，国家的劳动力质量就越高。然而对美国来说，分数和劳动
生產率却没有这种联繫。
国际上对不同国家教育的评比自1960年代就开始了。如今，「经济合作与发展组织」(
Organization for Economic Cooperation and Development，简称OECD)正在追踪超过
70个国家15岁学生的阅读、数学、科学等考试分数。不过，在各国学生考试分数排名上
，美国令人失望，仅仅位於中游，不如日本、南韩、芬兰和加拿大等已开发国家。
然而，虽然美国学生考试分数不高，但美国的劳动生產率一直以来都位居全球首位，所
以学生考试分数的问题一直没有得到政治家和教育界的注意。直到1980年代以后，美国
才开始重视提高学生考试分数，目的在於提高国家经济的竞争力。不过，虽然採取了一
系列措施，美国学生的分数在国际上的排名依然没有达到全球顶尖水平。
理论上来说，从有记录以... 阅读全帖 |
|
o**********s
发帖数: 2058 | 14 你这种看法其实是被西方的普世价值所蒙蔽。
认为民主是解决中国人所有问题的万灵药。
中国变得民主，也无法减弱中美的矛盾。
因为这种矛盾是利益性的。
中国变的民主，如果国民性不改变，
在国外也照样被人欺负。
我问你，美国人不敢欺负非洲黑人，但是敢欺负中国人，
是因为中国没有非洲国家民主吗？
当然，民主实现后，国民性会有一定改观，
比如我觉得台湾人就比大陆人更敢于表现自己，为自己争取权利。
但是彻底的改观单单靠靠民主是不够的。 |
|
l****h
发帖数: 34 | 15 it去新疆以前，分裂势力并没有很猖獗，民族矛盾没有很尖锐，因为王震同志余威震于
殊俗。
it想效法先贤，当一方诸侯，但既没能力也无实力，所以只好通过腐败来拉拢少数民族
官员和军队，为自己凑人气，十几年下来导致的结果有两个：一是军队越来越无能，二
是老百姓当中的民族对立情绪越来越严重。
当然，即便没有it，还会有李乐泉，张乐泉来干同样的事。因为民族和谐本来就是个
joke。历史经验告诉我们，少数民族地区要么彻底自治，要么彻底汉化，否则没有安定
团结，即使是民主万灵药，也不适用。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 16 你以为人海战术是万灵药啊？知道几千米海底的压力，温度是多少吗？ |
|
D****u
发帖数: 3217 | 17 你这太理想主义,通涨不会带来资本流动.
只能造成更多的投机.这个市场不是万灵药. |
|
s**s
发帖数: 781 | 18 怎么会，民主不是万灵药吗，
怎么民主了，还会有这样那样的问题啊？ |
|
s**s
发帖数: 781 | 19 这一耳光删得好，好就好在删到了自己脸上，
既然民主这么好，这么管用，为什么没有克服这个弊端呢？
如果这样的弊端克服不了，民主还是不是万灵药呢？ |
|
s**s
发帖数: 781 | 20 貌似普世派门把民主吹的天花乱坠，万灵药一般，
妖魔化TG的更多吧？！ |
|
p********1
发帖数: 2785 | 21 很多年以前, 在街头昏黄路灯下的书摊上, 买了刘晓波的博士论文<<审美与人的
自由>>. 在火车上翻一遍, 感觉很诗意,很激情, 很亢奋, 很尼采, 很宏大, 也很西方.
大意说审美活动是个体借以反抗社会压制获取自由的途径. 论断跟高尔泰<<美是自由
的象征>>大致可归为一类. 总之很典型的八十年代文风. 这一文风可以用贾平凹的小说
题目来概括: 浮躁.他的论文有多少理论独创性, 学术价值,不敢妄断. 至于他跟李泽厚
刘东的是是非非, 就不清楚了. 以为不过文人相轻, 自古而然.
刘晓波卷入六四之后, 被批为”野马, 疯狗, 狂人.” 这大概是指的他在香港杂
志发表的东西, 比如反毛, 300年殖民地, 痛恨中文之类. 之后其 “有重大立功表现,
” 劳教, 入狱, 释放, 再入狱, 就完全政治人了. 记得一天寝室来一客人, 神秘地说,
今天去见了一个朋友. 问谁. 答曰刘晓波. 众皆默然, 以为高深. 后来看到”中国,
你除了谎言一无所有”, 以及关于伊战, 台湾, 西藏之类的杂文, 也无心细看, 以为一
个人立场既定, 那他写的东西不过复述其立场而已. 但近来... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 外交部副部长傅莹:G20不应变成另一个联合国
http://www.sina.com.cn 2010年10月28日18:57 中国新闻网
中新网10月28日电 据中国外交部网站消息，10月28日，法国《费加罗报》发表对
中国外交部副部长傅莹的专访。傅莹就G20峰会、中法关系、人民币汇率、联合国安理
会改革、中日关系等问题回答了记者提问。傅莹是在10月17日出席法国国际关系研究院
在摩洛哥马拉喀什主办的第三届世界政策会议期间接受了《费加罗报》副主编 ALAIN
BARLUET专访。采访实录如下：
记者：G20首尔峰会对中国有何重要意义？
傅莹：对中国来说，G20是重要的国际平台，也是个学习的过程。中国积极参加了
历次G20峰会，重视与其它参与各方协力应对金融危机、分享观点、协调政策的机会。
当前，世界各国的相互依存日益上升，G20的重要性更加突出，任何国家或国家集团都
无法单枪匹马应对国际社会面临的挑战。因此拥有广泛代表性的G20使中国得以更好地
理解挑战，并与国际社会一道共同应对。
首尔峰会是在世界经济困境缓解的背景下举行的。我们认为世界正在一定程度上从
危机中走出，然而各种不确定... 阅读全帖 |
|
r*****n
发帖数: 4844 | 23 发现论坛上有一部分的民主流，
基本上这些人不是一般的固执，
因为从他们本身来讲，
可能感受到了 民主 的魅力，感受到了更好的生活。
却无视了一点，
你们生活得美好，不是因为民主，
而是因为这些国家不民主的时候 对全世界的掠夺， 而这种掠夺依然在继续。
如果对这句话都有意见的话， 您可以去印度民主一把。
然后再谈民主是什么？
民主其实就是一个工具，
特别对于中国， 这是一个非常好的工具，
中国出现的一切问题， 都可以归结于：因为中国不民主
而西方国家的问题呢？ 什么打砸抢， 烧车之类的事貌似年年有。当然，对此，你们还
有个说法，叫做民主的代价。
但这不是关键， 关键是西方国家为什么和中国谈民主， 他们绝对不是为了我们强大，
而是为了我们更加弱，弱到可以被他们控制。中国独领世界几千年， 没有人想放弃自
己的地位，再重新被中国引领。
中国的问题有很多， 西方国家从来不关心， 也不是不关心， 人家给了个 万灵药“民
主”。
然后有的中国人， 在国外呆的比较舒服， 感觉很好，生活很稳定，就恍然大悟般的帮
着西方来拯救中国了。 你的出发点，或许是好的， 但你的伙伴（西方势力）没人想
帮助中国。
... 阅读全帖 |
|
|
v********m
发帖数: 2147 | 25 中国最需要的不是民主的形式，而是法治的意识，如果全社会的大众都具有了法制的意
识行动（这需要相当长的时间），那么民主才是下一步，民主不是万灵药，事实上也证
明了，很多国家在专制时期，实现了经济腾飞才顺利实行了民主制度的，例如日本，韩国
路？ |
|
h******k
发帖数: 13418 | 26 毛对路线的选择不是政治的，是民族主义的，那个能强国就选择那个，别忘记了，中国
是被封锁的，毛起初倾向苏联，通过社会主义完成积累和工业化，后来又完成中美破冰
，国家强盛发展对他来说完全优先于政治制度之上。毛最重要的东西是自力更生，依靠
人民，主权独立，发展国防，自强不息。这些东西才是毛泽东思想的精髓，后来江和胡
都掌握的比较好，矬子就忙着黑毛，给自己贴金，弄了紫阳耀邦，搞的乌烟瘴气，以为
抱了美国大腿和市场化就是万灵药了，殊不知没有了精神的资本主义狗屁不是。中国不
论现在的制度如何，毛的思想已经深入人心，毛派越来越多就是佐证，只有个别上窜下
跳的搓轮，恬不知耻而已，搓轮的素质大家都看见了，和矬子一样。 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 27 大国企不好，可以改进，试问外企私企就都是好的吗？还不是商业利益至上。
因为大国企的现存问题就要求私有化，把私有化当成万灵药，这是舍本逐末。
国企的垄断，效率不高的问题没那么尖锐，把这些夸大其词，不过是为了私有话找接口
。国企待遇好点，主要分配还是在国内，肉是烂在锅里的。 |
|
m**********n
发帖数: 27535 | 28 现在能确定的是民主不是万灵药，中国比印度强多了，民主了也不能解决问题
印度民主几十年了，40%的文盲率，呵呵 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 29 谢谢理解！
我完全同意你的观点。民主绝不是万灵药。但是，只要给中国人民这个机会，我们应当
相信中国人民能够用自己的智慧走出最适合自己的道路。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 30 汪洋确实不行，中国问题明显的已经从单一的发展问题上升到发展和分配的复杂问题了
，他还缠着总师的裹脚布在那当万灵药YY。这种人上不去才好，水平不行。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 31 真能ＹＹ，太祖１０几岁写的文章就甩你几条街了，一个ＪＢ法制，中国古人讨论了几
千年，现在从西方来，被一群无量文人给涂脂抹粉美化的不行，到你这就当成了宝和万
灵药。
我觉得挫轮的问题真是一个自恨，对西方的东西崇白的五体投地，对自己则一无所知也
一无所有。 |
|
R**********n
发帖数: 523 | 32 刘志勤, 援助欧洲的八条建议
作者：阿笨猫
http://top81.jschina.com.cn/top81bbs/thread.php?cid=1&rootid=37
我觉得可以援助欧洲
--作者刘志勤 瑞士苏黎世州银行北京代表处首代 ——
只要他们按照当年IMF 和WB给苏联和东欧的药方不走样的做一遍就好， 这可是自由世
界民主国家法制社会市场经济的伟大思想结晶.
第一， 关闭并出售一切国有企业， 国有企业又垄断又低效，不关闭能行么；
第二，取消一切社会福利， 社会福利光养懒人，不取消能行么；
第三，削减政府开支，除了治安费用，其他一切诸如军费，医疗，教育，科技开支全部
取消，民主国家不需要镇压P民，不需要搞什么高科技的面子工程；
第四，彻底开放国内市场，取消一切贸易保护措施，自由市场经济是一切的万灵药；
第五， 开放黄赌毒，公民有处分自己身体的权利；
第六，大幅度贬值欧元，提高出口竞争力；
第七，释放一切政治犯，比如丹麦的那个反抗暴政的义士，并且允许中国NGO检察其国
内的人权状况；
第八；保障宗教信仰自由， 瓦哈比派和人民圣殿教人士有权利公开传教， 并且每年由
独立宗教人士... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 33 狗屁，不抽到脸上你就不知道疼。
银行的问题难道必须通过私有化来解决，必须让民间资本进来？
房地产是在谁的任内炒起来的，是薄熙来吗？毛派在房地长上涨一开始就指出这个会透
支实业的？重庆通过政府集资建廉租房把房地产遏止住了，怎么反而薄被撤职了？温一
个总理到处作秀，神马时侯得罪利益集团，真正向房地产开战了，还不是超发货币，火
上添油，大家都有赚头？
现在掉过头来，又把房地产的事情扯出来，好像跟自己没关系一样，把开放银行业务，
高利贷合法化当成的万灵药？和当年右派搞的国企下岗如出一辙，脑袋有问题，不去治
病，就把脑袋砍了，这个总理倒是好当，厉害的都不得罪，最后还趾高气扬的替私有资
本背书。
你TMD的最好少放屁，没事打打你反极左的太极拳就行了，装B被雷劈知道不，本来没功
夫批你，看你象个小丑似的挺好玩的。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 34 哪国政府都有特种指定精神病院。私有化解决不了这些人的问题。私有化也不是万灵药
，美国私人青少年监狱和少年法庭勾结赚钱的事儿，你恐怕是知道的。把这种体制引入
中国，你用屁股也能想出来，是解决的问题多，还是制造的问题多。 |
|
w***o
发帖数: 899 | 35 民主确实是目前为止最靠谱的政治制度。
但不是说民主是万灵药。
毛泽东也言必称民主呢。 |
|
|
h****o
发帖数: 2455 | 37 呵呵，中国足球是谁的责任是一回事，职业化对不对是另一回事。你们先弄清楚中国足
球是足协的问题，体制的问题，然后再来谈职业化对不对。职业化当然不是万灵药，你
不要把话往别人嘴里塞。你们说话逻辑太差。呵呵。 |
|
l*******0
发帖数: 1293 | 38 当年64那会，真觉得土共是万恶之源。觉得民主是万灵药。
出来后见识了西方社会，见识了高知的小将原来也是愚民暴民，渐渐改变了看法，觉得
土共说的对：西方民主不适合中国。中国愚民暴民太多，根本没有实行民主自由的基础。
现在对土共批评越来越少，什么贪污腐化污染，见怪不怪。觉得换一批人也这样，中国
人就是贪。从古贪到今。换谁都一样。(当然英美也有贪的，但质变量变比中国好的多
，中国是大小都贪）
我觉得我就是没机会，换我上台一样贪污腐化。所以我现在不批评中国当官的。
我觉得老将小将都一样，给个嫩鲍鱼给个黄金屋没有不要的。不过有装逼说自己不要的
而已
很怀念洪宪大皇帝，觉得中国错过了这么一位好皇帝。中国需要皇帝，老百姓需要被鞭
子抽。不抽就造反，一抽就老实。你看64抽了一下，安生了20多年了。
抽一下，老将就老实了，小将就赞美抽的姿势好看了。
没办法，所以现在我选择支持土共继续领导。觉得土共的问题也就是中国人民自身的问
题。不要想着改变，反正也不在国内了，就看热闹吧，灌灌水
爱国吗？当然不爱。国家也不爱我，我哪国也不爱。挺公平的。
最后一个问题，大家觉得中国人是最爱装逼的吗？如果不是，是哪国人？我... 阅读全帖 |
|
l*******0
发帖数: 1293 | 39 真不跟纠缠这个了。你仔细想想就明白了。
老将是想照搬民主的，以为民主是万灵药。
毛泽东就是借个民主概念玩玩罢了。如果你把毛轮归为老将，那我就同意毛泽东也是老
将。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 40 江苏省则说板蓝根可预防H7N9。板蓝根真是万灵药，
非典时忽悠过一次，现在又来一次。 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 41 从纯商业角度完全现实，但体育最终是一个精神，国家体育就是民族精神的体现，外援
在国家体育层面是没有任何意义，只有讽刺。
商业化是一种手段，但是有些人把他当作万灵药，就是邓小平赵紫阳的水平。 |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 42 民主不是万灵药，但是民主能防止最坏的情况发生的。
专制好吧，不是也发生8平方和布拉格。
东欧不是现在稳定多了。 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 43 毛病，阿司匹林难道不是西方人的神药？感冒、发热、头痛、牙痛、关节炎痛症、风湿
痛症等，还能预防手术后血栓形成、心肌梗塞和中风，故俗称它为“万灵药”。 |
|
e*******r
发帖数: 481 | 44 靠法律让右派腐败分子自己审自己是痴心妄想。只有先独裁，先运动打掉大部分既得利
益者才有可能下一步真正的法制化，制度化。
既然是运动，从局部细节看，肯定有很多冤假错案，群众运动也会被各类人用做自己利
益的工具，这是不可避免的。文革是这样，重庆也是这样。所以随着下一步让受群众监
督的相对清正的官员当权后，再逐步法律化，制度化。才有可能逐步减少群众运动的各
种弊端。而且单纯的法律化，制度化并不是万灵药，米犹钻各种法律空子然后控制美国
就是例子。所以保持一定时间内的低烈度的群众运动是很必要的。
总而言之，房子弄得很脏就要大扫除，平时要维持干净要不断小扫除。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 45 乌克兰西风压东风背后:亲欧年轻人走上社会舞台
2014年02月24日01:49 第一财经日报 我有话说(19人参与)
乌克兰“西风压过东风”背后：“亲欧”年轻人走上社会舞台
美国压过俄罗斯，是理解此次乌克兰变局的重要背景
陈晓晨
一觉醒来，乌克兰已然变天。乌克兰在16个小时之内的剧变，让包括美国、欧盟和
俄罗斯在内的利益相关方都措手不及，更让观者觉得眼花缭乱。在下“民主的胜利”或
“反对派的政变”这样的意识形态定论之前，我们更应该看到，此次乌克兰变局的核心
是“东西之争”，“脱俄入欧”是示威者的核心诉求，美俄之争是外部推手。这能让我
们了解乌克兰变局背后的根本原因，并展望接下来的走势。
乌克兰变局的背后，是一个国家在政治上的撕裂。此次示威者中很多中坚力量来自
乌克兰西部城市利沃夫，而刚刚被议会宣布罢免的总统亚努科维奇最后一次在乌克兰东
部城市哈尔科夫露面。这绝非偶然。两座城市分别代表着乌克兰内部的两种力量：西部
的亲欧洲派和东部的亲俄罗斯派。
乌克兰一直在欧洲和俄罗斯之间的“断裂带”上。历史上，乌克兰西部曾长期接受
欧洲天主教文明的浸润，而东部则是俄罗斯民族的发祥地。至今，东部仍然有... 阅读全帖 |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 46 民主是发达富裕的必要条件，不是万灵药，OK?
就像火能点燃纸，不过火只是必要条件，没有氧气一样点不着，OK?
你先好好的自学一下充分必要条件。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 47 那你说的legitimacy就是用来证明你正确的万灵药。可以证明你永远正确，但是我就是
不证明这个legitimacy是否一定存在。哈哈哈，还有比这个更可笑的逻辑吗？ |
|
C********w
发帖数: 1724 | 48 民主不是万灵药。
如果民主能解决所有问题，中国的成语 “力排众议” 就得倒着写了
真理很多时候在少数人手里。 |
|
a***r
发帖数: 2677 | 49 不要过分神话所谓法制。法官不见得就一定比书记强。关键在人，在中国这个遍地鸡贼
的国家里，搞成这样有着一定的必然性，没有什么万灵药。说句大白话，就是换了谁都
一样。如果为了这个造成社会动荡，才是中国的大不幸。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 50 我这里说的其实就是不要神化法制。法制其实就是谁给法官发工资和升官，是县委书记
，区委书记还是省委书记。当年英国国王亨利当年形成司法独立和法制其实就是这个路
数。不是万灵药？当然，我们考虑社会问题都是要看百分比和几率的。某个法官当然不
一定比某个书记强。问题的根本还是在于，是省委书记发工资还是区委书记给发工资，
哪怕他们都是坏书记。 |
|
