T********i
发帖数: 2416 | 1 在本版，我比古德霸更实名。既然古德霸三天两头无缘无故上来对我破口大骂。我当然
可以选择用一切手段对付他。
请记住，三天两头无缘无故上来对我破口大骂。这是原因。你这种颠倒因果的算什么东
西？
至于问wdong的问题。是我和wdong之间的事情。你挑拨离间算什么？退一万步，就算我
要拉wdong下水，你怎知他不肯？
wdong认为这个版从一个技术版变成一个一帮没节操的灌水版。笑贫不笑娼。我深以为
然。
实话说，要不是顾及本版其它中国人，我早就可以搞古德霸。对我来讲又没啥成本。一
些看客们兔死狐悲，让我见识了某个群体的普遍人品和心态。 |
|
p**m
发帖数: 11571 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Irrationa1 (地主) 于 (Mon Dec 31 16:04:04 2012, 美东) 提到:
一个ABC女生，上学期注册了我三个学分的课程，我知道她是来混学分的，就把一个phd
工作中很少的一部分给她做了，开始几个星期还好，定期开会，汇报，也有点小进展，
我见能力还不错，就想让她多做点，一次开会我就表扬她说你做的不错，要继续努力，
争取把什么什么也做好了。但后来她的进展却不行了，加上年终假期多，她老是不见踪
影，开会也不来，有时候给个借口，有时候干脆借口也没有了。后来一次开会我就督促
她说你应该多花点时间才能通过这么课，也能学更多东西，对你有好处。谁知道她却说
，你的课是三个学分，我每周只花3个小时，强调 only three hours。我当时很不爽，
但忍住了，说ok，你就把你这部分做好就好了。
因为这是研究课，期末我就给了他一个P，但学校说他要毕业，只能是B以上，P不算学
分，于是我就改成B了。谁知道麻烦就此来了，这个ABC知道得了B之后就发信给我要求
regrade，想要得A。... 阅读全帖 |
|
A*****a
发帖数: 1091 | 3 这位mm的理解能力真让我醉了
wdong说的是，只要是妈妈，不管全没全职，都不能做那些
我完全同意wdong，当了妈以后基本就只能找小孩playdate的家长混了
这和双职工还是全职妈妈没有关系
带着孩子和朋友一起吃饭哪里行？正吃呢，小孩哭了，跑了，朋友也别扭。看电影，只
能看儿童动画的。逛街，一扭头，小孩不见了，。一看wdong就应该是没孩子的。
原lz辞职在家，只有一点是肯定的：她lg挣的钱不少！而且享受家庭生活的那重。 |
|
|
|
e*******o
发帖数: 4654 | 6 【 以下文字转载自 biojailbreak 俱乐部 】
发信人: mdrosophila (ranger), 信区: biojailbreak
标 题: 总结，请给我转发programming版，我给封了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 14 10:09:46 2014, 美东)
上次发帖，根据我的具体情况大家提了不少意见，对我以后的目标，有了更加清晰的认
识。对于已经工作的，给出的意见很感谢，对于正在努力的，就一起提高。以后希望能
一起搞点有意义的事。
准备选advanced bioinformatics , 已经学了bioinformatics，这样对于生物领域的
machine learning的算法基本上都完整了，然后系统的选一门专门讲普遍machine
learning和artificial intelligence 的课 (wdong).
数据库的话看来也得选一门(wdong)
对于C++，看了1/3primer c++后，发现具体的用法很多，很细。这是c++reference
book中没有讲的。nickmit 提到 码公的职责就是用简洁高效的代码写出... 阅读全帖 |
|
p**r
发帖数: 5853 | 7 单纯就从最近的1，2个星期我看到的
#1 告HR
这个想法很卑鄙阴暗，我想除了他自己没人否认
#2 拉wdong下水
一看自己基本是属于过街老鼠类型，
唯一还能帮他说几句的就是wdong，
然后马上开贴试图把wdong拉下水。
这个比#1还卑鄙无耻
你当他是朋友，他当你是工具。
这种心理阴暗的人做不出什么好东西的，
因为太多精力放在算计和争面子上了。
和这种人合作那完全就是个噩梦，
中间你都不知道什么时候得罪他了。
这种人，我给出的定位是：先天性无法改变的人格缺陷=垃圾，
不要想着说服他，或者改变它成为正常人，性格缺陷，无法改变。
最好的办法就是：
尽量远离和忽视，让他自生自灭，千万不要和这种类型的人有任何的合作。
这贴是出于公德，希望不要有人被他的那种卑鄙和阴暗所欺骗
不然我觉得和这种人有任何一个字的关联，都是一种浪费。
BTW
如果MITBBS可以提供一个帖子拉黑功能就好了，
我直接把他的ID拉黑，他无论发什么我也看不到。 |
|
S*******e
发帖数: 525 | 8 在微信一个国内的群里，看到有人说Keras把TF/TH上包装得很好用。wdong大牛恐用
Keras会漏掉TF的精华吧？
ML对初学者更难，就像wdong说的，结果不知对错，连他那样的大牛也不知算不出来是
怎么回事，可看坑深啊。还要谢谢wdong上次帮我检查的线性回归的事（那可是最基本
的，这写书的几个人不知道错。我在stackoverflow上问也没人能答。。。有的还怪我
问的问题不当，说那儿不是codereview. 气人哪：-） |
|
m******r
发帖数: 1033 | 9 This site can’t be reached
www.wdong.org took too long to respond.
Search Google for wdong org ~wdong aaa0
ERR_CONNECTION_TIMED_OUT
测试了一下。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 尝试着回答一下这个问题
1）做不到比os native的更好，但是问题在于，有些操作系统根本就没有cooperative
sheduling，比如linux，如果有的话，直接做一层包装就好了，但是没有的话，就只能
让语言来做了
2）不靠机器码，但是靠字节码，基本上就差不多了，光靠当前java的api，是不够的，
需要加多一个context参数，参考kotlin的coroutine实现，或者是通过java agent_织
入_一些context代码，这就是quasar的实现，这也是loom名称的由来
3）强在哪里呢
嗯，这个说来话长，说说我的理解
wdong有一篇回帖，解释了os层面cooperative scheduling和preemptive scheduling的
区别，有空自己去找，但是我觉得他说得复杂了，当然也因为后来用户层面框架的发展
，比如actor model有关系，看看我能不能解释清楚，这一块涉及的东西太多，os&jvm
和vert.x/actor model乃至开发者自身，都有需要配合的部分，任何一个部分不能掉链
子，所以解释起来不容易
先说os&jvm层面，这个是... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
发信人: wdong (cybra), 信区: DataSciences
标 题: 希拉里脸部加屎API
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 13:32:05 2016, 美东)
发信人: wdong (cybra), 信区: Programming
标 题: 希拉里脸部加屎API
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 13:14:53 2016, 美东)
输入一个URL, 如果检测到希拉里克林顿自动在脸部加屎
http://dona1djtrump.com:9000/
刚刚花两个小时写的. 实现细节: 用openface检测脸部并提取特征.
然后在google上抓了几百个希婆的图片做样本. 图片提交上来后
提取特征, 然后和样本比较. 如果相似度高于阈值则加屎.
一个细节是, 如果只和top 1样本比相似度, 结果不是很稳定.
但是如果取top 5样本的平均, 则效果要好很多.
如果用希婆的图片重新训练神经网络, 应该准确度还能提高. |
|
T*******7
发帖数: 636 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
rainwind (阳光总在风雨后) 于 (Tue Oct 26 12:18:27 2010, 美东) 提到:
你们感觉幸福吗？有life吗？
我的答案是否定的。
☆─────────────────────────────────────☆
newlily (lily) 于 (Tue Oct 26 12:28:45 2010, 美东) 提到:
那要看是哪种post-doc,如果是过两年做faculty的，还行，如果是千年postdoc，那就
肯定没有life了。
☆─────────────────────────────────────☆
rainwind (阳光总在风雨后) 于 (Tue Oct 26 12:36:05 2010, 美东) 提到:
从来美国那天起，就已经没有life了。他的那个BT老板,每个礼拜一都有meeting, 每个
人都要show data。
☆─────────────────────────────────────☆
GoooG (pu... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 6098 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
zhenmajia (小破熊猫) 于 (Sun Jun 16 04:44:00 2013, 美东) 提到:
首先声明，非吵架帖，CS大牛和非CS大牛们也都别拍我了，我只是传播信息，不是传播
信仰。你骂CS我其实还高兴，因为我这些年在CS里也一直自称“学文科的”。也求大伙
不要争论CS是Science还是Engineer还是Art，吃饭更重要，如果搬砖给130K+而且给办
H1B、绿卡，我立刻辞职搬砖去，管它文理工管。
我不觉得CS好，也承认我是因为生存问题而学CS的，并不是因为兴趣；但是考虑到我本
人不到30岁，人生路还很长，CS只能说是我人生的普通一站而已，说不上好坏和成熟，
只供大家参考。
什么人适合转CS？
1.求稳妥、输不起的人，CS找到工作的概率很大很大，投入相对小（SUNY-Buffalo的CS
价格你们查查去）；也适合陷入绝境之人；
2.能坐住板凳、不憎恨编程；
3.越年轻越好，大于35岁慎重，收入已经7万+的慎重；
4.身份有压力的；
5.英语、交流不是非常流利、不是非常占优势的；... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 14 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: wdong (cybra), 信区: Family
标 题: faculty就怎么了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 10:14:11 2012, 美东)
发信人: wdong (cybra), 信区: CS
标 题: faculty就怎么了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 09:57:22 2012, 美东)
我也能做研究，而且我有志做一流的研究。但是我不花纳税人的钱。我自己创业赚钱，
以后有钱了我自己fund自己。赚不到钱的话我只怪我自己无能。你们这些在二三流学校
做研究的碌碌之人，你们的钱都是学校的，你们的IP也都是学校的, 说你们有IP还是看
得起你们，其实你们的研究算个P，除了你们自己没有任何人会屌你们一眼。你们其实
就是一批在资本主义制度下被剥削的人！我真心为你们感到悲哀。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 15 我也想在高校生物系张贴广告啊，你能不能顺带帮我贴一下，我们可以share cost。
或者我可以在我这里帮你贴。我在ann arbor，umich hospitcal估计有一定市场。
我的邮箱是wdong (a) wdong.org 如果感兴趣请联系我。 |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 16 看了Reddit ML上的讨论，评价似乎不高啊。瞄了一眼文章，基本上就是个dropout
和剪枝的方法，
作者也没啥底气，就用了个mnist dataset，估计是最简单的MLP网络？能不能推广到更
复杂的网络还存疑。用wdong大牛的话来说，只用mnist dataset的文章都可以不用看。
具体的还是请wdong大牛来评价吧。
另外对science daily这种软文要Take it with a grain of salt。这种都是学校发的
press release 然后 science daily转载的。水分多的很。
deep-
driving |
|
T*****s
发帖数: 43 | 17 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: wdong (cybra), 信区: Hardware
标 题: 800瓦的电暖器跟800瓦的电脑产热是一样的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 09:32:16 2012, 美东)
发信人: wdong (cybra), 信区: CS
标 题: 800瓦的电暖器跟800瓦的电脑产热是一样的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 09:31:57 2012, 美东)
正在用两个400瓦的电脑取暖的说。是不是电脑的产热效率不如相同功率的电暖器啊？毕
竟算出来了这么多结果，可能还释放了一些不产热的电磁波和噪声。 |
|
v*******l
发帖数: 5042 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
WillyBass (微粒鲈) 于 (Tue Jul 9 14:35:26 2013, 美东) 提到:
我认为送人鱼不是一般的二！所有关于钓鱼的傻逼事我老微以前没少干，所以也不算是
侮辱了谁。“送人鱼”这种做法不包括送直系亲属的范畴，钓到好鱼送老妈老爹表表孝
心是做子女的本份。有些人钓鱼搞肉多多宜善，自己能消耗掉那也问题不大，因为冰箱
塞满了也就不想搞了，变态的就把没吃完的处理掉再囤新鲜的。然而有部分人就喜欢到
处送鱼做老好人博取表扬赞赏，在我老微眼里还真TMD的龊，这鱼如果可以换成钱，谁
还会没事送钱吗？比方说谁钓了几条鲈鱼，我出50块收了，你还会去送50块给你朋友吗
？如果有收鱼的地方，你还会念着你朋友还要吃几口鱼吗？如果谁能做到没事送朋友钱
物，我也佩服这种陈光标。钓鱼搞肉这玩艺是有点共产主义的思想，取自己所需要的，
不是自己需要的拿回来送人不是高尚的表现，是占有欲贪婪欲的一种表现！尼玛不送鱼
朋友就没得做啦？那这个朋友只能称为碰友，碰到就有，碰不到就没有。给人鱼不如带
人去钓鱼，不一起去... 阅读全帖 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 19 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: wdong (cybra), 信区: Hardware
标 题: 800瓦的电暖器跟800瓦的电脑产热是一样的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 09:32:16 2012, 美东)
发信人: wdong (cybra), 信区: CS
标 题: 800瓦的电暖器跟800瓦的电脑产热是一样的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 09:31:57 2012, 美东)
正在用两个400瓦的电脑取暖的说。是不是电脑的产热效率不如相同功率的电暖器啊？毕
竟算出来了这么多结果，可能还释放了一些不产热的电磁波和噪声。 |
|
w**********2
发帖数: 2262 | 20 上月排名
发文ID
上月发文数
1 cckyle2001 160
2 wangmaggie12 98
3 avayagrape 19
4 babolat 17
5 Haar 15
6 laotoutou 15
7 tcjy 13
8 sdsdsdsd 12
9 Tianshu 11
10 jy101 10
11 gulong 9
12 wdong 8
13 Busywithbaby 8
14 midwestPstD 8
15 hearsay 8
16 qhsl 8
17 metallurgist 7
18 fish168 6
19 Kingleoric 6
20 noregrets 5
21 sunnyan 5
22 htlily 5
23 lily1 5
24 wujin 4
25 atnowhere 4
26 ribolalula 4
27 QTFTET123 4
28 JPXU2251 4
29 wayofflying 4
30 niuheliang 4
31 lovefish66 4
32 ren1011 3
33... 阅读全帖 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 21 @blaze, @wdong,
I actually like Python very much. After you get pass the first
period, the indentation makes thing easier and you type less.
Among the languages I have used for any actual projects, Python
has been the most productive language for me when I need to
quickly get something done.
Even so, Haskell looks very foreign to me. wdong's comment
gives me a good perspective of the language in terms of the
shift to functional programming but remarks like python should
die has somewhat discount |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 wdong比我老
这是主因
我读书学习的时候，很多东西已经不用了
wdong读书的时候还在用，所以他习惯了那些老东西
就这么一个简单的原因 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 具体到细节，没什么东西是很困难的
就像英语一样，每一个单词你查字典都懂
这些东西说白了就是时间放进去，自然就会了
不需要iq，包括vim也是如此
这些都不是数学，都是工具，工具的使用都无非是熟能生巧的事情而已
但是不可否认的是，工具自身是会更新换代的
后诞生的工具显然会比先诞生的工具要管用些
否认社会进步是无意义的，不管你愿意不愿意
用vi的人正在逐步减少，就像wdong说的perl一样
以前还有人教perl，现在perl已经从大学课堂里面拿掉了
为什么scala现在流行？因为scala其实是better java
就跟当年java其实是better c是一个道理，java不会去解决c已经解决的问题
而是解决c解决起来会造成麻烦痛苦或者失败的问题
scala以后也不会解决java已经解决的问题，而是关注在java还未解决的问题上
比如r和sql的impl这些
人们尝试着从前人的经验上做总结，然后继续发展下去
wdong从一开始抗拒scala到现在逐步接受scala也不过一个月时间
虽然这个过程很痛苦，但是它还是进步了
我相信它从不用ide到用ide也用不了多久
ide当然比editor... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 三种趋势
一种越做越小，客户端的东西都是越做越小
手机，pc，都越来越轻，越来越小
但是这个领域，软件能做的实在不太多，机能受限
还有一个是越做越大，hpc，主机，但是越做越大的主要问题是太贵了
一般公司根本用不起，只能集中在某个特定的领域
比如做科学计算这些，确实需要的地方，来搞，大多数公司还是用不起
就是钱的问题
最后一种是越做越多，分布式基础就是一堆鸟机器往上堆
每一个拿出来都是破烂，但是便宜，没有什么东西是不可替代的
这就非常符合一个公司的利益，一个公司的运作，就是把所有的部件
都搞成螺丝钉，现在cloud进一步强化了这种趋势，同时使得操作更为简化
然后这种东西居然跟很多年前那个Hebb搞的神经网络有共通之处
这个实在是让人没有想到，Hebb死得早，那些理论今天才开始有点曙光
现在分布式还是太简单，人的大脑有850亿个节点，什么时候能在数量上实现这个级别
ai就差不多有点谱了，skynet就有可能造出来，然后遥控终结者出来屠杀人类
象wdong这种以后都是人类灭亡的罪魁祸首，如果有时间机器的话
人类解放军领袖john connor差不多该派个未来战士回来消灭wdong了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 我们一般都是拿python来快速建模
理论成型之后，用java或者scala实现
下放生产，我发现很多公司都这么做
不仅仅是我们这么搞
hadoop和spark两个，你光靠python，估计够呛
wdong做过测试，看wdong的那个word counts的贴
python该慢还是慢，要是不信，自己试试
当然如果你说，老子就是不用hadoop，那没办法
牛逼的人恒牛逼
++ |
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 28 语言编程也是靠悟性的。即使人悟性好，聪明绝顶，也要站得高才能看得远。如果该知
道的不知道，叫一个诺贝尔奖得主来也白扯。
其实理论对我的帮助很大。formal language, automata, computability等等。感觉真
正领会深刻的也不多。否则有些东西早就应该有人做出来，也轮不到我来做了。
wdong做过的那些东西，其实很多人也做过。但是即使都做出来了，也不代表编程水平
都强。当然wdong 的能力很强，我很欣赏。我想说的是这里面有很多不容易量化的东西
。测刷题是无论如何都判断不了的。但是当面聊20分钟，这个人多少斤两，我就会很清
楚了。 |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 30 马甲？真是马甲眼里人人都是马甲。
我倒是很奇怪你的逻辑，你把我发的再好好读几遍？我说了谁能鄙视谁了？一共80个字
不到，还有一半是引用。受迫害妄想啊你？
“据我所知，老魏很多年没给人打过工了。鼓捣的东西，这也不是第一个了。
wdong说的没错：家狗就是再牛，也还是得看主人脸色。野狗做惯了的，就再也做不了
家狗了。真要出个什么东西，野狗还有希望”
咱这么说，按wdong的提法，我也是家狗一条，看主子脸色的。你这种连家狗都不如的
，整天只知道鄙视别人，鄙视自己。活该被鄙视。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31
呵呵，不行
我数学系出来的
n多同学读数学的
你要什么国家读数学的？我都有认识的
我可以告诉你的是
数学系出来的，往往不适合做一些工程师的工作
因为不一样，数学系纯粹就是理论，各种证明
工程师需要动手，而且不讲究理论，你会用就行了
考试甚至可以拿表进去查，以前还不允许计算器
现在都允许了，包括统计也都允许了
但是数学系大部分考试，还都是要求你手算
不过计算也简单了，算是很低级的事，绝大多数时候在证明
读数学系最好一点就是，大一开始，就被各种高智商的题什么来虐
虐多了之后，就明白，自己不是这块料，所以赶快逃走
其它系的问题在于，没有被虐过，所以很多到了phd才被虐，很多人就误入歧途了
那都多大的人了？所以生物猥琐男一个个都很痛苦
尤其是明白自己不是这块料的时候，很苦啊，而且很没有意思
我从来都不否认生物这些是人类的未来
问题是，未来是需要炮灰堆积的，如果不是真正的兴趣
就不要浪费时间了，所谓兴趣就是，你可能花了很多时间和金钱进去
最后一无所获，但是你依然乐在其中，这就是兴趣
对于兴趣所在，你不需要担心客观环境，你自己会去做
也只有这种人，去做研究，才能真正出结果，wdong这种三脚猫不... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 32
基本上太监那边都是跟你有过历史过节的
完全就是借机报私仇
就剩下wdong一个了
也不好意思公开站队，扭扭捏捏
可惜遇到猪队友，连吃软饭都给猪队友抖了出来
我都觉得匪夷所思，这些人真的是在帮忙嘛？
还是借刀杀人啊？怎么看都像是借刀杀人
不过谁知道wdong在背后扮演什么角色呢
这一小撮人真是很有趣啊 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 打抱不平结果把人家吃软饭这事给捅了出来
你这是猪队友还是内鬼啊？
我看是故意的吧？
你这个内鬼做得很成功啊
搞得wdong都直接说不干了
记恨你干屁，你没事老记恨古德霸当谁看不出来？
老魏那边几个基本上都是敌人的敌人
都是属于跟古德霸有过节的，然后抓住机会站队
因为自己一个人上，估计赢不了，只好结伴
不信的话，发个毒誓看看啊，我跟古德霸没有过节，这次纯粹是觉得古德霸做的不对
若有虚言，死全家
敢吗？切，就wdong一个还算有点意思，但是也被猪队友给坑了 |
|
t**********1
发帖数: 550 | 34 刚看到有人提起你骂wdong的话。真没想到你竟然如此刷下限。
你无耻骂wdong的话。我会替他记着。你这辈子，算是被我盯上了。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 35 我的意思，是说这种“直接分析得到的数据”的工种，目前是不怎么受待见的工种，
startup只是个例子，大公司是一样的。我只是陈述一个事实而已。将来如何我不知道
，老实说也不看好。
wdong这是玩票而已，还有就是帮助领导的career，如果得了第一的话，还是有用的，
毕竟是和medical有关的题目，换个无关题目，也许他领导就没这么大动力了。
别的人看个热闹就好了。我看见很多人跃跃欲试的样子，来泼个冷水。wdong自己都说
了，不值得的。
). |
|
w***g
发帖数: 5958 | 36 贴两个我以前做的笔记. 一个是LDA, 一个是restricted boltzmann machine.
http://www.wdong.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/07/lda.pdf
http://www.wdong.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/07/rbm.pdf
推这些公式的时候, 我心里的感觉是这样的
我是想说这些bullets我以前都是咬过的. 如果你想学, 可能也都得咬一遍才行.
未必还是这些方法, 但是恶心程度应该都差不多.
我自己认为, 这些东西如果从数学角度去理解是无法理解的. 只有真正
implement过一遍才能理解, 并且你会发现从程序的角度看, 里面的idea
其实想当简洁明了. ( 为了implement还是得推一遍公式: (, 但是发明新
公式就算了.)
我数学差, 数学好的同学可能能直接能从公式看出来所以然. 我都得
implement一遍才能理解. 按刘慈欣的说法, 数学牛x的, 看到公式能
想象出来图形, 看到图形能想象出来公式, 我觉得搞数学得能到这... 阅读全帖 |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 38 被guvest的emacs和lisp撩得不行。折腾了一上午vim配置。
成果：
1. 一个portable的.vimrc
http://www.wdong.org/~wdong/myvimrc
2. 装了两个plugin, vim-gitgutter和YCM。YCM似乎不错。
最重要的是启动速度控制在300ms内。搞了半天似乎也没有
加速的余地了。也还将将能忍受。
之前几年多次折腾vundle啥的，都因为启动太慢而作废。
guvest你emacs 300ms起不来吧？ |
|
s***o
发帖数: 2191 | 39 你跟wdong说的正好相反。wdong的意思是JavaEE是骗人的，用的人都是坏蛋 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 第三段跟general ai是同构的。解析如下：
假设wdong永恒了，同时又是hci说的brain copy。
那只能是时间消失了，或者计算机的执行不需要时间了才可能。
因为两者在时间这个维度上不统一。所以时间这个维度必然是没有了。
wdong现在写了个程序，叫做《哲学全书》.
我们发现确实实现了general AI, 在时间之内永恒了。
大家都看了，没有bug。都批准了。
那我们这个批准，等价于批准了他这个程序的执行不需要时间。
现在就是马工的末世。
然后习主席站出来说：AI程序执行需要时间，也不会不需要时间 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 本版星宿派当道这个问题。除了好虫等java老师傅不来了。
我可能也有一定责任？顺便说一下学习计算机转行个人的一点浅见。
第一点，wdong说的刷题是绝对正确的。刷题是王道。
编程对于一个中学生不难。对转行的人可能相当难。以前的旧习惯擦掉，
顺过来比建立新习惯更难。一般人没办法做跨行业兼容自开一个流派的梦。所以就是刷
吧。
刷题这个东西和体育运动类似的。刷刷就有感情了，会上瘾的。建立一个习惯
和有效率的working flow后面就容易了。
编程不是童子功，和语言，音乐，篮球不一样。年纪大了都能刷过来。
第二点，刷题的目的要纯。
刷题就是题。不要有私心杂念。只能琢磨题,不要琢磨事，不要琢磨人.
工作，未来，世界和平。。。那些都是和题目无关的。没有对刷题的信仰，
和有信仰的刷，效率是完全不一样的。
看懂上面两句话，每天刷2小时的题，半年上瘾。一年就是高人。
第三点，刷什么题？
假如说是生物的，我看还是java。先学个名门正派，然后学个clojure。最后再是
python。
走数据的掌握，处理和控制。如果是数学系的，可以c／c++／c＃,将来走算法这条路。
数据和信息的组织处理掌握的工作一... 阅读全帖 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 42 没有对前几名其他人不敬的意思。
我觉得现在kaggle这个评价体系只看准确度，没有robustness的测度是不对的。
wdong多次成绩很好，他这个team还是非常非常robust的。
这个跟买东西一样的。信誉很重要。卖家有没有老婆孩子也很重要。
如果我是decision maker买software，我肯定会买wdong的，嘿嘿。 |
|
|
C*****5
发帖数: 8812 | 44 就DL来说楼主比wdong差一个PhD的水平，当然楼主其他方面有比wdong高的地方 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 你要看什么？
不用等5年
现在已经有了
早就有了
http://vertx.io/docs/vertx-sync/java/
https://github.com/puniverse/quasar
你说java做不出来？现有的东西出不来？
现在一大票语言都开始async／await，coroutine什么都出来了
你想等5年之后？等什么？等这些语言一个个做出来嘛？
现在已经有好几个了，比如kotlin，你是说这个东西不存在？
说了，不是你想的那种coroutine，你被wdong绕进去了
wdong说的那种coroutine不是我们需要的coroutine或者说不是那么复杂的东西
我们只需要其中一小部分，就能满足要求了
用工具的目的是用来解决问题的，不是用来探索真理的
你要探索宇宙的真相，大可以去物理学上咕哝上半天
反正买买提每次讨论物理都很热闹
我们要处理的是怎么榨取机器性能，同时保证可读性不要下降 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 46 我可以和wdong合作。我什么资源都有。我可以和很多人合作。而且我是真正做算法的
。wdong的根基其实是CS. 算法是没有计算机出现的时候就已经很发达的东西。
phd之后title坚持algorithm engineer 10年的老中我从未见到过一个。EE学算法的，
先是.com泡沫改ic design一批，后来改java一批，再后来改data scientist一批.在美
国只有军工集团有一些我这种类型的人。
但我不会和任何人合作。你给我两块，我给你三块，人和人一旦发生交易关系，进了这
个framework,关系就变质了。感情就没了。我从不认为金钱的获取比感情的获取更难。
你和人谈恋爱，结束了她给你两美元……这感觉...
资本主义就是这么powerful。
: 要找skill set互补的人合作，同行是冤家。据我观察您需要找能忽悠的但是还
知道自
: 己不行的商务人士合作，他管卖你管做。
: 很多教授是卖能卖一半，做能做一半的半吊子人群，但是又觉得自己两方面都行。
|
|
f******2
发帖数: 2455 | 47 请lightroom和wdong带路，我乐意投入时间。
我学习能力一般，底子比较弱，但是比较勤奋，任劳任怨。DL这个领域对我来说实在太
陌生了，因此需要一个师傅带路。
听说wdong开了一个ccc公司，我可以免费干一个GAN的项目；其他方式也可详谈
: 有进展吗，现在高中生都在做
: http://arxiv.org/pdf/1709.01872.pdf
|
|
f******2
发帖数: 2455 | 48 要反过来思考问题：如果我这个idea有币圈大牛投入精力去做，那我对我自己的idea的
value还是很认可的，至少是自主产权自己地下室想出来的，而且居然具有让币圈大牛
都付诸实践的一个思路。
idea基本是一块钱一箩筐的东西，只是看到wdong问这个问题，我帮他思考一下而已。
不过既然币圈大牛有付诸行动的验证，说明是值得做的一个大方向（细节怎么找差异点
是另外一个话题）。做东西最忌讳的是地下室的思路做了半天环顾四周发现自己是独一
份的创新
: 这些早就有人在做，你随便关注几个币圈名人，比如币圈王大炮各种微博小秘圈
: telgram打假拉人发币一条龙都有了。
: 本版最大的问题是一群程序员自己以为市场需要什么，然后自己发明一个东西去
卖。
: 从好虫到老魏到wdong，你们技术我是佩服的，但是讲起市场来，真的能把人牙
笑掉。
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 Wdong说的被吊打的专家是走别人的路的那种“专家”。
而不是开辟道路（例如发明电子表格）的那种真专家。
前者不被kaggle master年轻人吊打也会被别人吊打。
他们的工作和刷题本质区别不大。
后者我看到的话会避免和他走一个方向。因为和真正的
革新者竞争，结局不确定性很大。
历史上有个著名数学家被poincare摧毁了灵魂……
: 是的 我赞同
: 所以我觉得在一个相对成熟的行业里要想做的更好 是需要时间深入理解
和研究的
: 随便抓过来个kaggle master在行业里熟悉个把月就能吊打专家 我觉得不
太可能
我觉
: 得wdong这点说的略夸张 不是每个行业都是“他们还在用老掉牙的
逻辑回归做分
类 那
: 我随随便便上个xgboost就能吊打”这种例子
|
|
|
