w***g
发帖数: 5958 | 1 最近写了几行flask，整个人都不好了。
要不要抛弃django? |
g****t
发帖数: 31659 | 2 check google trends
indeed job trends
etc
I bought a flask book in last week ...
【在 w***g 的大作中提到】
: 最近写了几行flask，整个人都不好了。
: 要不要抛弃django?
|
l*******m
发帖数: 1096 | 3 当然是flask, 估计你以前的web都是django, 所以纠结，哈哈
【在 w***g 的大作中提到】
: 最近写了几行flask，整个人都不好了。
: 要不要抛弃django?
|
N*****r
发帖数: 94 | 4
flask 超级简单
的确可以不考虑 django
【在 w***g 的大作中提到】
: 最近写了几行flask，整个人都不好了。
: 要不要抛弃django?
|
w***g
发帖数: 5958 | 5 刚刚研究了一下，ORM还是django的好。
最近倒是用flask搞了几个model serving API。
我之前用过sqlalchemy，比django还是差老远的。
楼上请确认下我没有miss啥大的flask ORM轮子。
【在 l*******m 的大作中提到】
: 当然是flask, 估计你以前的web都是django, 所以纠结，哈哈
|
N*****r
发帖数: 94 | 6
这玩意儿难道不就是用来出网站原型吗
难道真的要用它做大网站？
【在 w***g 的大作中提到】
: 刚刚研究了一下，ORM还是django的好。
: 最近倒是用flask搞了几个model serving API。
: 我之前用过sqlalchemy，比django还是差老远的。
: 楼上请确认下我没有miss啥大的flask ORM轮子。
|
w***g
发帖数: 5958 | 7 搞数据的，data modeling非常重要。
界面我其实打算用vue了，所以django那套template系统估计要扔掉了。
【在 N*****r 的大作中提到】
:
: 这玩意儿难道不就是用来出网站原型吗
: 难道真的要用它做大网站？
|
w********m
发帖数: 1137 | 8 django ORM的确比sqlalchemy强太多
flask不如go简单 |
f******2
发帖数: 2455 | 9 Django是pizza，flask是手工水饺。
看你注重啥 |
f******2
发帖数: 2455 | 10 Django的template那套全扔掉用vue做SPA的话，我劝你上node.js（如果项目大用
typescript写，否则无所谓）全是一个npm install 几十行代码就搞定一个大
feature的开发感觉。
从0基础到网站运行基本就是1个星期的事儿
: 搞数据的，data modeling非常重要。
: 界面我其实打算用vue了，所以django那套template系统估计要扔掉了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 搞数据的，data modeling非常重要。
: 界面我其实打算用vue了，所以django那套template系统估计要扔掉了。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 vue.js?
【在 f******2 的大作中提到】
: Django的template那套全扔掉用vue做SPA的话，我劝你上node.js（如果项目大用
: typescript写，否则无所谓）全是一个npm install 几十行代码就搞定一个大
: feature的开发感觉。
: 从0基础到网站运行基本就是1个星期的事儿
:
:
: 搞数据的，data modeling非常重要。
:
: 界面我其实打算用vue了，所以django那套template系统估计要扔掉了。
:
|
w***g
发帖数: 5958 | 12 我js写得不好，还是python算了。前端那是没办法。
：Django的template那套全扔掉用vue做SPA的话，我劝你上node.js（如果项目大用
：typescript写，否则无所谓）全是一个npm install 几十行代码就搞定一个大 |
w*****g
发帖数: 1415 | 13 Use Flask to build Rest API in the backend and use Angularjs/reactjs/vuejs o
build front end. MVC(Django) is out. |
f******2
发帖数: 2455 | 14 我以前也是你的这个思路，花了不到一个星期彻底转变了。
人上了年纪很容易产生惰性，不愿意走出comfortable zone，但是出来兜一圈发现根本
就不是个事儿。
: 我js写得不好，还是python算了。前端那是没办法。
: ：Django的template那套全扔掉用vue做SPA的话，我劝你上node.js（如果项目
大用
: ：typescript写，否则无所谓）全是一个npm install 几十行代码就搞定一个大
【在 w***g 的大作中提到】
: 我js写得不好，还是python算了。前端那是没办法。
:
: ：Django的template那套全扔掉用vue做SPA的话，我劝你上node.js（如果项目大用
: ：typescript写，否则无所谓）全是一个npm install 几十行代码就搞定一个大
|
c*********e
发帖数: 16335 | 15 https://www.fenotech.com/ 多少客户了?
个大
【在 f******2 的大作中提到】
: 我以前也是你的这个思路，花了不到一个星期彻底转变了。
: 人上了年纪很容易产生惰性，不愿意走出comfortable zone，但是出来兜一圈发现根本
: 就不是个事儿。
:
:
: 我js写得不好，还是python算了。前端那是没办法。
:
: ：Django的template那套全扔掉用vue做SPA的话，我劝你上node.js（如果项目
: 大用
:
: ：typescript写，否则无所谓）全是一个npm install 几十行代码就搞定一个大
:
|
h**********e
发帖数: 4328 | 16 是啊
那么多四十来岁的千老刷题转码
这算个啥啊
【在 f******2 的大作中提到】
: 我以前也是你的这个思路，花了不到一个星期彻底转变了。
: 人上了年纪很容易产生惰性，不愿意走出comfortable zone，但是出来兜一圈发现根本
: 就不是个事儿。
:
:
: 我js写得不好，还是python算了。前端那是没办法。
:
: ：Django的template那套全扔掉用vue做SPA的话，我劝你上node.js（如果项目
: 大用
:
: ：typescript写，否则无所谓）全是一个npm install 几十行代码就搞定一个大
:
|
c**a
发帖数: 47 | 17 问下大家 这好几种语言写的项目 最后咋整合一起？
[在 wuchang (wuchang) 的大作中提到：]
:Use Flask to build Rest API in the backend and use Angularjs/reactjs/vuejs
o build front end. MVC(Django) is out. |
w***g
发帖数: 5958 | 18 django作为model + restful server用。
django的ORM基本上还看不出来落后的迹象，框架也还可以。
用decoration做URL routing也有包可以加进去。
我确实太依赖关系数据库建模和ORM了。不然绝对上flask。
python/flask还有个意想不到的好处。就是现在的deep learning
框架都大的要死，对多线程支持并不好。用python反正也不用搞
线程了，就是一个进程配一个tensorflow或者caffe，然后用gunicorn
管理多个进程。写起来糙快猛。
后台template系统确实整个概念已经out了。这个我一年前就抛弃了。
vue和别的js框架发起的好处是，C++可以配js做用户界面了，qt啥的
都可以抛弃了。
o
【在 w*****g 的大作中提到】
: Use Flask to build Rest API in the backend and use Angularjs/reactjs/vuejs o
: build front end. MVC(Django) is out.
|
f******2
发帖数: 2455 | 19 一个http request激发一个caffe的计算？不会吧？
: django作为model restful server用。
: django的ORM基本上还看不出来落后的迹象，框架也还可以。
: 用decoration做URL routing也有包可以加进去。
: 我确实太依赖关系数据库建模和ORM了。不然绝对上flask。
: python/flask还有个意想不到的好处。就是现在的deep learning
: 框架都大的要死，对多线程支持并不好。用python反正也不用搞
: 线程了，就是一个进程配一个tensorflow或者caffe，然后用gunicorn
: 管理多个进程。写起来糙快猛。
: 后台template系统确实整个概念已经out了。这个我一年前就抛弃了。
: o
【在 w***g 的大作中提到】
: django作为model + restful server用。
: django的ORM基本上还看不出来落后的迹象，框架也还可以。
: 用decoration做URL routing也有包可以加进去。
: 我确实太依赖关系数据库建模和ORM了。不然绝对上flask。
: python/flask还有个意想不到的好处。就是现在的deep learning
: 框架都大的要死，对多线程支持并不好。用python反正也不用搞
: 线程了，就是一个进程配一个tensorflow或者caffe，然后用gunicorn
: 管理多个进程。写起来糙快猛。
: 后台template系统确实整个概念已经out了。这个我一年前就抛弃了。
: vue和别的js框架发起的好处是，C++可以配js做用户界面了，qt啥的
|
w***g
发帖数: 5958 | 20 那怎么办。deep-learning 模型都龌龊的很，我能想到的封装方式
就是docker + restful API。
其实速度没那么惨。实战有不少小数据，thumbnail和时间序列等，
在CPU上跑一秒钟处理十几个请求都没问题。如果真的每秒能有10
个请求，那估计已经是大生意了。
【在 f******2 的大作中提到】
: 一个http request激发一个caffe的计算？不会吧？
:
:
: django作为model restful server用。
:
: django的ORM基本上还看不出来落后的迹象，框架也还可以。
:
: 用decoration做URL routing也有包可以加进去。
:
: 我确实太依赖关系数据库建模和ORM了。不然绝对上flask。
:
: python/flask还有个意想不到的好处。就是现在的deep learning
:
: 框架都大的要死，对多线程支持并不好。用python反正也不用搞
:
: 线程了，就是一个进程配一个tensorflow或者caffe，然后用gunicorn
:
: 管理多个进程。写起来糙快猛。
|
|
|
f******2
发帖数: 2455 | 21 不太懂dl，向您请教一下：您这个是inference的计算吧？模型训练不是这个job per
request的方式，对吗？
: 那怎么办。deep-learning 模型都龌龊的很，我能想到的封装方式
: 就是docker restful API。
: 其实速度没那么惨。实战有不少小数据，thumbnail和时间序列等，
: 在CPU上跑一秒钟处理十几个请求都没问题。如果真的每秒能有10
: 个请求，那估计已经是大生意了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 那怎么办。deep-learning 模型都龌龊的很，我能想到的封装方式
: 就是docker + restful API。
: 其实速度没那么惨。实战有不少小数据，thumbnail和时间序列等，
: 在CPU上跑一秒钟处理十几个请求都没问题。如果真的每秒能有10
: 个请求，那估计已经是大生意了。
|
w***g
发帖数: 5958 | 22 对。部署的是inference模型。
训练的话小作坊我觉得还做不到自动化。那是google/amazon这些大厂的事情。
【在 f******2 的大作中提到】
: 不太懂dl，向您请教一下：您这个是inference的计算吧？模型训练不是这个job per
: request的方式，对吗？
:
:
: 那怎么办。deep-learning 模型都龌龊的很，我能想到的封装方式
:
: 就是docker restful API。
:
: 其实速度没那么惨。实战有不少小数据，thumbnail和时间序列等，
:
: 在CPU上跑一秒钟处理十几个请求都没问题。如果真的每秒能有10
:
: 个请求，那估计已经是大生意了。
:
|
f******2
发帖数: 2455 | 23 再借着您的帖子学习一下（前面发帖问过类似问题，但是没有人回答）：对于模型训练
以及inference，亚马逊/google都有云服务（例如 https://cloud.google.com/vision
/docs/samples），我们这儿的一个DL“专家”（其实我看了看他简历，估计也就是
coursera两门课毕业的水平）说自己搭cluster效果更好，理由是“我们有更多的灵活
性”。
但是我有两个问题：
1. 就算能更灵活，一个三脚猫上来就开手动档，是不是还不如自动挡来的靠谱？
2. 这个更灵活，在实际情况下到底有多大用处？如果折腾半天（人力投入，以及工期
的加长）差了个2%啥的，实际生产上有人care吗？
: 对。部署的是inference模型。
: 训练的话小作坊我觉得还做不到自动化。那是google/amazon这些大厂的事情。
【在 w***g 的大作中提到】
: 对。部署的是inference模型。
: 训练的话小作坊我觉得还做不到自动化。那是google/amazon这些大厂的事情。
|
w***g
发帖数: 5958 | 24 大厂的服务我没仔细看过。应该是图片分类或者tagging。我有个客户从几年前起
就长期买clarifai的tagging服务。这些其实包括我在内的“专家”很可能做不过
大厂。这些大厂的服务和人力比应该还是便宜很多的，我还是建议你们一试。
如果问题一旦超出了标准的图片分类，各种花式目标函数，或者跑刚发表的算法，
那还是需要专家的。总的说来，专家的生意越来越难做。
vision
【在 f******2 的大作中提到】
: 再借着您的帖子学习一下（前面发帖问过类似问题，但是没有人回答）：对于模型训练
: 以及inference，亚马逊/google都有云服务（例如 https://cloud.google.com/vision
: /docs/samples），我们这儿的一个DL“专家”（其实我看了看他简历，估计也就是
: coursera两门课毕业的水平）说自己搭cluster效果更好，理由是“我们有更多的灵活
: 性”。
: 但是我有两个问题：
: 1. 就算能更灵活，一个三脚猫上来就开手动档，是不是还不如自动挡来的靠谱？
: 2. 这个更灵活，在实际情况下到底有多大用处？如果折腾半天（人力投入，以及工期
: 的加长）差了个2%啥的，实际生产上有人care吗？
:
|
w***g
发帖数: 5958 | 25 别说是三脚猫开手动档， 就是我这种老司机单枪匹马也没法跟大厂扛。
你说的AI云服务，每个后面都有一个团队的老司机，把intern都算进去，
平均包裹应该也能超出我两倍了，根本没法对抗的。
我也不知道出路在哪里。估计还是得找大厂看不上眼的niche做。或者
就是趁大厂的服务还没出来，帮别人先应应急。我的说辞就是，我能做的
就是拿现有技术给您跑一跑，最后估计accuracy比当今最牛的差2%的样子，
您这生意成不成的了也不取决于这2%，这样您生点钱我省点力，等生意真
的做起来咱在花力气提高，说不定到时候还能免费获得别人更新的研究成果。
vision
【在 f******2 的大作中提到】
: 再借着您的帖子学习一下（前面发帖问过类似问题，但是没有人回答）：对于模型训练
: 以及inference，亚马逊/google都有云服务（例如 https://cloud.google.com/vision
: /docs/samples），我们这儿的一个DL“专家”（其实我看了看他简历，估计也就是
: coursera两门课毕业的水平）说自己搭cluster效果更好，理由是“我们有更多的灵活
: 性”。
: 但是我有两个问题：
: 1. 就算能更灵活，一个三脚猫上来就开手动档，是不是还不如自动挡来的靠谱？
: 2. 这个更灵活，在实际情况下到底有多大用处？如果折腾半天（人力投入，以及工期
: 的加长）差了个2%啥的，实际生产上有人care吗？
:
|
f******2
发帖数: 2455 | 26 像您这样的专家还是要找个商务上的partner，看准一个方向做款产品；否则打一枪换
一个地方的consulting战术，长期来看逃脱不了和三脚猫竞争的窘境。
consulting是一个劣币驱良币的business
: 别说是三脚猫开手动档， 就是我这种老司机单枪匹马也没法跟大厂扛。
: 你说的AI云服务，每个后面都有一个团队的老司机，把intern都算进去，
: 平均包裹应该也能超出我两倍了，根本没法对抗的。
: 我也不知道出路在哪里。估计还是得找大厂看不上眼的niche做。或者
: 就是趁大厂的服务还没出来，帮别人先应应急。我的说辞就是，我能做的
: 就是拿现有技术给您跑一跑，最后估计accuracy比当今最牛的差2%的样子，
: 您这生意成不成的了也不取决于这2%，这样您生点钱我省点力，等生意真
: 的做起来咱在花力气提高，说不定到时候还能免费获得别人更新的研究成果。
: vision
【在 w***g 的大作中提到】
: 别说是三脚猫开手动档， 就是我这种老司机单枪匹马也没法跟大厂扛。
: 你说的AI云服务，每个后面都有一个团队的老司机，把intern都算进去，
: 平均包裹应该也能超出我两倍了，根本没法对抗的。
: 我也不知道出路在哪里。估计还是得找大厂看不上眼的niche做。或者
: 就是趁大厂的服务还没出来，帮别人先应应急。我的说辞就是，我能做的
: 就是拿现有技术给您跑一跑，最后估计accuracy比当今最牛的差2%的样子，
: 您这生意成不成的了也不取决于这2%，这样您生点钱我省点力，等生意真
: 的做起来咱在花力气提高，说不定到时候还能免费获得别人更新的研究成果。
:
: vision
|
w***g
发帖数: 5958 | 27 我遇人不淑啊。
算啦算啦，还是跟三脚猫竞争比较轻松。
我现在一听到名校大厂的人就怕，生怕人家是骗子。真正的comfort zone其实在
这里。学个新语言新轮子，一两天的事情，根本不在话下。
【在 f******2 的大作中提到】
: 像您这样的专家还是要找个商务上的partner，看准一个方向做款产品；否则打一枪换
: 一个地方的consulting战术，长期来看逃脱不了和三脚猫竞争的窘境。
: consulting是一个劣币驱良币的business
:
:
: 别说是三脚猫开手动档， 就是我这种老司机单枪匹马也没法跟大厂扛。
:
: 你说的AI云服务，每个后面都有一个团队的老司机，把intern都算进去，
:
: 平均包裹应该也能超出我两倍了，根本没法对抗的。
:
: 我也不知道出路在哪里。估计还是得找大厂看不上眼的niche做。或者
:
: 就是趁大厂的服务还没出来，帮别人先应应急。我的说辞就是，我能做的
:
: 就是拿现有技术给您跑一跑，最后估计accuracy比当今最牛的差2%的样子，
|
f******2
发帖数: 2455 | 28 要找skill set互补的人合作，同行是冤家。据我观察您需要找能忽悠的但是还知道自
己不行的商务人士合作，他管卖你管做。
很多教授是卖能卖一半，做能做一半的半吊子人群，但是又觉得自己两方面都行。
: 我遇人不淑啊，什么福大学，什么斯顿大学的教授，才几万块钱的事情我都吃过
: 他们的亏。算啦算啦，还是跟三脚猫竞争比较轻松。
: 我现在一听到名校大厂的人就怕，生怕人家是骗子。真正的comfort zone其实在
: 这里。学个新语言新轮子，一两天的事情，根本不在话下。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我遇人不淑啊。
: 算啦算啦，还是跟三脚猫竞争比较轻松。
: 我现在一听到名校大厂的人就怕，生怕人家是骗子。真正的comfort zone其实在
: 这里。学个新语言新轮子，一两天的事情，根本不在话下。
|
w***g
发帖数: 5958 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 30 我可以和wdong合作。我什么资源都有。我可以和很多人合作。而且我是真正做算法的
。wdong的根基其实是CS. 算法是没有计算机出现的时候就已经很发达的东西。
phd之后title坚持algorithm engineer 10年的老中我从未见到过一个。EE学算法的，
先是.com泡沫改ic design一批，后来改java一批，再后来改data scientist一批.在美
国只有军工集团有一些我这种类型的人。
但我不会和任何人合作。你给我两块，我给你三块，人和人一旦发生交易关系，进了这
个framework,关系就变质了。感情就没了。我从不认为金钱的获取比感情的获取更难。
你和人谈恋爱，结束了她给你两美元……这感觉...
资本主义就是这么powerful。
: 要找skill set互补的人合作，同行是冤家。据我观察您需要找能忽悠的但是还
知道自
: 己不行的商务人士合作，他管卖你管做。
: 很多教授是卖能卖一半，做能做一半的半吊子人群，但是又觉得自己两方面都行。
【在 f******2 的大作中提到】
: 要找skill set互补的人合作，同行是冤家。据我观察您需要找能忽悠的但是还知道自
: 己不行的商务人士合作，他管卖你管做。
: 很多教授是卖能卖一半，做能做一半的半吊子人群，但是又觉得自己两方面都行。
:
:
: 我遇人不淑啊，什么福大学，什么斯顿大学的教授，才几万块钱的事情我都吃过
:
: 他们的亏。算啦算啦，还是跟三脚猫竞争比较轻松。
:
: 我现在一听到名校大厂的人就怕，生怕人家是骗子。真正的comfort zone其实在
:
: 这里。学个新语言新轮子，一两天的事情，根本不在话下。
:
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 31 只要在一个固定的路线上坚持就行了。你这咨询公司并没有开多久吧。目测一个phd的
时间都没到。python成功花了10年。做生意20年做到上市公司很正常。赚钱比读书难。
做生意这一行你会成功的。基本的办法都是trial and error。我观察下来，做生意比
较麻烦就是事情发生的很慢。没有学术里一秒对错那种爽快的感觉。我看人有一定准确
率。不是恭维。
另外将来国内一定是遍地摄像头和语音AI。要走快车道。
可能需要考虑和国内合作。
垂直领域有很多图像处理，很多公司不看大厂的东西。人都不傻，凭啥我中石油要被
google锁住？现在不是MSFT 进中国银行系统的时代。SAS很快就会歇菜。
即使不和国内合作。DL这块在美国也死不了。中国的需求会推动这行业的技术往前走。
然后需求驱动起来新技术，美国大厂必须对标。小公司也会借鉴国内经验。
: 别说是三脚猫开手动档， 就是我这种老司机单枪匹马也没法跟大厂扛。
: 你说的AI云服务，每个后面都有一个团队的老司机，把intern都算进去，
: 平均包裹应该也能超出我两倍了，根本没法对抗的。
: 我也不知道出路在哪里。估计还是得找大厂看不上眼的niche做。或者
: 就是趁大厂的服务还没出来，帮别人先应应急。我的说辞就是，我能做的
: 就是拿现有技术给您跑一跑，最后估计accuracy比当今最牛的差2%的样子，
: 您这生意成不成的了也不取决于这2%，这样您生点钱我省点力，等生意真
: 的做起来咱在花力气提高，说不定到时候还能免费获得别人更新的研究成果。
: vision
【在 w***g 的大作中提到】
: 您对半吊子人群的评论简直是绝啦
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 大厂虽然大，但里面的一个个人也只是螺丝钉，不见得是您老螺丝刀的对手
【在 w***g 的大作中提到】
: 别说是三脚猫开手动档， 就是我这种老司机单枪匹马也没法跟大厂扛。
: 你说的AI云服务，每个后面都有一个团队的老司机，把intern都算进去，
: 平均包裹应该也能超出我两倍了，根本没法对抗的。
: 我也不知道出路在哪里。估计还是得找大厂看不上眼的niche做。或者
: 就是趁大厂的服务还没出来，帮别人先应应急。我的说辞就是，我能做的
: 就是拿现有技术给您跑一跑，最后估计accuracy比当今最牛的差2%的样子，
: 您这生意成不成的了也不取决于这2%，这样您生点钱我省点力，等生意真
: 的做起来咱在花力气提高，说不定到时候还能免费获得别人更新的研究成果。
:
: vision
|
c*******v
发帖数: 2599 | 33 大厂往往没几个技术靠谱的工程师。有也多数呆不久。
这点王寅的看法没有大错。
但大厂可以不靠核心技术，靠销售和产品设计打。一个循环下来，你卖的少。那么一些
Corner case你不知道，别人知道，你就落后了。
所以我认为大厂厉害的是系统级别和产品级别的上层设计。和星宿派不是一个行业的。
大厂把老司机都当资源
看待，不是人。在大厂能学产品，往往学不到技术。
: 大厂虽然大，但里面的一个个人也只是螺丝钉，不见得是您老螺丝刀的对手
【在 x****u 的大作中提到】
: 大厂虽然大，但里面的一个个人也只是螺丝钉，不见得是您老螺丝刀的对手
|
i******e
发帖数: 24 | 34 大神看得透。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我可以和wdong合作。我什么资源都有。我可以和很多人合作。而且我是真正做算法的
: 。wdong的根基其实是CS. 算法是没有计算机出现的时候就已经很发达的东西。
: phd之后title坚持algorithm engineer 10年的老中我从未见到过一个。EE学算法的，
: 先是.com泡沫改ic design一批，后来改java一批，再后来改data scientist一批.在美
: 国只有军工集团有一些我这种类型的人。
: 但我不会和任何人合作。你给我两块，我给你三块，人和人一旦发生交易关系，进了这
: 个framework,关系就变质了。感情就没了。我从不认为金钱的获取比感情的获取更难。
: 你和人谈恋爱，结束了她给你两美元……这感觉...
: 资本主义就是这么powerful。
:
|
f******2
发帖数: 2455 | 35 N你的这个观点对。在大的大牛，如果连需求都没有听到，怎么积累？
大公司就是把所有的主流需求都事先知道了，然后做一个方案。其实CS里面哪有什么
rocket science。
: 大厂往往没几个技术靠谱的工程师。有也多数呆不久。
: 这点王寅的看法没有大错。
: 但大厂可以不靠核心技术，靠销售和产品设计打。一个循环下来，你卖的少。那
么一些
: Corner case你不知道，别人知道，你就落后了。
: 所以我认为大厂厉害的是系统级别和产品级别的上层设计。和星宿派不是一个行
业的。
: 大厂把老司机都当资源
: 看待，不是人。在大厂能学产品，往往学不到技术。
:
【在 c*******v 的大作中提到】
: 大厂往往没几个技术靠谱的工程师。有也多数呆不久。
: 这点王寅的看法没有大错。
: 但大厂可以不靠核心技术，靠销售和产品设计打。一个循环下来，你卖的少。那么一些
: Corner case你不知道，别人知道，你就落后了。
: 所以我认为大厂厉害的是系统级别和产品级别的上层设计。和星宿派不是一个行业的。
: 大厂把老司机都当资源
: 看待，不是人。在大厂能学产品，往往学不到技术。
:
:
: 大厂虽然大，但里面的一个个人也只是螺丝钉，不见得是您老螺丝刀的对手
:
|
f******2
发帖数: 2455 | 36 N你的这个观点对。在大的大牛，如果连需求都没有听到，怎么积累？
大公司就是把所有的主流需求都事先知道了，然后做一个方案。其实CS里面哪有什么
rocket science。
: 大厂往往没几个技术靠谱的工程师。有也多数呆不久。
: 这点王寅的看法没有大错。
: 但大厂可以不靠核心技术，靠销售和产品设计打。一个循环下来，你卖的少。那
么一些
: Corner case你不知道，别人知道，你就落后了。
: 所以我认为大厂厉害的是系统级别和产品级别的上层设计。和星宿派不是一个行
业的。
: 大厂把老司机都当资源
: 看待，不是人。在大厂能学产品，往往学不到技术。
:
【在 c*******v 的大作中提到】
: 大厂往往没几个技术靠谱的工程师。有也多数呆不久。
: 这点王寅的看法没有大错。
: 但大厂可以不靠核心技术，靠销售和产品设计打。一个循环下来，你卖的少。那么一些
: Corner case你不知道，别人知道，你就落后了。
: 所以我认为大厂厉害的是系统级别和产品级别的上层设计。和星宿派不是一个行业的。
: 大厂把老司机都当资源
: 看待，不是人。在大厂能学产品，往往学不到技术。
:
:
: 大厂虽然大，但里面的一个个人也只是螺丝钉，不见得是您老螺丝刀的对手
:
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 flg的工程师水平还是明显高点的，当然工资也高，还有一点就是从上往下看不可避免
的要招大量混饭的，否则也雇不到牛人
对手
【在 c*******v 的大作中提到】
: 大厂往往没几个技术靠谱的工程师。有也多数呆不久。
: 这点王寅的看法没有大错。
: 但大厂可以不靠核心技术，靠销售和产品设计打。一个循环下来，你卖的少。那么一些
: Corner case你不知道，别人知道，你就落后了。
: 所以我认为大厂厉害的是系统级别和产品级别的上层设计。和星宿派不是一个行业的。
: 大厂把老司机都当资源
: 看待，不是人。在大厂能学产品，往往学不到技术。
:
:
: 大厂虽然大，但里面的一个个人也只是螺丝钉，不见得是您老螺丝刀的对手
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 38 牛人进大厂很难在政治上绝地求生。
没几年自己那点积累就废了。
这就是35岁以上不走管理路线很难技术上前进的真相。
我周围很多油腻中年人好学校毕业。
我是唯一每天还写自己的程序，看论文的。
一般人兴趣和敏感度早就没了。没有兴趣和敏感度，你去哪积累技术。
一次商业循环，你的位置就没了。
当然，我不是说人家没我牛。各人有各人的成就和路线。
【在 x****u 的大作中提到】
: flg的工程师水平还是明显高点的，当然工资也高，还有一点就是从上往下看不可避免
: 的要招大量混饭的，否则也雇不到牛人
:
: 对手
|
w*****r
发帖数: 197 | 39 确实。我在历尽好几轮商业循环后，决心要做每天写程序，看文章的业界清流！
【在 c*******v 的大作中提到】
: 牛人进大厂很难在政治上绝地求生。
: 没几年自己那点积累就废了。
: 这就是35岁以上不走管理路线很难技术上前进的真相。
: 我周围很多油腻中年人好学校毕业。
: 我是唯一每天还写自己的程序，看论文的。
: 一般人兴趣和敏感度早就没了。没有兴趣和敏感度，你去哪积累技术。
: 一次商业循环，你的位置就没了。
: 当然，我不是说人家没我牛。各人有各人的成就和路线。
|
w***g
发帖数: 5958 | 40 我已经思而不学则殆了，天天忙着写程序没时间读paper.
：确实。我在历尽好几轮商业循环后，决心要做每天写程序，看文章的业界清流！
： |
|
|
l*******m
发帖数: 1096 | 41 我现在尽量把能加进去的模块都加进tf的图里，比如图像解码，预处理，class index
查表呀，排序。反正基本上就是输入一个图像，模型输出一个protobuf, 然后flask把
它透明得地转换成json, 然后js 做可视化。没有数据库介入。
：那怎么办。deep-learning 模型都龌龊的很，我能想到的封装方式
：就是docker + restful API。 |
x****u
发帖数: 44466 | 42 目前FLG和普通道琼斯指数公司差异还是很明显的，但从长远看混成传统美国准“国企
”是不可避免的趋势
但你的startup的目标其实也一样
【在 c*******v 的大作中提到】
: 牛人进大厂很难在政治上绝地求生。
: 没几年自己那点积累就废了。
: 这就是35岁以上不走管理路线很难技术上前进的真相。
: 我周围很多油腻中年人好学校毕业。
: 我是唯一每天还写自己的程序，看论文的。
: 一般人兴趣和敏感度早就没了。没有兴趣和敏感度，你去哪积累技术。
: 一次商业循环，你的位置就没了。
: 当然，我不是说人家没我牛。各人有各人的成就和路线。
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 都是positive cash flow
: 目前FLG和普通道琼斯指数公司差异还是很明显的，但从长远看混成传统美国准
“国企
: ”是不可避免的趋势
: 但你的startup的目标其实也一样
【在 x****u 的大作中提到】
: 目前FLG和普通道琼斯指数公司差异还是很明显的，但从长远看混成传统美国准“国企
: ”是不可避免的趋势
: 但你的startup的目标其实也一样
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 这个叫独角兽工作。维护有一定难度。
你要被人整不要怪我。一种是你有高层关系cover你。
一种是你卡住现金流，培训一帮兄弟支持你。
(靠掌握一点产品技术小秘密不告诉别人是不可行的，也是不道德的）
前者难持久。后者会有人整你。你要打政治战争。
Python的作者也就混了5年没产出就被赶走了。
Rob pike出来卖艺感觉也是拿钱混饭。
.我不信他和Ken tomposon会觉得认为和无知群众
交流有意思。
: 确实。我在历尽好几轮商业循环后，决心要做每天写程序，看文章的业界清流！
【在 w*****r 的大作中提到】
: 确实。我在历尽好几轮商业循环后，决心要做每天写程序，看文章的业界清流！
|
n***p
发帖数: 110 | 45 try ring+compojure
【在 w***g 的大作中提到】
: 最近写了几行flask，整个人都不好了。
: 要不要抛弃django?
|
h**********c
发帖数: 4120 | 46 你说很多后门是不是，人家话没说玩，麦克风就给拿走了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个叫独角兽工作。维护有一定难度。
: 你要被人整不要怪我。一种是你有高层关系cover你。
: 一种是你卡住现金流，培训一帮兄弟支持你。
: (靠掌握一点产品技术小秘密不告诉别人是不可行的，也是不道德的）
: 前者难持久。后者会有人整你。你要打政治战争。
: Python的作者也就混了5年没产出就被赶走了。
: Rob pike出来卖艺感觉也是拿钱混饭。
: .我不信他和Ken tomposon会觉得认为和无知群众
: 交流有意思。
:
|
h**********c
发帖数: 4120 | 47 那不揍似一活该嘛
【在 h**********c 的大作中提到】
: 你说很多后门是不是，人家话没说玩，麦克风就给拿走了。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 48 楼主主要问题是不能全身心投入工作吧？
毕竟也要照顾家庭。 有点心有余力不足吧？
否则去flg或者回国搞个初创公司，成功的可能性还是很大的。
但是这样付出非常多， 5年内小孩老婆都顾不上了。
其实换位思考， 这样未尝不好啊。 人生几十年而已， 够吃的老婆孩子也未尝不是一
个成功。
况且， 且况， 有了这么的积累， 等以后轻松了 没有负担了 说不定会第二春啊 50
岁创业挣大钱 人生巅峰 也未尝不可。 |
y*j
发帖数: 3139 | 49 现在的DL越来越生产线流水线工业化了，以前的小打小闹越来越不行了。
: 别说是三脚猫开手动档， 就是我这种老司机单枪匹马也没法跟大厂扛。
: 你说的AI云服务，每个后面都有一个团队的老司机，把intern都算进去，
: 平均包裹应该也能超出我两倍了，根本没法对抗的。
: 我也不知道出路在哪里。估计还是得找大厂看不上眼的niche做。或者
: 就是趁大厂的服务还没出来，帮别人先应应急。我的说辞就是，我能做的
: 就是拿现有技术给您跑一跑，最后估计accuracy比当今最牛的差2%的样子，
: 您这生意成不成的了也不取决于这2%，这样您生点钱我省点力，等生意真
: 的做起来咱在花力气提高，说不定到时候还能免费获得别人更新的研究成
果。
: vision
【在 w***g 的大作中提到】
: 我已经思而不学则殆了，天天忙着写程序没时间读paper.
:
: ：确实。我在历尽好几轮商业循环后，决心要做每天写程序，看文章的业界清流！
: ：
|
k****i
发帖数: 101 | 50 术业专工，数据收集分析处理学习，看文章理思路写程序，容器化云端化自动化，留个
ｓｏｃｋｅｔ，前端界面外包，Ａｎｄｒｏｉｄ，ｉＯＳ，ｗｅｂ，ｗｉｎ，ｃｌｉ，
爱咋的咋的，再找上商业伙伴落地。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我已经思而不学则殆了，天天忙着写程序没时间读paper.
:
: ：确实。我在历尽好几轮商业循环后，决心要做每天写程序，看文章的业界清流！
: ：
|
