发帖数: 1 | 1 英国《金融时报》专栏作家 爱德华•卢斯
他本应领导一场对美国精英的反抗。但实际上，唐纳德•特朗普(Donald Trump)
正在为这些精英准备一场饕餮盛宴。特朗普主政的白宫正在为全面放松管制、减税和签
订新一代国防合同制定计划。唯一的问题在于以多快的速度进行。
相比之下，特朗普之前提出的中产阶级经济计划早已渐渐远去。出台大型基础设施建设
法案的可能性正迅速变得渺茫。在市场营销中，他们将这称为“偷梁换柱”。特朗普的
经济议程，将加剧人们当初给他总统候选人资格时原本希望他解决的种种状况。
最大的赢家将出现在华尔街、化石燃料能源领域和防务领域。上周，特朗普身边最有影
响力的顾问斯蒂芬•班农(Stephen Bannon)将这场火烧监管规则的“监管篝火”
形容为“对行政国家的解构”。每出台一条新规，就将有两条旧规被废止。本周将打出
第一记重拳——特朗普政府将颁布行政命令，取消巴拉克•奥巴马(Barack Obama
)时期限制二氧化碳排放的“清洁能源计划”以及另一项清洁水计划。自特朗普当选以
来，对此的期待已经助推了能源股的上涨。特朗普上任首月... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国统计局编造通货膨胀数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:12:26 2011, 美东)
Williams points out that one of Greenspan's manipulations of the CPI
involved the consideration that when steak got too expensive, the consumer
would substitute hamburger for the steak. So, Greenspan argued, the
inflation measure should reflect the costs of buying hamburger, not steak.
NEWS ANALYSIS
What's America's real inflation rate?
If rate is so low, how come food an... 阅读全帖 |
|
T***a
发帖数: 218 | 3 你最好定义一下你说的紧缩货币。
80年代初Volcker搞的算不算紧缩货币？算不算成功？ |
|
|
d**z
发帖数: 3577 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标 题: If You’re Losing, Change the Rules
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 10 11:11:28 2015, 美东)
IF YOU'RE LOSING, CHANGE THE RULES:
By October 3, 1979, silver hit $17.88 an ounce.4 The two major U.S.
exchanges, COMEX and CBOT, started to panic: They held a measly 120 million
ounces of silver between them, an amount typically delivered in a busy month
. With silver prices pushing to new heights as new buyers rushed in, the
exchanges became fearful... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 271 | 6 伦敦政治学院
欧洲部分校友
Georgios Alogoskoufis, former Minister for Economy and Finance, Greece
Prince Amedeo of Belgium
Frits Bolkestein, Dutch politician and former EU Commissioner
Joe Bossano, Chief Minister of Gibraltar
Lykke Friis, Minister for Climate and Energy, Denmark
Wilfried Guth, Chairman of Deutsche Bank
Prince Haakon Magnus, Crown Prince of Norway
Rainer Hable, Member of Austrian Parliament
Patrick Janssens, Mayor of Antwerp (2003-2012); MP Flemish Parliament,
Chairman Flemish social democrat... 阅读全帖 |
|
t***y
发帖数: 11 | 7 Richard C. Koo has written a good book on Japan's depression and sheds light
on the current US depression. It's translated into Chinese, called
something like 大萧条。
A good book that has been recommended to me about the workings of the US
economy is by William Greider on the fed reserve, called Secrets of the
Temple: how the federal reserve runs the economy. It starts with Jimmy
Carter's appointment of Paul Volcker as fed chairman - he dealt with the US
high inflation in the 70s.
It's a very good |
|
K******l
发帖数: 39 | 8 even in that case, inflation will bring Dow up to 10000+, so gold will be
at
least 3000
Since US can't afford a second Paul Volcker, as long as real interest rate
is less than 5%, gold will continue to go up.
If gold standard comes back, 50000$/oz is a piece of cake. |
|
K******l
发帖数: 39 | 9 美元贬值是一定的。粗略算笔账。
中国外储1.9T, 其中70％为美元相关。就算1.4T好了。美债0.7T,2房0.5T,剩下0.2T要
维持正常的贸易和货币互换，即使声称买，也买不了多少了。今年贸易顺差2月大幅下
降，今年能买0.2T的美债就不错了。
老美这边，商业银行和投行，目前的窟窿，众人估计，在3T~5T左右。如果不发生CDS和
IRS的进一步爆炸，就是这么多了。中国买0.2T,日本和海湾，平时一年也就是买0.2T,
算他们今年拼命救老美，买1T，还是不够。Fed至少要印2T，还不算海外抛售2房等机构
债的。
目前老美联邦债务，不算medical和security，差不多12T，加上完全挽救银行要至少3T
，国债至少15T.经济萎缩，gdp到底估计也就13T.联邦政府一年收入2T。如果通胀来了
，fed如果想学Paul volcker,利率不用升到20％，升到10％，15T的利息就能吃掉联邦
政府75%的收入。到时候财政赤字不但降不下来，只会继续滚雪球上升。ponzi scheme
over.
这一切，只假设了CDS和IRS不会进一步出问题，并且medical care和soci |
|
K******l
发帖数: 39 | 10 Peter 是说要high inflation， more than 70s, but not hyperinflation
Marc faber is 100% sure for hyperinflation
Jim Rogers: inflation holocaust
If there is no second Paul Volcker, hyperinflation is sure.
If there is, annual payment on national debt will surpass fed gov revenue. |
|
K******l
发帖数: 39 | 11 yeah, helicopter ben won't do his exit strategy like Paul Volcker, and if
interest rate goes to 10%, the economy dies with 1 quadrillion USD OTC
derivatives exploded, and the interest charged on national debt will eat 50%
of fed gov annual income, resulting in larger budget deficit and larger
debt monetization.
hyperinflating and dollar re-evaluation / issuing new dollar/world currency
is the only way out. |
|
h*******y
发帖数: 864 | 12 Wait! You make it sounds like doomsday scenario.
Devaluating the dollar by 50% has happened before. That was in 1985 when
Volcker was the chairman of the Fed. It was called Plaza Accord. Did the
American standard of living decline dramatically after 1985? No, it was one
of the best 15 years in the history of American equity.
Doomsday forecasters have always existed in the human history. But move on,
there is nothing terrible associated with 50% dollar decline. |
|
K******l
发帖数: 39 | 13 in 1980, it did get back its full monetary premium if M1 is fully backed by
gold.
but now, if the same thing happens again, that number will be much much
larger, since US can no longer afford another Volcker. |
|
n******h
发帖数: 2482 | 14 I couldn't care less on what central banks are buying because this time they
are simply forced to do so. All central banks want to depress the PM price
so that they can print their worthless fiat money to infinity. The reason
they are buying after 2009 is simply because Fed officially started printing
money, aka QE, on the top of zero-interest-rate policy. This direct
currency depreciation is detrimental to us-dollar-nominated foreign reserve
and especially dangerous to countries with a small fo... 阅读全帖 |
|
S**C
发帖数: 2964 | 15 Which situation D or I? Fed knew how to handle I (Volcker), not sure about D
if it takes hold. Ben most likely will leave by early '14, so you won't see
him leading charge, for such meager pay and dealing with those nutjobs on
the Hill? I know I won't. |
|
l**h
发帖数: 893 | 16 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: 【NIU项目】五个步骤支持3012 !（附2封模版）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:53:00 2012, 美东)
我从去年六月懵懵懂懂地来到这个版上，问了JWE无数问题，现在他叫我做点关于HR3012的事情，我当然一口答应，何况这个项目将会帮助PD是2009下半年到2010年年初的EB2早日拿卡，帮助2010年下半年到2012的EB2早日递交I-485呢！
至于EB3,现在应该看到85%的数字太高，参院已经有人出手。有人估计最后能以75%过关，有人估计最后能以60%过关，有人估计更低。如果EB3有能人，可以算一个对EB3C利益最大化的数字，我们一起放在项目里。如果没有人算，我们就用老猪下面跟帖里面说的50%。这个数字将能够有效卡住EB3I，帮助EB3C排期大进。
但是现在的情况是：NIU财源枯竭、经验丰富的EB2老ID披绿而去、满脸兴奋的EB2新ID以为马上自己就可以调整身份甚至以为交了485就等于拿到了绿卡、不老不新的EB23们... 阅读全帖 |
|
k********o
发帖数: 236 | 17 现在整个华尔街气氛究竟有多糟？竟让摩根大通首席执行长Jamie Dimon拿华尔街与
Walmart 及Costco 相比。
他说：“我们是一个店家，你可以在这边买债券、外汇，或是得到一些建议。我们以最
好的价格提供良好的商品。这间店并不会倒。如果你是一个大型且聪明的投资人，我们
可以给你最好的价格与最棒的服务，然后你会愿意继续惠顾，就如同你去Wal-Mart 或
Costco 一般。”
真的很难想像这些话出自曾经不可一世的金融大鳄口中！
《纽约》杂志最新一期报导指出，华尔街的士气是相当低落。就算美国整体经济出现改
善迹象，华尔街去年获利仍大幅滑落，想当然尔，华尔街人士相当仰赖的红利当然也不
是太好看。金融业也流失掉近20 万个工作机会。
美国大众仍对大型银行相当愤怒，而Dodd-Frank 金融重组法案，也限制了华尔街诸多
银行，让他们难以大显身手，更何况这个法案尚未大幅度的全面施行。简单来说，银行
家及交易员现在面临了与以往截然不同的景况，对此他们也很郁闷。
以前，曾经是最顶尖、最光鲜亮丽的毕业生蜂拥至华尔街寻求财富，现在西岸硅谷才是
大家逐梦的地方。当华尔街人士看到自己的... 阅读全帖 |
|
z******s
发帖数: 322 | 18 呵呵，同样的用户量，用不用transaction对Performance和复杂程度的影响你心里不清
楚？你们scale做的好，为啥常出错呢？broker不下单那是因为不能出错，哪儿像你们
，粗放式管理，今天这儿错点儿明天那儿错点，我今天晚上看了一个小时就中断一次，
如果真是一千万用户，平均每人一次，你们一天得错上千万次？就你们这quality, 搁
银行里早整破产了。粗放式管理，数据量大有啥难的？至于什么记录每个用户操作也拿
来说就更搞笑了，你听说过volcker吗？你知道银行从08年开始就记录所有的
transaction了吗？
最后，再提醒你一次，你们的数据是放在AWS上的，啥时候自己有本事host了再来吹牛
逼。不要老是靠天吃饭，AWS down一次就抓瞎。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国统计局编造通货膨胀数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:12:26 2011, 美东)
Williams points out that one of Greenspan's manipulations of the CPI
involved the consideration that when steak got too expensive, the consumer
would substitute hamburger for the steak. So, Greenspan argued, the
inflation measure should reflect the costs of buying hamburger, not steak.
NEWS ANALYSIS
What's America's real inflation rate?
If rate is so low, how come food an... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 20 美媒：爆发第二次金融危机的十大理由(图) 华尔街日报
（本文译自MarketWatch）
上次金融危机虽然还未结束，但我们不妨开始为下次危机做好准备。
我为自己的悲观表示遗憾，但情况的确如此。
你要问为什么？以下是我的10条理由。
1.我们还在总结上次金融危机带来的教训。美国房地产泡沫真的是由房利美(Fannie
Mae)、房地美(Freddie Mac)、《社区再投资法》(Community Reinvestment Act)、众
议院金融服务委员会主席巴尼&#·弗兰克(Barney Frank)、美国前总统比尔&#·克林顿
(Bill Clinton) 和“自由派”等造成的吗？如今有越来越多的人这样讲。我不禁要问
，如果真是这样，为什么西班牙也曾有过巨大的楼市泡沫呢？那竟然也是美国国会少数
党成员弗兰克造成的吗？如果是，他是如何操作的呢？爱尔兰、英国、澳大利亚的巨大
房产泡沫又是怎么回事呢？全是弗兰克所为？东欧和世界其它各地的泡沫呢？我简直要
笑出声了，然而数以千万的人们目前都对这种说法深信不疑。这种说法之所以受到推崇
，其目的就是掩盖真相，让真正的罪魁祸首可以逃之夭夭。这种办法很... 阅读全帖 |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 21 十年前，关心黄金投资的人很少。那时黄金不到400美元一盎司。那还是在黄金开始上
涨以后的价格，在2002年初，黄金不到300美元一盎司。2011年，黄金价格一度冲到
1900美元一盎司，现在黄金价格大约1500美元一盎司，从高点跌了20%左右。面对今年
以来黄金价格的跌势，人们自然要问，这是黄金长期牛市的短期回调还是黄金长期熊市
的开始。没有人可以给出肯定的答案，但我个人认为黄金投资仍有价值。黄金总是会闪
光。
黄金的保值功能。看涨黄金和看跌黄金的主要争议点是黄金的保值功能。看涨黄金的阵
营认为，当通货膨胀来临时，只有黄金这样的实物才可以保值。这在上世纪四十年代的
中国和希特勒掌权以前的德国，都得到了验证。在美国发生通货膨胀的上世纪七十年代
，黄金价格从1972年不到100美元一盎司，涨到1980年的超过600美元一盎司。涨幅是六
倍多。
看跌黄金的阵营认为，现在美国没有通货膨胀。政府的统计数据显示没有通货膨胀。未
来美国需要担心的是通货紧缩，而非通货膨胀。日本的通货紧缩就是先例。
笔者认为，在全世界大量发行纸币的大环境下，通货膨胀的来临仅是时间问题，是迟早
要发生的事。美国和世界各国... 阅读全帖 |
|
E******d
发帖数: 3514 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 我早说过美国2008年的经济危机很难走出来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 5 08:56:17 2017, 美东)
美帝的核心矛盾就是控制政府的寡头的捞得越来越多与勤劳的中下层人民
挣得越来越少的矛盾，这个矛盾不缓和，美国的危机是摆脱不了的。
美国的贫富差距已经持续扩大了40-50年，已经赶上了1929年经济大萧条的
程度了。而不论共和党，还是民主党，都没有拿出合理可行的方案。贫富差距的
鸿沟一直在拉大，越来越大。从美帝的经济增长中受惠的人群，只是一部分人；
很多人甚至在全球化浪潮中，成为受损的一方。
中下层实在是看不到希望，所以对民主党实在是够了，Trump就上台了。Trump
有点像1929年大萧条时，德国希特勒的上台。
不过，Trump本身也是大资本家，指望他能对自己捅刀子也是不现实的，所以这事
还是继续往下拖，拖到不能拖，拖到爆为止。
转眼就2008年危机10周年了，下一次危机又要来了，结果还是这种样子。下一次
危机真要到来，... 阅读全帖 |
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 24 Volcker is a true economist, much better than hyped Greenspan. Obama's
proposal is good for the country but it could be hard to pass senate. |
|
B*S
发帖数: 1328 | 25 美國總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)週四提出了一項提案，內容是把限制金融
機構的規模
及其交易活動作為減少銀行家冒險行為的方式之一，以阻止另一場金融危機的發生。
奧巴馬週四在與聯儲局前主席保羅·沃爾克(Paul Volcker)舉行會晤後發表聲明稱
：“當我看
到某些反對改革的金融機構重返老一套(的冒險行為)時，我改革金融體系的決心只會更
加強烈。”
聲明表示：“雖然今天的金融體系與一年以前相比已經強大得多，但仍在導致這一
體系幾近崩潰的
相同規則下運作。”奧巴馬還在聲明中指出：“美國納稅人不能再一次被一家『過大而
不能倒閉』的銀
行挾持為『人質。”
這項提案將成為金融監管體系全面整改計劃的組成部分，其內容是明確禁止銀行僅
為自身利益而
運作職業式證券交易或在對沖基金及私募股權基金中進行投資。奧巴馬同時還提議將有
關單一金融機
構在存款市場上所佔份額不得超過10%的規定拓展到非存款資金等其他領域，來限制金
融機構的增長
和合併。
所謂“職業式證券交易”(Proprietary Trading)，是指公司招聘職業證券交易員
，交易員用
公司的資金來買賣證券，而公司提供給交易 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 26 Geithner looks like a snake. He made no achivement on his posts. I just wonder how come he became NY Fed chair. |
|
g**********g
发帖数: 18118 | 27 介个人还是很牛的。
GOOGLE吧
wonder how come he became NY Fed chair. |
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 30
Volcker was right about those innovations. |
|
|
|
s******1
发帖数: 157 | 33 chinese wall is like your credit score, if you don't care, you may make big
profit in the near future, but you are basically finished.
banks wont risk chinese wall. |
|
n******n
发帖数: 12088 | 34 it's like saying "rating companies won't lose fairness".
the same logic can be applied to Chinese soccer referrers and we've seen the mess.
words on paper are useless.
big |
|
r*m
发帖数: 16380 | 35 what is "chinese wall" in this context? |
|
n******n
发帖数: 12088 | 36 u know a trading news and the wall says u can't tell ur friends in another
department.
is it possible? |
|
r*m
发帖数: 16380 | 37 I see. I don't believe it, either. |
|
r*m
发帖数: 16380 | 38 very good points, I think.
我对风险的几点不同看法
（1） 监管机构与经济学家（Volcker）在考虑风险时未能区分高流通市场与低流通市
场。
十年前，因为俄国的违约，LTCM在高杠杆运作下几乎崩溃。但从那以后，大资金微观操
作者
没有再犯同样的错误。此次金融风暴起源于低流通市场的高杠杆风险。但在高流通市场
，如股市，商品市场等，
投行交易部门，及对冲基金没有在金融风暴中崩溃，有些机构在08年甚至取得了前所未
有的赢利。
可见人们对高流通市场风险的理解与控制已很充分。事实上微观操作可在极小的风险下
进行。风险最大的显然是
宏观操作，如巴菲特的操作，但也未到崩溃的地步。
（2）在次贷问题发酵后最困难的时期，监管机构强制所有机构去杠杆，造成流动性崩
塌，使问题迅速恶化。当时正确的
做法应该是保护流动性，保护市场。给那些严重受次贷影响的机构去杠杆的机会。要知
道，次贷杠杆没有新的资金
很难降低，但这些机构却可以降低高流通市场杠杆以减少整体杠杆。而监管机构却强制
所有机构同时去杠杆。
这一做法正是不给这些最需要去杠杆的机构以机会。后来天天说的系统风险在一定程度
上是监 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 39 还有Volcker刚出山，前面监管和他有啥关系？ |
|
l*******r
发帖数: 3799 | 40 Volcker's Rule said that.
deposit-taking banks will not be able to engage in proprietary trading or
owning, investing in or sponsoring
hedge funds or private equity funds.
If this rule is passed (very unlikely, though), BAC has to spin off Merrill,
right? |
|
l*******r
发帖数: 3799 | 41 Just read some articles on Volcker rule. If this rule really get passed, it
is actually very good for GS/MS.
Wondering why their stocks are published so hard... |
|
m**********1
发帖数: 361 | 42 great hopefully this time those greedy bastards get some real shit |
|
n******n
发帖数: 12088 | 43 Not this one?
Fresh momentum in US Congress on financial reform
* Banking panel targets new bill unveiling next week
* White House's Summers: Congress must move quickly
* Senators eyeing watered-down Volcker rule -sources
* Rep Frank sets hearing on financial industry pay
By Kevin Drawbaugh and Rachelle Younglai
WASHINGTON, Feb 18 (Reuters) - Efforts to tighten financial
regulation picked up speed in the U.S. Senate on Thursday as a
key committee targeted next week for th |
|
r*m
发帖数: 16380 | 44 [原创] “高盛”事件只是个开始
本帖最后由 yaobooyao 于 2010-4-16 23:23 编辑
高盛事件只是个开始。
Obama 政府应该是在为几乎胎死腹中的“Financial Reform Bill" 开路， 拿高盛开刀
， 但是却不下很招儿， 只是一个”Civil Charge“ （民事诉讼）， 很可能给高盛一
个台阶， 让他乖乖交罚金 （$500M ~ $1B）， 老老实实闭嘴。
同时， 政府、国会的金融改革小组会胡萝卜、大棒并用， 与Wall St. 进行讨价还价
， 将最想做的拿到手：
1. 恢复 Paul Volcker Rule 所倡导的重新恢复 ”格拉斯法案“， 或者甚至将某些金
融集团肢解。
2. 严格规范CDO、CDS 等derivatives 产品的游戏规则， 将他们从Wall St 的 OTC
交易方式转变到 由 Exchange/Clearing House 规范交易的方式上来， 严格限制CDS
underwriter 的资质。
美国历次大的金融危机周期内，都产生了对体制、监管体系、产品规制等有重大影响的
法规和改革， 这次这么严重的金融衰 |
|
b********y
发帖数: 5829 | 45 JPM的计划是万一金融改革法案通过，就把它的hedge fund 和 private equity fund卖掉。 GS
肯定也会一样，所以我说它最后会分拆了事
JP Morgan Chase (JPM) has a plan, should financial reform regulation pass
in its currently proposed form, writes Charlie Gasparino with Fox Business
News today. In a piece addressing risks to both JP and to Goldman Sachs
(GS) from the proposed “Volcker Rule” and all the other provisions,
Gasparino writes,
JP Morgan has drawn up contingency plans to sell its massive hedge fund,
Highbridge Capital, which it purchased |
|
b********y
发帖数: 5829 | 46 是企图把它water down 的提案被击败了，看来它通过的概率还是挺高的。华尔街的形
式依然很严
峻。当然由于白宫也反对这个提案，最后被奥巴马否决的可能还是有的。
Volcker Rule 被通过的可能非常大。
WASHINGTON—Senate Banking Committee Chairman Christopher Dodd is
expected to drop a controversial derivatives proposal he offered Tuesday
after it met stiff resistance from an unusual coalition of Wall Street
bankers and liberal Democrats, a Senate aide said.
The backlash came after Mr. Dodd (D., Conn.) tried to craft a provision
to strip out another controversial part of the financial over |
|
b********y
发帖数: 5829 | 47 不支持这个spin off derivative 的条款，认为这会加大金融系统风险
他们支持的是Volcker Rule，就是禁止自营derivative |
|
b********y
发帖数: 5829 | 48 会有妥协的，作为筹码, Volcker Rule 的通过概率就很高了 |
|
b********y
发帖数: 5829 | 49 失败的主要原因是左派民主党要求更激进的法案内容。看来最后
通过的法案会有不少populist的成分。Volcker Rule 今晚
或明天就会投票，通过应该是板上钉钉的事。整个金融法案最
终通过也不会有任何悬念。
Senate Fails to Move Ahead on Financial Regulation Bill
By GREG HITT And DAMIAN PALETTA
WASHINGTON—A bid by Senate Democratic leaders to end more than three
weeks of debate on sweeping legislation overhauling regulation of U.S.
financial markets unexpectedly failed, amid Democratic discord Wednesday
over proposals to further crack down on Wall Street.
The 57-42 roll call fell short of the 6 |
|
d****7
发帖数: 2241 | 50 Volcker Rule 今晚或明天就会投票，通过应该是板上钉钉的事。
Why is that so certain? Thanks! |
|
