a***s
发帖数: 5417 | 1 现在海归的大多数在2040年前后退休，看看最近一次人口普查之后对2040年估测：
“预计到2040年前后，老年人口将达到4亿人的峰值，占届时总人口的31%左右。”
现在参加工作的平均年龄在20岁以上吧，以后可能更大，因为越来越多比例的人口还要
读大学，研究生，就算2040年20岁以下人口占总人口20%，那么工作年龄人口只占50%。
再考虑到失业率，和成年中不能工作的残疾人口，社会供养率要小于1：1，就是每个
工作人口平均要供养一个以上孩子+老人+失业+残疾。
养得起吗？退休人员还有足够工作人员交养老保险来养吗？ |
a***s
发帖数: 5417 | 2 比较一下美国的人口结构。
http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-03.pdf
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在海归的大多数在2040年前后退休，看看最近一次人口普查之后对2040年估测：
: “预计到2040年前后，老年人口将达到4亿人的峰值，占届时总人口的31%左右。”
: 现在参加工作的平均年龄在20岁以上吧，以后可能更大，因为越来越多比例的人口还要
: 读大学，研究生，就算2040年20岁以下人口占总人口20%，那么工作年龄人口只占50%。
: 再考虑到失业率，和成年中不能工作的残疾人口，社会供养率要小于1：1，就是每个
: 工作人口平均要供养一个以上孩子+老人+失业+残疾。
: 养得起吗？退休人员还有足够工作人员交养老保险来养吗？
|
z***y
发帖数: 13818 | |
a***s
发帖数: 5417 | 4 中国的winner不好定义，基本上过十年换一茬，原来的winner沦为looser.
所以不管谁都要考虑退休问题。现在寿命长，退休以后的人生差不多跟上班期间
一样长，不能忽略。
【在 z***y 的大作中提到】
: 海龟的都是稳拿
|
n******y
发帖数: 128 | |
p******8
发帖数: 2565 | 6 这根海归没有关系.到时候政府都是靠不住的,年轻时候就要多挣钱，老了只有靠自己。 |
o******e
发帖数: 1001 | 7 中美都有人口老龄化的问题，美国50年代一个妇女平均生3.7个小孩，现在是2.1个，从
2008年开始，老龄化问题开始严重
中国70年代中期开始一胎化，之前很多家庭有三个或以上的小孩，中国的老龄化应该从
2025年左右才开始。
从表面上看，中国的老龄化应该比美国严重，但是我也有一些相反的意见：
1.两国政治制度不同，对于民主国家来讲，退休人口具有同样的选举权，这导致政府的
政策不得不普遍考虑退休人口问题，而中国如果还是集权政治，政府有可能牺牲退休人
口的利益。
2.中国老人中大部分是农村人口，按照目前的农村城市老人福利政策看来，农村老人福
利远远少于城市，对政府的负担其实也远少于大多数为城市人口的西方国家。
3.中国持续的城市化进程让农村人口大规模往城市移动，而城市人口的生产率明显高于
农村人口，也会导致国家的平均劳动力生产率提高，而美国却没有这样的优势。
这些方面都是对中国有利的，结果也未可知。
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在海归的大多数在2040年前后退休，看看最近一次人口普查之后对2040年估测：
: “预计到2040年前后，老年人口将达到4亿人的峰值，占届时总人口的31%左右。”
: 现在参加工作的平均年龄在20岁以上吧，以后可能更大，因为越来越多比例的人口还要
: 读大学，研究生，就算2040年20岁以下人口占总人口20%，那么工作年龄人口只占50%。
: 再考虑到失业率，和成年中不能工作的残疾人口，社会供养率要小于1：1，就是每个
: 工作人口平均要供养一个以上孩子+老人+失业+残疾。
: 养得起吗？退休人员还有足够工作人员交养老保险来养吗？
|
j****t
发帖数: 2996 | 8 太天真了, 海归有谁是冲着退休工资回去的? 抛开家庭原因不说, loser们抛去个别自
我了断的基本又都回来了, 找着位置生存下来的大多数根本不需要指望退休工资. 而且
海归的有几个彻底绝了这边后路的? 再说了, 你确定三十年后的美国比中国更稳定? 不
过是50%几率罢了 |
s*******f
发帖数: 1114 | 9 最关键的还在于：等你辛苦赚了1千万人民币退休，几年后发现白菜已经1千块1斤了。
津巴布韦，前苏联等是毒裁国货币的榜样。
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在海归的大多数在2040年前后退休，看看最近一次人口普查之后对2040年估测：
: “预计到2040年前后，老年人口将达到4亿人的峰值，占届时总人口的31%左右。”
: 现在参加工作的平均年龄在20岁以上吧，以后可能更大，因为越来越多比例的人口还要
: 读大学，研究生，就算2040年20岁以下人口占总人口20%，那么工作年龄人口只占50%。
: 再考虑到失业率，和成年中不能工作的残疾人口，社会供养率要小于1：1，就是每个
: 工作人口平均要供养一个以上孩子+老人+失业+残疾。
: 养得起吗？退休人员还有足够工作人员交养老保险来养吗？
|
w***s
发帖数: 4394 | 10 真奇怪了，通篇都在考虑所谓的“国家”，你忘了对于你个人有意义的是你自己的利益
？就拿你第一条来说，你认为集权政治可能牺牲退休的人，而你恰恰就是那退休的人。
【在 o******e 的大作中提到】
: 中美都有人口老龄化的问题，美国50年代一个妇女平均生3.7个小孩，现在是2.1个，从
: 2008年开始，老龄化问题开始严重
: 中国70年代中期开始一胎化，之前很多家庭有三个或以上的小孩，中国的老龄化应该从
: 2025年左右才开始。
: 从表面上看，中国的老龄化应该比美国严重，但是我也有一些相反的意见：
: 1.两国政治制度不同，对于民主国家来讲，退休人口具有同样的选举权，这导致政府的
: 政策不得不普遍考虑退休人口问题，而中国如果还是集权政治，政府有可能牺牲退休人
: 口的利益。
: 2.中国老人中大部分是农村人口，按照目前的农村城市老人福利政策看来，农村老人福
: 利远远少于城市，对政府的负担其实也远少于大多数为城市人口的西方国家。
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 11 牺牲一部分退休的。
他是剩下那一部分受益的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 真奇怪了，通篇都在考虑所谓的“国家”，你忘了对于你个人有意义的是你自己的利益
: ？就拿你第一条来说，你认为集权政治可能牺牲退休的人，而你恰恰就是那退休的人。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 12 海归的如果就想拿个什么固定工资，稳定工作，什么学校啊，体制内啊，然后混日子，
那确实还不如留在美国。不要以为现在什么稳定之类，中国肯定会有大变化的。
美国有工作的海归，就应该想到如何自己出来做。
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在海归的大多数在2040年前后退休，看看最近一次人口普查之后对2040年估测：
: “预计到2040年前后，老年人口将达到4亿人的峰值，占届时总人口的31%左右。”
: 现在参加工作的平均年龄在20岁以上吧，以后可能更大，因为越来越多比例的人口还要
: 读大学，研究生，就算2040年20岁以下人口占总人口20%，那么工作年龄人口只占50%。
: 再考虑到失业率，和成年中不能工作的残疾人口，社会供养率要小于1：1，就是每个
: 工作人口平均要供养一个以上孩子+老人+失业+残疾。
: 养得起吗？退休人员还有足够工作人员交养老保险来养吗？
|
D*********t
发帖数: 745 | |
m******e
发帖数: 2515 | 14 Lz显然不知道美国2030年以后就付不出社安金，medicare，medicaid了。你存的401k,
投资的股票，甚至银行的存款都会因为滥印而崩溃的美元，以及美国政府和华尔街用庞
氏骗局创造的股市及经济的虚假繁荣的破灭而荡然无存。
那时退休的我们连吃饭都会有问题，还是今天趁早想想怎么把资产转移到有实体经济支
撑的中国去吧，当然，美国政府不傻，这几年已经出台乐很多法律限制资产海外转移了
。你想到中国安享晚年并不容易。 |
a***s
发帖数: 5417 | 15 就是这个道理！中国的通货膨胀可不是盖的，退休前攒再多都没用，绝大多数还得靠退
休金。现在退休金五六千一个月的，日子过得太爽了，退休金一千多一个月的，就很紧
巴巴。现在工作人员远远多于领退休金人口，所以退休人员就算最穷的一类，也还能过
日子。三十年后，工作人员不一定有退休人员多，到时候存的钱已经变废纸了，退休金
又领不到几个，那退休后的三十年可怎么过。
【在 s*******f 的大作中提到】
: 最关键的还在于：等你辛苦赚了1千万人民币退休，几年后发现白菜已经1千块1斤了。
: 津巴布韦，前苏联等是毒裁国货币的榜样。
|
a***s
发帖数: 5417 | 16 我给的link你有没有看过？美国的人口比例相对稳定， 看那个pdf里面的柱状图，60以
下各年龄层的人口差不多多。babyboomer比其他年龄层也就多一点点而已。而中国呢，
你要是看看柱状图会吓死的。14岁以下的每个年龄的人口比以上的骤然减少，你说美国
已经老龄化，算你无知者无畏。美国现在平均年龄只比中国大一岁。但是，中国的人口
年龄组成，会使中国平均年龄迅速超越美国。
集权政治牺牲退休人员的做法，对大多数到时候退休的人员，是祸不是福。
中国现在的退休人员过得还不错，是在享受农村劳力往城市释放，所以大量工作人员养
退休人员的福气。现在的中青年人，上不需养老，反而还能啃老，老一代凭退休金都能
替下一代还房贷。可是三十年后我们的子女呢？到时候我们的退休金不够用，不仅没法
帮我们子女啃老，还要去啃他们。我们的子女会是负担沉重的一代。
另外，邓我们退休的时候，中国的城市化率可能已经达到80-90%。 （现在是大于50%）
，那么就意味着大部分老人都要领退休金。也就是我说的供养率1:1到时候就成为事实。
【在 o******e 的大作中提到】
: 中美都有人口老龄化的问题，美国50年代一个妇女平均生3.7个小孩，现在是2.1个，从
: 2008年开始，老龄化问题开始严重
: 中国70年代中期开始一胎化，之前很多家庭有三个或以上的小孩，中国的老龄化应该从
: 2025年左右才开始。
: 从表面上看，中国的老龄化应该比美国严重，但是我也有一些相反的意见：
: 1.两国政治制度不同，对于民主国家来讲，退休人口具有同样的选举权，这导致政府的
: 政策不得不普遍考虑退休人口问题，而中国如果还是集权政治，政府有可能牺牲退休人
: 口的利益。
: 2.中国老人中大部分是农村人口，按照目前的农村城市老人福利政策看来，农村老人福
: 利远远少于城市，对政府的负担其实也远少于大多数为城市人口的西方国家。
|
a***s
发帖数: 5417 | 17 劳模不论男女都非常勤快。
【在 D*********t 的大作中提到】
: 黄金年龄的劳模和老黑有毛用。
|
m******e
发帖数: 2515 | 18 另外，中国的百姓危机感强，无论贫富都有存钱习惯，而中国政府因为拥有土地和各种
资源，是世界上最富有的政府。所以中国的经济危机来了，无论是政府还是百姓都有能
力挺住。而美国正好相反，无论是政府还是人民，都是花的比挣的多，实体经济都
outsource到其他国家，其虚拟经济全靠一张嘴和武力支撑，现在政府都要破产了，老
百姓中1/3的房子都已经或将要Foreclosure了，这个国家还能撑到我们退休的时候吗？
结论，美国为什么会崩溃？因为从政府到个人花的比挣的多，根据质量首恒定律，这是
不可持续的。
【在 m******e 的大作中提到】
: Lz显然不知道美国2030年以后就付不出社安金，medicare，medicaid了。你存的401k,
: 投资的股票，甚至银行的存款都会因为滥印而崩溃的美元，以及美国政府和华尔街用庞
: 氏骗局创造的股市及经济的虚假繁荣的破灭而荡然无存。
: 那时退休的我们连吃饭都会有问题，还是今天趁早想想怎么把资产转移到有实体经济支
: 撑的中国去吧，当然，美国政府不傻，这几年已经出台乐很多法律限制资产海外转移了
: 。你想到中国安享晚年并不容易。
|
a***s
发帖数: 5417 | 19 “Lz显然不知道美国2030年以后就付不出社安金”
是你造谣。
有岁入，怎么可能无岁出？不懂别瞎嚷嚷。
medicare,medicaid我不懂不评论，但是美国的SS的可持续性比中国的社保强多了。人
家是民主国家，允许公众批评，讨论，嚷嚷。中国为了维稳，社保的重大窟窿是不能全
民讨论的。增加几个敏感词很容易的事。
正确的理解，如果SS税率不提高，到2035年退休的人只能领到目前projection的80%的
SS. 如果SS税率提高一个百分点，就不存在任何问题了。
现在转移资产到中国那是没问题，可是到时候你可别忘了转回来啊，
要不然别太杯具。手里握着一张九个零的人民币，连擦桌子的抹布都买不起。
【在 m******e 的大作中提到】
: Lz显然不知道美国2030年以后就付不出社安金，medicare，medicaid了。你存的401k,
: 投资的股票，甚至银行的存款都会因为滥印而崩溃的美元，以及美国政府和华尔街用庞
: 氏骗局创造的股市及经济的虚假繁荣的破灭而荡然无存。
: 那时退休的我们连吃饭都会有问题，还是今天趁早想想怎么把资产转移到有实体经济支
: 撑的中国去吧，当然，美国政府不傻，这几年已经出台乐很多法律限制资产海外转移了
: 。你想到中国安享晚年并不容易。
|
a***s
发帖数: 5417 | 20 既然说到土地和矿产资源，美国的多还是中国的多？
制造业外移是个问题，可是也不能耐简单看。你家雇个保姆，把家务活都外包了，就等
于你家空心化了吗？中国实体经济起来了，帮人做衣服做鞋做硅片，南海岛屿被周边小
国占了90%敢放个屁吗？
【在 m******e 的大作中提到】
: 另外，中国的百姓危机感强，无论贫富都有存钱习惯，而中国政府因为拥有土地和各种
: 资源，是世界上最富有的政府。所以中国的经济危机来了，无论是政府还是百姓都有能
: 力挺住。而美国正好相反，无论是政府还是人民，都是花的比挣的多，实体经济都
: outsource到其他国家，其虚拟经济全靠一张嘴和武力支撑，现在政府都要破产了，老
: 百姓中1/3的房子都已经或将要Foreclosure了，这个国家还能撑到我们退休的时候吗？
: 结论，美国为什么会崩溃？因为从政府到个人花的比挣的多，根据质量首恒定律，这是
: 不可持续的。
|
|
|
m******e
发帖数: 2515 | 21 “有岁入，怎么可能无岁出？”幼稚啊！
美国现在欠债63万亿美元，年GDP 16万亿美元。去年GDP增长低于2。9%，这个“岁入”
，够还那63万亿的利息的“岁出”吗？
根据经济学家计算，美国的GDP年增长率要永远维持在7。2%以上才能还得起利息，永远
7。2%，这可能吗？
这还只是还利息，要想还那63万亿本金，美国永远还不上。而且，如果美国GDP不能维
持在7。2%增长，那63万亿债会继续增长。
【在 a***s 的大作中提到】
: “Lz显然不知道美国2030年以后就付不出社安金”
: 是你造谣。
: 有岁入，怎么可能无岁出？不懂别瞎嚷嚷。
: medicare,medicaid我不懂不评论，但是美国的SS的可持续性比中国的社保强多了。人
: 家是民主国家，允许公众批评，讨论，嚷嚷。中国为了维稳，社保的重大窟窿是不能全
: 民讨论的。增加几个敏感词很容易的事。
: 正确的理解，如果SS税率不提高，到2035年退休的人只能领到目前projection的80%的
: SS. 如果SS税率提高一个百分点，就不存在任何问题了。
: 现在转移资产到中国那是没问题，可是到时候你可别忘了转回来啊，
: 要不然别太杯具。手里握着一张九个零的人民币，连擦桌子的抹布都买不起。
|
a***s
发帖数: 5417 | 22 SS是独立帐户，跟国库无关。这你该知道。
【在 m******e 的大作中提到】
: “有岁入，怎么可能无岁出？”幼稚啊！
: 美国现在欠债63万亿美元，年GDP 16万亿美元。去年GDP增长低于2。9%，这个“岁入”
: ，够还那63万亿的利息的“岁出”吗？
: 根据经济学家计算，美国的GDP年增长率要永远维持在7。2%以上才能还得起利息，永远
: 7。2%，这可能吗？
: 这还只是还利息，要想还那63万亿本金，美国永远还不上。而且，如果美国GDP不能维
: 持在7。2%增长，那63万亿债会继续增长。
|
m******e
发帖数: 2515 | 23 “既然说到土地和矿产资源，美国的多还是中国的多？”
你还真是很幼稚啊！土地和矿产资源，美国属于私人拥有，中国是政府拥有，那个政府
富？
美国政府马上要破产了，为什么不去卖点土地？
【在 a***s 的大作中提到】
: 既然说到土地和矿产资源，美国的多还是中国的多？
: 制造业外移是个问题，可是也不能耐简单看。你家雇个保姆，把家务活都外包了，就等
: 于你家空心化了吗？中国实体经济起来了，帮人做衣服做鞋做硅片，南海岛屿被周边小
: 国占了90%敢放个屁吗？
|
m******e
发帖数: 2515 | 24 SS不是你的401k，OK?
以后不回答你的幼稚问题，你灌水前务必要上个好点的扫盲班。
【在 a***s 的大作中提到】
: SS是独立帐户，跟国库无关。这你该知道。
|
a***s
发帖数: 5417 | 25 美国现在不欠债63万亿，那只是projection,
中国projection的三十年后的数字你没有。恐怕更吓人。
【在 m******e 的大作中提到】
: “有岁入，怎么可能无岁出？”幼稚啊！
: 美国现在欠债63万亿美元，年GDP 16万亿美元。去年GDP增长低于2。9%，这个“岁入”
: ，够还那63万亿的利息的“岁出”吗？
: 根据经济学家计算，美国的GDP年增长率要永远维持在7。2%以上才能还得起利息，永远
: 7。2%，这可能吗？
: 这还只是还利息，要想还那63万亿本金，美国永远还不上。而且，如果美国GDP不能维
: 持在7。2%增长，那63万亿债会继续增长。
|
a***s
发帖数: 5417 | 26 你才幼稚。SS跟美国政府负债有什么关系？ 你不会还没资格交SS吧？
交的话你该知道那笔钱去哪里的。
【在 m******e 的大作中提到】
: SS不是你的401k，OK?
: 以后不回答你的幼稚问题，你灌水前务必要上个好点的扫盲班。
|
a***s
发帖数: 5417 | 27 每年的地产税收上来，也是稳定收入，卖不卖房，卖不卖地，税都一样收。
【在 m******e 的大作中提到】
: “既然说到土地和矿产资源，美国的多还是中国的多？”
: 你还真是很幼稚啊！土地和矿产资源，美国属于私人拥有，中国是政府拥有，那个政府
: 富？
: 美国政府马上要破产了，为什么不去卖点土地？
|
w****k
发帖数: 6244 | 28 他不懂accouting
SS不算负债，自家出，自家收益，不算国家负债
【在 a***s 的大作中提到】
: 你才幼稚。SS跟美国政府负债有什么关系？ 你不会还没资格交SS吧？
: 交的话你该知道那笔钱去哪里的。
|
a***s
发帖数: 5417 | 29 对呀，SS独立帐号，来自工作的纳税人，去向退休人员，专款专用，即使政府破产了，
SS也照样运作。那些渲染SS破产的，都被financial advisor嗤之以鼻。SS的未来确实
将会比现在差，那只是从盈余走向不盈余。最差的情况就是每年花光。完全没有破产的
事情。
只不过美国的这些东西都公开透明，按照流行说法，一眼看的见退休，所以大家都热衷
讨论。像中国的社保，一个黑窟窿，没有人知道那里面是怎么回事。所以回中国好日子
一眼看不到边也是对的，想看也看不见哪。
【在 w****k 的大作中提到】
: 他不懂accouting
: SS不算负债，自家出，自家收益，不算国家负债
|
m******e
发帖数: 2515 | 30 你最好把这话告诉Obama总统和Bush，Clinton前总统，这样他们就不会在任上有那么大
压力，想推动社安改革了。
你灌水前务必也要上个好点的扫盲班。
【在 w****k 的大作中提到】
: 他不懂accouting
: SS不算负债，自家出，自家收益，不算国家负债
|
|
|
w****k
发帖数: 6244 | 31 那不是一个概念的事情
【在 m******e 的大作中提到】
: 你最好把这话告诉Obama总统和Bush，Clinton前总统，这样他们就不会在任上有那么大
: 压力，想推动社安改革了。
: 你灌水前务必也要上个好点的扫盲班。
|
D*********t
发帖数: 745 | 32 再勤快能有亚洲人勤劳，再说了劳模人种智商低。
【在 a***s 的大作中提到】
: 劳模不论男女都非常勤快。
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 Not all Americans la. American rich ppl don't do that. Only the poor spend
more
than they earn.
【在 m******e 的大作中提到】
: 另外，中国的百姓危机感强，无论贫富都有存钱习惯，而中国政府因为拥有土地和各种
: 资源，是世界上最富有的政府。所以中国的经济危机来了，无论是政府还是百姓都有能
: 力挺住。而美国正好相反，无论是政府还是人民，都是花的比挣的多，实体经济都
: outsource到其他国家，其虚拟经济全靠一张嘴和武力支撑，现在政府都要破产了，老
: 百姓中1/3的房子都已经或将要Foreclosure了，这个国家还能撑到我们退休的时候吗？
: 结论，美国为什么会崩溃？因为从政府到个人花的比挣的多，根据质量首恒定律，这是
: 不可持续的。
|
A********9
发帖数: 375 | |
m*****u
发帖数: 59 | 35 精辟~
【在 j****t 的大作中提到】
: 太天真了, 海归有谁是冲着退休工资回去的? 抛开家庭原因不说, loser们抛去个别自
: 我了断的基本又都回来了, 找着位置生存下来的大多数根本不需要指望退休工资. 而且
: 海归的有几个彻底绝了这边后路的? 再说了, 你确定三十年后的美国比中国更稳定? 不
: 过是50%几率罢了
|
m*****u
发帖数: 59 | 36 精辟~
【在 j****t 的大作中提到】
: 太天真了, 海归有谁是冲着退休工资回去的? 抛开家庭原因不说, loser们抛去个别自
: 我了断的基本又都回来了, 找着位置生存下来的大多数根本不需要指望退休工资. 而且
: 海归的有几个彻底绝了这边后路的? 再说了, 你确定三十年后的美国比中国更稳定? 不
: 过是50%几率罢了
|
m******e
发帖数: 2515 | 37 美媒：爆发第二次金融危机的十大理由(图) 华尔街日报
（本文译自MarketWatch）
上次金融危机虽然还未结束，但我们不妨开始为下次危机做好准备。
我为自己的悲观表示遗憾，但情况的确如此。
你要问为什么？以下是我的10条理由。
1.我们还在总结上次金融危机带来的教训。美国房地产泡沫真的是由房利美(Fannie
Mae)、房地美(Freddie Mac)、《社区再投资法》(Community Reinvestment Act)、众
议院金融服务委员会主席巴尼&#·弗兰克(Barney Frank)、美国前总统比尔&#·克林顿
(Bill Clinton) 和“自由派”等造成的吗？如今有越来越多的人这样讲。我不禁要问
，如果真是这样，为什么西班牙也曾有过巨大的楼市泡沫呢？那竟然也是美国国会少数
党成员弗兰克造成的吗？如果是，他是如何操作的呢？爱尔兰、英国、澳大利亚的巨大
房产泡沫又是怎么回事呢？全是弗兰克所为？东欧和世界其它各地的泡沫呢？我简直要
笑出声了，然而数以千万的人们目前都对这种说法深信不疑。这种说法之所以受到推崇
，其目的就是掩盖真相，让真正的罪魁祸首可以逃之夭夭。这种办法很奏效。
MarketWatch
2.无人被查处。雷曼兄弟(Lehman Brothers)首席执行长富尔德(Dick Fuld)和金融公司
Countrywide首席执行长莫兹罗(Angelo Mozilo)等高管及其他很多人在“触礁”前，早
已套现了数亿美元从而“安全着陆”。贪婪的贷款机构和狡猾的抵押贷款机构轻易获得
了数百万美元的不义之财。然而，这些人不仅没有入狱服刑，甚至没有被追究刑事责任
。他们安然无事，逍遥法外。一般来说，在2000年至2008年期间，你越不守规矩，享受
到的待遇就越好。所以毋庸置疑，下一帮人还会这么干。
3.激励措施仍存在陷阱。非金融界人士──无论是受人尊敬的政治权威乔治&#·威尔(
George Will)还是普通的美国大众，在这一点上仍没有完全搞明白。华尔街的游戏规则
和美国大众的规则不同。一家华尔街投行的经营者和一个干洗店老板面临的可不是同样
的“风险/报酬”模式。把我们头脑中所有那些美国传统自由市场企业的形象抛到一边
去吧。现在的形势完全不一样了。对华尔街人士来说，游戏规则是抛硬币时，正面朝上
他们获胜，反面朝上他们就再抛一次。由于存在限制股、期权、奖金制、证券化、“2-
20”的对冲基金收费结构、内幕股票销售、“大到不能倒”的金融机构及有限责任等，
给这些人报酬的目的就是让他们在冒险时不计后果，而在情况不妙时，他们的损失很小
或没有损失。
4.裁判“吹黑哨”。我们应当有一套受法律监管的自由企业制度，可唯一的问题是：球
员得贿赂裁判。想象一下，如果这一幕发生在美国橄榄球联盟(NFL)会怎样。银行和其
它产业慷慨地将巨额资金给了美国国会、多位总统及由助理、顾问和逢迎者组成的整个
“华盛顿集团”。他们大手大脚地花钱，通过竞选献金、或给退休政客50万美元让其发
表公共演讲并在董事会挂闲职，以及花巨资聘请游说者。现在你知道了，如果你在政府
任职时乖乖工作，退休后你也可以得到一份年薪50万美元的游说工作。这些贿赂总计有
多少呢？美国研究机构响应性政治中心(Center for Responsive Politics)说，美国金
融业单去年一年在游说方面就花了4.74亿美元。
5. 股市再次暴涨。标准普尔500指数从 2009年3月的低点上升了一倍。难道这不是好消
息？嗯，是的，从某种程度上说是的。诚然，指数的上升主要是由美元贬值造成的（美
元贬值，股市上升；反之亦然）。别忘了，在上世纪30年代和70年代的熊市中，也曾出
现过大规模反弹，就像日本股市在上世纪90年代的表现一样。但如果市场的繁荣主要体
现在风险最大、价值最低的股票上，那么市场的风险也会随之上升。这更可能令投资者
失望，而不是给他们带来惊喜。另外，股价也不便宜。标准普尔指数成分股的股息收益
率只有2%。以托宾的Q（Tobin's q，计算股价和公司资产重置成本的比率）这一长期指
标衡量，股价高出平均估值大约70%。此外，婴儿潮出生的一代进入老年，他们仍然持
有大量股票。随着他们临近退休，他们将卖出这些股票。
6. 衍生品定时炸弹比以往任何时候都要危险，且时间在一分一秒的过去。就在雷曼兄
弟轰然倒塌之前，即我们现在所说的最后一个泡沫的顶点之时，华尔街公司账本上的风
险金融衍生品的价值达到惊人的183万亿美元。这是美国经济总量的13倍。如果这听起
来令人觉得疯狂，它确实如此。从那时起，我们恐慌不已地进行了四年所谓改革，并重
归财务审慎。那么，现在这个数字又是多少呢？248万亿美元。我不是开玩笑。哈，多
么美好的时代！
7. 掌权的还是老一套的人物。每当我听到共和党人朝奥巴马咆哮，骂他是“自由派”
， “社会主义者”或“共产主义者”时，我都想笑。你在开玩笑吧？奥巴马就是布什
的接班人。相比小布什，他更像老布什。看看谁还在管理这个国家的经济：贝南克、盖
特纳、萨默斯、高盛、摩根大通。至少从1987年时任美联储主席的沃尔克（Paul
Volcker）下台以来，掌权的就一直是这帮人。变化？什么“变”了？（之前的那一点
点小小的变化对于华尔街来说都太大了。2010年，华尔街出资为自己打造了一个全新的
更听话的国会。）
8. 贝南克不明白他的职责。在其首场新闻发布会上，这位美联储主席的亮相绝对出人
意表：他以罗素2000风险小型股指数（Russell 2000 Index of risky small-cap
stocks）走高为例，证明“量化宽松”政策发挥了功效。从法律上讲，美联储有两项职
责：保证低通胀率和低失业率。现在很明显，美联储又多了一项任务：拉动华尔街股市
上涨。这简直是疯了。如果这么做会有好结果，我会感到惊讶。
9. 杠杆率高到了疯狂的地步。还在找“信贷泡沫”吗？我们正身处其中。每个人都知
道联邦债务堆积如山，也明白国会有可能不会提高债务上限。但这仅仅只是故事的一部
分。今年一季度，美国公司总计借债 5,130亿美元，其借债速度是去年秋天的两倍，当
时公司债已经在飙升。渴望收入的储蓄者几乎会买入任何一只债券。难怪高收益债券的
收益率大幅下跌。“公司资产负债表上的现金”之类的话可以到此为止了。美国非金融
企业整体深陷债务泥潭，债务规模高达7.3万亿美元。这创下了历史纪录，在过去五年
中这一数字增长了24%。如果你再算上家庭债务、政府债务和金融部门的债务，债务水
平至少高达50万亿美元。杠杆率越高，风险越大，这是经济学的基本常识。
10. 实体经济仍然萧条。第二轮量化宽松除了降低汇率并没有什么明显功效。失业率远
远高于官方公布的数字（例如，就连劳工部文件中用小号字体做出的说明也都承认，每
四个中年男人中就有一个没有全职工作。真是令人吃惊！）。我们的经常项目赤字每年
高达1,200亿美元（自1990年以来一直没有盈余）。房价在下跌，楼市没有复苏。实际
工资增长停滞。是的，生产力正在上升。但具有讽刺意味的是，这也抑制了就业机会的
增长。
你知道美国哲学家桑塔亚那（George Santayana）是如何评论忘记过去的人吗？但我们
甚至比那些人还笨。我们注定要重蹈覆辙，这并非因为我们忘记了过去，而是因为我们
从一开始就根本没有吸取教训。
Brett Arends |
o**l
发帖数: 312 | 38 re
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在海归的大多数在2040年前后退休，看看最近一次人口普查之后对2040年估测：
: “预计到2040年前后，老年人口将达到4亿人的峰值，占届时总人口的31%左右。”
: 现在参加工作的平均年龄在20岁以上吧，以后可能更大，因为越来越多比例的人口还要
: 读大学，研究生，就算2040年20岁以下人口占总人口20%，那么工作年龄人口只占50%。
: 再考虑到失业率，和成年中不能工作的残疾人口，社会供养率要小于1：1，就是每个
: 工作人口平均要供养一个以上孩子+老人+失业+残疾。
: 养得起吗？退休人员还有足够工作人员交养老保险来养吗？
|
c******e
发帖数: 97 | 39 re
【在 p******8 的大作中提到】
: 这根海归没有关系.到时候政府都是靠不住的,年轻时候就要多挣钱，老了只有靠自己。
|
z***y
发帖数: 13818 | 40 靠谱.
想到退休这个事情,海龟就变的非常必要了. 是个人都知道美国负债累累,完全不可持续
. 几十年后肯定破产.
反过来,中国正在强劲上升. 退休后的生活哪边好不问可知. |
