e****t
发帖数: 17914 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
iPhoto (球球爸) 于 (Wed Jun 13 11:30:31 2012, 美东) 提到:
以前一直都是买F-Pro UV Haze MRC(010M)，这次想换一个xs-pro，结果发现了007M。
两个都是xs-pro, MRC, Nano coating，价格007M稍贵一点
010M是UV Haze
007M是clear
What is the actual differnce? Why do you choose one over the other?
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Jun 13 11:31:42 2012, 美东) 提到:
好像是截止波长不一样，UV Haze要长一点
clear短一点
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Jun 13 11:35:44 ... 阅读全帖 |
|
n******e
发帖数: 623 | 2 根据精华区火哥的新手购买UV filter指南和西津的CPL UV讨论总结。有些误导的地方
订正。
任何遗漏或错误欢迎指出，随时订正。
UV是英文紫外线的缩写，应该就是消除400nm以下的光线。在紫外线较强的的环境，拍
出照片可能会蒙上一层蓝紫色调。因此加了UV可以将紫外线吸收，排除紫外线对CCD的
干扰。装上UV后，镜头就被密封，可有效避免弄脏镜头和防止意外伤害，而对成像基本
无影响。
很多摄友买UV镜的用意，并不是为了过滤紫外线，而是为了保护镜头镀膜。其实镜头镀
膜也是很硬的，很少损伤。当然加了UV镜更好一些，毕竟UV拆下来洗很方便，对于常在
海水瀑布雨水喷嚏口水等恶劣条件拍片的镜头很有必要。
用了UV的影响是多了两个界面反光，降低反差并且逆光时增加眩光。滤镜都有不镀膜，
单层和多层镀膜之分，一般来说好的设计镀膜层越多反光越小，对成像的影响也越小（
厂家测试和声称的数字也不要全信）。有些厂家声称有比别家更好的硬镀膜，防水镀膜
，实际用户反映无明显区别。
有些厂家根据截止波长有Clear，UV，Skylight之分。Clear比UV截止波长更短，据说颜
色还原更好些，比UV贵，但是一 |
|
y*******g
发帖数: 33 | 3 http://www.hc-sc.gc.ca/hl-vs/iyh-vsv/prod/cfl-afc-eng.php
看了这篇文章，提醒一下用CFL最好远离至少30cm
fluorescent lights produce UV when the mercury vapour is 'excited' by the
electrical current. However, the amount of UV produced is so small that it
is not considered hazardous to your health. The results of the Health Canada
study showed that, when either CFLs or regular light bulbs (incandescent)
are used at a distance of 30 cm or more, UV emissions do not present a
health risk to the general population. ... 阅读全帖 |
|
x**u
发帖数: 215 | 4 有两个镜头，一个需要82mm UV, 一个需要67mm UV
有以下3种选择， 英雄帮忙推荐一下， Thanks
Hoya 67mm Ultraviolet UV (C) Haze Multicoated Filter Mfr # A67UVC $
22.99
Hoya 82mm Ultraviolet UV (C) Haze Multicoated Filter Mfr #A82UVC $37.
98
Hoya 67mm Ultraviolet UV Haze HD (High Density) Digital Filter Mfr #
XHD67UV $69.99
Hoya 82mm Ultraviolet UV Haze HD (High Density) Digital Filter Mfr #
XHD82UV $73.95
B+W 67mm UV Haze MRC 010M Filter Mfr # 66-070236 $39.... 阅读全帖 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 本着豁出去的精神在ebay上的一个著名HK seller那里买的，maxsaver.net。
今天拿到了，包装盒还有UV的做工还算不错，看不出来是假冒伪劣。
这个UV是和Hoya的pro1 digital系列类似的，薄框设计，但是还是有front thread，可以
盖上镜头盖。装在17-40L在EOS-1上看了看，100%取景器的全幅机能在边缘看见稍有暗
角，
到19mm左右就没了。估计如果用来拍反转片一装框暗角也没了。
镀膜的反射光是淡蓝色的，和我的另外的B+W MRC的还有Hoya Super HMC的UV都不一样，
两面都有镀膜，反射光抑止的不错，和我那个没膜的tiffen比是天壤之别。
装在20D上对着台灯拍了几张，加UV或者不加UV没发现有什么区别，UV镜也没有额外的
引入
flare。
Bottomline：
这个东西还不错，77mm的超薄也就$25+shipping。即便是假的也算是可以以假乱真的假
货，那就无所谓了。适合用来给中等价位的大口径镜头配备，毕竟77mm的B+W F-pro比这
个贵多了 |
|
x*******n
发帖数: 185 | 7 0. UV filter
其实这个东西就是个protector，保护珍贵的镜头。可便宜可贵。最便宜的是tiffen的
，哪里都能买到。好一点的就是hoya hmc, hoya super hmc,
hoya super hmc pro1。德系的有b+W mc pro。好坏的差别在镀膜上，镀膜好那么通光
率就高。就不容易产生flare。如果是用的好镜头，就不要亏待了自己的镜头，上稍微
好些的uv
filter还是需要的。如果实在囊中羞涩，买块tiffen,sunpack的非镀膜uv filter也可
以，保护镜头是很重要的。一旦出现划痕，以后就不好卖了。下面来分品牌说
0.1. hoya
hoya hmc 一款比较早开发出来的多层镀膜uv filter，缺点是通光量不是很高，而且有
yellowish cast。优点是便宜，划伤了不心疼。
hoya super hmc 基本是uv filter中通光率最高的,比b+w mc pro的通光率还高。缺点
是，镀膜没有b+w皮实。优点是价格相对便宜，片子通透没有颜色，通光率最高。属于
最推荐的uv filter。
hoya super hmc |
|
M******3
发帖数: 1173 | 8
我想问的是，是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头？
yes.
我倒不指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以？还是说差的放上去会
很大程
度上影响成像？
差的UV会影响画质-----减少透光率，增强眩光，出现鬼影等等，有的在广角端还会出
现暗角。所以差的UV镜不如不用。
UV镜的唯一作用就是保护镜头，例如去海边几天几天下来，镜片都是一层盐粒，这时还
是有个UV比较好。 |
|
s*****n
发帖数: 143 | 9 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
[元老ID不囤货出售] 多个 Tiffen UV Protection Filter $5 OBO EAST
5*Tiffen 52mm UV Protection Filter
8*Tiffen 58mm UV Protection Filter
5*Tiffen 67mm UV Protection Filter
单张面值:
可接受价格(必须明码标价！):
$5/each OBO 或 您给个价（最好全收）
物品新旧要求:
Brand new, sealed in retail box
邮寄方式要求:
Your label
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
Before, after
付款方式说明:
BOA transfer (preferred), Billpay, or PAYPAL
其他补充说明:
http://www.amazon.com/Tiffen-58mm-UV-Protection-Filter/dp/B0000
广告的有效期:
until sold
物品来... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 143 | 10 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
[元老ID不囤货出售] 多个 Tiffen UV Protection Filter $5 OBO EAST
5*Tiffen 52mm UV Protection Filter
8*Tiffen 58mm UV Protection Filter
5*Tiffen 67mm UV Protection Filter
单张面值:
可接受价格(必须明码标价！):
$5/each OBO 或 您给个价（最好全收）
物品新旧要求:
Brand new, sealed in retail box
邮寄方式要求:
Your label
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
Before, after
付款方式说明:
BOA transfer (preferred), Billpay, or PAYPAL
其他补充说明:
http://www.amazon.com/Tiffen-58mm-UV-Protection-Filter/dp/B0000
广告的有效期:
until sold
物品来... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 143 | 11 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
[元老ID不囤货出售] 多个 Tiffen UV Protection Filter $5 OBO EAST
5*Tiffen 52mm UV Protection Filter
8*Tiffen 58mm UV Protection Filter
5*Tiffen 67mm UV Protection Filter
单张面值:
可接受价格(必须明码标价！):
$5/each OBO 或 您给个价（最好全收）
物品新旧要求:
Brand new, sealed in retail box
邮寄方式要求:
Your label
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
Before, after
付款方式说明:
BOA transfer (preferred), Billpay, or PAYPAL
其他补充说明:
http://www.amazon.com/Tiffen-58mm-UV-Protection-Filter/dp/B0000
广告的有效期:
until sold
物品来... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 12 看见有新人讨论保护镜头，不禁想说说我碰到的一个奇怪现象。
我的XXH，五年前买了就套了个便宜UV保护。再也没有拿下来。直到一年前出去玩，两
个星期拍了上千照片。回来越看越不对。为什么XXH的照片对比度和颜色比17－55差那
么多？不是号称隐性L镜么？很多长焦照片都要狠狠PS才能看。
后来把UV拿下来，仔细看看镜头，发现镜片上有一层淡淡的雾气。用乙醇一擦，光亮如
新。再把UV装回去，照片亮丽多了。
看来是劣质UV上有什么挥发物质，重凝结在镜头上。以前没有检查，后悔死我了。所以
得出教训，每次出门之前要拆掉UV看一看，擦一擦。 |
|
h*******x
发帖数: 12808 | 13 uv能能阻挡紫外光，protector不能。但是数码的ccd和cmos对紫外光并不像胶片那样敏
感，所以uv的功能在数码相机上主要就是保护镜头，跟protector一样了。
但是uv镜犹豫要遮挡紫外光，会带来很少许的偏色，protector也会有偏色，但是比uv好
一些。所以我数码相机弄个protector不错。
但是别人家的protector都比uv便宜，b+w居然贵，很奇怪：（
防尘效果都差不多吧。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 Panasonic 20mm/1.7 mint
no scratches/dents
comes with front and rear cap, carrying bag.
$320包邮，UV可以二选一，上图是B+W的，带一个可伸缩的橡皮hood，缺点是不能
用镜头盖了
伸出状态
或者选contax UV（带盒子）
这个可以用镜头盖
镜头已升级至最新的firmware
如果2个UV都要，加$10吧，$330,带2个UV，free shipping
站内来信联系，请注明需要哪个UV
以上价格 net to me （check或者BOA转账或者paypal instant transfer） |
|
s********0
发帖数: 4152 | 15 看附近的帖子就知道，哥这个猪头买了一XS-PRO但怀疑真伪。
手里3个77 UV，所以就打算来测试一下。
测试方法完全没有头绪，简单的想了一下，UV主要还是透光性，那么在一个较暗的环境
下，用一个参数对着一个目标拍，然后对比？先就这么测，欢迎大家提出测试方法改进
意见。
待测UV，肯高 77cm MCUV（100RMB，真伪未知），B+W MRC（60多刀，真伪未知 = =）
，B+W XS-PRO（49.99刀，真伪未知 = =），不是哥我太无能，而是共军太狡猾...
环境，D7000一只，70-200 VRII 一只。快门线1只。垃圾三脚架一只，标准A4打印文档
一张贴墙上。
参数 200端，快门60.光圈2.8。距离机测正确曝光6档。一是希望光线进来少点，二是
安全快门减少垃圾脚架的影响。
成绩如下，各位看官自行评价，100%放大，焦点附近。
左上，无UV， 右上 肯高，左下 B+W MRC 右下 B+W XS-PRO
哥感觉是无UV最好，背景是正确的。 坑高背景变黄，但是很锐...B+W MRC，背景黄，
不锐 = =，B+W XS-Pro 背景略好于其他，但是同样不... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
string2010 (非也非也) 于 (Wed Nov 7 17:18:31 2012, 美东) 提到:
看附近的帖子就知道，哥这个猪头买了一XS-PRO但怀疑真伪。
手里3个77 UV，所以就打算来测试一下。
测试方法完全没有头绪，简单的想了一下，UV主要还是透光性，那么在一个较暗的环境
下，用一个参数对着一个目标拍，然后对比？先就这么测，欢迎大家提出测试方法改进
意见。
待测UV，肯高 77cm MCUV（100RMB，真伪未知），B+W MRC（60多刀，真伪未知 = =）
，B+W XS-PRO（49.99刀，真伪未知 = =），不是哥我太无能，而是共军太狡猾...
环境，D7000一只，70-200 VRII 一只。快门线1只。垃圾三脚架一只，标准A4打印文档
一张贴墙上。
参数 200端，快门60.光圈2.8。距离机测正确曝光6档。一是希望光线进来少点，二是
安全快门减少垃圾脚架的影响。
成绩如下，各位看官自行评价，100%放大，焦点附近。
左上，无UV， 右上 肯高，左下 ... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 17 我每个镜头都配一个UV,CPL强光,眩光情况下才用,不然CPL本身会降低光线摄取度. 有
人说UV会降低画质,其实我觉得不会,就那层薄薄的玻璃会有什么大的影响吗?而镜头说
真的只要那么一两次就会花了,就算格外小心,镜头是圆的,总有机会碰到东西,或者东西
撞上去,比如飞沙走石,更有可能掉地上把边边碰凹了,多一层保护绝对物超所值. 你几
百上千的一个镜头都买了,几块十几块的一片玻璃都舍不得么? 镜面如果花了基本上除
了认了是没得修的.何况如果为了怕镜头花,每次照个相都提心吊胆的,这也怕那也怕,那
还有啥意思?
有人说不要买UV,买clear.貌似没啥分别吧? UV是说滤镜可以过滤阳光中的紫外线,其实
很多牛人都做过实验根本没P用处.也许现在厂家就干脆直接叫clear了吧. 不过用UV确
实有更多的flare.逆光下会多很多,不过除非你逆得很直接,不然绝大多数情况下没影响
. |
|
c****s
发帖数: 603 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
jessicaat (jessicaat) 于 (Thu Apr 5 13:19:26 2007) 提到:
报到~~~~
BNU小硕，家乡湖南长沙，9月开始到OSU读心理系的phd，以后请各位多多关照
俗话说无事不登三宝殿，惭愧刚报到就要请教大家关于UV sublease的问题。虽然现在找
房好像早了点，但看见一个jj在找人renew UV 2-br的房子，时间从今年6月到明年6月,
又同意我9月再入住，房子托人看了也比较满意，所以想就这么定下来了。
现在的问题是6月到8月之间不知道该怎么处理。UV的官方答复是建议我9月来了再签，这
样手续上应该比较完备，很美中不足的是需要50刀的sublease fee。而原来住的jj在考
虑可以找人跟她一起把房子签下来，我9月住进去就行了（ms这个jj之前住的时候好像也
是没签lease的）。
因为都还没“初来乍到”，所以对于UV管理上的规定和具体情况完全没有头绪，所以爬
上来请教各位我这种情况怎么处理比较好？不胜感激~~~~bow
☆─────────── |
|
f********m
发帖数: 8397 | 19 【 以下文字转载自 Running 讨论区 】
发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: Running
标 题: 户外运动与UV protection
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:37:18 2009, 美东)
大家都喜欢户外运动，但是户外运动要注意一点，就是眼睛的UV protection.
这个UV protection有多重要呢？有很多眼病的risk factor都有UV exposure. 随便说
两个。
cataract, 就是白内障，现在是有手术了，但是有风险。而且手术本身就是glaucoma
青光眼的
risk factor.青光眼没什么特别有效的治疗方法，控制不好就等着瞎了。
Age related Macular Degeneration, 这个病只有wet form能控制一下，在眼睛里打针，
$1000/shot, 1shot/month.dry form的就等着瞎了。
大家为了60以后还能看得见，户外活动要带眼镜。不近视的要带sunglasses,近视的就
好一些，因为
prescription gla |
|
f********m
发帖数: 8397 | 20 大家都喜欢户外运动，但是户外运动要注意一点，就是眼睛的UV protection.
这个UV protection有多重要呢？有很多眼病的risk factor都有UV exposure. 随便说
两个。
cataract, 就是白内障，现在是有手术了，但是有风险。而且手术本身就是glaucoma
青光眼的
risk factor.青光眼没什么特别有效的治疗方法，控制不好就等着瞎了。
Age related Macular Degeneration, 这个病只有wet form能控制一下，在眼睛里打针，
$1000/shot, 1shot/month.dry form的就等着瞎了。
大家为了60以后还能看得见，户外活动要带眼镜。不近视的要带sunglasses,近视的就
好一些，因为
prescription glasses如果镜片不是玻璃的，大多都block UV。 |
|
j*********g
发帖数: 3826 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
fatboyslim (fatboyslim) 于 (Tue Jun 9 14:37:18 2009, 美东) 提到:
大家都喜欢户外运动，但是户外运动要注意一点，就是眼睛的UV protection.
这个UV protection有多重要呢？有很多眼病的risk factor都有UV exposure. 随便说
两个。
cataract, 就是白内障，现在是有手术了，但是有风险。而且手术本身就是glaucoma
青光眼的
risk factor.青光眼没什么特别有效的治疗方法，控制不好就等着瞎了。
Age related Macular Degeneration, 这个病只有wet form能控制一下，在眼睛里打针，
$1000/shot, 1shot/month.dry form的就等着瞎了。
大家为了60以后还能看得见，户外活动要带眼镜。不近视的要带sunglasses,近视的就
好一些，因为
prescription glasses如果镜片不是玻璃的，大多都block UV。
☆─── |
|
j*********g
发帖数: 3826 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
fatboyslim (fatboyslim) 于 (Tue Jun 9 14:37:18 2009, 美东) 提到:
大家都喜欢户外运动，但是户外运动要注意一点，就是眼睛的UV protection.
这个UV protection有多重要呢？有很多眼病的risk factor都有UV exposure. 随便说
两个。
cataract, 就是白内障，现在是有手术了，但是有风险。而且手术本身就是glaucoma
青光眼的
risk factor.青光眼没什么特别有效的治疗方法，控制不好就等着瞎了。
Age related Macular Degeneration, 这个病只有wet form能控制一下，在眼睛里打针，
$1000/shot, 1shot/month.dry form的就等着瞎了。
大家为了60以后还能看得见，户外活动要带眼镜。不近视的要带sunglasses,近视的就
好一些，因为
prescription glasses如果镜片不是玻璃的，大多都block UV。
☆─── |
|
D********r
发帖数: 343 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
westernford (西津) 于 (Thu Aug 31 11:26:38 2006) 提到:
作为菜鸟，虽然以前也做过笔记
http://mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=PhotoGear&id=6751867&ftype=4
但是到真要投资买UV CPL的时候还是摸不到头绪，关键是品种太多太杂，各地价格相差
悬殊，特整理此贴，希望对后来的菜鸟有所帮助。
昨天大牛们一致认为UV CPL各有各的用途，一个都不能少，而且C+用户投资77mm的UV
CPL具有比较高的投资回报率，故特意前往各大网站潜水，部分笔记如下：
As COPE suggested, try eBay. I recently bought several UV(0) and CPL filters
for my new Sigma lenses (72mm and 77mm) from a couple of eBay resellers,
both located in Hong Ko |
|
l*******y
发帖数: 18 | 24 Sunpak DF-7036-UV 67mm Coated Ultra-Violet Filter
$17.98
Tiffen 67mm UV Protection Filter
$15.95
Tiffen 67mm UV Protector Wide Angle (Low Profile Design) Filter
$10.75
是给D90的套头用的，准备买UV FILTER,就这3个，不知道选哪个好呢？ |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 25 我记得UV（0）比UV（C）透光率要高。 UV（0）是99%，UV（C）是97%（数字记不太清
了）。 |
|
x****4
发帖数: 5 | 26 准备给Canon EF 35 mm f/1.4L USM 配 UV filter, 请问有什么推荐? 下面是一些选择.
Canon 72mm UV Glass Filter
Hoya 72mm Ultraviolet UV(0) Haze Multicoated Filter
B+W 72mm UV Haze 010 F-Pro Filter
谢谢. |
|
|
t*****r
发帖数: 2542 | 28 加UV肯定成像变差
好的UV差一点点，差的UV差得多此
无强光源直射UV影响较小 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 UV镜最大的作用就是保护镜头前组防止刮磕碰
但如果品质不好,uv镜会影响成像.好的UV镜又不便宜
所以如果不是买较贵的镜头,裸奔即可,不用搞UV镜.便宜的不好用,贵的不值当:) |
|
s******a
发帖数: 472 | 30 现在大部分实验室还是用EB染DNA吧
大家做克隆的时候DNA割胶纯化会把DNA暴露在UV下吗？
我以前一直在UV下速战速决切胶
现在在的新实验室好麻烦
在一块胶两边各留一个lane，load相同的东西，然后两边的两个lane先切下来在UV下
mark目的条带位置，最后用mark的位置blindly切目的条带。
这么短暂的UV暴露导致的突变会显著影响结果吗？ |
|
B*******c
发帖数: 5056 | 31 lab里有一个养细胞用的hood。老板声称，为了保证无菌，需要24小时开着UV
大家每天就在周围工作，这不是单独的细胞培养间。
而且这个hood很旧，设计有问题，玻璃面板不能完全关上，总留有一定的缝隙，
也就是说，总有UV漏出，直射到周围的人身上。
我记得hood用完后，开UV一个小时就应该关掉。
长期暴露在UV的照射下，对健康有多大危害？
谢谢！ |
|
b*****n
发帖数: 381 | 32 最近想用UV光源做反应，由于从来没用过UV灯，没有概念，特此请教。我想做固相的反
应。希望UV光源波长可以调节，一个要波长大于300nm，另一要波长220nm左右的。有两
个问题：
1）生产UV光源的主要厂家有哪几家？
2）各位有没有见过类似的产品可以满足我的反应要求？
恳请各位指教，非常感谢。 |
|
f********m
发帖数: 8397 | 33 【 以下文字转载自 Running 讨论区 】
发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: Running
标 题: 户外运动与UV protection
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:37:18 2009, 美东)
大家都喜欢户外运动，但是户外运动要注意一点，就是眼睛的UV protection.
这个UV protection有多重要呢？有很多眼病的risk factor都有UV exposure. 随便说
两个。
cataract, 就是白内障，现在是有手术了，但是有风险。而且手术本身就是glaucoma
青光眼的
risk factor.青光眼没什么特别有效的治疗方法，控制不好就等着瞎了。
Age related Macular Degeneration, 这个病只有wet form能控制一下，在眼睛里打针，
$1000/shot, 1shot/month.dry form的就等着瞎了。
大家为了60以后还能看得见，户外活动要带眼镜。不近视的要带sunglasses,近视的就
好一些，因为
prescription gla |
|
g********b
发帖数: 8461 | 34 UV dye的缺点是1你要用专门的UV眼睛看；2如果你发现漏，则修完后要将所有地方
flush干净。
不过一般coolant的case就根本用不着UV Dye，看看机油和变速箱油的状态就知道
coolant漏哪去了。只要油里面混了coolant都能很轻易地看出来。 |
|
b********h
发帖数: 2481 | 35 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
全新 Canon 18-200mm lens + Hoya super SMC UV filter + Hood
我想卖的物品:
全新 Canon 18-200mm 镜头 + Hoya super SMC UV filt
单张面值:
可接受价格(必须明码标价！):
$ 480
物品新旧要求:
镜头为随机套装，刚拆封全新，只使用过一次，
全新Hoya 72mm UV (Ultra Violet) Super HMC Multi Coated Glass Filter，购入价
格$48.
全新Lens Hood, for Canon EF-S 18-200mm
邮寄方式要求:
买方指定，可按买方要求加保险。
麻州可当面交易。
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
BoA，paypal，其他
当面交易cash
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
站内联系或者 c****[email protected]
Warrant... 阅读全帖 |
|
b********h
发帖数: 2481 | 36 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
全新 Canon 18-200mm lens + Hoya super SMC UV filter + Hood
我想卖的物品:
全新 Canon 18-200mm 镜头 + Hoya super SMC UV filt
单张面值:
可接受价格(必须明码标价！):
$ 480
物品新旧要求:
镜头为随机套装，刚拆封全新，只使用过一次，
全新Hoya 72mm UV (Ultra Violet) Super HMC Multi Coated Glass Filter，购入价
格$48.
全新Lens Hood, for Canon EF-S 18-200mm
邮寄方式要求:
买方指定，可按买方要求加保险。
麻州可当面交易。
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
BoA，paypal，其他
当面交易cash
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
站内联系或者 c****[email protected]
Warrant... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 594 | 37 最近一阵子忙着做实验，写PAPERS，刚给老板汇报完，也就稍微清闲一些了。其实忙的
时候，也一直在构思。现在只是小小地向众LZ们总结汇报一下。
提到UV，即是UNIVERSITY VILLAGE，大学村，好大的名头，听起来好像广州的大学城一
样。刚搬来的时候对大学村始终建立不起来一个有意义的概念---也就是迟钝的脑袋想
不清楚。不过在UV的日子确是很具体的，一天一天地过，足有2年。
刚来的时候，对UV的草坪有非常的好感。绿油油的密密地紧挨着红砖白床的楼角，每周
有人定期割一次，无论是穿拖鞋，还是穿球鞋，走上去都感觉非常的舒服。或者搬一筐
衣服，去隔壁楼底洗衣服的时候，一脚深，一脚浅地走在草坪上，黑黑的夜色，边走变
晃，真是“真如自在” ，心情放松。
俄亥俄的草坪不得不让人称道。在辛辛那提转机的时候，从飞机上看，河岸上，都覆盖
着翠绿的草坪，美丽的房屋点缀其中，沉浸在细雨的烟雾中了。哥伦布也到处是草坪，
偶中午在中校区的车站等车的时候，坐在边上的草坪上，看云卷云舒，一片一片的白云
衬着蓝天，快快的飘过，地上的云彩的阴影也就接连地过去了。所以在哥伦布的夏天，
没有天阴天晴，只是云彩罩没罩头 |
|
h*******k
发帖数: 43 | 38 I’m subleasing a two bedroom apt in UV. It’s in between UV bus stop 3 and
stop 4. The current rent is $635 per month with utility fee $88. The rent is
lower than the amount on UV's website, which is $675. Better to move in
around late Dec or Jan.
Leave me a message, if you're interested.
Thanks. |
|
m******1
发帖数: 19713 | 39 我本来是一直都套着UV滤镜的，结果今天相机掉在地上，UV滤镜摔坏了5555~~~
想再买一个新的，但是看网上说UV滤镜有时候会对片子效果有负面影响。但是，直接把
镜头露在外边是不是容易刮伤？ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 40 上了UV，极有可能发生如下情况：
UV镜摔破，划到里面的镜头，所以说尽量不要甩。
hood和UV主要防备，狗添，孩子摸，拍菜时候升腾的热气等。。。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 1. 数码相机不需要UV吧，sensor对UV不敏感。
2. 你得买CPL+UV二和一那种镜子 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 42 再请教一下，如果是 Hoya，它的普通 UV / HMC / Super HMC 这几款在性能上差别
大吗？
Hoya 的玻璃似乎还分 UV(0) 和 UV(N)，好象前者较好，有多大区别？ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 43 个人感觉没什么影响
其实UV镜就是用来防摔的
我摔过次镜头，UV裂了，镜头没事
但是也有人镜头碎了划伤了镜头
看RP的
个人感觉UV还是需要的，毕竟很容易粘上油之类的，或者你拍菜的时候，会有热气。
买的话要么最便宜，要么最贵的。
另外，谢谢你的包子 |
|
n*********e
发帖数: 2289 | 44 买了一个HOYA 62mm HMC UV
往55-250的上面一套，翻过来倒过去就是合不上。
看了镜头上标着的58mm，才醒悟过来要买58mm的 UV。
有哪些镜头适合62mm的UV呢？ |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 45 不是什么高端的专业摄影机，六七百刀那种家用camcorder，不过镜头也不是特小的那
种（46mm），需要弄个uv filter保护一下吗？犹豫的原因是camcorder不像camera，它
的镜头盖是在里面的，也就是说镜头盖并不能盖住uv filter，这样的话镜头是被保护
了，但uv filter缺一直是暴露在外面的 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 46 便宜的UV，用口水
中等的UV，用自来水+洗手液
精贵的UV，用擦镜液+镜头纸 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 47 一直很好奇这种烂UV买来干啥，狗头本来就不用上UV，牛头用这个UV不就是自宫吗。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 48 难道是UV（C）的问题？UV（C）的透光率不如UV（010）。 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 49 即使是真的，也是被他们动过手脚的。我从他家买过一个UV，包装松松垮垮的，UV在一
个空盒子里面乱窜。而且67mm的UV比58mm的还轻 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 50 18-55 52mm，55-300 58mm. 推荐hoya HMC吧，hoya还是去b&h买吧，网上有些用比较便
宜的hmc uv(n)来糊弄，一般都是hmc uv(0)或者hmc uv(c). |
|
