w*******e 发帖数: 1051 | 1 有人用过吗 想放在24-105上, B+W太贵了, HOYA也不便宜
给个建议,放在24-105上哪个UV比较划算 |
t*******8 发帖数: 7750 | 2 还是B+W 吧
【在 w*******e 的大作中提到】 : 有人用过吗 想放在24-105上, B+W太贵了, HOYA也不便宜 : 给个建议,放在24-105上哪个UV比较划算
|
t*******8 发帖数: 7750 | 3 还是B+W 吧
【在 w*******e 的大作中提到】 : 有人用过吗 想放在24-105上, B+W太贵了, HOYA也不便宜 : 给个建议,放在24-105上哪个UV比较划算
|
w*******e 发帖数: 1051 | 4 以前用便宜的套头 根本不上UV, 上了个无敌兔真是无底洞啊 UV 灯,后续的镜头。。
。。。 |
k****t 发帖数: 12697 | |
h******i 发帖数: 1941 | 6 镜头裸奔的飘过。。。
【在 w*******e 的大作中提到】 : 有人用过吗 想放在24-105上, B+W太贵了, HOYA也不便宜 : 给个建议,放在24-105上哪个UV比较划算
|
m*******o 发帖数: 4236 | 7 用过一个58MM的,AMAZON 送得,TIFFEN真的很烂,经常有鬼影。
【在 w*******e 的大作中提到】 : 有人用过吗 想放在24-105上, B+W太贵了, HOYA也不便宜 : 给个建议,放在24-105上哪个UV比较划算
|
y*****d 发帖数: 4451 | 8 UV镜的选择我做过专门的调查。
First:加了UV镜=100%降低成像,只是程度不同。而且一旦UV破碎=前组镜片划伤beyond
repair,加了hood的镜头不需要UV镜。最好的保护是hood+cap
Second:有的时候还是要加,比如经常在厨房拍烧菜,油烟是一个问题,毕竟一个UV镜才不到
$100,洗涤灵洗洗还可以接受。如果一定要加UV镜:
tiffen = garbage of the century
http://focus.it168.com/200811/filters/index.html
http://publish.it168.com/2008/1029/20081029025613.shtml
性价比最好的是Kenko的Pro1D保护镜,不偏色而且可见光通过率高。
价格最便宜的是ebay上,大约77mm的$30,远比店里的便宜,我试过,效果很不错。
http://www.ebay.com/sch/i.html?
_nkw=kenko+pro1d+protector+77mm&_sacat=0&_odkw=kenko+pro1d+protector&_os
acat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
最好买超薄的。
这就是区别:
图像清晰的说明这个UV镜光反射了,透光率很差
不光是这个,CPL的质量也很重要:不好的CPL偏色严重 |
p*****p 发帖数: 19331 | 9 我的体会,超级烂
我买过一个,后来发现取下UV和装上UV画质有质的差异,于是毅然裸奔了。 |