H**T
发帖数: 3007 | 1 不“都是国际仲裁”。美国的有法律约束力，中国的这个南海仲裁没有。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46125093.html
南海之国际仲裁跟美国-尼加拉瓜1986案不具备可比较性。南海问题是仲裁，美国-尼加
拉瓜1986案是法院民事诉讼判决。南海仲裁基本不具备法律效力，而美国-尼加拉瓜
1986案则有一定法理依据和相应的法律效力。当然国际法庭不具备强制执行力量，美国
连法院判决也不予承认和遵守。
“The United States has never ratified UNCLOS, and rejected a 1986 verdict
at the International Court of Justice ordering it to pay reparations to
Nicaragua for mining its harbors” |
|
z***t
发帖数: 10817 | 2
岛礁的主权 + 12海里领海 + 专属经济区
后来加入UNCLOS 海洋法公约是不支持那些低潮高地有海洋权益的
所以最后变成 实际控制岛礁主权 + 共享经济区 这其实符合tg搁置争议共同开发的主
张 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 3 a state may declare in writing that it does not accept any one or more of
the ways the law proposes to settle dispute concerning sea boundary
delimitations.
-UNCLOS |
|
B**********g
发帖数: 498 | 4 土共的不理睬不承认不退出不执行政策其实是最愚蠢的鸵鸟政策。有参与才能有提前干
预。现在倒好, 在世界舆论上尽失先机，法理上就窘迫被动。习包子和北京外交部连这
样的预判能力都没有，只能窝里横。
在国家的核心利益受到损害时，北京应该拿出点魄力来表现一些反应，比如退出UNCLOS
，起诉调查海牙法庭的滥用仲裁，撤回菲利宾大使，打击美国的核心利益。 |
|
c*******r
发帖数: 7296 | 5 现在舆论的被动不是中国的问题
而是西方国家刻意针对中国
所以中国要在舆论上战胜西方媒体
就得让西方媒体满意
可是西方媒体满意了
中国岂不是变成西方的殖民地了？
UNCLOS |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 一个不知道从哪而来的私人野鸡法庭，中方跟他纠缠什么unclos呢？这种菲律宾和日本
人私自设立的野鸡法庭哪会跟你讲规则呢？和你我在这里瞎弄一个‘法庭’的唯一区别
是它花钱购买了PCA的秘书服务而已。
正经的国际海洋法庭列出来的全部25个调解案中，根本没有任何相关纠纷案申请的信息
。 |
|
z******7
发帖数: 772 | 7 出庭相当于把南海主权交给五人仲裁庭决定。国内小将们不得炸锅了。哪如现在宛如巴
黎和会失败的悲愤。
就算出庭也不能谈论主权问题，而是谈论有无仲裁权的问题。然而谈输了一样会被判，
被判了跟现在一样只能拒绝。何况在unclos明文允许排除主权海洋划界仲裁的前提下，
这案子能被受理已经说明一些问题，参与了有几分胜算？大陆不参与，别的地方可以赚
回来 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 8
乱说。
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part8.htm
Article121
Regime of islands
1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water,
which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the
contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an
island are determined in accordance with the provisions of this Convention
applicable to other land territory.
3. Rocks which cannot su... 阅读全帖 |
|
z******7
发帖数: 772 | 9 科普的很好。补充一点。
即使按unclos漏洞进行强制仲裁，也需要满足许多条件。
争议不能是一方虚构的。
双方必须尽到适当的努力用其他方式解决问题。
等等。
有兴趣可以查一下具体有哪些条款。
这次审判的程序漏洞挺多的。 |
|
C****U
发帖数: 994 | 10 (非正式翻译)
南海仲裁案
(菲律宾共和国 v. 中华人民共和国)
海牙，2016年7月12日
仲裁庭发布裁决
今日，根据《联合国海洋法公约》(“《公约》”)附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和国
对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。
该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的地位及其能够
产生的海洋权利，以及菲律宾声称违反了《公约》的中国某些行为的合法性问题。考虑
到《公约》对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主
权的问题进行裁决，也不划定当事双方之间的任何边界。
中国反复申明“其不接受、不参与由菲律宾单方面提起的仲裁”。然而，《公约》附件
七规定，“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。附件七同时规
定，在争端一方不参与程序的情况下，仲裁庭“必须不但查明对该争端确有管辖权，而
且查明所提要求在事实上和法庭上均确有根据”。因此，在整个程序中，仲裁庭采取了
一些步骤验证菲律宾诉求的正确性，包括要求菲律宾提交进一步的书面论证，在两次庭
审之前及庭审过程中对菲律宾进行询问，指定独立的专家就技术性问题向仲裁庭报告，
以及获取... 阅读全帖 |
|
z******7
发帖数: 772 | 11 国际法本来就无法强制解决主权问题。unclos本来第298条反映的就是这个精神。
菲律宾那个律师自以为聪明找到了298条的漏洞。但中国不予执行的结果是注定的。被
伤害的是国际法的权威。 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 12 http://thediplomat.com/2016/07/did-russia-just-ask-china-to-buzz-off-on-the-south-china-sea/
...
But there was something else. The Russian MFA spokeswoman explicitly said
that Russia does not take sides in the conflict. Though making the case
against extra-regional involvement, she did not mention non-claimants that
are using the situation for their own geopolitical considerations, the usual
euphemism for the United States. Finally, she mentioned UNCLOS not once but
twice, supporting the Convent... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 13 pta说的是有些道理的
比如中国目前是道义上不太站得住 南海确实是在扩张 在改变现状
UNCLOS有明确条款 说是历史权益 但谁让你收缩失去控制几十年了呢 蒙古历史上还打
到欧洲
而且黄岩岛离菲律宾大陆架更近 你划一个岛是自己的 再从这个岛划200海里专属经济
区 都化到人家门口了 别说站在欧美眼里 就是放非洲人南美人眼里也是有点过分
国家利益为重嘛 作为中国人可以理解 填岛占了里子 别再语言上侮辱人
就好像强奸了姑娘还非要赖人穿的少发骚勾引人 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 14
介我不能苟同
unclos 海牙都不敢说岛礁的中国主权非法
只要中国应对得当 十年二十年后直到永远 就是中国领土一部分
我不打算说服你 求同存异吧 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 15 扯蛋，还是那句话，你先看一遍UNCLOS公海相关的条款再出来说话。不然怎么说都是现
眼。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/nu-08022016120554.html
中国高院司法解释南海主权 以回应国际仲裁庭裁决
2016-08-02
电邮
评论
分享
打印
打印
分享
评论
电邮
m0630-sd_afp.jpg
海牙国际法庭对菲律宾提出的南海问题仲裁申请作出裁决，否定中国一直坚持的南中国
海“九段线”权利。（AFP）
00:00/00:00
收听节目 下载声音
中国最高人民法院周二发布涉海案件司法解释，明确中国海上司法管辖权，内容涵盖刑
事、民事及行政诉讼三个领域。司法解释称，中国管辖海域不仅包括内水、领海，还包
括毗连区、专属经济区、大陆架等其他海域。
路透社8月2日发自北京的报道，根据中国最高法院新公布的涉海案件司法解释，任何在
南海中国水域非法捕鱼的人，将面临被逮捕、甚至可能被监禁长达一年的法律制裁。
报道说，这是中国针对海牙国际仲裁庭上月就中国南海主权声索所作裁决的一个回应。
在海牙的国际仲裁庭上个月裁定，中国对南海海域并不拥有历史性主权，而且它在南海
的一些做法倒是违犯了菲律宾... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 中国高院司法解释南海主权 以回应国际仲裁庭裁决
2016-08-02 电邮 评论 分享 打印
打印 分享 评论 电邮 m0630-sd_afp.jpg
海牙国际法庭对菲律宾提出的南海问题仲裁申请作出裁决，否定中国一直坚持的南中国
海“九段线”权利。（AFP）
00:00/00:00
收听节目 下载声音
中国最高人民法院周二发布涉海案件司法解释，明确中国海上司法管辖权，内容涵盖刑
事、民事及行政诉讼三个领域。司法解释称，中国管辖海域不仅包括内水、领海，还包
括毗连区、专属经济区、大陆架等其他海域。
路透社8月2日发自北京的报道，根据中国最高法院新公布的涉海案件司法解释，任何在
南海中国水域非法捕鱼的人，将面临被逮捕、甚至可能被监禁长达一年的法律制裁。
报道说，这是中国针对海牙国际仲裁庭上月就中国南海主权声索所作裁决的一个回应。
在海牙的国际仲裁庭上个月裁定，中国对南海海域并不拥有历史性主权，而且它在南海
的一些做法倒是违犯了菲律宾的主权。
国际仲裁庭的裁决还指出，中国在南沙群岛修建的那些人工岛礁和军事设施，并不能给
予它声索200海里专属经济区的权利。裁决激怒了北京，它声称，裁决毫无... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 18 许通美：中国对新加坡的四项误解
审时度势
新加坡和中国之间的关系是独特的。除了中国，世界上没有其他国家像新加坡一样，大
多数人口是华族。台湾不适合作比较，因为它不是一个主权独立的国家。香港在法律上
是中国的一部分。
有利也有弊
大多数新加坡人是华族，对新中双边关系来说既有利也有弊。好处是我们使用相同
的语言和文字、吃类似的食物，在教育、家庭、个人与国家、权利和义务等方面也有一
些共同的价值观。
新加坡不是华人国家
但坏处是这引起中国对新加坡的不合理期待。许多中国朋友错误地视新加坡为华人
国家，把我们形容为“亲眷”。他们觉得，既然新加坡人同样是华人，就应当比亚细安
其他成员国更了解中国的政策。他们也认为新加坡应该支持中国的政策。我相信这是造
成新中关系存在误解的一个原因。中国必须明白，新加坡是个多元种族，而不是华人国
家。此外，作为一个主权独立的国家，新加坡的利益也不是时常和中国相吻合。
新加坡对亚细安的支持
另一个造成双方误解的可能原因，是新加坡对亚细安的支持。
新加坡位于东南亚。新加坡的未来系于区域。我们希望区域和平、稳定与繁荣。我们希
望区域国家整合它们的经济，逐渐形成一个共同体。... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 19 "Rules based order". He must be referring to being a signatory to the
International Criminal Court, being a signatory to the United Nations
Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), and insistence upon obtaining an
invitation from the host country or an authorising United Nations Resolution
before deploying any military formations or undertaking offensive military
action in another sovereign territory.
So I figure he must be advocating regime change in Washington. |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 20 http://www.lawfareblog.com/2014/12/transparency-in-troubled-sea
In this week’s installment, released on December 10, AMTI focuses on the
South China Sea. In this issue, two leading scholars react to China’s land
reclamation efforts at Fiery Cross Reef. Tran Truon Thuy argues that
Beijing’s activities to enlarge this reef to two square kilometers is a
strategic game-changer. An enlarged Fiery Cross will allow fishing squads to
extend the scope and duration of their activities, which is likely to... 阅读全帖 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 21 http://www.lawfareblog.com/2014/12/transparency-in-troubled-sea
In this week’s installment, released on December 10, AMTI focuses on the
South China Sea. In this issue, two leading scholars react to China’s land
reclamation efforts at Fiery Cross Reef. Tran Truon Thuy argues that
Beijing’s activities to enlarge this reef to two square kilometers is a
strategic game-changer. An enlarged Fiery Cross will allow fishing squads to
extend the scope and duration of their activities, which is likely to... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 22 这事得从《联合国海洋法公约》说起。联合国海洋公约，United Nations Convention
on the Law of the Sea， 从1958年开始谈判，到1982年谈判完成，前后折腾了25年时
间。谈判完成后，正式批准生效遵守的国家有60个，中国于1996年批准承认并遵守这一
破公约。目前这个公约有到目前有152个国家缔约，但很多与海洋无关，只是签约赚便
宜而已。
美国在张罗忽悠各国签署加入这一公约后，自己却以国会不批准为由，决绝履行这一公
约。原因是美国引用其总统杜鲁门在1945年第二次世界大战结束时宣布的美国领海基线
为大陆架的原则不变。至于这大陆架到底延伸到距离海岸多远的地方，美国从来不说。
《联合国海洋法公约》事实上是海上强权刻意绑架世界各海洋国家让出一条不受每个国
家干预的公海通道的强权公约。这个公约的核心其实有以下几点：
1. 领海限制，LIMITS OF THE TERRITORIAL SEA
Article 3
Breadth of the territorial sea
Every State has the right to establish t... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: 《国际海洋公约》与中国在钓鱼岛问题上的被动
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 16 20:46:17 2012, 美东)
这事得从《联合国海洋法公约》说起。联合国海洋公约，United Nations Convention
on the Law of the Sea， 从1958年开始谈判，到1982年谈判完成，前后折腾了25年时
间。谈判完成后，正式批准生效遵守的国家有60个，中国于1996年批准承认并遵守这一
破公约。目前这个公约有到目前有152个国家缔约，但很多与海洋无关，只是签约赚便
宜而已。
美国在张罗忽悠各国签署加入这一公约后，自己却以国会不批准为由，决绝履行这一公
约。原因是美国引用其总统杜鲁门在1945年第二次世界大战结束时宣布的美国领海基线
为大陆架的原则不变。至于这大陆架到底延伸到距离海岸多远的地方，美国从来不说。
《联合国海洋法公约》事实上是海上强权刻意绑架世界各海洋国家让出一条不受每个国
家干预的公海通道的强权公约。这... 阅读全帖 |
|
|
z*****a
发帖数: 3809 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Root005 (Root), 信区: Military
标 题: Re: 美国务卿拉塞尔11月5日威胁军事升级要求TG撤除南海岛礁驻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 12:18:51 2015, 美东)
老将都鸡巴装聋作哑，每次都被老夫操得哇哇叫
As the US Navy confirmed yesterday, the USS Lassen’s FONOP near the Chinese
artificial island on Subi Reef in the South China Sea was conducted as an
“innocent passage.” This means that the Lassen’s transit within a 12
nautical mile zone around the Chinese artificial island was conducted
consistent with the definition of “innocent ... 阅读全帖 |
|
W**********h
发帖数: 15 | 26 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: WorldOWealth (生存的代价), 信区: WaterWorld
标 题: 技术分析－菲律宾南海仲裁真的必败吗？
关键字: 菲律宾 南海 仲裁 国际法庭 海洋法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 26 02:06:18 2013, 美东)
看走势有被坑的感觉，虽说如果决心够大可以任它东南西北风，但如果真被他告赢了总
归是被动吧。鉴于A专家已经错过一次（“不理就OK”），结果现在日本庭长任命德国
人代表你中国人开搞，B专家再出声，再看海洋法里那条专家用以壮胆的298条，是否真
的靠谱？
2013－01－23：
菲就黄岩岛争端将中国告上联合国
http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/23/c_124266646.htm
广西社科院东南亚研究所研究员孙小迎22日对《环球时报》记者表示，菲律宾将南海争
议提交联合国没有什么意义，在领土问题上，只有声索双方同意，这个案子才会被受理
，我们不理它，菲律宾就没有办法。
2013－03－26：
国际法庭欲强行仲裁南海争端 日籍... 阅读全帖 |
|
W**********h
发帖数: 15 | 27 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: WorldOWealth (生存的代价), 信区: WaterWorld
标 题: 技术分析－菲律宾南海仲裁真的必败吗？
关键字: 菲律宾 南海 仲裁 国际法庭 海洋法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 26 02:06:18 2013, 美东)
看走势有被坑的感觉，虽说如果决心够大可以任它东南西北风，但如果真被他告赢了总
归是被动吧。鉴于A专家已经错过一次（“不理就OK”），结果现在日本庭长任命德国
人代表你中国人开搞，B专家再出声，再看海洋法里那条专家用以壮胆的298条，是否真
的靠谱？
2013－01－23：
菲就黄岩岛争端将中国告上联合国
http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/23/c_124266646.htm
广西社科院东南亚研究所研究员孙小迎22日对《环球时报》记者表示，菲律宾将南海争
议提交联合国没有什么意义，在领土问题上，只有声索双方同意，这个案子才会被受理
，我们不理它，菲律宾就没有办法。
2013－03－26：
国际法庭欲强行仲裁南海争端 日籍... 阅读全帖 |
|
