由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: taoseeker
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z********o
发帖数: 18304
1

你举出的地震死人的例子,我清楚地论述了为什么地很死人无所谓道德不道德。
现在,请你同样清楚地论述为什么你家主子屠杀婴儿是“公义”的。请不要回避问题。
t*******r
发帖数: 2940
2
你先回答:你是否同意神”杀“人不是不道德。这是简单的逻辑,如果不能通过,我们
如何讨论更困难的问题。
z********o
发帖数: 18304
3

我前面的话你都没看?绝大多数人都会同意,屠杀婴儿肯定是不道德的。你家主子屠杀
婴儿特殊在哪里?你可不可以不要绕圈子,直接给我们论述清楚?
t*******r
发帖数: 2940
4
所有基督徒都会同意:神不等于人;神”杀“人不等于人杀人?你同意吗,如果你不同
意,你讨论的不是基督信仰的神。这是一个最基本的问题。
z********o
发帖数: 18304
5

“神不等于人;神”杀“人不等于人杀人”,同意啊!当然同意!然后呢?
t*******r
发帖数: 2940
6
既然承认神”杀“人不等于人杀人”
你如何因为知道人杀婴不道德,所以神"杀"婴不道德。
z********o
发帖数: 18304
7

你可不可以不要绕圈子?
前面说得很清楚了,你的说法和大家的常识不一样,因此你有责任把你的论点论证一下
t*******r
发帖数: 2940
8
在这里不能不问你用逻辑吗?
z********o
发帖数: 18304
9

你不要东拉西扯!我的逻辑怎么了?有问题的话,请你指出来。
前面说得很清楚了,你的说法和大家的常识不一样,因此你有责任把你的论点论证一下
t*******r
发帖数: 2940
10
26
重复很多次了。没兴趣再继续了。
z********o
发帖数: 18304
11

哈哈哈!不要逃避问题嘛。
“神不等于人;神‘杀’人不等于人杀人”,然后呢???怎么你家主子屠杀婴儿就变
成“公义”的了?
启示吧,你赞同你家主子屠杀婴儿,就已经足以说明你出卖良知和理性了。要不这样,
你父母还在国内吧?麻烦你给你父母打个电话,给他们讲讲你赞同你家主子屠杀婴儿,
看看你父母能不能给你补一堂做人的课。
z********o
发帖数: 18304
12
还有,主帖问你的问题是:你为什么赞同你家主子屠杀婴儿?
你的逻辑似乎是:不证明你家主子屠杀婴儿是不道德的,你就赞同你家主子屠杀婴儿。
你是这个逻辑吗?
z********o
发帖数: 18304
13
请继续。
z********o
发帖数: 18304
14
基们自以为掌握了“唯一真理”,但是又讲不出什么道理,只能装聋作哑逃避问题。
z********o
发帖数: 18304
15
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/924539_0_3.html
43楼:

请问:你为什么赞同你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿?你为什么赞同你家主子耶和华/耶
稣 使 人们吃自己儿女的肉?
t*******r
发帖数: 2940
16
你愿意建立辩论此道德的理性基础吗?你从来没兴趣,不会突然改变吧?
z********o
发帖数: 18304
17

请你不要绕圈子,请你正面陈述你为什么赞同就行了。“理性基础”之类,旁观的人们
自己判断。
你实在要讲“理性基础”,你也可以先阐明你的“理性基础”。
z********o
发帖数: 18304
18

你是不是没写过论文啊?教教你:
1)你可以先阐述你的“理性基础”
2)然后,你再阐述为什么你赞同你家主子屠杀婴儿等行径。
t*******r
发帖数: 2940
19
老七,换一个可以理性讨论的同学,你显然不是,我原帖里是邀请老E的,乘他还没有
完全老七化。
z********o
发帖数: 18304
20

你这样自欺欺人有意思吗?就算你觉得我不是理性的,这里还有很多旁观的人。
我从来相信旁观的人们的判断力,你是不是缺少这个自信?
我们辩论,不仅仅是我们两个人在看。
t*******r
发帖数: 2940
21
这样好了,让我相信这是神迹,你突然具备了理性的能力:你先用理性证明神"杀"婴
不道德。然后我用理性回复。
z********o
发帖数: 18304
22

应该是你来证明你家主子屠杀婴儿是道德的。为什么?因为人们都知道屠杀婴儿是不道
德的。现在你突然说你家主子屠杀婴儿是道德的,那就应该由你来证明这件不同寻常的
事情。这个道理不难理解吧?
z********o
发帖数: 18304
23

再给你举一正一反的两个例子:
例一:从前,绝大多数人认为是太阳绕着地球转,然后有人说其实是地球绕着太阳转,
这个时候就应该由提出地球绕着太阳转的人来证明这件事。(事后证明的确是地球绕着
太阳转。)
例二:从前,绝大多数人并不认为宇宙中充满着一种叫做“以太”的物质,然后有人说
宇宙中充满着一种叫做“以太”的物质,这个时候就应该由认为存在“以太”的人来证
明这件事。(事后证明并不存在以太这种物质。)
现在,绝大多数人都知道屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉是邪恶的行径。而你说你
家主子屠杀婴儿是道德的。那么当然应该由你来这明这件不同寻常的事情。
再次请你不要试图绕圈子回避问题。
z********o
发帖数: 18304
24
简而言之,当你的论点不同寻常甚至违背常识的时候,证明的责任在你身上。
t*******r
发帖数: 2940
25
老七,停!要你用理性不是相关不相关联想到什么就丢过来。
你说因为知道人杀婴不道德,所以神"杀"婴不道德。已经不知道问你们多少次;神"
杀"婴等于人杀婴吗?两着完全不同,你怎么可以推论。你可以说地震死了人,动物"
杀"了人不道德吗?
z********o
发帖数: 18304
26

动物"
你家主子杀婴有什么不同?请给大家说清楚一点。
地震死人,无所谓道德不道德。那只是自然规律在起作用,自然规律是没有情感的。自
然规律既没有说“爱人”,自然规律也没能力阻止即将发生的地震。
作为对比:你家主子一方面高喊着“爱人”,一方面屠杀还在吃奶的婴儿,而你家主子
完全可以选择不屠杀那些婴儿。
t*******r
发帖数: 2940
27
你如果看不出神和人的不同,我们还讨论什么?
z********o
发帖数: 18304
28

哈哈哈!人和人还都不同呢。
你家主子和人不同,我知道。问题是:你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿怎么就是道德的
了?怎么就是“公义”的了?请你指教一下嘛!
t*******r
发帖数: 2940
29
人和人不同,但都是人,所以人的道德适用。
你也承认自然和人不同,动物和人不同,所以它们造成的死亡与道德无关。
如果你认为神和人没有不同,那我不再关心你是否认为神的行为道德与否,因为你不在
讨论基督信仰的神。如果你认为神和人不同,有什么不同?如果有根本不同,人的道德
仍然适用吗?
z********o
发帖数: 18304
30

你这样真的很令人鄙视。
大自然无所谓道德不道德,我前面把理由说得很清楚。你家主子的情况和大自然的情况
显然不一样,我前面也说得很清楚。
你的“神”和人不同,怎么就推出你家主子屠杀婴儿是道德的或者“公义”的了?再次
请你正面阐述问题,不要这样回避问题。
t*******r
发帖数: 2940
31
老七,你鄙视不鄙视没有任何意义。只需用理性,用逻辑。
你没有读懂我的逻辑:
你用人杀人不道德推导出神”杀“人不道德。
我指出人杀人不等同于,甚至不类似于神”杀“人,除非你能证明他们是等同的,但那
不是基督信仰。另外我只需知道你没有在逻辑上证明:”神杀人不道德“。
z********o
发帖数: 18304
32

你举出的地震死人的例子,我清楚地论述了为什么地很死人无所谓道德不道德。
现在,请你同样清楚地论述为什么你家主子屠杀婴儿是“公义”的。请不要回避问题。
t*******r
发帖数: 2940
33
你先回答:你是否同意神”杀“人不是不道德。这是简单的逻辑,如果不能通过,我们
如何讨论更困难的问题。
z********o
发帖数: 18304
34

我前面的话你都没看?绝大多数人都会同意,屠杀婴儿肯定是不道德的。你家主子屠杀
婴儿特殊在哪里?你可不可以不要绕圈子,直接给我们论述清楚?
t*******r
发帖数: 2940
35
所有基督徒都会同意:神不等于人;神”杀“人不等于人杀人?你同意吗,如果你不同
意,你讨论的不是基督信仰的神。这是一个最基本的问题。
z********o
发帖数: 18304
36

“神不等于人;神”杀“人不等于人杀人”,同意啊!当然同意!然后呢?
t*******r
发帖数: 2940
37
既然承认神”杀“人不等于人杀人”
你如何因为知道人杀婴不道德,所以神"杀"婴不道德。
z********o
发帖数: 18304
38

你可不可以不要绕圈子?
前面说得很清楚了,你的说法和大家的常识不一样,因此你有责任把你的论点论证一下
t*******r
发帖数: 2940
39
在这里不能不问你用逻辑吗?
z********o
发帖数: 18304
40

你不要东拉西扯!我的逻辑怎么了?有问题的话,请你指出来。
前面说得很清楚了,你的说法和大家的常识不一样,因此你有责任把你的论点论证一下
t*******r
发帖数: 2940
41
26
重复很多次了。没兴趣再继续了。
z********o
发帖数: 18304
42

哈哈哈!不要逃避问题嘛。
“神不等于人;神‘杀’人不等于人杀人”,然后呢???怎么你家主子屠杀婴儿就变
成“公义”的了?
启示吧,你赞同你家主子屠杀婴儿,就已经足以说明你出卖良知和理性了。要不这样,
你父母还在国内吧?麻烦你给你父母打个电话,给他们讲讲你赞同你家主子屠杀婴儿,
看看你父母能不能给你补一堂做人的课。
z********o
发帖数: 18304
43
还有,主帖问你的问题是:你为什么赞同你家主子屠杀婴儿?
你的逻辑似乎是:不证明你家主子屠杀婴儿是不道德的,你就赞同你家主子屠杀婴儿。
你是这个逻辑吗?
z********o
发帖数: 18304
44
请继续。
z********o
发帖数: 18304
45
基们自以为掌握了“唯一真理”,但是又讲不出什么道理,只能装聋作哑逃避问题。
z********o
发帖数: 18304
46
请继续。
q**********0
发帖数: 144
47

哈哈哈!不要逃避问题嘛。
“神不等于人;神‘杀’人不等于人杀人”,然后呢???怎么你家主子屠杀婴儿就变
成“公义”的了?
其实吧,你赞同你家主子屠杀婴儿,就已经足以说明你出卖良知和理性了。要不这样,
你父母还在国内吧?麻烦你给你父母打个电话,给他们讲讲你赞同你家主子屠杀婴儿,
看看你父母能不能给你补一堂做人的课。
z********o
发帖数: 18304
48
来自主题: TrustInJesus版 - 请围观 taoseeker 的逻辑
请继续。
z********o
发帖数: 18304
49
来自主题: TrustInJesus版 - 请围观 taoseeker 的逻辑
请继续。
q**********0
发帖数: 144
50
来自主题: TrustInJesus版 - 请围观 taoseeker 的逻辑
顶起来
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)