a*o
发帖数: 19981 | 1 机械硬盘往死里raid也干不过SSD一根汗毛，省省心老老实实SSD吧。 |
|
P****S
发帖数: 2286 | 2 千万别忘了RAID不能代替daily backup。前面几位网友也说得挺清楚的了：你不小心删
了不该删的数据，只有RAID的话不一定能找回来。
如果机器是24-hours on的话，daily backup这个工作最好自动化。
,
了. |
|
r***y
发帖数: 4379 | 3 赞详细
--为什么要自己手工备份恢复呢？（怕剩下的有数据的另外一个硬盘也坏了？如果要坏
，你自己手工备份的过程中，一样会坏）
因为版上有筒子说 rebuild 的过程, 另一块盘坏掉的几率很大.
所以让坏盘drop, degrade为单盘运行, 先copy出数据再 rebuild, 降低风险.
还有筒子说 raid 整个坏掉的情况, 坏盘的数据 recovery 比不做raid 的传统硬盘难
搞多了 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 4 nothing, just disable hardware raid in your bios, Synology DSM will
automatically build the software raid for you. |
|
p****u
发帖数: 1940 | 5 晚上说 raid 1 可以提高读硬盘速度。
请教用两个SSD 组成raid 1 是不是能够把读的速度提到更高？
大侠们赐教！
谢谢！ |
|
X****r
发帖数: 3557 | 6 我五年前装的一台就是raid 0裸奔的，到上周退役也没出过问题。当然我数据都是有备
份的。
不过现在用SSD就行了，好像没有必要raid 0 |
|
p****u
发帖数: 1940 | 7 各位大虾，我用的是多个10G 左右的 sas data file.
总共400GB 左右。 因为文件比较大，所以我想只要读的速度上来， 我的程序就会跑的
比较快了。
我写回到数据盘的数据就不大了。 几百个兆，应该很轻松了。
大家觉得raid 0 1T 7200rpm 普通硬盘对我的情况有帮助吧？
raid 0 ssd 的主要问题是ssd容量小。速度单个ssd也够用，关键是容量不够。
256 Samsung 840 pro 可以买好多个1T普通硬盘了。
噪声，散热suppose不是问题。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 8 你不是挺明白 raid和备份是两回事的么...恢复数据倒是没什么不方便的.
备份的要点是: 1. 不在同一个物理地点; 2. 增量保存历史防止误操作.
同时向多个硬盘写数据和raid是一回事, 不能代替备份. |
|
|
w*m
发帖数: 1806 | 10 准备setup一个home nas server (ubuntu),现在 2T硬盘一个,500GB硬盘两个.
可不可只有两个500GB的硬盘之音设置raid?我准备用500GB的硬盘保存敏感信息.2T的就
放放电影啥的,不想用raid了. |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 11 Raid没有任何优点，2个独立盘，重要数据可以备份2遍，比啥raid都可靠， |
|
h***y
发帖数: 710 | 12 能收进NAS的都是重要数据。
娃的照片，工作的数据，老师们的作品，哪个不重要。啥都手动备份两边累不累？我现
在PC
和NAS直接Sync备份，一秒钟的数据都不会丢。
Raid 1 不是等于自动备份两边吗？一个硬盘Fail NAS会自动报警吧？两个都同时Fail
那就任命吧。而且我用Raid 1的同时三不五时的用外置硬盘再手动备份一下，可保万无
一失。 |
|
k*z
发帖数: 4704 | 13 貌似N40L只支持RAI1-RAID0-RAID10-JBOD
我需不需要先做成Raid，还是SYNOLOGY破解支持软件RAID。 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 14 已经在降档工作了，当时就是为了玩儿才装的，用了三个牌子，
四种硬盘。
对RAID不太了解，是不是坏了的盘也就没有救了。
手里有一个SEAGATE的FREE AGENT是 1T的，想把这个拆出来，
换到RAID上，再买了大点儿的放到那个FREE AGENT里面，
不知这个方法可不可行。 |
|
i******r
发帖数: 1415 | 15 想在两块ssd上分别装windows和ubuntu
然后用两块3T组一个raid 1
不知道这样可行吗
raid 1能不能被两个系统正常识别？ |
|
s******s
发帖数: 13035 | 16 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: shakuras (doskey), 信区: Apple
标 题: 问一下synology和raid
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 4 17:11:48 2014, 美东)
打算raid 1一部分硬盘, 有办法么？
比如2x2TB, 但是只有0.5T是重要文件raid1, 其他raid0就行了，有办法么？ |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 17 你这是什么意思. 重要的文件不要Raid 0, 还是安安稳稳地用一个单独的硬盘装. 搞几
个volume, 估计一个硬盘死了后, 你这个没有Raid的0.5T的数据照样读不出来.
越重要的东西, 要越简单. |
|
d*******3
发帖数: 6550 | 18 raid 1就是这样啊, 是mirror啊, 你2块硬盘就是2块mirror, 你4块组raid 1就是4块都
同时写同样的数据, 这样只有1块可用, 其余3块就是用来保护的 |
|
V*********r
发帖数: 666 | 19 raid－1，一个盘坏了，拔下来，插上新的等容量的盘，会自动mirror／修复，修复过
程可以正常使用
双盘的话，用shr－1也行，效果跟raid－1类似 |
|
g*****9
发帖数: 349 | 20 太谢谢了！ 不然又愿望花钱买没意义的东西。。。
像我的老主板只有两个SATA 3接口的这种情况，是不是买一个SATA 3 PCIe卡就可以了
。还是说有更高好的选择（当然不是400-500百的硬件RAID card）
另外，现在机器里的机械硬盘连续读写能达到320 MB/sec。如果把2个SSD做RAID 0赤血
读写速度能到多少呢？听说SSD单盘已经用了RAID0的原理，再加一个RAID0没有
performance improvement。请问这个是真的吗？
谢谢！ |
|
c******n
发帖数: 16666 | 21 nas只是网络存储 不是正儿八经的备份
所以个人用个jbod就好了
然后外挂个移动硬盘每过段时间扔到银行safety deposit box好了 否则拿个raid当正
儿八经的备份 走水了遭贼了一点办法都没有
raid还有个缺点就是 改动一下巨慢，rebuild巨慢还会出问题
担心硬盘挂了的话 用群辉自带的每周一次smart test我觉得就差不多了 |
|
f*******2
发帖数: 211 | 22 raid卡就几个硬盘的钱，copy速度大幅提升还是值得。主要是超过8 个硬盘的raid容易
崩溃，崩溃后很难修复文件，所以超大容量备份还得靠tape，还可以降低成本。 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 23 这些synology/qnap都是用的软件raid, 速度慢，不可靠
硬件的raid当然好很多 |
|
g*****9
发帖数: 349 | 24 最近买了一个LSI的9361-8i的卡。用在SSD上速度还不错。请问如果用在机械硬盘(几个
黑盘)上速度较软RAID有多少提高(都是RAID 0，没办法追求performance)？
另外，数据大概有6个TB，希望压缩以后在放在移动硬盘里backup。请用那个压缩软件+
备份比较好？ 现在压缩软件是不是能加入parity bits防止CRC？
现在用的是RAR但是在linux下面不是很好使用。而且一个文件打一个大包，要是一个
bit怀了几个tb的文件就拜拜了。
一直没有形成一个压缩-》备份-》比较备份archive--> 再备份的 work flow
请这里的大牛推荐一下吧！ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 RAID 最重要的作用是性能0和实时备份1
就家用网络，0的作用直接靠边
1实时备份，尼玛20T的东西，99.9%是一年用不到一回的，要实时搞面？关键是备份，
平时基本不上电或者spin down.这样备份盘寿命也长，相对安全
群晖的东西好像硬盘不能独立spin down恶
备份可以逐级，重要的多两份，爱情动作片就没必要那么多了。递进备份也可以少来，
省得挂了挖不出来
RAID重建家用狠坑爹 |
|
w***n
发帖数: 1613 | 26 ft，raid 5就是为了允许一个盘挂后恢复，如果你怕rebuild failure你还用raid 5干
什么？ |
|
p**o
发帖数: 3409 | 27
raid跟备份是正交的，“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
raid5还是raid6主要是availability问题。
如果你是经营一个business，又没有failover措施，
raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘，也可以维持available。
Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
如果只是家用，down个几天也不打紧，有备份的话重建了慢慢恢复就是了，
速度其实也足够（肯定饱和你的千兆以太网），raid5和raid6其实区别不大。
我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了，
但NAS各种软件要重装，各种配置不好备份，要重新调校，还是要花不少时间的。 |
|
w*m
发帖数: 1806 | 28 正在用ubuntu 12,性能越来越差(只装了raid 1, samba, and xmbc)
准备升级到14, 能不能直接重装?如果可以的话,对raid 1的两个硬盘如何处理? 多谢. |
|
c******n
发帖数: 16666 | 29 版上的看法是用jbod
1.raid不是备份
2.raid恢复或者扩展非常慢 跑个2 3天都正常 当中如果再坏一块彻底就完蛋了
3.总共就4个bay，就算shr也要浪费一块
当然我用的8bay的还是shr了下 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 30 对了还有个问题就是，我现在觉得onboard raid用处不大。还不如勤备份着。
我现在要解开这个raid，能解开么？还是不行了 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 31
今天弄了。。没解开raid,太麻烦了
直接把SSD当DATA drive了。。默认为raid,可其实就一个硬盘，速度的话应该按照IDE
算的。。。不靠谱，也不知道真要是硬盘fail了，能不能真有用 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 32
raid页面不让设置为AHCI,
现在一个盘自己raid呢。也没插另一个盘 |
|
j******o
发帖数: 4219 | 33 BIOS里面才能换硬盘模式，RAID页面只能新建或者删除RAID盘。 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 34 2bay你不raid 1 难道还raid 0啊亲。。。。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 35 RAID种类有好多吧，没研究过啊。不过听你的，就RAID 1了 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 36 建议先找seagate的技术支持。
如果不行，试试这个，
http://www.freeraidrecovery.com/
我自己用过，好用。软件是免费的，你可以把硬盘用usb硬盘盒插到电脑上，这个软件
会自己识别raid，然后重建文件系统，但免费版的限制是，只能把raid镜像复制到另一
个盘。 |
|
S*****T
发帖数: 251 | 37 啥叫raid不是备份？RAID 1不就是双倍备份吗？
话说raid5，除非是同时坏两块硬盘，不也能把数据找回来么 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 38 synology默认设的raid1
这样磁盘空间小了一半
如果这样可以有个额外的备份也好
但是老有人说raid不是备份
只是为了提高可用性
raid恢复不出来的情况也很多
那要怎么设定好？
nas里面是两块3T的日立盘
我还有两块2T wd 外置盘
其中一块常年挂在路由上，不知道是不是要挂了
另一块usps当年给我邮不见了，我去投诉才拿回来，基本没敢用，不知道是不是也要挂了
我希望我的几台电脑都能backup到nas，还有个人文件，照片
这些我希望备份到nas之后还有一个冗余备份
另外一些东西，歌曲视频啥的，nas就是作为一个文件中心，不需要备份 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 39 synology的储存管理工具明确的把各种raid 还有它自己的hybrid raid 归在with data
protection这一类
这么说它是认为这种情况data recovery还是可以做到的吧 |
|
j********a
发帖数: 1743 | 40 raid1提供更好的mtbf。个人用户，nas哪里有那么频繁的读写。不用raid也够了。
注意，这里不是说raid无用，是说个人用户用不用区别不大。
要坚持用，除了牺牲点空间，自然也没有不好的地方。 |
|
a********c
发帖数: 3657 | 41 raid是解决single point of failure的，24x7的系统很重要，个人也就点照片视频啥
的，搞raid就是吃饱了撑的，每天sync一把足够了。 |
|
b****b
发帖数: 656 | 42 4x4T, RAID5, 昨天一个硬盘坏了，都不用关机，直接换了一个，刚刚rebuild好。要没
有RAID我还得从backup恢复数据。这些硬盘还号称RAID grade，结果还是一样不可靠，
好在是5年保修，可以寄回去换一个。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 许多个T啊，备份到一张HDD上不可能，多张HDD不建raid太麻烦。
建raid/jbod的话还需要再买一套nas |
|
b****b
发帖数: 656 | 44 我没说是必需的，就是花的钱和时间成反比。有时间没钱的人确实可以找到便宜的需要
较多维护的方案，没时间有钱就花钱用raid图个可靠方便，没时间没钱的人就祈祷或赌
硬盘不出问题。硬要说RAID没用就没意思了。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 45 是啊，很多人压根拎不清这些个东西的特性和用途，家用非要讨论个RAID，hadoop居然
拉出来跟RAID比拼。。。这两东西的区别好比男人和女人啊，都是人。。。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 46 没错，完全不同的东西
hadoop偏向软件备份，raid是硬件保障
可以说，即使是youtube，网盘，他们一样会用raid |
|
a****n
发帖数: 8553 | 47 我问了HP 的客服，说好像在BIOS 里面设置一下就行，Intel 的主板芯片支持，因为有
些笔记本出厂就是raid 0.不知道需不需要把现在的系统盘格了才能做 raid, 还是说设
好了以后装上第二块硬盘就可以自动同步？另外你知道哪里能买到固定硬盘到主板上的
边框和连接主板的接口卡吗？ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 48 可以用软件来做raid-1。raid-1的overhead很小，用软件来做还是用硬件来做几乎没有
差别。
CONTROLLER |
|
|
M*****d
发帖数: 78 | 50 每个SATA接口带宽6Gbps，如果raid0两块SSD的话需要raid卡至少有1.2Gbps的带宽，目
前只能通过pcie接口实现。
建议用Windows软raid，很方便换主板也完全没问题 |
|
