g***u
发帖数: 5413 | 1 那你在主板咋设的raid，raid 0?
我以前帮人恢复过，是买了南桥芯片一样的主板(同样的主板太贵），系统没有破坏。如
果只要读数据，可以找raid数据恢复软件，不过我没有试过。 |
|
e****e
发帖数: 34 | 2 本来准备给电脑设置raid 1，可是设置过程中出来问题。
主要经过如下：以前机子只有一块硬盘。我安装了另外一块。然后重启电脑，进入主板
自带的intel rapid storage technology setup window 设置raid 1. 然后重新启动电
脑，电脑显示cannot boot. 在bios中已经设置了Raid drive 作为第一启动硬盘，还是
不行。 不知道是不是我的操作不对。这样的设置是不是相当于重新建立了分区，从而
失去了原有主硬盘上的数据。请问各位，还有没有回复的方法。 万分感谢！！！ |
|
a9
发帖数: 21638 | 3 为啥不能用bios来设置raid?有好些主板带raid的就可以配。
raid 5不如raid1安全。 |
|
s*****e
发帖数: 404 | 4 bios设置ｒａｉｄ，是不是只能或者全都raid，ｏｒ ｎｏ raid，我的系统盘和１T
的盘，不能ｒａｉｄ。。如果所有的多是raid１，可能可以吧。。 |
|
o**n
发帖数: 1249 | 5 如果买的一个dell/hp server用raid，默认装的是windows的server版本，如果我自己
改装linux的某个distro，需要特别配置raid么？还是raid是在硬件实现，只要linux有
driver就行，不用自己搞任何东西？谢谢！ |
|
o**n
发帖数: 1249 | 6 谢谢。我还没有买，要买的话肯定是硬raid。我就是看网站specs上列出一些管理raid
的windows server版的一些软件，不知道linux下也需不需要类似的软件，还是说有
driver就行，完全不用操心。
另外，网上一般不会列出raid的硬件型号，不知道linux的driver全不全，是不是只能
google一下有没有人用用同样的server装linux？ |
|
r*******e
发帖数: 7583 | 7 硬raid的话我记得是在启动之前在类似于bios的界面里配置
对操作系统应该是透明的了，操作系统里的配置软件不是必须的
linux对raid卡的驱动支持一般是没有问题的
raid
只要 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 8 supports TRIM in AHCI and RAID modes for drives not part of a RAID volume.
我关心RAID中的volume啊，没解释啊？ |
|
k*x
发帖数: 1829 | 9 nice，碰到行家了。
只打算先玩玩raid 0. 打算就用主板的Raid功能 - gigabyte p35-ds3p.
现有一个seagate 250g Barracuda 7200.10 ，貌似已经停产了。如果再来一个新版本
的，同等容量，但是cache/speed不同，会有啥问题吗？
数据安全不太care,没啥重要Data,而且会有另外非raid的备份盘。
，买 |
|
k*x
发帖数: 1829 | 10 主板是gigabyte p35 dp3p, 用了intel的ich9r,install Win7的时候raid, non-Raid
盘都看得到，但是装完后non-raid disk就不见了，但是在设备管理中的磁盘管理中还
看得见，也是active的，但是我的电脑里不显示。。。
哪位给指个明路吧 |
|
f******w
发帖数: 1856 | 11 两台机器都能raid 0，可以把一台机器上的raid 0的两个硬盘一起接到另外一台机器上
（还是raid 0）么？硬盘上有两个区，一个是os。不考虑os需不需要重装的问题。
还是必须先备份数据， 然后完全重新来过。或者ghost？ |
|
c********l
发帖数: 8138 | 12 小弟目前在用Intel主板的Raid系统，Raid 1 （呵呵就是一台小PC）
这个集成了spin down功能，如果一块硬盘长时间不用，那么就会停转
当然这么做也有代价，下一次读取数据的时候，就需要多花10秒左右的
时间，让硬盘先转起来，才能读取数据。
不知道如果Intel的Controller如果上Raid 5会不会也有这个功能？
（假定3块硬盘没有任何IO，那么这3块硬盘会不会都在睡眠期停转）？ |
|
|
x*****s
发帖数: 952 | 14 老的nas用的2块2t的硬盘做的raid 0，但是老nas一直很慢，最近新换了一个nas，硬盘
也都换了新的，但是老nas到新nas之间传速也很慢，只有6MB，请问如果我把老nas的两
块硬盘拆下来，换到我的电脑里面，再组个raid 0，这样再和新的nas传，速度会快一
些，但是这样可以吗？数据能保存吗？据说raid 卡不一样的话，数据保存不了， |
|
l******n
发帖数: 1683 | 15 2块盘的Raid 1，这种需要啥raid卡呀, 不用raid5/6都没必要上raid卡.
SAS
的S |
|
t****t
发帖数: 6806 | 16 你怎么这么死脑筋, 人都跟你说了raid 1要什么卡, 直接两块SAS做raid1就行了. 你管
它南桥支不支持呢. 南桥的raid就算有我也不用, 既没有性能上的好处, 出了问题或者
换机器又很麻烦.
但是你还要加两三块硬盘放数据, 就没办法了, 主板就这么几个口, 口不够是没法加的
, 还是插到raid卡上吧.
驱动的问题, RHEL的驱动是比较慢的, 但是如果你会搞是可以自己装新驱动的, 也没必
要升到新的release, 除非不兼容.
黑。
Perc |
|
s**u
发帖数: 1436 | 17 我记得好像可以sas和sata 分别组raid，但是不能用在一个raid里。
raid卡都是一拖四的，也就是说卡上一个口可以接四个硬盘。
SAS |
|
a9
发帖数: 21638 | 18 直接用软raid就行了。现在cpu这么强劲，怕啥。
我在一个比较老的atom上跟raid，都没感觉出来有啥速度的明显差异。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 19 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: lunchbreak (ǝɹnʇɐu), 信区: Linux
标 题: software raid vs intel matrix storage
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 4 22:52:51 2013, 美东)
准备搭一个data server跑raid1，主板支持intel matrix storage。稍微研究了一下，
发现如果换个机器/主板，甚至OS，重做raid，好像原来的data很容易就都丢了。而如
果用mdadm这样的软件raid，每个硬盘单独都有完整的文件系统，随便哪块拔下来都可
以读出来，移植性好很多。
是不是这样的？多谢！ |
|
r***y
发帖数: 4379 | 20 搭车请教一下
1) 就组 RAID 1 的话, 假设只挂两块 2T 硬盘. 怎么配置可以允许其中一个出错drop
了, 系统还正常运行, 让我有机会把数据备份出来? 还是默认就是这样?
2) 如果挂了多于两块 2T 硬盘, 比如挂了三块. RAID 1 在出错的时候会自动
rebuild 么? 如何安排才能禁止给我机会先备份数据啊?
问这个是看有筒子说家用搭raid是蛋疼...
多谢 |
|
r***y
发帖数: 4379 | 21 多谢朋友
就是说我要是不想让 RAID 1 用HS自动rebuild的话. 坏了一块只是drop, 然后给我机
会备份数据.
我建 RAID 1 的时候, 只分两块盘给 RAID 1 就可以达到目的了是么?
发包子给你了
再次感谢. |
|
p****e
发帖数: 310 | 22 大哥，你既然看中数据，为什么用Raid0,不是等着掉数据吗？你这机器是用来做运算还
是存储啊？想专业就全部上品牌的，用dell的poweredgeT320，8disk的，加H310 Raid
card, 2块500G做raid 1，剩下的6块做raid5, 妥妥的。
如果还是要用现在的东西，去newegg上买areca ARC-1222 PCIe x8 SATA / SAS RAID
Card ，一样，系统2个盘组Raid1,6个组Raid5。
还有SATA的标准是2.0和3.0,对应的速度是3G和6G，你那个描述有错，纠正一下吧 |
|
L******d
发帖数: 2461 | 23 发现主板支持raid, 考虑要不要上两个硬盘搞个Raid 0。不过据说Raid 0裸奔挺危险？ |
|
y**b
发帖数: 10166 | 24 工作站两块sas硬盘raid-1运行rhel 6.4，今天偶然重启发现virtual disk degraded，
确认有块sas坏了，dell答应立即寄块新盘来rebuild raid-1。
想问一下rebuild这个过程是不是在机器刚启动的时候进入BIOS raid配置工具
选择一下rebuid菜单就自动完成了？
之后进入linux还需要做什么工作吗？ |
|
y**b
发帖数: 10166 | 25 不会。这个肯定是需要进bios设置的，否则一抹黑太容易丢数据了。
配置raid通常不会丢掉原来的数据，除非你选了清除数据。
通常主板有主板的bios，raid controller有自己的"bios"。
我前天刚更换了工作站的主板，但raid controller的设置都没动。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 26 don't use motherboard's raid, it's fake raid and you are better with pure so
ft raid. |
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 要是机器本身挂了raid恢复起来及其要命
如果是简单备份，基本只要文件系统支持就搞定了
家用的东西，大部分文件1年用一回，没必要
另外也很少有文件需要实时备份
对硬盘而言，raid系统大家运行时间类似，
要垮起来可能比想象的还同步
raid盘恢复过程中崩溃也是常有的事
A盘坏了个文件什么的，用B/C盘重建
重建过程中B/C盘的另外一个文件挂了，然后就
逐级备份的好处，是各个硬盘power up时间完全不同
几个备份盘大部分时间睡觉
长期可靠性更高些
重要文件多存几分就是了
自动分级备份外加手工强制重要备份，家用足够了
文件系统也是越通用越好
保证硬盘拉出来也能在其他机器上读最靠谱 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 RAID 0之类的对速度提升是明显的，这个有点用
但是RAID的数据保护对家用相当的overkill
RAID实时备份和数据检查，随时在线都是为商用服务器准备的
这种家用级别的NAS盒子，不用摔都可能在硬盘之前挂掉
losing
they |
|
d*****y
发帖数: 182 | 29 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: dynaguy (dynaguy), 信区: Linux
标 题: GPT, UEFI, RAID, 晕了！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 15:26:26 2013, 美东)
机器： ASUS P7X79 LE主板。
OS： Ubuntu 12.04.03 Server 64bit
硬盘： 4 X 3TB， RAID10
安装问题：
1. 不用主板带的RAID，直接在ubuntu下softRAID。安装完重启找不到boot device
???
2.改用主板带的RAID。建了一个5.3TB的GV， RAID10。尼玛进到UBUNTU安装时，变成了
1.3TB？？？
晕了！
有解吗？ |
|
t****t
发帖数: 6806 | 30 softraid usually can't boot unless it's raid 1, because you need software on
disk to get raid itself.
never did uefi with raid though. |
|
L******d
发帖数: 2461 | 31 我原来用1 bay的，没有选择，默认就是裸奔，所以也不烦恼。
想过升级为2 bay的，也准备raid 0裸奔，为了多一倍的容量。
最后变成要上4 bay的了，想到这下硬盘坏的概率就比1 bay的多了4倍，还一损俱损。
怕怕呀。可是要上个raid 1, raid 10什么的，这容量就又浪费了一半。
而且买了WD Red NAS盘后才发现在新蛋这个系列的盘的名声特别差，有人报告买4块24
小时内就死掉3块的。
请问各位前辈是怎样处理这个容量与安全的矛盾的呀？在实际使用中硬盘损坏的情况如
何？ |
|
B******y
发帖数: 9065 | 32 由2个4T的硬盘组成的RAID-1在Computer Management里面发现Mirror Failure的信息，
虽然在文件管理器里面所有的文件都还读得出。。。现在正在用一个新盘紧急备份中，
但以后该怎么处理这个RAID-1？一旦Remove Mirror，2个盘的所有数据全部完蛋（以前
的惨痛教训！）现在不知道是否有一张盘出了机械故障。我曾经尝试Resync，可等了N
久仍然是Resynching。。。备份完毕以后，可否关机，然后取出一张盘，重新开机就可
以把剩下的盘做simple drive读出（假如还是好盘的话）？。。。如果两张硬盘都是好
的，如何重新恢复RAID-1？重新build太痛苦了，毕竟快4T的容量。。。 |
|
g*****9
发帖数: 349 | 33 效果肯定好，但是如果只比软raid怎加10% performance就不想花那个钱和折腾了。
这几年陆续买了几个小的SSD，4个128 GB的。考虑两种方案：
1. 在Amazon上买个IOCreast的cheep sata3 port， 2012年的专业workstation主板
sata3 port只有两个已经用
完了，接四个SSD （840 EVO），使用Win
7的软RAID。
2. 买个LSI的卡接着几个SSD用RAID 0
请大家评价一下2是不是要比1好很多。希望I/O能越高越好 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 34 对头，组raid本身从来就不是备份。你有一块硬盘，你把里面的内容，拷贝/sync到第
二块硬盘这第二块硬盘就是第一块的备份。那么你光组了一个raid5，里面一堆数据。
这个不叫备份，如果硬要扯淡，raid1勉强算备份。不过raid1两块盘同时fail掉的可能
性还是相当高的，比如同时掉电，进水，过热whatever。那么你问我搞不搞raid？当然
搞，ZFS raidz2最适合家用。那么你再问我搞不搞备份？当然搞，比如重要的东西，定
期sync到另一个raidz3，另有其它备份形式若干就不详述了。所以通俗点讲，raid就是
一块复杂点的“盘”，跟普通单块硬盘相比，raid0块些，但是容易坏，raid1/5/6比较
不容易坏。至于用得到用不到，看各人能力和需求了。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 35 大数据当然不用raid。不是所有的冗余存储都是raid,新技术多的事了。
大数据最重要的一点是稳定性，raid最烂的一点就是坏了一部分就要
rebuild, 系统性能立马废掉 |
|
g*****9
发帖数: 349 | 36 打算用LSI的9361-8i + 6 HDD组成RAID 5，但是听说RAID 5一个盘挂了以后，很容易出
现rebuild failure的问题。请问如果是硬件raid是不是很大的问题啊？
我是准备用4个4tb的盘搞成这个东西。 |
|
g*****9
发帖数: 349 | 37 前一阵听大家意见，花血本弄了一个LSI 的RAID controller，弄了个RAID 5，用的是4
个黑盘，5个HGST deskstar盘。
算了一下rebuild成功率，居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情（两个盘坏了，不能
rebuild）的经验之谈啊？
目前准备两个星期备份一次。 |
|
c********n
发帖数: 1577 | 38 公司的file server,
用的Asus 主板的onboard raid 1
port 0-3是raid
5、6 是as SATA type
之前放了2个蓝盘
公司觉得quickbook慢，我就买了个SSD放在了backplane里面
可是不认，是不是这个也得放两个才能认？在raid功能里？、我好想放在了port2 |
|
j******o
发帖数: 4219 | 39 先备份文件。然后在BIOS把硬盘模式换成AHCI，或者在RAID配置页面把RAID取消。
SSD没认出来有可能是你没在RAID设置里面设置为普通盘。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 40 想先在单个SSD上装Win7
以后再挂两个HDD做RAID 1
这个raid和ssd没关系啊，为什么要把ssd设置成raid ready |
|
E***e
发帖数: 3430 | 41 bios里一设置raid就把所有硬盘都raid了啊？
没发现可以只raid机械硬盘留空ssd的方法啊？ |
|
i**e
发帖数: 6810 | 42 還沒買，打算入一個便宜一點的二手Synology，比如211j 2-bay，不包括硬盤
一百多塊錢。希望所有數據在兩個硬盤互相備份，這個型號支持RAID吧？RAID怎麽
設比較好捏？是不是RAID 1？ |
|
Z**0
发帖数: 1119 | 43 raid不是备份，是冗余。raid对应的场景是硬件出问题。
想想误删除／覆盖文件，有raid，是没有用，需要有备份，否则怎么恢复。 |
|
S*****T
发帖数: 251 | 44 我们对备份的理解不一样
在我看来，备份是非常高大上的企业行为，因为太耗硬盘了，而且光存到大硬盘里没用
，因为硬盘是会坏的，我一个朋友是个小企业主，ERP是我帮他搭的，每天定时增量备
份，我多年前让他上RAID，他一直省钱没上，结果每三年坏一次数据，去年又碰上，去
做去数据恢复花了不少钱，现在下决心上raid了。
所以我的经验是，不上raid，备份没用。
其实作为个人用户，很难理解为什么要频繁的删文件，如果是为了省空间，那又为什么
要备份？不管用什么备份软件，自动备份需要的空间明显要大得多，所以说为了防止误
删除而备份，很难理解
一般个人用户，不如把文件都留着，偶尔做一下清理，那么1T的笔记本硬盘够用到把笔
记本扔掉了吧 |
|
j********a
发帖数: 1743 | 45 我是设置的raid0，牺牲可靠性，换来空间。
请注意，不管怎么raid，所谓的“备份”是提高你nas的可靠性，也就是说万一坏了一
个，nas还能工作。
但这和你数据的可靠性无关。因为对于你，nas是个黑盒子，它坏了-不论是在哪种raid
下，里面的数据都完蛋了。
所以，你用raid几都可以，看你对空间的要求。一定要用外置硬盘再备份，这样才有数
据的可靠性。 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 46 raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘
hadoop的文件系统是一堆计算机组成一个超级分散文件系统， 里面的文件自动分散到
各个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行， |
|
a****u
发帖数: 1537 | 47 说是板上支持RAID 1,也有人说板上的RAID不好，我是否还需要买一块RAID CONTROLLER
？ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 48 我需要搞一个比较大的storage. 目前的计划是用6TB HDD
做一个raid-6. 不知道有没有同学搞过. 还有raid-6似乎
CPU要求高一点, 不知道G3930够不够.
网上对raid-6的评论不好的居多. 但是6TB的盘, 坏了损失
太大了. raid10没法支持两个盘坏掉的情况. |
|
w***g
发帖数: 5958 | 49 我就是怕raid5恢复时出事啊. 6T建raid5和1T建raid5不是一个概念啊.
读24T的数据, 这香得点得很高才行.
raid不是备份, 但是备份得用raid. 我打算家里和公司两个raid对拷. |
|
j****c
发帖数: 19908 | 50 我以前没用过RAID，由于处理的数据比较庞大，而且需要维护一个网站用来publish这
些数据，老板给我买了太DELL的服务器，两个750G的硬盘。问我是让系里的人员来管理
这个工作站还是我自己来管理，我想要是系里的人管理的话我就没root权限了，就把这
事给揽下来了。
机器刚收到，自带的redhat enterprise linux 5，好像raid已经预先设置好了。我df
了一下是这些
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md1 699248504 54522456 608633220 9% /
/dev/md0 194366 10463 173868 6% /boot
tmpfs 1028868 0 1028868 0% /dev/shm
但这里面md0是 /boot，/md1是我工作的那块硬盘，我怎么没法看到那个自动备份的第
二块硬盘？ |
|
