g*******t
发帖数: 7704 | 1 raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃， |
w********6
发帖数: 12977 | 2 谁家里还搞几个NAS？
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
: hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
: 文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
: 家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
: 如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃，
|
d********u
发帖数: 5383 | 3 你连需求都没搞清楚就生搬硬套，读书都读死了
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
: hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
: 文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
: 家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
: 如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃，
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 楼主你懂不懂啊，就这么乱说。
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
: hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
: 文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
: 家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
: 如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃，
|
a*f
发帖数: 1790 | |
g*******t
发帖数: 7704 | 6 你们讲raid的是根本不懂基本原理， raid和hadoop都是虚拟文件系统，这个没什么区
别， raid仅仅是磁盘冗余， 数据没有什么备份， hadoop里数据是3个备份，
从虚拟文件系统上看， raid所有概念都过时了，
【在 d********u 的大作中提到】
: 你连需求都没搞清楚就生搬硬套，读书都读死了
|
g*******t
发帖数: 7704 | 7 家里几个nas很正常， 大家先买2bay， 2bay满了买4bay， 慢慢就多了，
【在 w********6 的大作中提到】
: 谁家里还搞几个NAS？
|
t*********u
发帖数: 26311 | 8 还要弄几个datanode namenode？
这个硬件要求不是nas的什么arm或者atom能搞定的吧
【在 g*******t 的大作中提到】
: 你们讲raid的是根本不懂基本原理， raid和hadoop都是虚拟文件系统，这个没什么区
: 别， raid仅仅是磁盘冗余， 数据没有什么备份， hadoop里数据是3个备份，
: 从虚拟文件系统上看， raid所有概念都过时了，
|
a*o
发帖数: 19981 | 9 RAID绝对不过时，完全不同的应用。
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
: hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
: 文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
: 家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
: 如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃，
|
a*f
发帖数: 1790 | 10 硬件Level保证availability很重要的
【在 a*o 的大作中提到】
: RAID绝对不过时，完全不同的应用。
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 11 是啊，很多人压根拎不清这些个东西的特性和用途，家用非要讨论个RAID，hadoop居然
拉出来跟RAID比拼。。。这两东西的区别好比男人和女人啊，都是人。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: 硬件Level保证availability很重要的
|
w****w
发帖数: 521 | 12 家里讲什么availability，我pogoplug的usb flash或外部盘坏了，换上备用的也就两
三分钟的事，这点时间也等不了？
【在 a*f 的大作中提到】
: 硬件Level保证availability很重要的
|
a*f
发帖数: 1790 | 13 你家里硬盘天天做备份当然不需要了，我家里的NAS服务器不需要天天做备份当然需要
了。
【在 w****w 的大作中提到】
: 家里讲什么availability，我pogoplug的usb flash或外部盘坏了，换上备用的也就两
: 三分钟的事，这点时间也等不了？
|
x****0
发帖数: 902 | 14 这两个是冗余，不是备份，概念不同，
就算这两个冗余技术，也是不同layer的。。。。
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
: hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
: 文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
: 家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
: 如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃，
|
j******o
发帖数: 4219 | |
a********c
发帖数: 3657 | 16
sb...hadoop of realtime system 下面的hardware不一样要raid啊，完全两码事
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
: hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
: 文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
: 家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
: 如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃，
|
y****w
发帖数: 3747 | 17 你妈raid什么年代是文件系统了？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 你们讲raid的是根本不懂基本原理， raid和hadoop都是虚拟文件系统，这个没什么区
: 别， raid仅仅是磁盘冗余， 数据没有什么备份， hadoop里数据是3个备份，
: 从虚拟文件系统上看， raid所有概念都过时了，
|
v**n
发帖数: 951 | 18 这俩东西都不是一个layer的 而且应用也不一样
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘，
: hadoop的文件系统是一个超级分散文件系统，可以一堆机器，也可以一个机器，里面的
: 文件自动分散到个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
: 家里的nas，都是软raid，意思是速度上没任何提高，raid本身已经是落后的系统，
: 如果nas支持hadoop系统，几个nas能组成hadoop，就有是更大的飞跃，
|
y**b
发帖数: 10166 | 19 确实太扯淡了
【在 y****w 的大作中提到】
: 你妈raid什么年代是文件系统了？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 20 没错，完全不同的东西
hadoop偏向软件备份，raid是硬件保障
可以说，即使是youtube，网盘，他们一样会用raid
【在 a*o 的大作中提到】
: RAID绝对不过时，完全不同的应用。
|
|
|
s******7
发帖数: 350 | 21 这是不同层面的事，RAID在层面上可以跟JBOD比但本身不是文件系统，虽然hadoop，
GlusterFS和Ceph等等分布式文件系统本身就包括类似的RAID功能甚至更高级，ZFS等本
地文件系统本身也包括RAID,但原则上可以建立在JBOD上，也可以在传统RAID，有些像
OPENSTACK也包括VMWARE ESX的不少功能但是不同层面的东西一样。如果只有一台机器
，还是用RAID或者ZFS之类，如果是两台机器做存储，可以考虑Gluster分布式文件系统
什么的，多台机器企业应用再考虑其它的分布式文件系统。另外，不管怎么说，每台机
器的系统盘大多数情况下还是用RAID更合理。 |
x****k
发帖数: 2932 | 22 能具体解释下冗余和备份吗？是真不懂。我理解不就是一份数据有多份copy吗？万一坏
了一个硬盘，不至于丢失数据
【在 x****0 的大作中提到】
: 这两个是冗余，不是备份，概念不同，
: 就算这两个冗余技术，也是不同layer的。。。。
|
s********a
发帖数: 1680 | 23 分布式系统也少说有50年历史了吧 google这些文件都是分布式的吧 不过人可以自己开
发系统甚至硬盘格式
raid 里面的i 不是inexpensive么 |
l****r
发帖数: 105 | 24 我的理解你提到的功能是冗余，只有冗余的话删掉（不是硬件错误造成）的文件是找不
回来的
备份的话是你删掉的文件可以从之前备份里找到并恢复
【在 x****k 的大作中提到】
: 能具体解释下冗余和备份吗？是真不懂。我理解不就是一份数据有多份copy吗？万一坏
: 了一个硬盘，不至于丢失数据
|
l****u
发帖数: 4594 | 25 hadoop的默认算法，主动删除也找不回来吧。
hadoop的冗余主要是为了local计算和传输效率考虑吧。容灾容错应该是附带效应
【在 l****r 的大作中提到】
: 我的理解你提到的功能是冗余，只有冗余的话删掉（不是硬件错误造成）的文件是找不
: 回来的
: 备份的话是你删掉的文件可以从之前备份里找到并恢复
|
