g*****9
发帖数: 349 | 1 前一阵听大家意见，花血本弄了一个LSI 的RAID controller，弄了个RAID 5，用的是4
个黑盘，5个HGST deskstar盘。
算了一下rebuild成功率，居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情（两个盘坏了，不能
rebuild）的经验之谈啊？
目前准备两个星期备份一次。 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 你的7%是怎么算出来的？
是4
【在 g*****9 的大作中提到】
: 前一阵听大家意见，花血本弄了一个LSI 的RAID controller，弄了个RAID 5，用的是4
: 个黑盘，5个HGST deskstar盘。
: 算了一下rebuild成功率，居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情（两个盘坏了，不能
: rebuild）的经验之谈啊？
: 目前准备两个星期备份一次。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 自己用，搞raid就是折腾呀。
备份一下不就好了。
是4
【在 g*****9 的大作中提到】
: 前一阵听大家意见，花血本弄了一个LSI 的RAID controller，弄了个RAID 5，用的是4
: 个黑盘，5个HGST deskstar盘。
: 算了一下rebuild成功率，居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情（两个盘坏了，不能
: rebuild）的经验之谈啊？
: 目前准备两个星期备份一次。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 4 9个盘? 盘越多成功率越低, rebuild中只要一个挂就全部挂 |
p**o
发帖数: 3409 | 5
是4
6盘以上的还是raid6比较保险
【在 g*****9 的大作中提到】
: 前一阵听大家意见，花血本弄了一个LSI 的RAID controller，弄了个RAID 5，用的是4
: 个黑盘，5个HGST deskstar盘。
: 算了一下rebuild成功率，居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情（两个盘坏了，不能
: rebuild）的经验之谈啊？
: 目前准备两个星期备份一次。
|
g*****9
发帖数: 349 | 6 谢谢啊！
是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec
那么R5速度大概是500MB/sec
如果把6个盘设置成R6，
是不是速度是400 MB/sec
如果是这样还可以接受，但是听说R6的算法复杂，有各种penalty。
【在 p**o 的大作中提到】
:
: 是4
: 6盘以上的还是raid6比较保险
|
p**o
发帖数: 3409 | 7 raid6写入速度比raid5慢（读取速度理论上差不多），
因为raid5每写入一个bit要算一个校验值，raid6要算两个，第二个好像还算得慢一些。
就是速度跟安全性的tradeoff问题。
如果可以承受rebuild failure，对读写速度要求又特别高，就raid5，不然就raid6。
【在 g*****9 的大作中提到】
: 谢谢啊！
: 是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec
: 那么R5速度大概是500MB/sec
: 如果把6个盘设置成R6，
: 是不是速度是400 MB/sec
: 如果是这样还可以接受，但是听说R6的算法复杂，有各种penalty。
|
M********t
发帖数: 5032 | 8 日常使用感觉不到慢
【在 g*****9 的大作中提到】
: 谢谢啊！
: 是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec
: 那么R5速度大概是500MB/sec
: 如果把6个盘设置成R6，
: 是不是速度是400 MB/sec
: 如果是这样还可以接受，但是听说R6的算法复杂，有各种penalty。
|
g*****9
发帖数: 349 | 9 太谢谢了！
以前研究机械键盘看了你的很多帖子。
现在还用红轴吗？
些。
【在 p**o 的大作中提到】
: raid6写入速度比raid5慢（读取速度理论上差不多），
: 因为raid5每写入一个bit要算一个校验值，raid6要算两个，第二个好像还算得慢一些。
: 就是速度跟安全性的tradeoff问题。
: 如果可以承受rebuild failure，对读写速度要求又特别高，就raid5，不然就raid6。
|
g*****9
发帖数: 349 | 10 谢谢！
我准备R5加上每周备份一次。
【在 M********t 的大作中提到】
: 日常使用感觉不到慢
|
|
|
p**o
发帖数: 3409 | 11
现在用回笔记本键盘了，hhkb在standing desk上备用
工作反正也是思考得多，打得少，又不是职业打字员，没这么多讲究
【在 g*****9 的大作中提到】
: 太谢谢了！
: 以前研究机械键盘看了你的很多帖子。
: 现在还用红轴吗？
:
: 些。
|
p**o
发帖数: 3409 | 12
raid跟备份是正交的，“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
raid5还是raid6主要是availability问题。
如果你是经营一个business，又没有failover措施，
raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘，也可以维持available。
Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
如果只是家用，down个几天也不打紧，有备份的话重建了慢慢恢复就是了，
速度其实也足够（肯定饱和你的千兆以太网），raid5和raid6其实区别不大。
我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了，
但NAS各种软件要重装，各种配置不好备份，要重新调校，还是要花不少时间的。
【在 g*****9 的大作中提到】
: 谢谢！
: 我准备R5加上每周备份一次。
|
t******i
发帖数: 2688 | 13 家用没有必要raid啊
【在 p**o 的大作中提到】
:
: raid跟备份是正交的，“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
: raid5还是raid6主要是availability问题。
: 如果你是经营一个business，又没有failover措施，
: raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
: raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘，也可以维持available。
: Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
: 如果只是家用，down个几天也不打紧，有备份的话重建了慢慢恢复就是了，
: 速度其实也足够（肯定饱和你的千兆以太网），raid5和raid6其实区别不大。
: 我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了，
|
g*****9
发帖数: 349 | 14 太感谢了！
学了很多。
我的LSI RAID Controller经常温度是70摄氏度，这个请问okay吗？已经搞了一个小风
扇专门扇它
【在 p**o 的大作中提到】
:
: raid跟备份是正交的，“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
: raid5还是raid6主要是availability问题。
: 如果你是经营一个business，又没有failover措施，
: raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
: raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘，也可以维持available。
: Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
: 如果只是家用，down个几天也不打紧，有备份的话重建了慢慢恢复就是了，
: 速度其实也足够（肯定饱和你的千兆以太网），raid5和raid6其实区别不大。
: 我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了，
|
g*****9
发帖数: 349 | 15 其实是为了干活。
家用笔记本就够了。
【在 t******i 的大作中提到】
: 家用没有必要raid啊
|
g********x
发帖数: 7361 | 16 要么不搞，要么就搞RAID1
搞RAID5/6纯属折腾 |
g*****9
发帖数: 349 | 17 机箱装不下那么多硬盘啊。。。硬塞了9个。。。
如果机箱装不下，怎么利用Raid卡能？能不能搞外置硬盘但是还是使用controller？
【在 g********x 的大作中提到】
: 要么不搞，要么就搞RAID1
: 搞RAID5/6纯属折腾
|
