p*********d
发帖数: 136 | 1 Netezza will have a POC demo this week. From the hardware spec, it looks
like the machine is huge, heavy (about 1 ton/rack), and power-consuming. It
beats all other traditional databases in performance by 10-100 times, no
index needed, no tuning needed, no DBA needed either.
Anybody have any idea about Netezza system? Query still the same, like ANSI-
SQL standard? |
|
y****w
发帖数: 3747 | 2 曾经有几个哥们专门作poc的，正面pk中从来没有输给过oracle，但这不妨碍oracle拿到相当大比例的单子，完胜但不赢单并非个例的。 |
|
b******e
发帖数: 671 | 3 不完全是DBA的工作。REMOTE比较难。
主要是做一些CUSTOMER POC的项目。
In-Memory DATABASE。 |
|
|
b******e
发帖数: 671 | 5 POC means Prove of Concept. |
|
e****7
发帖数: 4387 | 6
呵呵，以前每年大老板都要部门经理为新一年提出对公司有益的新产品，技术啦，运作
方式等，老是被抓去搞POC。每次做完Demo, 上面就会说，ok, we are migrating to
production in a week right? |
|
w*r
发帖数: 2421 | 7 PDW is a special version of sql server. Microsoft released it last year.
Actually microsoft purchased a small company and use the product on SQL
server to be PDW. I cannot recall the small company name, but the word in
the street was that production had only 4 implementations throughout U.S. it
is still a product in its infant stage. try to avoid it before it proves
itself. One department in my company was looking into this and ditched it
after review and POC. |
|
m**t
发帖数: 1292 | 8 PTT or POC is really for use in wireless environment.
If you only want to have private community, why restrict to a walkie-talkie
like? Group talking in PTT may be useful but also equally available via MCU.
Simply setting up voIP/conferencing servers will help.
Any market need for such feature?
都 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 9 第一步：ipv6 assesment，弄清楚哪些需要升级硬件，哪些需要升级软件
第二步：选定ipv6 transition tech，6rd, nat64, dual stack or what
第三部：POC测试
第四步：migration plan
第五步：开搞 |
|
p**x
发帖数: 123 | 10 "slow start is the nature of tcp, without random dropping, it will still
happen"
true. but these dropped packets should considered as a overhead for
retransmission and an extra process to establish communication again, if
they weren't dropped, they probably already made to the destination without
going through sliding window again...however, i've never done any poc on it,
it's just a thought that i'm hoping to get some truth behind it. |
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 其实银行里的web developer才不待见。银行里做系统的牛人不少。
鲜人不喜欢银行，这是因为银行里的核心项目都是庞然大物，年纪比鲜人还大，全部摸
熟就要3-5年，很多人连摸熟的勇气都没有，更不要说动大手术了。
鲜人喜欢去互联网公司，因为poc项目多，迭代快啊，3个月出原型9个月就可以上马了
。但是鲜人没看到的是每年非核心的项目砍掉，烂尾的一大堆，新造的轮子也一大堆。
鲜人在那么几次学习新东西和项目烂掉的轮回中就变成老人了，吐出几个什么hadoop,
kafka的时髦词。其实离开了公司环境，他连半个轮子都造不出来。这时候再看看AWS核
心组或者dba那里干了10年的老印，说这个公司已经没有前途了。
更可笑的是这中间还有些人就觉得自己以后要管人，要不写代码。
总结这些人的码工生涯，
在他们年轻的时候，遇到强大的阻力就知难而退;在他们壮年的时候，遇到报酬高的公
司就见异思迁;在他们快中年的时候自己给自己的码工生涯判了缓刑，终于在他们45岁
的时候啥都不是了，回过来后悔说这个工作干不长。 |
|
w**z
发帖数: 8232 | 12 没有仔细看过hbase, 当时做POC， 时间紧，没有选hbase，在Mongo， C＊ and Riak
里选。
后来去了C＊ 和 Hbase conf， 觉得hbase community support 更大，有FB。 而且和
Hadoop 绝配。但两个nosql很象，已经开始用C＊，估计老板不会在花时间在HBase上了
，support， setup， 一大堆事，不关是写code |
|
|
f*********2
发帖数: 25 | 14 我一年多前在公司用coherence做过POC测试，但是没有真正部署到production。现在有
个面试有一些coherence的要求(good to have),想知道coherence在实际的production
环境中如何使用的，比如一般有多少cluster,server,多少instances,要什么样的应用
才使用coherence。一般它是和application server配合使用，还是单独的instances。
要多大的throughtput才能justify使用coherence。 它是否也应用在大数据中。
我的基本理解是它是一个key-value的memory data grid， 用于caching。主要是满足
low latency的要求,这是他和NOSql数据库的区别。
另外我觉得它的拓扑架构比如replication有点不好理解，难道每个节点的内容都一样
？这不是很浪费资源吗？尽管这样能够满足fast access。
问题有些乱，多谢！ |
|
f***8
发帖数: 510 | 15 这个帖子有点太学术了，你自己的项目，你自己应该很清楚什么偏重前端和偏重后端，
没必要非要有的官方定义前后端，还来个中间位。技术上，SCRIPT LANUGAGE完全在刚
开始的时候都前后端通吃。做大了，再说，绝大多数项目不都是从小到大BOTTOM UP的
吗。
另外，ROR也没大家说的快要挂的样子，你自己去做个一般的STARTUP，ROR就是又快又
猛，快速开发POC，搞到1-2MIL USER和FUNDING,一点问题都没有。 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 16 你老兄怎么老搞啥盲目崇拜？专门研究又算啥？I dont give a damn。
engineering搞出实用的东西才是真的，而且一是一，二是二，这可不
是搞science做POC骗funding。
我的意思是把这两项硬摆在一起，就是思考或者理解不透彻，为定义而定义的表现。
我还没做，你就说做不出来，这个有点搞吧? 你很了解我吗？ |
|
h****r
发帖数: 2056 | 17 简单的说，10 gigabits/second和10 million packets/second只取一个就行了，
那这两个里面显然是该是10 gigabits/second。
实际应用之间packet的size区别可以非常大，Assuming 1k per packet是没有实际工作
经验的提法，无意义地简化一个具有通用性的问题，POC确实是容易做了，paper也容易
写了，但是于build on top的application的参考价值就小了至少几个级数。
我如果有一点点insight的话，就是我处理distributed logging的时候碰到过这种问题
，Assuming和不Assuming之间的复杂度差异之大，确实不是一开始能想象的。
但是一个通用的应用，卖到千千万万的客户那里去，必须能处理有差异的情况。 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 18 你老兄怎么老搞啥盲目崇拜？专门研究又算啥？I dont give a damn。
engineering搞出实用的东西才是真的，而且一是一，二是二，这可不
是搞science做POC骗funding。
我的意思是把这两项硬摆在一起，就是思考或者理解不透彻，为定义而定义的表现。
我还没做，你就说做不出来，这个有点搞吧? 你很了解我吗？ |
|
h****r
发帖数: 2056 | 19 简单的说，10 gigabits/second和10 million packets/second只取一个就行了，
那这两个里面显然是该是10 gigabits/second。
实际应用之间packet的size区别可以非常大，Assuming 1k per packet是没有实际工作
经验的提法，无意义地简化一个具有通用性的问题，POC确实是容易做了，paper也容易
写了，但是于build on top的application的参考价值就小了至少几个级数。
我如果有一点点insight的话，就是我处理distributed logging的时候碰到过这种问题
，Assuming和不Assuming之间的复杂度差异之大，确实不是一开始能想象的。
但是一个通用的应用，卖到千千万万的客户那里去，必须能处理有差异的情况。 |
|
L*****a
发帖数: 3080 | 20
多谢。不知道Angular的实际market怎么样，虽然在网上的论坛挺火的。
用dojo的这个Lead据说prototype已经做到80% functional了。我们刚刚开会已经提拔
他为总Lead。说实话我挺不耻这样Sneaky的行为（另一个Lead忙乎到头成了牺牲品），
而且我们以前用angular做的POC估计基本上out of window。这个是公司文化有问题，
很多事都不Open，过几个月我有想跳槽。 |
|
L*****a
发帖数: 3080 | 21
多谢分析。这个Lead是个比较轻狂的中白（快40岁），CIO这么取信于他有一个原因是
他跟Business打交道非常多所以Domain Knowledge丰富，他了解requirements, 但是捂
着不和我们分享，搞得我们做Angular的时候有点摸不清头脑要自己figure out用户要
什么。这个项目某种程度上已经被他hijack了。比较可气的是，他把我们每个
developer分配的不同components都用dojo/python重做了一套向CIO邀功。他向CIO大力
推荐Jquery，我感觉挺吃惊的，这不是倒退了么？Dojo也是他自己最近才学的，如果
prototyping大部分时间花在完善functionality上估计也就是个能跑的东西谈不上是完
整高级的framework（logging，configuration，caching, performance，等等）。CIO
在会上说了最后定下来的framework必须是mature和mainstream不能太新而且上市公司
承受不了完全open source的风险，听起来Angular被排挤了。我的位子倒是挺稳定的... 阅读全帖 |
|
l*****t
发帖数: 2019 | 22 除了 system 的 startup 比如当年的 cloudera, datastax现在的databricks，大部分
startup借用你的讲法都是做产品的。
但是这不是不做不做轮子的问题，而是采购轮子的问题。很多startup包括established
都不愿意做研究工作、几个好的poc和pilot，就根据自己的经验和接受能力去定去上马
了。问题是现在新轮子出的挺快的，不改变culture不行了。不是10年前，说一句it's
not about the technology it's about good people making it work的时代了。
。P |
|
|
|
h****r
发帖数: 2056 | 25 教学类语言和做严肃产品的工具语言是两码事。教学类语言一般也就止步于开发POC的
级别了，最多被用来开发一些特殊应用。
Scala的creator的导师可是发明了大名鼎鼎的pascal，优美高雅，大多数8，90年代科
班的第一教学语言。问题是你见过几个用pascal写的产品？ |
|
m*p
发帖数: 1331 | 26 哥们，不是我打击你，你第0步就错了
客户呢？ 我前年在某f100大银行和P家都是vendor做poc，我们benchmark赢过他们，结
果呢？最后人家还是跟p家签了一个几个米的单，我们只拿了一个0.5m的service。 |
|
h******b
发帖数: 6055 | 27 正解，这个hackathon/poc无敌。
而且他考虑到的东西不是初级mean程序员能考虑到的。 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 28 不写不行
要写不少POC的代码，而且只会三种是肯定不行的 |
|
t***0
发帖数: 4 | 29 小弟刚接触大数据不久，最近做了一个项目， 可以让客户自己制定一些规则然后on
demand提交hadoop mapreduce job对自己的数据做analytics。
一般每个job执行时间从几分钟到几十分钟不等，现在大头希望大幅度缩短执行时间，
我们内部有些主意， 比如小的job用uber task， avro代替json， 压缩数据什么的，
准备做些poc。
还有什么其他办法或者替代技术能大幅缩短batchjob执行时间的？ 比如spark，对只迭
代一次的运行有没有比hadoop mapreduce快很多 |
|
l******n
发帖数: 9344 | 30 r现在在学校的非计算机系有一统天下的趋势，特别是统计系。而且现在r community
的教育宣传力度不是其他工业界语言能比拟的。
虽然r本身的性能，扩展性，内存管理等诸多问题有待解决，不过优势还是很明显的，
是做小项目，demo， poc，pov的利器 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 31 来自主题: Programming版 - 代码开源了 Asus laptop i7 4500U Centos 6/8G host
VM: Centos 7 4G, dev desktop installation,
yum update -y
yum install glibc-static
89 cd Release/
90 make all
91 ls
92 ls pc12306
93 ./pc12306
94 history
[et@localhost Release]$
...
start benchmark
Total time = 30.316479
POC of code sanity! |
|
n*******7
发帖数: 181 | 32 照抄一下原文。 “主要原因”前两点就是一样道理：
在经过多次论证和POC测试后， 12306 最后选择Pivotal Gemfire作为系统改造的平台
，其主要原因如下：
1.关联数据节点设计：可以根据客户的业务逻辑特性和数据关联性，将关联性强的数据
放置于同一个服务器节点，提高系统性能，避免分布式系统服务器的频繁数据交换。
2.将数据移到内存：由于数据是放在内存里面，屏蔽传统数据库频繁访问， CPU与数据
库的交互作用，影响服务器性能。内存的数据交换速度远高于磁盘速度上千倍， 极大
提高系统性能。 |
|
r***y
发帖数: 4379 | 33 学术界主要 POC 要糙快猛, Java 这种要编译的不如 Python, R 这类 scripting .
然后循环下去, Java 在这些方面可用的轮子跟 Python, R 都没法比了... 人家更糙快
猛的情况下, 就更没人用 Java 了在这里了... |
|
l******n
发帖数: 9344 | 34 大部分的产品从概念到原形都是学校出来的，没有最初的poc, demo, prototype,哪有
啥真正的产品。一开始就要做所为产品的，就本很快就死了
R现在背靠学校的强大社区，自己培养使用者，加上绝对的操猛快，壮大起来也就是分
分钟的事情。 |
|
l***p
发帖数: 358 | 35 @guvest
已经发信加他为好友，工程（外包还是自己的团队实现）是后面的事情；现在需要讲个
故事，如果能POC些最好，否则PPT也是要的
所以需要思路 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 既然是真是项目。正经项目。
既然素不相识，
我多句嘴。
你要故事。
可能最好的办法是看他的简历和公司介绍。
先给钱。
不然不合适。起码给个一小时若干刀的咨询费。几十刀也是个诚意。
交易关系要先有，不然后面的事容易没有逻辑。
另外我不认识wdong,所以不是托。
: @guvest
: 已经发信加他为好友，工程（外包还是自己的团队实现）是后面的事情；
现在需
要讲个
: 故事，如果能POC些最好，否则PPT也是要的
: 所以需要思路
|
|
n*w
发帖数: 3393 | 37 还要人不？我也想搞block chain。做过一个ethereum的poc项目。 |
|
p**********m
发帖数: 797 | 38 哦，看贴太快写错了，改正以下
1，ms还是有用如果在大城市。不在大城市也无所谓如果你interview skill厉害，英文好。以上
仅对new hire适用，experienced hire没有ms也无所谓
2。很少学校接受gre德，也有，要一个一个查
3。当然可以。poc. |
|
d*********e
发帖数: 3835 | 39 This is an excellent opportunity to join a fast growing communications
company. Headquartered in the U.S. and with manufacturing partners located
around the world, this company develops complex satellite communications
products.
A new position of Manager of Production Test has been created as a result of
growth in business and staff size. This is a unique opportunity to develop,
implement and lead the vision for production test engineering.
You will lead a team of engineers skilled in DFx, ICT a... 阅读全帖 |
|
s******9
发帖数: 283 | 40 FYI
Genomatica is seeking a Research Scientist, Molecular Microbiologist to join
our growing Proof of Concept (POC) team. This team is responsible for the
identification and improvement of enzymes, including cloning, isolation and
characterization, for the cost-advantaged production of chemicals using
microorganisms.
This individual will be responsible for the cloning, screening and
identification of promising enzymes for the construction of metabolic
pathways to produce chemical target compoun |
|
K**********e
发帖数: 188 | 41 华人科学家鲁白谈事业选择：学术界与企业界科学家的区别
来源： 许艳军的日志
(根据在上海交通大学医学院讲座录音整理)（ZT自丁香园论坛求职招聘版）
谢谢大家，我要站着讲不坐着讲，和大家有个互动，我想感受下做超级歌星的滋味
。(笑声)大家都
是研究生，研究生都要做科研，大家一定在想，今后要做什么?走上科研的道路, 一般
比较多的是两条
路，一个是学术界，一个是工业界，也就是在大药厂或生物高科技公司做药物的研究开
发。大家对在学
校在研究所做研究有相当的了解，但对在医药工业界如何做研究，怎么做，却不太清楚
。我自己也是长
期以来一直在学术界工作，但现在在药厂从事药物的研究开发，有很多体会。我想和大
家分享一下，在
学术界与企业界做科研，到底有多少差别和类似的地方。学术界和工业界，对学生对科
学家有什么不同
的要求。
一 选择适合自己的，自己喜欢的，自己的激情之所在
不管你今后要做什么，有一个基本点，就是怎样选择最适合你的事业。中国的社会
发展越来越快。即
使你今天你觉得以后要做什么，但过10年、20年后再看看，到底有多少人会坚持最初的
选择?社会在进
步，对人的要求在改变，人的兴趣也会改变... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 42 crispr确实神。要是再有几篇各种动物里PoC的paper出来，TALEN可能也要像ZFN一样进
博物馆了，呵呵
zfn |
|
V******t
发帖数: 444 | 43 原文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=400372
事业选择：学术界与企业界科学家的区别
（根据在上海交通大学医学院讲座录音整理）
谢谢大家，我要站着讲不坐着讲，和大家有个互动，我想感受下做超级歌星的滋味。（
笑声）大家都是研究生，研究生都要做科研，大家一定在想，今后要做什么？走上科研
的道路, 一般比较多的是两条路，一个是学术界，一个是工业界，也就是在大药厂或生
物高科技公司做药物的研究开发。大家对在学校在研究所做研究有相当的了解，但对在
医药工业界如何做研究，怎么做，却不太清楚。我自己也是长期以来一直在学术界工作
，但现在在药厂从事药物的研究开发，有很多体会。我想和大家分享一下，在学术界与
企业界做科研，到底有多少差别和类似的地方。学术界和工业界，对学生对科学家有什
么不同的要求。
不管你今后要做什么，有一个基本点，就是怎样选择最适合你的事业。中国的社会发展
越来越快。即使你今天你觉得以后要做什么，但过10年、20年后再看看，到底有多少人
会坚持最初的选择？社会在进步，对人的要求在改变，人的兴趣也会改变。现在比较好... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 44 这东西得奖有几个得法
一个是纯发给ChR2 我觉得也是最没有意思的给法 那么Georg Nagel，Alex Gottschalk
,Karel Deisseroth三个人可以分，一个是clone的人，后两个是PoC和改进的人。当然
这里头也有问题，比如说克隆ChR1的Hegemann也可以分，然后Deisseroth那里出来的Ed
Boyden也一直号称最早是他的idea来试ChR2
还有一个是给广义的optogenetics，那么稍微好玩一点，但是这样能分的人就多了，最
早尝试这个concept的Gero Miesenbock，用的是caged ligand，后来Berkeley的
Isacoff也发站了类似的方法。因此除了上面的几个人，Miesenbock肯定是可以分一份
以奖励其概念上的原创性，这样就有几个组合：要么是Miesenbock+Nagel+Deisseroth,
要么是Miesenbock+Hegemann+Nagel
要么干脆再拓展一点，发给用遗传学方法控制neuron activity的，我觉得这样会更好
玩，但是难度就很大了，毕竟只能发三个人。optogene... 阅读全帖 |
|
u*********t
发帖数: 45 | 45 Titile: reseach associate
详见NJIT HR 网站
Position Summary: This is a Research Associate position. Seeking an
individual with self-initiative, attention to details and ability to
integrate work from various students from NJCEP. Work involves
pharmaceutical powders and their particle engineering; applying knowledge of
dry coating, particle adhesion and surface energy to engineering
pharmaceutical powders. The person will be reporting to the Site-Leader, NSF
-ERC on Structured Organic Particulate Sy... 阅读全帖 |
|
|
