v****x
发帖数: 980 | 1 最近系里招人，普通理科系，偶在committee里混混。有点小感想，写下来分享一下，
一家之言，想到哪里随便写写，都是小例子，各系情况不同，可能不是广泛适用。
1.research的quality.我以前认为大家都不是一个field,看research就是看你文章数目
，和journal的impact factor.这次才发现不一定。我们committee一个老师，把申请人
的dissertation都要过来读的，还有journal paper的sample都读了,有个印度人，两片
文章里有一大段话都一样，但是committee提出他plagiarize。他文章不少，但是大家
质疑他文章的quallity。用中文说呢，这人有点机会主义。自然他就出局了。反正尽量
对自己的东西严格一点，没坏处。
2.research and teaching overlap.以前我review材料的时候也说过这个，很多人不同
意。我现在感觉还是这样，如果你能发现系里其他人和你overlap较多,你最好能想想你
unique的地方，teaching上避免和现有的课冲突，尤其grad level.研究上，想想 |
|
C***7
发帖数: 241 | 2 本人又有一篇文章被接受。可这篇文章有近一页的篇幅
和我以前发的文章一样，因为都是用一个类似的模型。
但两篇文章论述的主提部分皆然不同。
我有点担心这一页雷同的部分会授人以柄，虽然都是自
己写的。
请问如何处理？谢谢！ |
|
|
|
h**********0
发帖数: 1453 | 5 我看了一个牛colleague（6个学位，2个本科，2个研究生，2个博士，其中一个是jd）
的syllabus
里面关于选题是这样解释的
[NO member of your Team or anyone with whom you have been in contact must
have done this same topic for
this or another course .. REMEMBER the rules on PLAGIARISM apply!!!]
这样一来就自动屏蔽鸟 |
|
y****s
发帖数: 185 | 6 I think it is. Even if the article is in the reference, the student should
paraphrase.
句都
paper |
|
|
p***o
发帖数: 1252 | 8 这个到底算不算一般都要搞个committee讨论一下吧，你只管报告上去就好了。 |
|
o****l
发帖数: 1910 | 9 report to school
这种强词夺理的学生不用自己和他罗嗦 |
|
r**t
发帖数: 937 | 10 此印度人死定了。你不用跟他纠缠，直接报给系主任就是。
句都
paper |
|
|
|
a***r
发帖数: 981 | 13 这种情况当老师的丝毫没有必要和学生通气 / confront
老师的责任只是把值得怀疑的case 直接上报给学校的有关部门，
比如Office of Student Conduct, 由该部门负责调查处理，
该部门把处理结果通知给学生的时候会 cc 给老师。
我们学校的政策反而强调老师不能亲自调查处理，指控学生plagerism,
因为学生有权利通过法律手段控诉老师，一旦老师败诉，结果需要老师自己承担。
所以聪明的做法就是告诉学生文章里有违背ethical conduct的嫌疑
作为老师你必须上报，但是至于plagerism是否成立，你说了不算，学生说了也不算，
要等检查机关的结果才知道。
句都
paper |
|
i**********t
发帖数: 81 | 14 说实在的，我在犹豫要不要上报。 这小子也怪可怜的，刚来美国第一学期就这样， 搞
不好奖学金就没了。
想想我们当初刚来时，写report也是东抄点西凑点， 也不太清楚plagerism的严重性，
国内上大学时候也没有多少这方面的教育，只不过运气比较好，没有被发现而已。后来
才渐渐明白这些规矩。
上学期， 还有个中国学生，某个project全部照抄另一个学生， 后来找他谈， 那小子
竟然吓哭了， 求我千万别上报， 说自己刚来，不懂规矩， 说在国内抄作业不算什么
，再正常不过。 其实说得也是。 |
|
r*******r
发帖数: 1014 | 15 太straightforward的plagerism多属无知。
不知私下给各warning是否得当。 |
|
m****5
发帖数: 119 | 16 just give a warning. if you are a tenured faculty, you can do anything. if
not, why get some kind of reputation for this? and why bother more people ?
because there will be a committee formed who will spend lots of time on this
... |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 国内也就抄作业。report一般是不敢抄的。国内查的更严，又专门的软件来查 |
|
w*****i
发帖数: 12 | 18 这太严重, 你有责任report to school. Otherwise you may in trouble if somebody
knes this.
句都
paper |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 特别是如果有人想整你，等到评tenure，他们会拿这个出来说事。
somebody |
|
|
l**********y
发帖数: 503 | 21 请教各位发考题：
一篇会议论文，在会议上Present之后，被会议主办方评为Best 10%的文章，然后被收
录到会议主办方主办的一个Journal。文章保持原样，没有改动。
请问这算一稿多发，一稿多投，或者Self-Plagiarism么？
谢谢！ |
|
D**n
发帖数: 132 | 22 以前写本科论文的时候 我就找几个外国期刊翻译了很多放论文里 结果导师看出来了
说我论文怎么看着象古文（嘲讽的口气） 不得不重新写了一个 还好很就以前中国对
plagiarism看的不重 不然估计不开除也要给个警告什么的。。。
自己写英文论文翻译过来也肯定算抄袭 |
|
w*****f
发帖数: 61 | 23 I only heard that plagiarism is common in China. I cannot believe it happens
to my work.
当你还在努力把conference paper的实验在进一步研究，希望变成journal paper的时候，别人已经抄好，发了。 |
|
w*****f
发帖数: 61 | 24 I am totally shocked by the indifference of the editor of the journal.
I sent an email to report plagiarism to the editor. Here is the editor's
reply
"I'd suggest you to contact the Publisher, and in turn they will contact the
editors of the special issue. I am sure they will be able to resolve the
issue."
It sounds like this is not his business. At least, I think he should be
serious about it and help to forward this to the publisher. |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 25 当然是自己的paper，都是一作
这样算不算plagiarism |
|
|
A********r
发帖数: 585 | 27 不care就不用问了。。
而且self-plagiarism一定就不对吗，我也不知道
我是来学习的。 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 这个是属于字面抄袭，还不算最恶劣的数据抄袭。如果是我，就首先：拒掉。
第二，在审稿意见里直接指出他们的写作问题，倒不一定要用plagiarism
这么狠的词（用这么狠的词他们以后就完蛋了）
可以说他们的写作used too much template sentence and therefore extremely
unprofessional. |
|
m*********s
发帖数: 323 | 30 我最近也发现了几例抄袭 (中原地区某大学, 西南地区某大学), 把自己已经发表的文
章稍微改了改就有来投稿. 对于这样的文章, 直接拒掉并告知editor. 至于属不属于
plagiarism,让editor自己去判断. |
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 我也是这样做的，直接就说copy文字，也不用说plagiarism。我审的倒不是从国内来的。 |
|
M*****a
发帖数: 231 | 32 帮朋友上来问（朋友没有ID）。
读博期间写了一个literature review（文科)。这个文章刚刚交给了一个journal，目
前状态是under review，可就在近期才发现我在文章中根据现有文献做的 major
conclusion，已经有人在２年前提出了very similar proposal，但是奇怪的是这人写
的文章并没有在任何journal发表，他就是把一个手稿放在了自己学校的一个主页上。
两个文章除了主要结论一样，９０％的内容和写作切入的角度都不一样.我们的文章完
全是从认知机制的角度写的，他的文章角度是从该领域的认知能力在商业领域的运用的
角度写的。
这个教授目前在英国，而且转行进了商学院。也许是不在一个领域的原因，我在
literature review 过程中一直没有在database看到这个手稿，而且那么多引用的文献
中也没有任何人引用过这个人的相关研究。现在我不知道是不是要把手稿从journal
editor那拿回来。若是不及时撤回手稿，把他的文章引用上，是不是要算plagiarism?
要是那样的化，还不如不发这个文章了。
哎，怎么就没早点看到这个手... 阅读全帖 |
|
M*****a
发帖数: 231 | 33 看来我给了一个不好的建议，那是不是make conclusions的时候需要引用一下另一个文章to avoid potential accuse of plagiarisms？我的老美同事说即便不是journal paper,但已经在internet也应该acknolwege. 这个还真学了点经验。以后自己发文章前要用google好好检索一下是不是有类似的手稿。
再次谢谢大家的回复！ |
|
m********n
发帖数: 3558 | 34 No,this assumption is definitely wrong; it was taught in ENGL 102; 就算你是
在不知道的的情况下提出了跟另外一个人类似的idea, 也算是plagiarism. You can
ask an American professor.
不是说这个case 本身；因为LZ说这个是切入角度不一样。
但是我不明白的是，既然角度90%不一样，怎么可能结论是大致一样的？貌似只有可能
角度一样，结论不一样.....
journal |
|
z******8
发帖数: 48 | 35 我的一个朋友，目前大四。面临毕业考试，其中一门课程是要口语测试。我的这个朋友
在准备口语答案的时候把搜集的答案汇总了一下，然后发给老师看，本意是让他提意见
。结果老师以汇总的答案中有抄袭行为，把我朋友给汇报了了学校。
我和我朋友觉得很不公平。因为我的朋友仅仅把个草稿给老师看，并没真正交任何作业
，结果被判抄袭，觉得很冤枉。请问这种情况该怎么处理呀？有什么办法可以劝学校改
变主意? 可以找律师么？
现在情况非常紧急，朋友很快可能收到学校通知。希望大家能给点意见。谢谢了。 |
|
k*j
发帖数: 2317 | 36 美国老师真较真.口语考试也抓作弊.真行.
不承认,找系主任院长申诉呗.
我们今年退学一个学生,一个老师发现其论文抄袭,系主任命令大家找出她所有的课的论
文检查,发现全部抄袭. 于是被送交学生法庭,退学了. |
|
c******a
发帖数: 633 | 37 坑？那有为这个退学的?
不管怎样，可找学生会帮忙。 |
|
z******8
发帖数: 48 | 38 不是坑，千真忘却。学生会不知道能不能帮上忙，但是我朋友打算找院长，校长去申诉
了。就是在想，万一学校站在老师这边，能不能打官司呢？ |
|
w******t
发帖数: 1422 | 39 second on this. emphasizing "draft"
In addition, emphasizing on the fact that he is a foreigner and thus for the
draft he wanted to make material clear for the professor to comment on. He
planned to re-write all the information using his own words before real
submission. |
|
r****e
发帖数: 3109 | 40 a student of mine had an identical homework as another student. after a
hearing, she was sentenced to an F score of the course. She appealed and the
sentence was adjusted to an F score on the assignment plus a one letter
downgrade of the final score (C to C-). So ask for a hearing and then appeal
. he will be fine. |
|
|
z******8
发帖数: 48 | 42 多谢各位建议，那就争取hearing先，再appeal |
|
|
m****e
发帖数: 282 | 44 大部分学校应该有一个学生公平委员会之类的机构处理此类纠纷。好好跟老师说，如果
非要到那个委员会，就准备好。如果真如你所说，我只能说那老师闲得慌。你确定你这
朋友是省油的灯？ |
|
e*****y
发帖数: 1192 | 45 首先是坚决不能认罪。另外赶紧仔细研究一下那份email 是怎么写的，看能不能排除正
式提交的嫌疑。只要不是正式提交（seeking credit)，我认为就不会有大问题。
这种事情在美国是很严肃的事情，我每次到期末的时候，都会再次提醒学生anything submitted for credit must be of
their own creation. 美国学生这方面很有经验。 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 46 self-plagiarism 是被人鄙视的。如果严重的话可能真会被出版社追究的。 |
|
j****e
发帖数: 58 | 47 谢谢你的回复.
律师写信是最后来的事情。我根本没想过要找律师。我都是想能自己解决，就尽量自己
解决。
但前面的文章我也说了，这个professor根本就没有给我任何机会和他面谈，而是直接
把我的文章给board member了。然后我直接去找系里处理plagiarism的老师面谈，而后
他们商量得出结论后，我又找dean of student面谈。（都在我前面的帖子）最后得到
的回复是：case closed！no reconsideration。然后我才去找律师的，是没有方法的
。因为他们从来都没有正面回答过我的问题。我也不知道我自己该怎么解决。
have
are |
|
d***a
发帖数: 13752 | 48 这是为什么我对国际学生一再强调不能有plagiarism。很多人不把这个当回事。 |
|
j****e
发帖数: 58 | 49 学校根本就没有appeal plagiarism的程序。而且也没有student handbook。一切东西都在网上。这是一个open enrollment的学校，就是交了钱就可以上课。我也只是enroll the course，不是enroll any degree program。
dean of student明确在和我的面谈中告诉我：case closed。no re-consideration
所以我才找了律师。 |
|
j****e
发帖数: 58 | 50 You are right。Feel like the school sets a plagiarism trap for foreign
students.
还有处罚也是可轻可重。我人也不在现场，不知道当时那些board member是怎么讨论的
。最终给我一个最严厉的惩罚。律师发信曾经试图询问学校到底是怎么investigate这
件事的，但是学校根本就没有回答这个问题。难道我没有权利知道吗 |
|
