k*****s
发帖数: 49 | 1 really？PAMI现在必须3分之1新内容，如果你看到的是近几年的情况，可以投诉。 |
|
h*******o
发帖数: 95 | 2 The content of the paper is really good, it deserves both CVPR and PAMI.
Nobody has a problem with it. |
|
l********o
发帖数: 33 | 3 好奇，我老板就是editor board的，editor chiefs也跟我说过，
要求新增内容是特别强调的事情
前面说看到cvpr和pami一字不改的，麻烦贴一下作者？ |
|
r***w
发帖数: 142 | 4 呵呵，俺就是在这个领域里混的，不相信你说的是真的。CVPR和PAMI都是比较严谨的。
你如果说的是真的那我肯定去举报一把。 |
|
m****s
发帖数: 402 | 5 这是外行话。Vision活过来，靠的是近年的突破，进入应用阶段了。一个SIFT,一个AdaBoost,一下把Vision搅活了。10年前还在玩SVM的纯学术，现在SVM还有谁饭。
就如通讯，GSM，CDMA，TC，LDPC，SDR, CognRadio，一个接一个疯过来，不热都难。抛开应用钱途，就是纯学术也满high。当然通讯现在有点沉了，一是入行的人多了，二是新鲜感减了，没有新东西翻。就象生物，热的时候一堆顺势爬进去，回落时都凉到岸上了。
从这个意义而言，CV也是热过了，现在入行风险高。当年几篇象样点的IEEE Trans就可以饭可铁了，现在要集齐三大会议，再来几篇PAMI/IJCV，甚而SIGGRAPH/ACM Trans/KDD也要沾点，容易么。 |
|
b***a
发帖数: 6422 | 6 AdaBoost主要是干啥的？给讲讲看吧。
AdaBoost,一下把Vision搅活了。10年前还在玩SVM的纯学术，现在SVM还有谁饭。
。抛开应用钱途，就是纯学术也满high。当然通讯现在有点沉了，一是入行的人多了，
二是新鲜感减了，没有新东西翻。就象生物，热的时候一堆顺势爬进去，回落时都凉到
岸上了。
可以饭可铁了，现在要集齐三大会议，再来几篇PAMI/IJCV，甚而SIGGRAPH/ACM Trans/
KDD也要沾点，容易么。 |
|
T**********n
发帖数: 480 | 7 这个外行话不是俺说的，是俺前老板Ｌａｒｒｙ Davis说的
AdaBoost,一下把Vision搅活了。10年前还在玩SVM的纯学术，现在SVM还有谁饭。
。抛开应用钱途，就是纯学术也满high。当然通讯现在有点沉了，一是入行的人多了，
二是新鲜感减了，没有新东西翻。就象生物，热的时候一堆顺势爬进去，回落时都凉到
岸上了。
可以饭可铁了，现在要集齐三大会议，再来几篇PAMI/IJCV，甚而SIGGRAPH/ACM Trans/
KDD也要沾点，容易么。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 8 adaboost和svm貌似在本质上是等价的吧，而且不少情况下svm算起来还快一点。
我外行人一个，大家拍好了。
AdaBoost,一下把Vision搅活了。10年前还在玩SVM的纯学术，现在SVM还有谁饭。
。抛开应用钱途，就是纯学术也满high。当然通讯现在有点沉了，一是入行的人多了，
二是新鲜感减了，没有新东西翻。就象生物，热的时候一堆顺势爬进去，回落时都凉到
岸上了。
可以饭可铁了，现在要集齐三大会议，再来几篇PAMI/IJCV，甚而SIGGRAPH/ACM Trans/
KDD也要沾点，容易么。 |
|
m****s
发帖数: 402 | 9 CS这领域跟EE不一样，论文贵精不贵多。以Vision为例，8篇就够了，5篇会议：ICCV/CVPR/ ECCV/SIGGRAPH/ACMMM，3篇刊物IJCV/PAMI/ACMTranGraph。
见过100篇论文的CV，就一个字，烂。估计入行这么多年，就没弄懂CS的行业标准是啥。 |
|
S*******w
发帖数: 24236 | 10 哪个行当的论文都是贵精不贵多
/CVPR/ ECCV/SIGGRAPH/ACMMM，3篇刊物IJCV/PAMI/ACMTranGraph。
啥。 |
|
m****s
发帖数: 402 | 11 CS其实还是一样的，顶级刊物比顶级会议份量重，比如ACM CS、PAMI、IJCV、IEEE TMI，ML还有发Science的。
而且顶级会议外的会议就是垃圾，还不如投个IEEE刊物之类的体面点，top confs>2nd rank journals>>other confs. |
|
r******l
发帖数: 10760 | 12 你这个也要分专业，都是CS的，不同专业也差得远了，不能一概而论。
PAMI、IJCV、IEEE TMI，还有发Science的。
2nd rank journals>>other confs. |
|
m****s
发帖数: 402 | 13 AAAI/IJCAI以后可能基本留给了low-leve;的Generic AI，研究些近似哲学的KR问题。有应用的理论都往ICML/COLT/NIPS这面靠，甚而直接挤进ICCV/CVPR/SIGGRAPH。而真正高级点的理论也不会去碰AAAI/IJCAI，奔COLT,或者直接奔FOCS去了。
论文进了NIPS/ICML，随后会可能进ICCV/CVPR/SIGGRAPH，再随后也很可能进ACM TOG/PAMI之类的。有一篇不错的ICML，等于随后可能会有3~5篇顶级会刊的论文。 |
|
a*s
发帖数: 23 | 14 这话说得。。。按我自己的看法，aaai/jicai在ml中，确实没太高的影响，但在logic
、planning这些“传统的”ai方面，应该还是数一数二的吧，毕竟这些方向没太多人关
注了，没人去开辟别的conf灌水
应用的理论都往ICML/COLT/NIPS这面靠，甚而直接挤进ICCV/CVPR/SIGGRAPH。而真正高
级点的理论也不会去碰AAAI/IJCAI，奔COLT,或者直接奔FOCS去了。
/PAMI之类的。有一篇不错的ICML，等于随后可能会有3~5篇顶级会刊的论文。 |
|
l******e
发帖数: 470 | 15
。有应用的理论都往ICML/COLT/NIPS这面靠，甚而直接挤进ICCV/CVPR/SIGGRAPH。而真
正高级点的理论也不会去碰AAAI/IJCAI，奔COLT,或者直接奔FOCS去了。
/PAMI
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
之类的。有一篇不错的ICML，等于随后可能会有3~5篇顶级会刊的论文。
shen me yisi? yi gao duo tou? |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 16 给人感觉你是做Learning相关的吧？
Learning近几年很火开始逐渐自立门户 但不代表AAAI/IJCAI就没啥价值了
AI其他领域的好会议也不少吧 比如KR, UAI，在我看来至少不比ICML差；NIPS不知道，
没看过几篇上面的论文
。有应用的理论都往ICML/COLT/NIPS这面靠，甚而直接挤进ICCV/CVPR/SIGGRAPH。而真
正高级点的理论也不会去碰AAAI/IJCAI，奔COLT,或者直接奔FOCS去了。
/PAMI之类的。有一篇不错的ICML，等于随后可能会有3~5篇顶级会刊的论文。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 17 ICASSP是EE的做信号处理方面的最好的会议，虽然录取率比CVPR要高不少，但是完全没
有可比性，因为侧重的方向不一样，ICASSP大部分都是EE的人在投，而CVPR非但有EE的
，还有CS和其他相关领域的在投。所以这个是鸡同鸭讲，完全没有可比性，再说真正的
做信号处理(理论)方面的好文章，一般都是投IEEE Trans on Signal Processing，但
是如果是搞computer vision的牛文章，CS的journal我不清楚，EE的话应该投IEEE
Trans. on PAMI吧。
par
cvpr |
|
hb
发帖数: 89 | 18 说起投Journal，某些系统的会议最多可以有14页。但是ToN才页，基本也就会议论文止
步了。
理好
于i
PAMI， |
|
n****r
发帖数: 471 | 19 这个我赞同。
不过灌水的paper多了，一百篇里面有一篇好的，也可以了。
一个领域做的人多，还是好事儿。要是没人做了，才应该担忧。
Vision现在就是这样的，每年cvpr录2，300篇，有citation的没有多少。
PAMI还是可以，工作还是比较扎实的。 |
|
n*s
发帖数: 599 | 20 vison当时弄在了ieee下面，有专门的ieee pami committee的 |
|
B**r
发帖数: 311 | 21 Tang手下这样的master不少哈
X. Wang and X. Tang, "Random Sampling for Subspace Face Recognition," Int'l
J. Computer Vision (IJCV), vol. 70, no. 1, pp. 91-104, Oct. 2006.
X. Wang and X. Tang, "Hallucinating face by eigentransformation," IEEE Trans
. Systems, Man, and Cybernetics (SMC), Part C, vol. 35, no. 3, pp. 425-434,
Aug. 2005.
X. Wang and X. Tang, "Subspace Analysis Using Random Mixture Models," Proc.
IEEE Conf. Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), vol. 1, pp. 574-
580, Jun. 2005.
X. Wang... 阅读全帖 |
|
|
b*********7
发帖数: 68 | 23 ft了
我09年12月投的pami，10年12月才拿到第一轮的审稿人意见。 |
|
m****s
发帖数: 402 | 24 1) SIGGRAPH/CVPR/ACMMM/ICCV/ECCV
2) NIPS/ICML/AAAI/IJCAI/COLT
3) PAMI/IJCV/ACMTOG/ACMTMM/ACMTKDD/JMLR
要收齐真不容易。 |
|
k***o
发帖数: 1 | 25 你当是集邮？ What is ACMTMM? KDD不列去列ACMTKDD，何意？
我来列一下吧
CV: CVPR/ICCV/ECCV
CG: SIGGRAPH
ML: NIPS/ICML/UAI/COLT
AI: IJCAI/AAAI
Journal: PAMI/IJCV/TOG/JMLR |
|
b***a
发帖数: 6422 | 26 我不去，但知道是SIGGRAPH的一帮牛人搞的，介于CV和CG之间，PAMI组织的。
看看PC就知道很牛了。
有些CV组主要就发ICCV, CVPR, ICCP。 |
|
m*****y
发帖数: 367 | 27 “CV不要总拉着ML”，靠，不是CV的拉ML，而是ML的人总往CV里挤。ML推些不知所云的
bound，不做任何实验，没有问题做不好办，只好往IR,DM,CV里挤，糊弄这边的人。
就叫statistics或者pattern recognition了
帮忙，结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
说不想承认 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 28 那我是老黄历了，十几年前可能在百分之十左右吧，现在这么高啊，有放水的嫌疑，以
前我听说一般只要有CVPR在加上一片PAMI的full paper就是超牛的人了。 |
|
m***w
发帖数: 404 | 29 有没有人知道以下的Journal的IF和average first round review period? 谢谢啊
Journal of Machine Learning Research
Machine Learning,
IEEE Trans PAMI,
IEEE Trans SMC(B)，
IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering，
Journal of Artificial Intelligence Research，
IEEE Transactions on Computational Intelligence and AI in Games， Artificial
Intelligence，
IEEE Computational Intelligence Magazine，
Engineering Applications of Artificial Intelligence，
Robotics and Autonomous Systems，
Autonomous Agents and Multi-Agent ... 阅读全帖 |
|
mw
发帖数: 525 | 30 i think LM is way more sophisticated than what we read from those junky PAMI
papers
if you look at LM's presentation, their precision is amazingly good, never
seen anything like that in academia
anyway, LM might have cheated, who knows
kinect |
|
a***y
发帖数: 852 | 31 学术界的人并不傻，相反都是一些非常聪明的人。vision问题的困难是本质性的，你只
要稍微提一个general的问题就变得很难。demo经常会造成某个问题已经被解决的错觉
，但其实并没有。
举一个漂亮demo的例子
http://www.youtube.com/watch?v=th8hUD7Ajg4
实质上算法非常简单，一天就能写出来。但如果根据这个就说hand detection已经被解
决就完全错了。
PAMI |
|
f*********g
发帖数: 25 | 32 如果convolution之后没有non-linear operation，根据Central-limit theorem，最终
的filter会变成Gaussian Filter。如果有non-linear operation，可以看一下这篇文章
https://www.di.ens.fr/~mallat/papiers/Bruna-Mallat-Pami-Scat.pdf
虽然它里面的non-linear operation用的是Fourier modulus针对的是complex value
filte和CNN的不一样,但是从single processing 和能量传播角度去看这个问题挺有意
思的 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 Before finishing Einstein and Fourier's papers,
why we need to waste time on these papers?
I am old and I usually only checked modern papers' result and test data,
coding, 这些干货。
: 如果convolution之后没有non-linear operation，根据Central-limit
theorem
，最终
: 的filter会变成Gaussian Filter。如果有non-linear operation，可以
看一下
这篇文章
: https://www.di.ens.fr/~mallat/papiers/Bruna-Mallat-Pami-Scat.pdf
: 虽然它里面的non-linear operation用的是Fourier modulus针对的是
complex
value
: filte和CNN的不一样,但是从single processing ... 阅读全帖 |
|
m*p
发帖数: 1331 | 34 我觉得这个中医跟LSH也有异曲同工，一种病，好几种药方都可以被hash到病灶。你再
琢磨琢磨估计可以发个pami,jmlr什么的。lol.
10 |
|
R*Q
发帖数: 179 | 35 http://chou.med.harvard.edu/jameschou_CV.htm
Dr. James Chou
Education
1993 B.S. in Physics, University of Michigan, Ann Arbor
1994-1999 Ph.D. in Biophysics, Harvard University, Boston
Advisor: Professor Gerhard Wagner
46.
A formulation for correlating properties of peptides and its application to
predicting human immunodeficiency virus protease-cleavable sites in proteins.
Chou JJ.
Biopolymers. 1993 Sep;33(9):1405-14.
PMID: 8400033 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Related citations
47.
The quin... 阅读全帖 |
|
L****a
发帖数: 572 | 36 Means very few of people will read SMC. In this area, only PAMI
is readable. It's wasting time to read others. Many good papers
are actually only published in conference, in stead of journals.
Journal like SMC is used for watering.
Many years ago, I read some papers in SMC, but I never read any
paper from SMC again since then. |
|
|
|
l*******i
发帖数: 247 | 39 他既然这个书和那个patent这么牛掰, 香港科大够牛够民主了吧, 他香港科大以前的老
板给他的两个
选择: postdoc或者research assistant professor (non-tenure track). 杜博士觉得自
己RAP做不下来, 选的postdoc.
你说他都比中山大学那个1 PAMI + 3 IJCV 教授厉害那么多了, 香港科大连个tenure-
track AP
都不给他? 何况他那个patent也是香港科大期间拿的, 按理说科大更了解他. 如此说来
科大也不傻,
知道杜博士几斤几两. |
|
j******g
发帖数: 1098 | 40 我来说一下我的看法。
杜博士的情商严重不足，这个就不说了，我们只讨论他的学术能力。
学术水平的体现，paper，书，专利都能算。但是在中大的评价体系中，这三者的权重
咋样，我们不得而知。有可能一本书等于一篇journal paper，有可能一个已经批下来
的专利等于一篇journal paper，但是国内对于top journal paper的痴迷，想必大家都
知道，所以我猜测中大的评价体系肯定是paper的权重最高。
其实杜博士最大的硬伤就是没有像样的journal paper。做SP跟com的，连TIT，TCom，
TSP，JSAC都没有，还要硬吹自己学术能力牛x，那就贻笑大方了。
他一个奔四的人跟中大同期聘用的有PAMI，TNetworking等本领域top杂志文章的那些奔
三的fresh phd比起来，的确寒碜一点，被人说没有发展潜力也没办法了。
然后说杜博士的书吧，我不了解，不做评价。
杜博士的有个美国专利，还是不错的。
专利只反映工程能力，我觉得不合适，Turbo code的发明人写了paper，然后还申请了
turbo code的美国专利，难道这个美国专利不反映turbo |
|
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 43 难道ee和cs都是搞模式识别和ai的？严格来讲ai都不算，就是模式识别，computer
vision里比较牛鼻，cs你得考虑acm吧，ee作算法模式相关的其实nips最牛鼻，作硬件
的要看isscc吧 |
|
U****r
发帖数: 206 | 44 在国内相当于北大数学学报?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
q***7
发帖数: 100 | 46 本末倒置了
假如就算将来这个杂志完了 没有了 张的成果和名字还会在
换句话说 成果比杂志更重要... 成果比奖项更重要... |
|
|
|
J*****a
发帖数: 4262 | 49 你说说您从事的什么学科？
你要真有骨气 别用计算机 别用互联网
您就好像一边骂这什么垃圾食品，一边还每天都去排队买，一个字 贱 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 50 你太小看我们CS了. 哪天我们这行要是有人证出来P=NP并且找出有效的转换算法, 什么
这个猜想那个猜想全都能机器自动证明. 数学家全都得失业. |
|
