N****n
发帖数: 6571 | 1 Are you saying that the poor antelop had prayed and praised the Scientist
for his/her omnipotence and omniscience before its death? |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 2 “我想现在的苦楚，若比起将来要显于我们的荣耀，就不足介意了。”（罗八章十八节
）
我有一个天蛾的茧儿，差不多藏了一年。它的结构非常特异。一头是一条细管，一头是
一个球形的囊，很像试验室中的细颈瓶。当蛾出茧的时侯，它必须从球形囊那里爬过那
条极细的管儿，然后才能脱身，飞翔在空中。它的身体这样肥大，那条管儿这样细小，
人人都会希奇它怎样才能够出来呢？一定会碰见多少难处，花费多少心机与力气。据生
物学家讲：它在作蛹的时侯，翅膀萎缩不发达；脱茧的时侯，必须经过这一番挣扎，身
体中的体质才能流到翅脉中去，两翅才能有力飞翔空中。
有一天，我恰巧看见那久囚的茧儿开始活动了。整个的早晨，我忍耐着在它旁边，看它
在里面努力，奋斗，挣扎，可是还不能进前丝毫。它似乎再没有可能出来了，最后我的
耐心破产了。我就想我比造物者更智慧，更慈爱，我决意要帮它一忙。我用我的小剪刀
把茧上的丝剪薄了些，让它出来得稍为容易一些，这正是我得意之作！看哪！一会儿，
我的蛾儿很容易地爬出来了，身体是反常的臃肿，翅膀是反常的萎缩。我守在它旁边，
等它徐徐地伸展它的翅膀，显露它细巧精致的彩纹。岂知大失所望。我虚伪的温柔竟成
了祸根。... 阅读全帖 |
|
H**********1
发帖数: 3056 | 3 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Hardworking1 (我忽悠，你参考！), 信区: Belief
标 题: Good article: God is nonsense
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 23:06:22 2013, 美东)
When my son was around 3 years old, he used to ask me a lot of questions
about heaven. Where is it? How do people walk without a body? How will I
find you? You know the questions that kids ask.
For over a year, I lied to him and made up stories that I didn’t
believe about heaven. Like most parents, I love my child so much that I didn
’t want him t... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 4 这个讲的比较简明扼要 --
http://www.randyeverist.com/2012/01/modal-ontological-argument.
The Modal Ontological Argument
What’s wrong with the ontological argument? That’s something I’ve been
wondering. Now of course, as is the case with every theistic argument we
give a generic name, the “ontological” argument is a type of theistic
argument. I only intend to focus on Plantinga’s modal ontological argument
(MOA). The MOA appears like this:
1. It is possible that a maximally great being exists.
2. If it is p... 阅读全帖 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 5 If you believe there is a omnipotent God, ask him.
Apparently he could not do it right. |
|
x***e
发帖数: 844 | 6 事件共造成168人死亡，超过800人受伤
/220px-Oklahomacitybombing-DF-ST-98-01356.jpg
http://ffrf.org/legacy/fttoday/1995/may95/oklahoma.html
Christian Terrorism In Oklahoma City
By Dan Barker
When extremists from predominantly Moslem countries commit violence, many in
the media refer to them as "Islamic terrorists." Why is no one calling the
Oklahoma City bombing suspects "Christian terrorists"?
The militias being investigated are called simply "right-wing" and "anti-
government," but these hate groups, like the ... 阅读全帖 |
|
b*******r
发帖数: 878 | 7 我又忍不住要问了：你怎么知道在耶稣眼里雷锋比不比得上吃碎渣的狗了？
你难道要扮演omnipotent的大神么？ |
|
o***1
发帖数: 592 | 8 The problem of evil has vexed Christian theologians for nearly two millennia
, burdening them with the impossible task of explaining how so much evil and
suffering could exist in a cosmos overseen by an omnipotent, omniscient,
and perfectly good deity。
The translators of many modern Bible editions, aware of the unsettling
implications this verse holds for their faith, have attempted to soften the
blow by translating it in a more palatable way. The New International
Version, for example, has this... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 9 It is a common understanding among Christians I know that God has these four
attributes:
•Omnipresence
•Omniscience
•Omnipotence
•Omnibenevolence
God is everywhere (and everywhen), God knows everything, God is all powerful
, and God is source of everything good.
为什么从古至今上帝就不能让一个人回来一趟那？ 省得人们在这争论没完没了。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 10 “I don't think God created evil.”
Then you agree that God is NOT Omnipotence god. |
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 “God 给人有个自由意识，人可以选择【好】和【坏】。”
可这不符合上帝Omnibenevolence的特质。因为上帝知道人会选择坏（因为上帝的
Omnipotence），如果上帝无条件地爱世人（因为上帝的Omnibenevolence),上帝就不会
给人下这个套。 |
|
o***1
发帖数: 592 | 12 The problem of evil has vexed Christian theologians for nearly two millennia
, burdening them with the impossible task of explaining how so much evil and
suffering could exist in a cosmos overseen by an omnipotent, omniscient,
and perfectly good deity. A wide variety of answers have been proposed to
this problem, all of which are as imaginative as they are insufficient. But
all this scholarly ink need not have been spilled: the Bible itself tells
Jews and Christians exactly where evil comes from... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 13 发信人: blackdragon (黑龙), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 这个omnipotent god的教义大有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 23 19:53:27 2014, 美东)
全能不是这样理解的。神是全能的意思是以下几个描述的总合：
1、神是一切可以称为存在的事物的第一因，在他之上没有更大的。他是自有永有的存
在。其他任何存在都是受造的存在，被神造的存在。一且被造物都被神承载，在神能力
的权柄的掌控范围能。在神以外是无，就是不存在“神以外”这个存在，不存在神权柄
能力不能管辖的存在。
2、在神权柄能力掌控的范围，任何事件的发生都必须有神的许可，神不许可的事情没
有发生的可能性。
3、在神权柄能力掌控的范围，任何他定义要发生的事情，必然发生。只有神的旨意是
可以绝对实现的，任何受造物的旨意都不是100%一定能实现。
神的全能和一些人认为的，我说任何事神必须都能做到，才叫全能，是不同的概念。如
果简单说神的全能就是任何他不想发生的事情都没可能强行发生，任何他想发生的事情
都没可能被阻止发生。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 14 发信人: blackdragon (黑龙), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 这个omnipotent god的教义大有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 23 19:53:27 2014, 美东)
全能不是这样理解的。神是全能的意思是以下几个描述的总合：
1、神是一切可以称为存在的事物的第一因，在他之上没有更大的。他是自有永有的存
在。其他任何存在都是受造的存在，被神造的存在。一且被造物都被神承载，在神能力
的权柄的掌控范围能。在神以外是无，就是不存在“神以外”这个存在，不存在神权柄
能力不能管辖的存在。
2、在神权柄能力掌控的范围，任何事件的发生都必须有神的许可，神不许可的事情没
有发生的可能性。
3、在神权柄能力掌控的范围，任何他定义要发生的事情，必然发生。只有神的旨意是
可以绝对实现的，任何受造物的旨意都不是100%一定能实现。
神的全能和一些人认为的，我说任何事神必须都能做到，才叫全能，是不同的概念。如
果简单说神的全能就是任何他不想发生的事情都没可能强行发生，任何他想发生的事情
都没可能被阻止发生。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 15 基督徒们好好想一想，放弃这个观点，其实很多事反而好解释多了。佛教里的佛陀就不
是什么全能的玩意，现在想想，雅利安人善于逻辑思维，应该早就看到这个提法后患无
穷。其实从旧约看，旧约的神也不是全能的。后来一群文化，逻辑，思维能力差的基督
徒，胡乱给他们的神加光环，其实是挖了个大坑让神跳下去。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 16 没问题。佛法里也有类似的，例如“法力无边”之类的。
这个是信仰和赞美，来个科学论证是可笑的。 |
|
o***1
发帖数: 592 | 17 吹牛而已， 当不得真的。
只有傻瓜才真这么信。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 18 旧约里的全能神（God Almighty）原文是El Shaddai，原文的原意不确定，在翻译成希
腊文的时候带上全能的意思。
作为对神的赞叹我认为没有问题，要严格论证不可能，因为无法严格定义。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 19 孤立的理解这个全能总会出问题。需要结合上帝所有性质。
理解上帝是要尽量准确，而不是为了让所有人（尤其是那些不愿动脑的人）都能懂。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 20 如果是人在造神，当然这么造就是愚蠢的。如果是神自己就这么启示的，人就是不理解
也应接受再慢慢理解。
其实基督徒也承认神有些事情也是不能做的。
http://www.christianitytoday.com/iyf/hottopics/defendingyourfai
1. God can't get tired.
Have you not known? Have you not heard? The everlasting God, the Lord, the
Creator of the ends of the earth, neither faints nor is weary.
—Isaiah 40:28
2. God can't take on a job he can't handle.
Ah, Lord God! Behold, you have made the heavens and the earth by your great
power and outstretched arm. There is nothing too hard for you.
—Jerem... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 21 全能不是这样理解的。神是全能的意思是以下几个描述的总合：
1、神是一切可以称为存在的事物的第一因，在他之上没有更大的。他是自有永有的存
在。其他任何存在都是受造的存在，被神造的存在。一且被造物都被神承载，在神能力
的权柄的掌控范围能。在神以外是无，就是不存在“神以外”这个存在，不存在神权柄
能力不能管辖的存在。
2、在神权柄能力掌控的范围，任何事件的发生都必须有神的许可，神不许可的事情没
有发生的可能性。
3、在神权柄能力掌控的范围，任何他定义要发生的事情，必然发生。只有神的旨意是
可以绝对实现的，任何受造物的旨意都不是100%一定能实现。
神的全能和一些人认为的，我说任何事神必须都能做到，才叫全能，是不同的概念。如
果简单说神的全能就是任何他不想发生的事情都没可能强行发生，任何他想发生的事情
都没可能被阻止发生。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 22 正解。
神的全能：神想做和不想做的意图都能实现。
人臆想的全能：我说任何事神必须都能做到，才叫全能。
例如，
甲说：神要向左，否则就不是全能的
乙说：神需往右，否则就不是全能的
丙说：神需既向左，又往右，否则就不是全能的 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 24 相对属性（Relative Attributes）
有些属性称为「相对」的属性，因为这些属性与时空有关。
永恒（Eternity）：神的永恒性与时间有关。按定义，神的永恒性是指，神不被时
间所规限。在神是没有事件的先后次序的；神是超越一切限制的。「在神是没有现在、
过去和将来的。一切事情对他来说，都是现在的，都是相同的。」诗篇九十篇2节，说
明了神的永恒性：「从亘古到永远，你是神。」神的永恒性延伸至过去的无限和将来的
无限，神的永恒性和他在普遍国度中的永恒统治有关（诗一○二12）。神的永恒性也和
他的名字有关。神在出埃及记三章14节，将他的名字告诉摩西：「我是耶和华。」（I
AM WHO IAM）有些学者将神的名字，和这里用的希伯来文现在式动词hayah相连，意思
是「是」（to be）。神的名字反映出他的永恒性，神是「继续存在的一位」。这不是
说，神没有时间。虽然神看一切事物是永恒的现在（eternal now），但因为神与人和
受造物有关系，所以神也看一切事物，是在一连串时间中发生。
广大无限（Immensity）：「神本性的完美性，超乎一切空间的限制；但神... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 25 问：上帝能造一块自己不能拿起来的石头吗？
答：这个问题时常以不同的形式出现，如：上帝可以造一个四方形的圆吗？或他既是无
所不能，为什么不除去人间一切的苦难？我们当然可以把它一笑置之，但实际上，问的
人是对上帝的“能”有所怀疑，所以我们应该正视之。《使徒信经》里有“我信上帝，
全能的父。。”这里的“全能”是译自希腊文的pantocrator，及拉丁文的omnipotens
，原意并没有现在的人所了解的那种“无所不能”(英文的omnipotence)的意思。近人
称上帝为“无所不能”，意思是他的能力大得什么都能作，或只要他愿意，就什么都可
以成就。
其实这些意思既不属于圣经，也非信经的宣示。在旧约圣经里，“全能”或“大能”是
有三个层次的意义。第一是军事上的经验，即耶和华把以色列选民从敌人的手救出来，
因此，“全能”的观念是与耶和华在历史上的参与紧联起来的。第二个层次是信仰上的
，就是全能与创造和救赎相连起来，见于先知书，如赛四十二：10 - 17，耶三十四：5
等。第三个层次是用在崇拜仪式上，形容上帝的荣耀，崇拜者以上帝的全能来对比他自
己的软弱和限制，进而求上帝施行拯救，如诗六十九：1... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 26 “全能”一词的含义[编辑]
主条目：:en:Omnipotence
英国哲学家彼得·积奇将该悖论中的“全能”概念作出了分类：
"Y完全全能"表示Y完全可以做任何事。在这种意义下，Y可以做任何可以用语言表述的
事物，甚至自相矛盾的事物(即Y可以同时处于X及X')。也就是说，Y的能力不受人类有
限的思想和知识限制[3]。笛卡尔关于上帝的论述中支持的就是这个概念。从神学上看
，这样做的好处是可以让上帝真正置于人类有限的知识和逻辑之上，坏处则是这种概念
会使得上帝的诺言变得不可相信。在这种意义上，全能悖论确实是一个悖论，不过在这
种意义上也等于承认了这样的悖论有可能存在。
"Y全能"表示只要X在逻辑上可能，Y就有能力做X这件事。托马斯·阿奎那的神学看法中
持有的就是这种观点[4]。这种意义上的全能，可以解决古典理论中关于全能的悖论，
但是对于近代全能悖论是无能为力的。例如X是“制造一个连制造者都搬不动的东西”
，正如哲学家麦罗德指出的，这在逻辑上是完全可能的：一个人完全可以有建造一艘他
自己都搬不动的船的能力[5]。很难想象为什么一个凡人可以很容易克服的逻辑壁垒，
一个全能的神却做不到。由此看... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 27 你说的有道理，至少现在的认知基本上是这样的。
自然科学基本规律，也是就现今的认识水平来说的。
更常见的说法是，我们对神不可能完全了解。
逻辑悖论的产生有两大原因：
1.语义限制： 例如“全能”是超出人想象的一个概念。
2.涉及自身：例如一个理发师说:我给城里所有不给我理发的人理发，那么他给不给自
己理发呢？
“上帝是否能够在一个体系中，却同时超越这个体系的基本规律。” 这也是涉及自身
产生的悖论。
“上帝是否能够在一个体系中”这个前提本身可能有问题。
上帝应该是独立于任何系统之外的，唯一永恒的，不属于但可干预任何系统。
既然是唯一的，上帝背负自己就是不可能的了，以此类推。
所以逻辑悖论可以是文字游戏，也可以是思维的游戏。
如果神要遵守逻辑基本规律，那么逻辑悖论对神就是毫无意义的了。
因为“全能”不是要求实现逻辑上是不可能的能力。
omnipotence does not require the ability to actualize the logically
impossible. |
|
n********n
发帖数: 8336 | 28 基督的称号:
“独有权能的”
(A) 序言
一项报告指出, 太阳是充满巨大能量的星体. 太阳表面1平方码可连续不
断地产生7万马力的能量. 太阳表面的平方码多得惊人: 比地球表面的平方码多达1万倍
. 如果我们要购买太阳在24小时所发出来的能量, 假设我们以4分之1分钱(cent)来购买
1千瓦小时(kilowatt-hour)的能量, 你知道需要多少钱吗? 有人计算过, 若以银币(
silver dollars)来买的话, 这银币足以覆盖整个美国高达4哩深.[1] 其能量之多, 实
令人目瞪口呆. 然而, 是主耶稣基督创造了太阳. 他在创造时把这惊人的能量注入太阳
里面, 来供应创世至今, 直到将来所需的能量.
太阳只不过是浩瀚宇宙中, 一个如尘沙一般渺小的星体. 天文学家告诉我们, 一个称为
“大火”(Antares)[2]的星体, 如果空心的话, 便能内藏6,400万个太阳, 而在武仙星
座(Hercules)里, 有一颗能容纳1亿个“大火”(Antares)的星体. 更令人惊讶的是, 目
前已知的最大星体是“爱泼嘶龙”(Epsilon), 它... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 29 神的存在性维基百科，自由的百科全书
神是否存在（上帝是否存在）问题是指西方哲学和神学中对神（上帝，God）是否存在
的疑问和探讨。西方社会长久以来一直存在着有关神是否存在的辩论。数千年中，许多
神学家、哲學家與科学家都曾嘗試论证神的存在性。这些论证主要涉及到哲學上的本体
论及认识论等领域。各种有关论证包括从形而上学出发的论证、从逻辑出发的论证、经
验主义的论证以及主观性上的论证等等。直到现今，有关神是否存在的辩论仍未落幕。
在哲学界、宗教界和大众文化中都可以看到相关的观点和讨论。
目录
1 哲学观点
1.1 “神”的定义
1.1.1 漠视主义
1.2 认识论
2 神存在的论证
2.1 圣托马斯五法
2.2 本体论的论证
3 參考
哲学观点[编辑]“神”的定义[编辑]在“神是否存在”的问题中，其主体“神”是最重
要的概念。在经典神学中，“神”或“上帝”（God）是一个形而上的概念，神是终极
的（ultimate），第一（the first）、永恒（eternal）、全知（omniscient）全能（
omnipotent）的。这里所说的“神”并不是人格化的。在开放神论（Open Thei... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 30 http://en.wikipedia.org/wiki/Absence_of_good
Absence of good
From Wikipedia, the free encyclopedia
The privation of good (Latin: privatio boni) is a theological doctrine that
evil, unlike good, is insubstantial, so that thinking of it as an entity is
misleading. Instead, evil is rather the absence or lack ("privation") of
good.[1][2][3] It is typically attributed to St. Augustine of Hippo, who
wrote:
And in the universe, even that which is called evil, when it is regulated
and put in its own pla... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 31 “旅游、义工、聚会等等” is "reception party for the university"?
I think a reasonable person should choose the right tool for each job. For
scientific discovery, we use controlled experiments, critical analysis,
logic and data. For love, friendship, etc., we use our emotions, instincts,
faith, trust, etc.
Is there any sane people use critical analysis and controlled experiments to
test their spouse, parents, relatives and friends?
Are you treating God as a thing, e.g. desk, or a greater intelligent being?
... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 32 四
我的天主，你究竟是什么？我问：你除了是主、天主外，是什么呢？“除主之外，谁是
天主？除了我的天主外，谁是天主？”[9]
至高、至美、至能、无所不能、至仁、至义、至隐、无往而不在，至美、至坚、至定、
但又无从执持，不变而变化一切，无新无故而更新一切：“使骄傲者不自知地走向衰亡
”[10]；行而不息，晏然常寂，总持万机，而一无所需；负荷一切，充裕一切，维护一
切，创造一切，养育一切，改进一切；虽万物皆备，而仍不弃置。你爱而不偏，嫉而不
愤，悔而不怨，蕴怒而仍安；你改变工程，但不更动计划；你采纳所获而未有所失；你
从不匮乏，但因所获而欢乐；你从不悭吝，但要求收息。谁能对你格外有所贡献，你便
若有所负，但谁能有丝毫不属于你呢？你并无亏欠于人，而更为之偿；你免人债负，而
仍无所损。我能说什么呢？我的天主，我的生命，我神圣的甘饴，谈到你，一人能说什
么呢？但谁对于你默而不言，却是祸事，因为即使这人谈得滔滔不绝，还和未说一样。
[9] 见《诗篇》17首32节。
[10] 见《旧约·约伯记》9章5节。
What art Thou then, my God? what, but the Lord G... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 七
天主，请你俯听我。人们的罪恶真可恨！一个人说了这话，你就怜悯他，因为你造了他
，但没有造他身上的罪恶。
谁能告诉我幼时的罪恶，因为在你面前没有一人是纯洁无罪的，即使是出世一天的婴孩
亦然如此。谁能向我追述我的往事？不是任何一个小孩都能吗？在他们身上我可以看到
记忆所不及的我。
但这时我犯什么罪呢？是否因为我哭着要饮乳？如果我现在如此迫不及待地，不是饮乳
而是取食合乎我年龄的食物，一定会被人嘲笑，理应受到斥责。于此可见我当时做了应
受斥责的事了，但我那时既然不可能明了别人的斥责，准情酌理也不应受此苛责；况且
我们长大以后便完全铲除了这些状态，我也从未看到一人不分良莠而一并芟除的。但如
哭着要有害的东西，对行动自由的大人们、对我的父母以及一些审慎的人不顺从我有害
的要求，我发怒，要打他们、损害他们，责罚他们不曲从我的意志这种种行动在当时能
视为是好事情吗？
可见婴儿的纯洁不过是肢体的稚弱，而不是本心的无辜。我见过也体验到孩子的妒忌：
还不会说话，就面若死灰，眼光狠狠盯着一同吃奶的孩子。谁不知道这种情况？母亲和
乳母自称能用什么方法来加以补救。不让一个极端需要生命粮食的弟兄靠近丰满的乳源... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 34 What is True Success?
By David J. Stewart | September 2007
"For what shall it profit a man, if he shall gain the whole world, and lose
his own soul?" -Mark 8:36
I recently saw an interview on PBS. Both Bill Gates and Warren Buffet were
being interview by a group of university college students. Two of the
richest men in the world, sitting side-by-side, answering questions about
their success; yet, they are poorer than poor. It was noted on the TV
screen that Bill Gates and his family live in a... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 35 被人忽悠取英文论坛和基们辩论。交手几招，基们辩论不过，就把我封禁了。趁着帖子
还在，在这里留个底。
Is there a God? Or, does God exist?
My answer is: I don't know. Because I can neither prove nor disprove the
existence of a God.
Then why we can prove that the Christian God does NOT exist? The answer is:
information. Before I proceed to present my proof, let me give an example
first. Let's say:
1) if I tell you there is a strange horse-like animal but with two-heads and
three tails on earth. You may choose not to believe me, but can you prove I
... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 36 上帝的属性(The Attributes of God)
(资料取自殷保罗著的《慕迪神学手册》)
定义
我们可对神的属性作以下的定义：「神的属性就是一些与神的概念不能分割，
及神本性中的各样特质。这些特性构成了神向其受造之物各种显现方式的基础和特质。
」神的属性必须与神的作为加以区分。神的属性不会为神「增加」什么；神的属性只表
明了神的本性(nature)。路易士(Gordon Lewis)以下的定义颇为全面：
神是一位眼不能见、有位格的及活的灵。神与任何其他灵体，在以下儿种属
性上是有所区别的：从形而上学说，神是自存(self-existent)、永恒和不变的；从智
慧上说，神是全知、信实及智慧的；从道德上说，神是公平的、有怜悯的有恩赐的；从
感情上说，神恨恶罪恶，容忍痛苦及富有怜悯；从存在上说，神是自由的、可靠的和全
能的；从关系上说，神的存在是超越的(transcendent)，神对宇宙 性的照顾工作是内
蕴的(immanent)，并且神对他子民的救赎工作也 是内蕴的。
神的属性，通常可以分为以下两个范畴。对分的称号法，就要看... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 37 http://coldcasechristianity.com/2015/why-is-the-trinity-an-esse
Why Is the Trinity An Essential Christian Doctrine?
I recently received an email question from a listener who
wrote: “I have studied quite a few different translations of the bible and
have full faith in what it says. I also believe that Jesus is my savior, and
do my best to live by what He taught. However, I am not a Christian
according to many religious leaders, because I do not believe in the
doctrine regarding the trinity. I hav... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 (1)诈遭误解之伎 被批驳时，诈遭误解的护教佼俩，主要共有三招：
(a)讹称断取
第一招就是凭空硬说对方「理解有误：断章取义」-- 只靠嘴皮吐出「理解有
误：断章取义」八个字，却无法指出对方的理解误在何处，无法指出原章原义是怎样的
，无法指出对方究竟断了什么章、取了什么义。
(b)假援语境
第二招则是凭空硬说对方「理解有误：忽略语境」-- 只靠嘴皮吐出「理解有
误：忽略语境」八个字，却无法指出对方的理解误在何处，无法指出对方到底忽略了怎
么样的语境，无法指出那些破漏的教条如何可凭有关语境来辩护。
(c)伪学术堆砌
第三招就是伪学术堆砌 -- 护教者以看似学术的虚假包装来施放烟幕，令人
头昏脑胀，胡混一番之后就宣称对方诠释有误，但实际上其所作的宣称根本没有站得住
脚的理据。更糟的是，即使对方为了避免浪费时间于纠缠之中，于是顺着护教者所要求
的诠释来讨论，结果护教者也只会自陷于更糟的处境里。譬如，护教者发觉全能论和全
知论等被批驳到无路可逃时就说：「Omnipotent (全能)、omniscient (全知)等字词的
字根 omni （全），并不属于圣经原文，而只是来自拉丁文译本的拉... 阅读全帖 |
|
c**n
发帖数: 566 | 39 个人胡思乱想有感而发，无代表性抛砖引玉。
全能这个概念本身在逻辑上是不自洽的。
比较通俗一点的说法是根据那个著名的石头难题：上帝能不能造出一个自己也举不起来
的石头。而更加基本的论证则是直接提问：全能者有没有“破坏”自己全能的能力？这
种问题无论回答是与否，皆显示了“全能”这个概念本身所包含的悖论。这实际上与罗
素提出的那个理发师悖论也有相似之处。
那么为什么中文圣经里称神为全能者呢？
就我个人的见解，这是延续了起初和合本翻译的措辞。全能这个字眼儿出现的地方，相
对应的英文是“almighty”，或者“ruler of all”这两种。后者表达的是种权柄地位
，而前者则更接近一种赞颂修辞，两者显然都远非逻辑上那个“全能”的概念。所以更
准确的翻译，我个人认为应该使用“大能者”或者“至高者”或许更合适。
但这以上都是从严格语义学和冰冷梆硬的逻辑学为出发点来说的。抛开绝对逻辑，我还
是仍然愿意称神为全能者。然而这里的全能，是omnipotence的含义。比起强悍的all-
can-do要委婉一些。举个例子，发动机都有超负荷运转的能力，但这能力使用一段时间
之后，发动机或许就坏掉了，这样就会... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 40 什么是中国文化中有效的权威？(部分摘录文)
方朝晖 / 文
美国白鲁恂（Lucian W. Pye，1921-2008）在其《亚洲权力与政治：权威的文化维
度》（1985）一书中这样分析中国政治文化：中国人从小在家庭教育中接受了「父亲」
这样的权威，这位「父亲」独一无二，无所不能；独断专行，孤独无依，他所做的一切
又都是为全家著想；这样的「权威」是子女不能挑战或质疑的，质疑或挑战父权等於对
家庭的背叛。这样的家庭教育，导致中国人长大后在政治和社会生活中仍然一直在寻找
这样一位「父亲」--家长式权威（paternalistic authority）--来保护自己。因此中
国式政治权威是「父权型的」（paternalistic），且如下特徵：他无所不能，德性完
备；他独断专行，不能挑战；等等。（Pye，pp. 186，198-200）白鲁恂认为，在上述
父权型权威观念形成后，中国文化中的权力/权威观就具有了如下一些独特的特徵：
1）万能政治观念。中国人心目中理想的政治权威就个人而言是无所不能的(
omnipotent)，就其所代表的力量而言，还必须以解决社会生活中各方面的可能的问题
为最高... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 41 Some would say that the Bible presents an irreconcilable dilemma. Both the
New and Old Testament declare that there is only one God. Verses like
Deuteronomy 6:4-5, Isaiah 43:10, James 2:19, 1 Corinthians 8:4, 6 and 1
Timothy 2:5-6 make it rather clear; the writers of Jewish and Christian
scripture proclaimed the existence of a single, solitary God. While this is
the consistent message of the Bible, another thorny truth is also proclaimed
are all God:
All Three Are the All-Powerful Creator (Omnip... 阅读全帖 |
|
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 44 暴雪mac版的星际争霸和大菠萝, being games with ancient graphics pipeline,
works fine with gl 3.x.
but cutting-edge graphics research requires full exposure of hardware
capabilities. that's why researchers at nvidia, autodesk research or pixar (
not to mention msr graphics team) that i been talking with had a consensus
that osx LACKS modern GL support and sucks.
mac being popular with executives or apple being a profitable company is not
my concern. but i do not agree if people say osx is an omnipotent and fu... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 1275 | 45 i went thru the posts on this board again.. and i think this is the
best article so far.. let's discuss this more..
recently i've been confronted with one question: why is xml/xsl superior?
are they really omnipotent as they're portrayed right now? how aboutr
using jsp/javabeans? it achives the same thing..
discussion welcomed |
|
发帖数: 1 | 46 HOW IDO WORKS
https://www.youtube.com/watch?v=BTVtaB2nU8w&list=
PL0eUjNQs8Qf9SK214nZuK41ffkxvKeA0A
http://idolinguo.org.uk/works.htm
INTERNATIONAL UNDERSTANDING
The idea of an international language is simply to enable people who have no
other language in common to understand one another. Ido (pronounced "ee-doh
") was developed by linguists and scientists over a number of years. It is
the most practical language to be invented, and its usability has been
demonstrated many times, both in writing... 阅读全帖 |
|
G*****9
发帖数: 3225 | 47 Applaud! I deeply appreciate laphier's lecture. Ph. D training, particularly
in good schools also values in industry area. Though not working in this
area now, I heard that some positions in industry world are only offered to
Ph. Ds, because these positions require high level of knowledge, analysis
ability and skills hard to be obtained through years of experience.
Experience is not omnipotent. I guess the situation is similar in Civil
Engineering. We cannot prove that Ph. D is meaningless in in |
|
a****l
发帖数: 8211 | 48 you should first understand why you are having the problem with your signal,
then decide which method to use to solve the problem. There is no "
universal/omnipotent" solution in signal processing, all techniques are
invented to solve a certain problem. |
|
l**********r
发帖数: 240 | 49 hehe, the omnipotent should be quite capable of proceeding pro se.
while,
going
should
God |
|
c*s
发帖数: 2145 | 50 nonono, you are omnipotent, heihei
nanoparticles?
in-direct
there
enlarge |
|
