x**y
发帖数: 10012 | 1 要是自己能控制 就不是风险了
这样调option 只会默认倾向的往大了调 把NPV |
|
m******a
发帖数: 9 | 2 par shift我见到的都是这样弄的.
从后向前
IR10y = NPV(1y,2y,5y,10y+1bp)-NPV(1y,2y,5y,10y)
IR5y = NPV(1y,2y,5y+1bp,10y+1bp)-NPV(1y,2y,5y,10y+1bp)
IR2y = NPV(1y,2y+1bp,5y+1bp,10y+1bp)-NPV(1y,2y,5y+1bp,10y+1bp)
IR1y = NPV(1y+1bp,2y+1bp,5y+1bp,10y+1bp)-NPV(1y,2y+1bp,5y+1bp,10y+1bp)
这样一般就没有你说的问题了吧
不知道有没有道理 |
|
m******a
发帖数: 9 | 3 par shift我见到的都是这样弄的.
从后向前
IR10y = NPV(1y,2y,5y,10y+1bp)-NPV(1y,2y,5y,10y)
IR5y = NPV(1y,2y,5y+1bp,10y+1bp)-NPV(1y,2y,5y,10y+1bp)
IR2y = NPV(1y,2y+1bp,5y+1bp,10y+1bp)-NPV(1y,2y,5y+1bp,10y+1bp)
IR1y = NPV(1y+1bp,2y+1bp,5y+1bp,10y+1bp)-NPV(1y,2y+1bp,5y+1bp,10y+1bp)
这样一般就没有你说的问题了吧
不知道有没有道理 |
|
z******1
发帖数: 666 | 4 Study Indicates No Wage Gap Between Female PAs and MDs in Primary Care
2012-07-19
James Potter, senior vice president, advocacy and operations
A new study by two Yale economists indicates that there is little difference
in hourly career earnings between female PAs and that of female MDs in
primary care. The research entitled, “Are Women Over-investing in Education
? Evidence from the Medical Profession” by M. Keith Chen and Judith A.
Chevalier was featured in a Forbes.com article by Gergana Kole... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 3113 | 5 各位大虾好，在下是一个金融方面绝对的菜鸟，不巧这个学期选了一门医学金融的课（
就是分析药物啊什么的NPV或者risk什么的东西，但原理应该一样的），我学过一点会
计和valuation，可是实际上写case的时候很麻烦啊，以下这道问题，我一直不确定那
个可能性为25%的challenge和它会改变的NPV之间有什么联系阿？
附上题，简单来说就是，
某种药出厂后，在专利还没过期前，某一年突然有可能性25%的patent challenge，导
致第二年以后net cash flow每年都比没有challenge低80%， 问under the other
baseline assumptions (这是什么啊)，多大的expected net present value才能allow
for this probability.
那个expected NPV，其实就是NPV，只不过在药物研发阶段每一步都有可能失败，所以
研发阶段的那些present value全部要乘以一个成功率罢了，出厂后就不用考虑了。
老师给了很详细的ＷＯＲＫＳＨＥＥＴ，什么研发投资啊市场占有啊什么什么都有了，
可是那 |
|
u******3
发帖数: 11 | 6 I did one sensitivity analysis which assess the effect of changes in the
number of shops to NPV of a project (the project is to set up a number of
shops). One partner owns/shares 50% of all cash inflows/outflows and so 50%
of NPV. Then I did another sensitivity analysis which assess the effect of
changes in the number of shops to the partner's share of NPV. For me, there
is no direct assocation between the partner's share of NPV and the number of
shops. the association indeed stems from that bet |
|
J**S
发帖数: 25790 | 7 还好，拿完红利就把NOK全抛了。
NOK还扣什么税( FOREIGN TAX) ，我晕，还第一次见FOREIGN TAX，算了算，为了等这
红利少赚不
少。
以后再也不看红利买股持股了。
05/25/2011 DIVIDEND RECEIVED
NOK NOKIA OYJ ADR EACH REPR 1 ORD NPV
Margin Amount: $3,428.55
05/25/2011 FEE CHARGED
NOK NOKIA OYJ ADR EACH REPR 1 ORD NPV
Margin Amount: -$21.00
05/25/2011 FOREIGN TAX PAID
NOK NOKIA OYJ ADR EACH REPR 1 ORD NPV
Margin Amount: -$514.28 |
|
y**a
发帖数: 143 | 8 Usually I would hold for longer peroid for this type of setup. However I
would take quick profit these days. So I'm out today even though I might
regret it tomorrow.
05/08/2012 YOU BOUGHT
UPL ULTRA PETROLEUM CORP COM NPV
Cash Shares: +100.000 Price: $19.6585 Amount: -$1,973.80
Comm: $7.95
05/08/2012 YOU BOUGHT
UPL ULTRA PETROLEUM CORP COM NPV
Cash Shares: +2,900.000 Price: $19.6575 Amount: -$57,006.75
05/09/2012 YOU SOLD
UPL ULTRA PETROLEUM CORP COM NPV
Cash Shares: ... 阅读全帖 |
|
o**********w
发帖数: 17 | 9 D, specifi, sensen都是不改变的，唯一改变的是PPV，NPV.
prevalent变小的话，PPV降低，NPV升高，
现在是病人体检是+性表现，所以问的是PPV，而不是NPV。
这个题目好诡异，绕弯的厉害。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 10 项目评估要看未来现金流，和机会成本率，只有正现值的项目才应该投资。
如果不选正现值的项目投资，就是负回报率，有人肯做，但是资本家是绝对不会做的。
这就是为什么美国还是老大，经济发展是一直往前走。当年日本选了那么多负现值的项
目，到现在还在还债那。
现在的美国那些旧桥和新桥之争，项目投资中其实是mutually exclusive project，具
体选哪个投资，就是比较两者的项目现值，NPV。如果不比较NPV就拍脑袋投资，在美国
不可能。
当然中国企业投标竞争，如果只愿意拿5%，甚至更低的IRR，内在回报率，美国肯定是
欢迎的，这个是中国企业给美国送钱，美国没有人会不喜欢的。 |
|
h**********0
发帖数: 1453 | 11 你以为不是一回事么？
任何一个公司都要计算项目的npv
楼主选择npv我已经算得差不多了
基本上是负数没跑，为什么要投入？
楼主要投入的就是他跟他婆娘在这里的收入
你没看他说他跟他婆娘收入多少么？ |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 12 这个时候算NPV就是缘木求鱼。就好像在选择两个投资项目，一个投资大一个投资小，一
个NPV大，一个IRR大，改选哪个不能盲目看IRR一样。
负数又怎么样，用这么小的成本去博一个成功的机会，有什么不行的。
我说了你是在假设楼主回国就没工资，这是不对的，我不想一再重复。 |
|
h**********0
发帖数: 1453 | 13 你的老师没教你么？
npv是最高指导原则
你拿出irr来想说明什么？
想说明irr比npv更有价值？
拜托你举例时候用点脑子好不好
搞清楚你忽悠的是谁
，一 |
|
P*C
发帖数: 6109 | 14
least
if you ever took any finance class, financially the number one rule for
selecting
project is based on NPV, by which companies in a "competitive market" should
seek every opportunity to maximize quicker and more cash flow. It does not
make any sense, in terms to maximize NPV, to postpone good-quality cash flow
and let it sit there and get discounted. Exploring higher-quality shale
well to get quick cash flow should be a smart choice for a company which is
short on cash and has borrowed hig... 阅读全帖 |
|
c*****4
发帖数: 235 | 15 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ElainaYinia (zhuzhu), 信区: Biology
标 题: Regeneron interview: 猪肉与博士后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 12:28:40 2008)
Came back from regeneron interview.
I found that there are so many similarities between pork and postdoc.
interviewer 对postdoc 的选择与在菜场买pork的心理是一样的：
1， 怀疑： 是否是病猪？
2， 不屑： 反正我可以去其他地方买
不同点：
1， 猪肉在涨价， 博士后在跌价
2， 成本不同 (postdoc>>pork)
3， NPV（Postdoc)<0; NPV(pork)>0
Investment suggestions: Pork |
|
c*****4
发帖数: 235 | 16 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ElainaYinia (zhuzhu), 信区: Biology
标 题: Regeneron interview: 猪肉与博士后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 12:28:40 2008)
Came back from regeneron interview.
I found that there are so many similarities between pork and postdoc.
interviewer 对postdoc 的选择与在菜场买pork的心理是一样的：
1， 怀疑： 是否是病猪？
2， 不屑： 反正我可以去其他地方买
不同点：
1， 猪肉在涨价， 博士后在跌价
2， 成本不同 (postdoc>>pork)
3， NPV（Postdoc)<0; NPV(pork)>0
Investment suggestions: Pork |
|
t****u
发帖数: 21 | 17 Suggest you to take a NPV model to calculate your costs and benefits to
choose a top MBA program....
Some Basic information I slightly remember for average top MBA program
students:
Average age: 28
Average salary before entering the program: $80K/yr
Average salary after graduate: $110K/yr
Average cost for two-year program: 300K (including tuition $40K/yr, living expenses 25K-35k/yr and your loss of two year salary).....
You can calculate your own NPV....
100
86 |
|
t******n
发帖数: 3113 | 18 【 以下文字转载自 Business 讨论区 】
发信人: tomochan (我还是想你，你在哪里？), 信区: Business
标 题: 各位大虾，在下以包子跪求一道基本问题的解答
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 13 21:55:24 2008)
各位大虾好，在下是一个金融方面绝对的菜鸟，不巧这个学期选了一门医学金融的课（
就是分析药物啊什么的NPV或者risk什么的东西，但原理应该一样的），我学过一点会
计和valuation，可是实际上写case的时候很麻烦啊，以下这道问题，我一直不确定那
个可能性为25%的challenge和它会改变的NPV之间有什么联系阿？
附上题，简单来说就是，
某种药出厂后，在专利还没过期前，某一年突然有可能性25%的patent challenge，导
致第二年以后net cash flow每年都比没有challenge低80%， 问under the other
baseline assumptions (这是什么啊)，多大的expected net present value才能allow
for this probabil |
|
j******n
发帖数: 271 | 19 that is standard practice.
|npv(banks's 信用)| + |npv(雇员信用)| = 0. |
|
g*******s
发帖数: 59 | 20 分析太简单了，finance有价值，但是discount rate 大啊，不像现在IT,两年赚了5年
的钱，NPV >> NPV in finance.说到价值，倒腾SDE还没大叔买的羊肉泡馍有价值。 |
|
j**********e
发帖数: 367 | 21 the career NPV of a male primary care physician was about $2.3 million,
while the career NPV for a male PA in primary care averaged $1.9 million.
are you sure about that? I already have about $2 million assets in my hands.
difference
Education
factored |
|
h****r
发帖数: 2056 | 22 房屋拍卖会（foreclosure auction）的故事-在美国经营房地产
如山
引言
在美国从事房地产经营的七八年来，粗略估算，本人所参加过的房地产拍卖会少说也超
过一百次。趁着目前地产市场萧条，“闲着也是闲着”，不如将我经历过的趣闻趣事写
出来与读者分享。以下所述 基本是我的亲身所历。为增加可读性以及避免有人对号入
座，故事中的人和事稍作修改。
我所知道的非自愿转让（Involuntary Alienation）房地产拍卖在本州有如下几种：1.
Sheriff sale (不知道怎么翻译， 由警官主持)；2. 房地产税拍卖 （Property tax
sale）; 3. 取消回赎权拍卖（foreclosure auction），或叫受托人拍卖（trustee
sale）。本人所经历的主要是第3种，以下所有的故事都源于此。
（一）儿戏般的拍卖场地
从书本上知道在取消回赎权拍卖上能买到很好价格的房地产后， 就很想到现场见识一
下。经过几番打听，得知拍卖会每个礼拜五的上午在本县法院大楼进行。回想起在电视
上看到的拍卖会情景，个个与会者都是衣冠楚楚 ，正襟危坐，待到那拍卖官手持小锤
往下... 阅读全帖 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 23 天朝的好处是没有property tax，所以价格在算npv的时候需要打一个折扣
孟买价格高的原因是阿三国基础建设极为落后，
所以比较上质量的condo供应量远少于天朝大城市
纯粹供给不足所致 |
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 25 discount factor 18% NPV<0 这种买卖sb才会做 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 26
Question is, what other properties were TG allowed to buy and have higher
NPV? |
|
B*********s
发帖数: 306 | 27 不要太理想化。无论过去还是现在，大部分海归都是为了一个字：“利”。利益不光是
体现在收入上。也有可能体现在对官职，亲情，和归宿感的追求。什么是“理想”？理
想可以让人接受暂时的痛苦，如果有希望在将来看到自己想看到的被实现。当然实际收
益率有可能低于期望值，但没有人会在没有未来收益期望的情况下回国。所谓“因理想
回国”，在我看来，与追求positive NPV是没有实质性区别的。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 28 even in US, NPV of a permanent, union protected, pension eligible job is
worth well above 3 mil. this is a great trade. not 骗。 |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 29 主要是有用没用，香港比较有用所以邓矮不惜与大英开战也要收回香港，其他地方用处
不大，而且付出成本太高，所以要么就不要（东北）要么就说说（钓鱼岛）
领土问题本质就是一个计算NPV的经济问题，和其他东西没有关系，老将小将都是随政
府起舞的傀儡罢了 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 30 妈的，“资金的时间价值（NPV）”听说过吗？以后的长期收益也可能抵不过原始投资
的。
另外，维持购买的油田生产是要倒贴钱的。中国成品油价格锁定在40米刀，说不准是为
了维持中国的原油生产还是维持海外购买的油田。若是后者，就是中国消费者倒贴加拿
大、委内瑞拉人民了。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 31 看了下你的计算，美国房子NPV思路是对的
1
为$ |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 32 苏联那些东西在国际上都不值钱，也不赚钱，你们怎么那么喜欢谈这些？反复谈那些别
人不要的东西有意思吗？
都2017年了，还在谈1960年的老掉牙的，已经被证明是错误的理论，难道你们知识从来
没有更新过？
项目投资必须有正的NPV,net present value,这个西方corporate finance一直讲的，
西方大公司都执行的，你们居然都不知道，光扯产量有用吗？难道不知道产量越多，亏
钱越多的事情不能做吗？
工业体系只有在企业都是赚钱的情况下才有用，如果亏钱，就没用，就是资源配置不合
理。苏联垮台的原因之一就是资源配置不合理，总亏钱。老毛的年代就是犯同样错误，
生产的东西没人要，亏钱，怎么还有人说好？
: 毛子肯下血本搞156个援华项目，关键在于太祖和志愿军的抗美援朝，让毛子刮
目相看，
: 单单从这点来讲，血战朝鲜半岛的几十万志愿军将士鲜血没有白流
: 当年几乎所有PLA将领都反对跟美帝开打，太祖力排众议，说开打利益极大，不
大损失
: 极大，
: 才有后来的志愿军入朝作战。所以抗美援朝的决策太祖至关重要，绝不是可有可无
|
|
q******s
发帖数: 7469 | 33 加拿大的政府养老金计划是现金平衡的，进多少出多少，不像美国社安和土鳖的养老金
都是预设一个投资回报再预设一个退休金增长预期搞npv match.所以美国的社安和土鳖
的养老金就是ponzi scheme, 一旦投资预期低连破产都来不及。加拿大的现金平衡高度
依赖缴纳养老金的人增长。如果移民减少，工作人口增长不到预期，再来几年投资回报
低，马上开始削减退休金。所以保证移民人数是不分左右，从政府到百姓的共识。 |
|
a******d
发帖数: 955 | 34 学界有实验室一滴血检测结果发表吗？ppv和npv多少，能用来做screening吗 |
|
p*******w
发帖数: 1381 | 35 中国人养小孩都是当作投资的，不是消费。这个只是initial outlay多点，只要最终
npv是正的就行了。 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 36 兵熊熊一个，将熊熊一窝。
不幸遭遇了千古奇人张学良，基本上是拱手把东北送给了日本。学良本人应该是一个游
戏NPV，为了推动剧情发展需要放到这个时间维度上来的。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 37 基本如此，如果多交的几年学费不能outweigh benefit from learning,多上学is a
negative NPV project. |
|
B******e
发帖数: 16928 | 38 基本如此，如果多交的几年学费不能outweigh benefit from learning,多上学is a
negative NPV project. |
|
q******s
发帖数: 7469 | 39 cpp和social security不能一起拿。现在的美国的social security基本就是一个犹太
的旁师计划，靠那个养老还没买lottery靠普。
加拿大的资源多，而且cpp的mandate是收支平衡的，不是搞sc的什么乱七八糟的算npv
of future asset and liability,这种return assumption差一个percent就是10%多的
差别。
啊？打第二份工，得找个有 pension 的。
婆孩子一大家子，经常入不敷出的样子。可是他在加拿大工作几十年，还打过政府工，
加拿大那边有几十万的 pension 给存着呢。 |
|
z***i
发帖数: 451 | 40 银行的钱它也是可以投资赚钱的.
在不考虑其他因素的情况下，通过算Net Present Value(NPV)，就可以知道贷款合不合
适。 |
|
p********r
发帖数: 1582 | 41
security
time
是的，这就是为什么不论你在算pv fv还是DCF还是NPV都是在和不同的discount rates
和risk factors打交道。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 issuing shares to 券商 is a 利好 probably because of underpricing
in terms of 做好的项目...
if there is a 好的项目( like NPV>0 ) they probably use rights offering(配股)
or bonds |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 不好说，要涨也不会涨太多，要跌倒是有可能暴跌
npv为负，稍等再进 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 44 wall st可没说npv是最高原则。
行了，我本来也无意跟你争这种cor fin的东西，这种东西对楼主这种不适用。要什么都
按这种东西来算，任何人放弃工作跑去创业都是划不来的。但这不符合人类社会的现状
，生搬硬套这种东西就是缘木求鱼。 |
|
a******o
发帖数: 261 | 45 i am impressed by the quality of some of the posts so far and i won't repeat
everything here.
here's my take: at a minimum, you and ur lg need to be clear on three things
1) what is your lg's motive for start up? some ppl do it for the love of
technology, some do it for the money, some do it for the prestige... it
seems to me "keeping up with the jones" was part of the motive - if that's
the case, your lg may never be happy as there will always be ppl who made it
bigger and quicker. whatever the... 阅读全帖 |
|
h**c
发帖数: 2376 | 46 狂赞啊，ＢＢＳ上少有的好文章。尤其是那句：
： b) are there alternative ways of achieving the same goal?
我老想了好多年才整明白
马克，求交往。。
发信人: alertipo (alertipo), 信区: Family
标 题: Re: 我该支持lg全职创业吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 11:53:01 2012, 美东)
i am impressed by the quality of some of the posts so far and i won't repeat
everything here.
here's my take: at a minimum, you and ur lg need to be clear on three things
1) what is your lg's motive for start up? some ppl do it for the love of
technology, some do it for the money, some do ... 阅读全帖 |
|
k***n
发帖数: 3158 | 47 If I remember correctly, NXY had a after-tax NPV 10% of their 2P reserves
being about $16B in last year end.
Considering oil price dropped a bit since then, and assuming their debt
is about the same as their assects in facilities, this seems a fair deal.
Market just does not want to pay the oil producers the price they deserve.
But I consider this a nice opportunity. |
|
r****m
发帖数: 1204 | 48 Get both!
But seriously, it depends on your time horizon.
Based on the time horizon, you can run a model to compare the NPV of the two
and pick the better one - assume you are confident about your assumptions. |
|
m****4
发帖数: 827 | 49
我的理解是做得事情不一样，growth rate不一样。但这个growth rate不是保证的，如
果主要几个
assumptions最后都成立的话，那么有可能达到预期的growth rate。
徐小平的话有个assumption，就是卖房子那个人的opportunity cost不高，（）的值不
算大。如
果不是这样的话，一般很难有正的NPV出来。
话说回来，在美国你觉得有很多挣大钱的机会吗？有的话也很难落到咱们中国人头上吧
。。。 |
|
