c*****t
发帖数: 10738 | |
Y***i
发帖数: 1932 | |
g********0
发帖数: 6201 | 3 女版药停。花街资本的宠儿，最初想揭露她的人受到了极大的阻力。但终究是时候一到
，一切全报啊。 |
t*d
发帖数: 8340 | |
n******g
发帖数: 17225 | 5 是的。这女的声音跟男的赛的
: 滴血验病那个？
【在 t*d 的大作中提到】
: 滴血验病那个？
|
a******d
发帖数: 955 | 6 和解了
妈的她这个骗的比假药停都无耻，你从大学实验室随便拉出一个千老都可以告诉你她这
玩意是骗人的。硅谷大佬只会玩硅，对碳基生命的认识少得令人难以置信 |
h******k
发帖数: 15372 | 7 硅谷的大佬只关心这个概念能不能忽悠到钱，没人关心是不是真的能不能赚到钱。
【在 a******d 的大作中提到】
: 和解了
: 妈的她这个骗的比假药停都无耻，你从大学实验室随便拉出一个千老都可以告诉你她这
: 玩意是骗人的。硅谷大佬只会玩硅，对碳基生命的认识少得令人难以置信
|
w*p
发帖数: 16484 | |
c*****t
发帖数: 10738 | |
w***u
发帖数: 17713 | 10 本版那个方女士的爹前几天还吹女儿弄了好几亿呢。比这个女士还不靠谱。
这世界的用于投资的钱太多了。 |
|
|
g********0
发帖数: 6201 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
w*********r
发帖数: 42116 | |
d********m
发帖数: 3662 | 14 斯坦佛那个吧。
估计就是实验室有点好的结果就上马，结果他么发现十次只能出一次 |
w*p
发帖数: 16484 | 15 大妈脸，再过2年就完全没法看
【在 w*********r 的大作中提到】
: 30多岁，小胖儿脸，漂亮。
|
w*p
发帖数: 16484 | 16 估计比这个胆子还大。据说用的常规方法测的结果，然后吹成新技术
【在 d********m 的大作中提到】
: 斯坦佛那个吧。
: 估计就是实验室有点好的结果就上马，结果他么发现十次只能出一次
|
a******d
发帖数: 955 | 17 学界有实验室一滴血检测结果发表吗？ppv和npv多少，能用来做screening吗
【在 d********m 的大作中提到】
: 斯坦佛那个吧。
: 估计就是实验室有点好的结果就上马，结果他么发现十次只能出一次
|
e**********9
发帖数: 1 | 18 连民事都不算。要是老中直接刑事了，网上就又骂一通这个骗子。 |
d********m
发帖数: 3662 | 19 现在一个细胞都能出不少信息，别说一滴血了，估计还是质控过不了关吧
【在 a******d 的大作中提到】
: 学界有实验室一滴血检测结果发表吗？ppv和npv多少，能用来做screening吗
|
w***u
发帖数: 17713 | 20 扯，神童方女士呢？不一样的吗？她还被调查起诉了，方女士还在和投资方谈笑风生。
【在 e**********9 的大作中提到】
: 连民事都不算。要是老中直接刑事了，网上就又骂一通这个骗子。
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 21 这个比我想象中还牛逼啊，哈哈
【在 w*p 的大作中提到】
: 估计比这个胆子还大。据说用的常规方法测的结果，然后吹成新技术
|
C****U
发帖数: 994 | 22 斯坦佛读过书的美女，成了骗子。 被SEC罚$500,000美元，被迫放弃Theranos公司所
有股份（约50%）偿还投资者7亿美元的投资，10年内不能开办新公司或持有公司股份。
这是美女与SEC的免罪协议。
【在 c*****t 的大作中提到】
: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-14/theranos-ceo-elizabeth-
: holmes-accused-of-fraud-by-sec
|
l**o
发帖数: 131 | |
w*p
发帖数: 16484 | 24 这女的后台硬的很
议。
【在 C****U 的大作中提到】
: 斯坦佛读过书的美女，成了骗子。 被SEC罚$500,000美元，被迫放弃Theranos公司所
: 有股份（约50%）偿还投资者7亿美元的投资，10年内不能开办新公司或持有公司股份。
: 这是美女与SEC的免罪协议。
|
l*******k
发帖数: 922 | 25 你这审美和LDY一样了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 30多岁，小胖儿脸，漂亮。
|
C****U
发帖数: 994 | 26 没啥后台，就是个被抓住的骗子。 美女与Theranos公司的总经理还是男女朋友。
俩人都被告了。
【在 w*p 的大作中提到】
: 这女的后台硬的很
:
: 议。
|
x****6
发帖数: 4339 | 27 放屁，
她的公司的顾问里有包括 基辛格在内的美帝政商界的一流人物，你在没有过硬技术的
情况下就能拉到几十亿美帝的投资那么容易么？她做到了，其实就是因为过硬的关系。
她父母是联邦政府的lobbist（还是雇员？），总之是很有背景的。
【在 C****U 的大作中提到】
: 没啥后台，就是个被抓住的骗子。 美女与Theranos公司的总经理还是男女朋友。
: 俩人都被告了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 28 2016年的board of directors
Elizabeth Holmes, Founder and CEO
Riley Bechtel, former Bechtel Group CEO
David Boies, a founder and the chairman of Boies Schiller & Flexner
William Foege, former director U.S. Centers for Disease Control and
Prevention
Richard Kovacevich, former Wells Fargo CEO and chairman
James Mattis, retired USMC General
Fabrizio Bonanni, former executive vice president of Amgen
就凭她那点忽悠的水平，不太可能拉进来这些人。
【在 x****6 的大作中提到】
: 放屁，
: 她的公司的顾问里有包括 基辛格在内的美帝政商界的一流人物，你在没有过硬技术的
: 情况下就能拉到几十亿美帝的投资那么容易么？她做到了，其实就是因为过硬的关系。
: 她父母是联邦政府的lobbist（还是雇员？），总之是很有背景的。
|
d********m
发帖数: 3662 | 29 土了，一个都不认识
【在 w*p 的大作中提到】
: 2016年的board of directors
: Elizabeth Holmes, Founder and CEO
: Riley Bechtel, former Bechtel Group CEO
: David Boies, a founder and the chairman of Boies Schiller & Flexner
: William Foege, former director U.S. Centers for Disease Control and
: Prevention
: Richard Kovacevich, former Wells Fargo CEO and chairman
: James Mattis, retired USMC General
: Fabrizio Bonanni, former executive vice president of Amgen
: 就凭她那点忽悠的水平，不太可能拉进来这些人。
|
a*******u
发帖数: 1300 | |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 31 我们做生物的其实应该能够理解，
她的失败其实反应的是生物医药产业的根本问题，那就是产出的不可预见/控制性。
这女的绝逼是个公司运营和管理高手，她的失败在于选错了行业。
她的玩法其实是硅谷创业的经典玩法，就是小年轻想到一个好的idea,有一定的技术，
但是还不成熟，于是就去找投资来把技术做成熟并推向市场盈利。
IT里面所有的公司都是这么起来的。
但是BI这么玩风险太大，那就是 idea --> 技术雏形 --》 成熟产品 这个链条可控性
极差，不可能像IT那样用钱来砸通。大自然不想你们走通，你就傻逼了。
其实如果手头真有过硬的技术，去找她来运营，是再好不过的。
【在 d********m 的大作中提到】
: 这个比我想象中还牛逼啊，哈哈
|
C****U
发帖数: 994 | 32 SEC 诉状讲她是依靠大规模诈骗行为（编造虚假公司收入2014实际公司收入$10万美元
，被编造扩大1000倍成了1亿美元；还有产品展示造假等行为，编造虚假的不存在的关系
，你讲的所谓过硬的关系根本不存在）拉到的投资。
是你在放屁，还是SEC，你放屁的可能性高达100%。
【在 x****6 的大作中提到】
: 放屁，
: 她的公司的顾问里有包括 基辛格在内的美帝政商界的一流人物，你在没有过硬技术的
: 情况下就能拉到几十亿美帝的投资那么容易么？她做到了，其实就是因为过硬的关系。
: 她父母是联邦政府的lobbist（还是雇员？），总之是很有背景的。
|
d********m
发帖数: 3662 | 33 大兄弟你不是为了纯灌水啊，这么能写
【在 x****6 的大作中提到】
: 我们做生物的其实应该能够理解，
: 她的失败其实反应的是生物医药产业的根本问题，那就是产出的不可预见/控制性。
: 这女的绝逼是个公司运营和管理高手，她的失败在于选错了行业。
: 她的玩法其实是硅谷创业的经典玩法，就是小年轻想到一个好的idea,有一定的技术，
: 但是还不成熟，于是就去找投资来把技术做成熟并推向市场盈利。
: IT里面所有的公司都是这么起来的。
: 但是BI这么玩风险太大，那就是 idea --> 技术雏形 --》 成熟产品 这个链条可控性
: 极差，不可能像IT那样用钱来砸通。大自然不想你们走通，你就傻逼了。
: 其实如果手头真有过硬的技术，去找她来运营，是再好不过的。
|
w*p
发帖数: 16484 | 34 更早的board，名气更大。
George P. Shultz— former US secretary of state
Gary Roughead— retired US Navy admiral
William J. Perry— former US secretary of defense
Sam Nunn— former US senator who served as chairman of the Senate Armed
Services Committee and the Permanent Subcommittee on Investigations
James N. Mattis— retired US Marine Corps general
Richard Kovacevich— former CEO of Wells Fargo
Henry A. Kissinger— former US secretary of state
William H. Frist— heart and lung transplant surgeon and former US
senator
William H. Foege— former director of the Centers for Disease Control
and Prevention
Riley P. Bechtel— chairman of the board of the Bechtel Group Inc., a
construction company
Sunny Balwani— president and COO of Theranos
Elizabeth Holmes— CEO and chairman of the board of Theranos
【在 d********m 的大作中提到】
: 土了，一个都不认识
|
d********m
发帖数: 3662 | 35 想起来了一个，James mattis不就是前阵子被媒体搞的死去活来的那位疯狗将军嘛。 |
w*p
发帖数: 16484 | 36 她这公司以前的board member是政界军界占主导，医疗卫生界的很少。2016年被人揭盖
子之后，政界的好几个board member就退了。但是这个公司背后的后台已经暴露了一部
分了。
【在 d********m 的大作中提到】
: 想起来了一个，James mattis不就是前阵子被媒体搞的死去活来的那位疯狗将军嘛。
|
o****p
发帖数: 9785 | 37 She sold her pussy for a good amount of money |
d********m
发帖数: 3662 | 38 怪不得，这board看起来的确不正常
【在 w*p 的大作中提到】
: 她这公司以前的board member是政界军界占主导，医疗卫生界的很少。2016年被人揭盖
: 子之后，政界的好几个board member就退了。但是这个公司背后的后台已经暴露了一部
: 分了。
|
x****6
发帖数: 4339 | 39 这种她和美国司法博弈、双方妥协后的说法，谁信谁傻逼。
至于为什么是博弈后的双方妥协，看她即使被骂的这么惨还没有判刑就看得出来。相形
之下，黄春在疑似多拿一份工资，也象征性了判了一晚的刑；她这等同于逍遥法外了。
如果你要较劲，我建议里去八一八她公司的发展情况，跟SEC里的说辞对不上。她并不
是什么声称公司盈利以后才拿到风投的，早在PPT阶段，就已经拿到巨大的资金。凭啥
？基辛格等牛人顾问的关系。
关系
【在 C****U 的大作中提到】
: SEC 诉状讲她是依靠大规模诈骗行为（编造虚假公司收入2014实际公司收入$10万美元
: ，被编造扩大1000倍成了1亿美元；还有产品展示造假等行为，编造虚假的不存在的关系
: ，你讲的所谓过硬的关系根本不存在）拉到的投资。
: 是你在放屁，还是SEC，你放屁的可能性高达100%。
|
x****6
发帖数: 4339 | 40 因为这是我自己关注很久、思考很多的话题，所以有一些见解。
并且我曾一度异想天开，准备拿手头的一个项目去联系她，一起创业；不过后来那个项
目技术上出了问题，所以就没有实现。
这就跟买股票一样，我觉得这个女的，因为运气不好，现在跌倒谷底，其实是严重
undervalued。这个时候进仓其实是极佳的机会，可惜我自己没有足够资（技）金（术
）；没那个金刚钻，揽不了瓷器活。
【在 d********m 的大作中提到】
: 大兄弟你不是为了纯灌水啊，这么能写
|
|
|
L******d
发帖数: 2461 | 41 这女是犹太人。记得她的一个访谈说在她家族没有名校Ph. D. 就被视为文盲。后面肯
定一堆犹太金融大鳄捧她。
如果把这个女的查清楚了，就等于把犹太人在美国政，军，商界的影响查清楚了。 |
C****U
发帖数: 994 | 42 你是个经典傻逼范例，难怪被讽刺为人傻钱多的群体。
这美女已认罪并按照SEC要求签了认罪协议书。 小骗子还要去找大骗子谈生意，可笑。
她公司的发展情况，跟SEC里的说辞对不上，那是美女在大规模诈骗包括对board
member和顾问，这些board member和顾问的名字都是造假的。
给看一下SEC 诉状 Summary
"2. Holmes, Balwani, and Theranos raised more than $700 million from late
2013 to 2015 while deceiving investors by making it appear as if Theranos
had successfully developed a commercially-ready portable blood analyzer that
could perform a full range of laboratory tests from a small sample of blood
. They deceived investors by, among other things, making false and
misleading statements to the media, hosting misleading technology
demonstrations, and overstating the extent of Theranos’ relationships with
commercial partners and government entities, to whom they had also made
misrepresentations.
3. Holmes, Balwani, and Theranos also made false or misleading statements to
investors about many aspects of Theranos’ business, including the
capabilities of its proprietary analyzers, its commercial relationships, its
relationship with the Department of Defense (“DOD”), its regulatory
status with the U.S. Food and Drug Administration (“FDA”), and its
financial condition. These statements were made with the intent to deceive
or with reckless disregard for the truth."
【在 x****6 的大作中提到】
: 这种她和美国司法博弈、双方妥协后的说法，谁信谁傻逼。
: 至于为什么是博弈后的双方妥协，看她即使被骂的这么惨还没有判刑就看得出来。相形
: 之下，黄春在疑似多拿一份工资，也象征性了判了一晚的刑；她这等同于逍遥法外了。
: 如果你要较劲，我建议里去八一八她公司的发展情况，跟SEC里的说辞对不上。她并不
: 是什么声称公司盈利以后才拿到风投的，早在PPT阶段，就已经拿到巨大的资金。凭啥
: ？基辛格等牛人顾问的关系。
:
: 关系
|
C****U
发帖数: 994 | 43
【在 x****6 的大作中提到】
: 这种她和美国司法博弈、双方妥协后的说法，谁信谁傻逼。
: 至于为什么是博弈后的双方妥协，看她即使被骂的这么惨还没有判刑就看得出来。相形
: 之下，黄春在疑似多拿一份工资，也象征性了判了一晚的刑；她这等同于逍遥法外了。
: 如果你要较劲，我建议里去八一八她公司的发展情况，跟SEC里的说辞对不上。她并不
: 是什么声称公司盈利以后才拿到风投的，早在PPT阶段，就已经拿到巨大的资金。凭啥
: ？基辛格等牛人顾问的关系。
:
: 关系
|
x****6
发帖数: 4339 | 44 虽然我不同意你的观点，还是要给你 为了撕逼查文献的认真点个赞。
你看到的是树木，但是忘记了森林。我就问你两个问题，
1. 她既然犯了数额上十亿美元的诈骗罪，为什么不判刑？
2. 她的公司存在了13年？13年是怎么骗下来的？华尔街和硅谷的投资人是傻瓜吗？
that
blood
【在 C****U 的大作中提到】
: 你是个经典傻逼范例，难怪被讽刺为人傻钱多的群体。
: 这美女已认罪并按照SEC要求签了认罪协议书。 小骗子还要去找大骗子谈生意，可笑。
: 她公司的发展情况，跟SEC里的说辞对不上，那是美女在大规模诈骗包括对board
: member和顾问，这些board member和顾问的名字都是造假的。
: 给看一下SEC 诉状 Summary
: "2. Holmes, Balwani, and Theranos raised more than $700 million from late
: 2013 to 2015 while deceiving investors by making it appear as if Theranos
: had successfully developed a commercially-ready portable blood analyzer that
: could perform a full range of laboratory tests from a small sample of blood
: . They deceived investors by, among other things, making false and
|
k****o
发帖数: 83 | 45
不让方女士谈笑风生，你想咋样？人家正儿八经做事情，那像这个女版乔布斯故意骗人！
能量大规模储存是世界级的难题，堪称科学的圣杯，连诺贝尔奖得主们都一个个束手无
策。
这么重的担子，科技强国的美国科研建制派退避三舍（难怪川普大砍建制派的经费），
却压在一个弱小的女子身上，稍露败象，还不见得不能扭转乾坤呢，舆论就沉不住气了
，叽叽喳喳责难敢于挑战世界难题的埋头苦干的女斗士。
心有不满的投资散户，通过有些西方无良媒体对方女士横挑鼻子竖挑眼，怪不得特朗普
爱怼假新闻呢。竟然指责方小姐：生活奢侈；喝那么贵的红茶菌；年纪轻轻出差坐飞机
摆谱要头等舱；用公司贷款买高档特斯拉电动车；等等。。。
http://www.greentechmedia.com/squared/read/lightsail-energy-storage-and-the-failure-of-the-founder-narrative#gs.tYB3Vmo
有钱的企业家那个不是茅台美酒当水喝、人参燕窝加靓女生活秘书伺候？人家小女子为
公司发展呕心沥血却只字不提，却眼睛盯着人家方女士用的普通得不能再普通的“大宝
雪花膏”。
唧唧歪歪的小报记者也不想想，硅谷的高科技初创公司的老板，难道要把员工虐成狗、
出差坐经济舱甚至买站票、买几百块钱的2手车，甚至像阿土仔那样骑自行车跑业务才
本份？
方女士身正不怕影子斜，风投愿赌服输，断不会像落得这个女版乔布斯的下场。
原文链接：
硅谷当年华裔女神童—如今能源大腕—方女士
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49977231.html
【在 w***u 的大作中提到】
: 扯，神童方女士呢？不一样的吗？她还被调查起诉了，方女士还在和投资方谈笑风生。
|
C****U
发帖数: 994 | 46 1。判刑没好处，投资人要钱，美女同意放弃股份退钱，你的命不值钱，没人要。
原告被告检方认可就行。
2。大规模庞氏诈骗行为，大骗子被投资人发现后被告了。公司不到13年就被发现，官
司还打了3-4年。 5年前美女还打过一官司，也放弃股份退钱处理了，只是内情被隐瞒
了5年，现在才曝光。
我喜欢与骗子对干，你这小骗子还要去找大骗子谈生意，不觉得你自己可笑吗？
见面时，一桌骗子在互相忽悠。
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: Re: 女版乔布斯被SEC正式控告了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 17:13:10 2018, 美东)
因为这是我自己关注很久、思考很多的话题，所以有一些见解。
并且我曾一度异想天开，准备拿手头的一个项目去联系她，一起创业；不过后来那个项
目技术上出了问题，所以就没有实现。
【在 x****6 的大作中提到】
: 虽然我不同意你的观点，还是要给你 为了撕逼查文献的认真点个赞。
: 你看到的是树木，但是忘记了森林。我就问你两个问题，
: 1. 她既然犯了数额上十亿美元的诈骗罪，为什么不判刑？
: 2. 她的公司存在了13年？13年是怎么骗下来的？华尔街和硅谷的投资人是傻瓜吗？
:
: that
: blood
|
x****6
发帖数: 4339 | 47 1。为什么华人教授多拿一分工资就被判刑，而她诈骗这么多钱可以全身而退？傻逼才
看不出这后面是有势力在保她。
2。你说安然那种复杂的金融系统是旁氏骗局，我海信；尼玛一个以技术为核心的公司
能够纯粹靠骗 撑十来年，这尼玛智商得多低啊。
3。菌斑这个粪坑，愤怒点不能太低，生气是拿别人的BS来伤害自己。LOL.
【在 C****U 的大作中提到】
: 1。判刑没好处，投资人要钱，美女同意放弃股份退钱，你的命不值钱，没人要。
: 原告被告检方认可就行。
: 2。大规模庞氏诈骗行为，大骗子被投资人发现后被告了。公司不到13年就被发现，官
: 司还打了3-4年。 5年前美女还打过一官司，也放弃股份退钱处理了，只是内情被隐瞒
: 了5年，现在才曝光。
: 我喜欢与骗子对干，你这小骗子还要去找大骗子谈生意，不觉得你自己可笑吗？
: 见面时，一桌骗子在互相忽悠。
: 发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
: 标 题: Re: 女版乔布斯被SEC正式控告了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 17:13:10 2018, 美东)
|
C****U
发帖数: 994 | 48 华人教授工资钱太少，拿不出钱就拿人被判刑，美女选择赔钱。
美女的关系不硬，有些还是假的。 没有撑十来年，5年前就差点垮了，内幕被压了5年
才爆光。
你这傻逼智商低的可怜，非要相信人有神一样的硬关系，没看到所谓硬关系帮美女把问题
压下，她的关系硬在那里？，根本就没有硬关系，事实是靠诈骗和卖她的逼。
真有硬关系的人是很低调的，象这种公开吹嘘自己关系硬的人，还拿名人board member
名单来炫耀的人，大多数（90%）都是骗子，只有骗子才需要这么做。
【在 x****6 的大作中提到】
: 1。为什么华人教授多拿一分工资就被判刑，而她诈骗这么多钱可以全身而退？傻逼才
: 看不出这后面是有势力在保她。
: 2。你说安然那种复杂的金融系统是旁氏骗局，我海信；尼玛一个以技术为核心的公司
: 能够纯粹靠骗 撑十来年，这尼玛智商得多低啊。
: 3。菌斑这个粪坑，愤怒点不能太低，生气是拿别人的BS来伤害自己。LOL.
|
s******m
发帖数: 1154 | 49
没错，其实很多IT公司就是这么发展起来的，就连Tesla都一直在赔钱，但是那些泡沫
不象这个这么容易戳破
【在 x****6 的大作中提到】
: 我们做生物的其实应该能够理解，
: 她的失败其实反应的是生物医药产业的根本问题，那就是产出的不可预见/控制性。
: 这女的绝逼是个公司运营和管理高手，她的失败在于选错了行业。
: 她的玩法其实是硅谷创业的经典玩法，就是小年轻想到一个好的idea,有一定的技术，
: 但是还不成熟，于是就去找投资来把技术做成熟并推向市场盈利。
: IT里面所有的公司都是这么起来的。
: 但是BI这么玩风险太大，那就是 idea --> 技术雏形 --》 成熟产品 这个链条可控性
: 极差，不可能像IT那样用钱来砸通。大自然不想你们走通，你就傻逼了。
: 其实如果手头真有过硬的技术，去找她来运营，是再好不过的。
|
x****6
发帖数: 4339 | 50 情怀和忽悠有时候还真的很难界定。
这妞19岁就从斯坦福辍学来搞这个公司；一个19岁的女孩子，就挖空心思的想如何去骗
钱，不合常理。况且真是那样，生物医药不是好的选择。
做开创性的工作，本来就跟赌博差不多，成了算你厉害，各种光环加持；失败了，往往
容易被埋汰是忽悠。到底是哪种，只有自己知道。
而那些自视清醒高明、仅以成败论英雄的看官，注定泯然众人。
【在 s******m 的大作中提到】
:
: 没错，其实很多IT公司就是这么发展起来的，就连Tesla都一直在赔钱，但是那些泡沫
: 不象这个这么容易戳破
|
|
|
M****H
发帖数: 1057 | |
M****H
发帖数: 1057 | 52 没后台能跟国防部长这么好的关系么？
【在 C****U 的大作中提到】
: 没啥后台，就是个被抓住的骗子。 美女与Theranos公司的总经理还是男女朋友。
: 俩人都被告了。
|
C****U
发帖数: 994 | 53 She lies by making false and/or overstating the extent of the relationships.
没看到国防部长来帮她，关系好在那里？有啥关系？如果只是认识能算啥。
【在 M****H 的大作中提到】
: 没后台能跟国防部长这么好的关系么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 54 其他人被忽悠我可以理解，这两个人亮了
William Foege, former director U.S. Centers for Disease Control and
Prevention
Fabrizio Bonanni, former executive vice president of Amgen
MLGBD，CDC和Amgen的大佬就这水平？
【在 w*p 的大作中提到】
: 2016年的board of directors
: Elizabeth Holmes, Founder and CEO
: Riley Bechtel, former Bechtel Group CEO
: David Boies, a founder and the chairman of Boies Schiller & Flexner
: William Foege, former director U.S. Centers for Disease Control and
: Prevention
: Richard Kovacevich, former Wells Fargo CEO and chairman
: James Mattis, retired USMC General
: Fabrizio Bonanni, former executive vice president of Amgen
: 就凭她那点忽悠的水平，不太可能拉进来这些人。
|
S**C
发帖数: 2964 | |
p***n
发帖数: 17190 | 56 所以到一半最好賣給大廠
不要想賺全部
【在 x****6 的大作中提到】
: 我们做生物的其实应该能够理解，
: 她的失败其实反应的是生物医药产业的根本问题，那就是产出的不可预见/控制性。
: 这女的绝逼是个公司运营和管理高手，她的失败在于选错了行业。
: 她的玩法其实是硅谷创业的经典玩法，就是小年轻想到一个好的idea,有一定的技术，
: 但是还不成熟，于是就去找投资来把技术做成熟并推向市场盈利。
: IT里面所有的公司都是这么起来的。
: 但是BI这么玩风险太大，那就是 idea --> 技术雏形 --》 成熟产品 这个链条可控性
: 极差，不可能像IT那样用钱来砸通。大自然不想你们走通，你就傻逼了。
: 其实如果手头真有过硬的技术，去找她来运营，是再好不过的。
|
U*******n
发帖数: 824 | 57 抓住她的只有 data fraud，这个来定罪，也是很牵强的，fraud 多了去了，是技术人
员的技术不好，导致数据的质量不好，CEO 完全可以撇清关系。CEO 的责任是监督这些
数据，但是她是外行CEO。
比如武汉大学的李红良，他就是蓄意造假，也没办法送他进监狱去，而且他肯定是全部
推给下面的学生。
可能更大的罪名是谎称军队使用她的产品，但是这个到底吹到什么地步，也很难定量，
而且那么多军队背景的专家是公司顾问，并没有站出来说她讲错了。
在紧张状态下的口误是可能的，这个不是定罪的理由。
【在 p***n 的大作中提到】
: 所以到一半最好賣給大廠
: 不要想賺全部
|
p***n
发帖数: 17190 | 58 壓縮空氣儲能
嗯嗯嗯
這學期教普物
Carnot cycle 得好好研究一下
這一看就知道騙錢的玩意兒是要怎麼包裝???
人！
【在 k****o 的大作中提到】
:
: 不让方女士谈笑风生，你想咋样？人家正儿八经做事情，那像这个女版乔布斯故意骗人！
: 能量大规模储存是世界级的难题，堪称科学的圣杯，连诺贝尔奖得主们都一个个束手无
: 策。
: 这么重的担子，科技强国的美国科研建制派退避三舍（难怪川普大砍建制派的经费），
: 却压在一个弱小的女子身上，稍露败象，还不见得不能扭转乾坤呢，舆论就沉不住气了
: ，叽叽喳喳责难敢于挑战世界难题的埋头苦干的女斗士。
: 心有不满的投资散户，通过有些西方无良媒体对方女士横挑鼻子竖挑眼，怪不得特朗普
: 爱怼假新闻呢。竟然指责方小姐：生活奢侈；喝那么贵的红茶菌；年纪轻轻出差坐飞机
: 摆谱要头等舱；用公司贷款买高档特斯拉电动车；等等。。。
|
p***n
发帖数: 17190 | 59 是很好的選擇
開發時間相對較長
技術內容陰陰暗暗
忽悠個十年差不多
背後有人這個我信
要不然19歲女孩不會用這麼高擋的忽悠
【在 x****6 的大作中提到】
: 情怀和忽悠有时候还真的很难界定。
: 这妞19岁就从斯坦福辍学来搞这个公司；一个19岁的女孩子，就挖空心思的想如何去骗
: 钱，不合常理。况且真是那样，生物医药不是好的选择。
: 做开创性的工作，本来就跟赌博差不多，成了算你厉害，各种光环加持；失败了，往往
: 容易被埋汰是忽悠。到底是哪种，只有自己知道。
: 而那些自视清醒高明、仅以成败论英雄的看官，注定泯然众人。
|
p***n
发帖数: 17190 | 60 用 一滴血
這個我2000年入行時就知道行不通
統計學上都說行不通的
投幾筆投錢的人真的有評估過嗎?
應該是評估能不能回收而不是能不能實現吧
【在 U*******n 的大作中提到】
: 抓住她的只有 data fraud，这个来定罪，也是很牵强的，fraud 多了去了，是技术人
: 员的技术不好，导致数据的质量不好，CEO 完全可以撇清关系。CEO 的责任是监督这些
: 数据，但是她是外行CEO。
: 比如武汉大学的李红良，他就是蓄意造假，也没办法送他进监狱去，而且他肯定是全部
: 推给下面的学生。
: 可能更大的罪名是谎称军队使用她的产品，但是这个到底吹到什么地步，也很难定量，
: 而且那么多军队背景的专家是公司顾问，并没有站出来说她讲错了。
: 在紧张状态下的口误是可能的，这个不是定罪的理由。
|
|
|
U*******n
发帖数: 824 | 61 那说明您确实没有跟上技术的进展，微流控技术10年前在美国就形成产品用于快速检测
了，台湾的急症室肯定有的，血气分析一次得到几十个化验指标，您可能行业隔得太远。
实际上她提出的不是新东西，其他大公司的干货比她多，但是大公司不愿意用新技术去
干掉自己已有的市场，需要一个时间，差不多了再推出换代的产品。
她的创新确实和马云一样，属于模式创新，希望东偷西挖，折腾一个高效率的产品，但
是找的人不对，技术太差。
【在 p***n 的大作中提到】
: 用 一滴血
: 這個我2000年入行時就知道行不通
: 統計學上都說行不通的
: 投幾筆投錢的人真的有評估過嗎?
: 應該是評估能不能回收而不是能不能實現吧
|
p***n
发帖数: 17190 | 62 醫學檢測 微量就不準 不準就沒用
還是得乖乖抽血啊
這就跟 永動機 一樣
總是有人喜歡宣稱可以超越熱力學定率
這邊是統計學了
嗯
我相信她是無罪的
美女無罪
远。
【在 U*******n 的大作中提到】
: 那说明您确实没有跟上技术的进展，微流控技术10年前在美国就形成产品用于快速检测
: 了，台湾的急症室肯定有的，血气分析一次得到几十个化验指标，您可能行业隔得太远。
: 实际上她提出的不是新东西，其他大公司的干货比她多，但是大公司不愿意用新技术去
: 干掉自己已有的市场，需要一个时间，差不多了再推出换代的产品。
: 她的创新确实和马云一样，属于模式创新，希望东偷西挖，折腾一个高效率的产品，但
: 是找的人不对，技术太差。
|
x****6
发帖数: 4339 | 63 首先声明，我没有仔细的查看血液各种成分的具体数据，下面只是凭我的印象
一滴血，大概 50 ul，测量细胞数确实不靠谱，特别是白细胞这种每毫升可能只有几千
的。
但是测量血糖、转氨酶这些化学物质/大分子问题不大，毕竟它们的浓度比细胞浓度高
十来个数量级。
那么
1。能够做到一滴血检测血液化学物质/大分子已经是不错的发明，有市场前景
2。对于血细胞/病毒等浓度低的成分，理论上应该可以通过测量它们的标记分子来间接
推测浓度，比如定量PCR可以检测到浓度极低的核算。
所以，她的问题应该不是理论上的，而是具体到检测各个成分的assay不成熟或者灵敏
度不够，或者成本比下不来； 是技术性问题。
【在 p***n 的大作中提到】
: 醫學檢測 微量就不準 不準就沒用
: 還是得乖乖抽血啊
: 這就跟 永動機 一樣
: 總是有人喜歡宣稱可以超越熱力學定率
: 這邊是統計學了
: 嗯
: 我相信她是無罪的
: 美女無罪
:
: 远。
|
p***n
发帖数: 17190 | 64 血糖也不行
我覺得血糖這樣測要想準
得用三層針
機械自動手臂
【在 x****6 的大作中提到】
: 首先声明，我没有仔细的查看血液各种成分的具体数据，下面只是凭我的印象
: 一滴血，大概 50 ul，测量细胞数确实不靠谱，特别是白细胞这种每毫升可能只有几千
: 的。
: 但是测量血糖、转氨酶这些化学物质/大分子问题不大，毕竟它们的浓度比细胞浓度高
: 十来个数量级。
: 那么
: 1。能够做到一滴血检测血液化学物质/大分子已经是不错的发明，有市场前景
: 2。对于血细胞/病毒等浓度低的成分，理论上应该可以通过测量它们的标记分子来间接
: 推测浓度，比如定量PCR可以检测到浓度极低的核算。
: 所以，她的问题应该不是理论上的，而是具体到检测各个成分的assay不成熟或者灵敏
|
x****6
发帖数: 4339 | 65 血糖浓度低值在 7.8mmol/L == 2.3 ×10^17 个分子/滴血液
这要测准不难吧
【在 p***n 的大作中提到】
: 血糖也不行
: 我覺得血糖這樣測要想準
: 得用三層針
: 機械自動手臂
|
p***n
发帖数: 17190 | 66 現在血糖機都是參考值
醫學上來說
參考值是逼你去看醫生
不是給醫生做判斷
【在 x****6 的大作中提到】
: 血糖浓度低值在 7.8mmol/L == 2.3 ×10^17 个分子/滴血液
: 这要测准不难吧
|
x****6
发帖数: 4339 | 67 你这个回答，跟我上面“准确测量10^17个分子每滴血，在统计上没问题”没有关系啊
【在 p***n 的大作中提到】
: 現在血糖機都是參考值
: 醫學上來說
: 參考值是逼你去看醫生
: 不是給醫生做判斷
|
p***n
发帖数: 17190 | 68 所以現在只能賣血糖機啊
還有驗孕棒
這兩個紅海到連鴻海都不做了
唉
當年也曾著眼生物晶片
現在只能做菌晶...
【在 x****6 的大作中提到】
: 你这个回答，跟我上面“准确测量10^17个分子每滴血，在统计上没问题”没有关系啊
|
x****6
发帖数: 4339 | 69 你指的生物晶片是什么？
【在 p***n 的大作中提到】
: 所以現在只能賣血糖機啊
: 還有驗孕棒
: 這兩個紅海到連鴻海都不做了
: 唉
: 當年也曾著眼生物晶片
:
: 現在只能做菌晶...
|
p***n
发帖数: 17190 | 70 你可以找找
2000年前後一堆
我的夢想是
任何檢測
不用抽血
話說驗孕棒連一滴血都不用
只是我用不著
【在 x****6 的大作中提到】
: 你指的生物晶片是什么？
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 71 这个方向，最近两三年有突破性进展
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867414012914
【在 p***n 的大作中提到】
: 你可以找找
: 2000年前後一堆
: 我的夢想是
: 任何檢測
: 不用抽血
: 話說驗孕棒連一滴血都不用
: 只是我用不著
|
p***n
发帖数: 17190 | |
x****6
发帖数: 4339 | 73 没有这么简单，
最近几年有几个方法上的突破，在灵敏度、成本、保存难度等方面，比以前的技术要进
步了许多，离实际应用也近了许多。
我个人很看好这个方向。
【在 p***n 的大作中提到】
: 這個階段
: 就是還在找可能應用方向的階段
: 唉
: 辛苦了
|
p***n
发帖数: 17190 | 74 就是有許多突破
但還沒找到可以賣的點
只要找到一個
錢開始流動
成本壓低
可以賣的方向就更多
對啊
辛苦了
【在 x****6 的大作中提到】
: 没有这么简单，
: 最近几年有几个方法上的突破，在灵敏度、成本、保存难度等方面，比以前的技术要进
: 步了许多，离实际应用也近了许多。
: 我个人很看好这个方向。
|
