c**s
发帖数: 3796 | 1 jwe (Mike) 于 (Thu Apr 29 14:45:55 2010, 美东) 提到:
Family Fall Accross到底是谁的功劳？
jwe (Mike) 于 (Wed Apr 28 10:26:30 2010, 美东) 提到:
游说Lobbying到底有没有用？兼游说粗略研究
again, it is you asking the question and open the topic. It is free world
for the discussion. why so afraid of that? I believe you are also an eb-2,
why you trigger the eb-3's lobby debate.
呵呵 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 2 Without the lobby, it could also be made that 防止以后的名额损失.
you see, it is the reason that the lobbyist always claimed any credit for
the lobby. |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 4 教训就是再没多少人给LOBBY捐款，所以才有连三千都凑不够。教训就是LIA一上这来就
被说成忽悠骗钱。现在搞LOBBY就是死路一条，等钱多了，那就另当别论了。问题是钱
能多到哪去？ |
|
c**s
发帖数: 3796 | 5 去NIU吧，把人都带过去，老布你们也认识了，想做LOBBY也成，把LOBBY的小项目挂NIU
上面，团结一心真正做点事。千万别在LIA染上那种实事不做，尽胡夸到处宣扬CREDIT
的恶习。你老猪当主席，还有谁会在NIU亏待你们EB－３啊，再说NIU什么时候亏待过EB
－３啊。
EB－３不是组织，所以才需要一个长远的组织靠着，长期做下去。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 6 你放心，你我无关，老死不相往来。
如果我今天能用灌水施加足够的外部压力，让大家从另外角度看透LOBBY，让LIA悔改过
去，我觉得很值的。EB－３LOBBY怕人揪辫子吗，如果你觉得没任何问题。 |
|
c*********e
发帖数: 323 | 7 Is there still money for lobbying? Lobbying may be better than doing nothing
, but if there is no noticeable gain or progress, folks may be getting
impatient. I think both LIA's way and NIU's way are appreciable, just
different ways to to the business. |
|
p*******f
发帖数: 5 | 8 注册个马甲为了发这个帖子。看在我贡献自己给EB3C官司的份上，大家别人肉。
这个月是刚current。8/2批准，今天13好收到卡。
多谢老猪和其他所有致力于EB3C官司和Lobby的志愿者的努力。在大家的共同努力下，
今年排期能够推进，而且实际批准的人数也大大超过去年和前年。
给老猪和所有EB3C的志愿者：
EB3C的官司和lobby有需要，尽管说。我受益后不能拍拍屁股就走人，况且我还是原告
之一。虽然以后来这个版的时间会少些，有事或者募捐，发个email。
给九月current的另外一个原告：
九月到了赶紧给USCIS打电话。我想到期后立刻批准你是USCIS应付官司必须要干的事了。
给广大的EB3C：
大家已经看到官司对排期的推进和案例批准有绝对正面的推动，大力捐钱支持官司是正
道。不能指望只受益不付出。千万别到最后因为没钱所以撤销官司，只可能有副作用。
如果官司需要，加入做原告对官司对自己都是有益的，实际上等于有律师和法官保证
USCIS不敢搞鬼。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 9 看来民主不见得都是完美的决定。为EB３第二期LOBBY我还在这和很多人争辩过。没办
法过去就过去了。钱本来可以省下来，干什么不好啊，包给专门帮着注册组织的公司，
注册个EB－３自己的组织，有个自己的窝，多好。或挂在NIU非赢利的招牌下，不上税
，存下来以后该LOBBY的时候再用，也很好。
有些朋友，钱不败光不死心，败光了还是不死心。
400刀 |
|
l********r
发帖数: 28 | 10 We just have a meeting with the friends of NIU. It seems there is a small
room for us to do EB2 by lobby. We are going to employ lobby for EB3.
Moreover, we are going to ally with NIU to push USCIS speed up the green
card procession this year by writing mails to congressman. |
|
p*******f
发帖数: 5 | 11 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31222995.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31213433_3.html
发信人: plaintiff (原告), 信区: EB23
标 题: EB3C官司原告之一今天收到卡了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 13 16:42:25 2010, 美东)
注册个马甲为了发这个帖子。看在我贡献自己给EB3C官司的份上，大家别人肉。
这个月是刚current。8/2批准，今天13好收到卡。
多谢老猪和其他所有致力于EB3C官司和Lobby的志愿者的努力。在大家的共同努力下，
今年排期能够推进，而且实际批准的人数也大大超过去年和前年。
给老猪和所有EB3C的志愿者：
EB3C的官司和lobby有需要，尽管说。我受益后不能拍拍屁股就走人，况且我还是原告
之一。虽然以后来这个版的时间会少些，有事或者募捐，发个email。
给九月current的另外一个原告：
九月到了赶紧给USCIS打电话。我想到期后立刻批准你是USCIS应付官司必须要干的事了。
给 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 12 eb3c要不要付钱给游说，不是民主宽容解决的。
投票的方式是民主，但是内容不一定民主。
这就是第四票赞成票投票记录：
“I do not think it is a good time to renew the contract. But if you guys
insist it is fine with me.”
又：
LIA前主席仍是LIA的Chairman of the Board， 代表LIA，不能代表EB3C。
借用JOHN87的旧帖，来说明游说的真实情况。
发信人: JOHN87 (游客), 信区: EB23
标 题: EB3C 游说项目反思之一：来年游说项目是多余的了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 18 10:00:59 2010, 美东)
EB3C 游说项目反思之一：来年游说项目是多余的了
2010财政年度的最后一个月排期尘埃落定，乐观估计本财政年度将有3500-3700 EB3C获
批，令人欣慰。游说项目组的主要任务接近完成。作为自由人，我今天有时间写... 阅读全帖 |
|
c*********e
发帖数: 323 | 13 Back to 2007, LIA represented all EBCs, quite a few volunteers, donation was
not bad. Now it appears that LIA is working on a rather small project -
lobbying for some EB3C. May be lobby and lawsuit can work togather. Still
Chinese EBs should be able to find common ground, a united community should
be better than a internal fighting group.
Internet may be helpful to keep people informed, however, sometimes people
may be distracted by being negative, and extreme ideas. Running an org
should be mor... 阅读全帖 |
|
Q*K
发帖数: 3464 | 14 照跑个p
你知道2年前捐款是多么的踊跃么？几天时间就6,7万美金了
结果LIA把大家全忽悠了。p都没干，连找个律师递个状子都没干
全给了lobby了。我当时就反对，因为大家捐钱一个主要目的是sue移民局
没人指望一定能sue出结果来。
可结果呢？都喂给lobby了
吧。 |
|
Q*K
发帖数: 3464 | 15 LIA经常号称取得了这个那个效果，其实没有那么回事，都是把别人的或者
多个组织一起的成果拉到自己头上来
这次还要大家捐钱给lobby，算了吧。你要是真NB，让lobby 11月份通过recapture
大家自然都给你捐钱了 |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 16 A summary of the video: http://www.c-spanvideo.org/program/ImmigrationPolicy19
It's a long discussion but the summary in the last 2-3 mins suggests that
a) the temporary worker visas issue should not be tied to backlog reduction
issue
b) other countries like canada and australia have already changed their
immigration policies for high-skilled immigrants and US is falling behind
c) that the US government needs to provide clarity on the GC process one way
or the other instead of keeping us in limb... 阅读全帖 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 17 支持冷静。去年NIU曾经要到数据，是从奥本本人和他副手Lewis女士那里直接要到的。
EB3通过他们雇的Lobby也要到过,Lobby好像也是从奥本那里要来的。这是目前为止据我
所知成功要到数据的仅有渠道。USCIS是数据的发源地，但是目前为止不知道谁掌握这
个数据，没有锁定目标。 |
|
Q*K
发帖数: 3464 | 18 robert的确是不想告
我当时的意思是，大家捐这么多钱，主要目的就是打官司
不管能不能赢，一定要告，如果根本就不告，把钱全拿去做lobby
那就违背了捐款人的意愿
结果是10万块钱全扔给了lobby |
|
J**S
发帖数: 25790 | 19 我首先谢谢，你们为中国移民做出的贡献。
但是我还是建议你们，你们能量有限，经费有限，人员有限，不要目标太多，项目太多
，什么都想
做，结果什么也做不成。
这几年来老O就是牛皮筋，你弄不倒他，他还会变本加厉。就像和蛇斗，你打不到它的
七寸，它就会反
咬你一口。
所以中国移民组织，不要行动了，却不着要害，效果其实会相反。切忌目标太多。
其实老O有的做法不说是按法律行事的，但不违法的。你非要说他违法，是打不倒他的
，因为法律不可
能面面俱到，法律是有一定的灵活性的。他是执法者，不违法，你是抓不到他的辫子的。
你要给老O扣歧视的帽子，效果往往是适得其反。
现在看来，要改变这种现状，现在要就不合理，还模糊的领域，向议员动员，改变法律
，这样老O只有
按法律行事了。 大家跳过修改完善法律，直接要求老O按我们有利的法律解释行事，效
果是不好的。
也就是说大家要改变SO按PD分配的现在，只能LOBBY议员，SO按PD分配其实是和国家限
额的立法初
衷是违背的，可以LOBBY议员提议案修改移民法。
还有作为移民组织，应该考虑更远点，要联合一切可以联合的力量。对于老O，不要把
他放在对立面。
老毛老蒋都可... 阅读全帖 |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 20 他们lobby? 按这样说是不是法轮功的lobbying也很厉害 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 21 大家想法都很好，问题还是谁去办事。
１。会员制度问题。NIU成立搞过，结果没人来加入，现在免费的俱乐部也在搞，谁去
那啊。
２。花钱问题。NIU两年筹款近45000，开支１５０００左右，节余两万多快３万吧。不
是不花钱，而是没人去办事去花这个钱。不是不花钱雇佣人，是花钱请人也没人来办事。
我们老中比较喜欢急功近利的搞事办组织，其实换个角度想问题，这么小的组织，如果
是个人的STARTUP，目前所筹集的款和所办的事已经非常不错了。
我个人感觉搞组织不要眼高手低，把目标想那么远大。先看看能做些什么，以小事实事
带动组织建设。 很多事其实不需要太多人力物力。比如和O本联系，一个人都够了，花
点小钱，送小礼品保持沟通渠道，套消息，挖漏洞，尽量能争取多少消息，多少名额尽
量争取。光消息就能满足一部分群众的需要。何况过去MEDSON， ICEICER还为中国EB争
取到了２０１０年多余的家庭剩余名额。
再比如FOIA，完全不花钱，只要有人和USCIS联系，发要求传真，慢是慢点，基本也能
拿到一些需要的数据信息。这些都是可以长期搞下去，又不太需要人力和物力的实际工
作。而且效果也很好。
再比如参加U... 阅读全帖 |
|
|
d*******p
发帖数: 2525 | 23 这个是无法反驳的，因为dos没有任何违规。
能做的只能是请求改变规则，而这根本不是你个人请愿信能达到的效果，只有lobbying
才行，但是lobbying又是中国ebers/组织不想玩或者说玩不起的....... |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 24 这次明显显示了阿三的lobby的效果....
再想想几年前中国人就因为lobby花的一万多就什么怪话都出来了，这就是差距 |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 25 中国的组织能干什么吧？美国的政治就是要靠lobby来玩的
当年中国人就花了1万多lobby就被正义的来福灵们给秒杀了 |
|
w*****9
发帖数: 122 | 26 02/02/2012: Unanimous Consent Sought for H.R. 3012 in the Senate
Report indicates that the chance for passage of H.R. 3012 in the Senate has
turned more promising by attaching Irish E-3 visa provision to the pending H
.R. 3012 which is likely to come on the floor in the near future. Apparently
, Senator Chuck Schumer is pushing for passage of H.R. 3012, as amended,
attaching E-3 visa provision to the bill and pass the bill on the Senate
floor in the form of 'unanimous' consent. This is a new dev... 阅读全帖 |
|
|
n***s
发帖数: 10056 | 28 They already own O for a while, you don't know? |
|
l****c
发帖数: 838 | 29 He is not elected, but congress is.
He does not make law, but congress does. |
|
N****g
发帖数: 2829 | 30 奥傻只是政府官员，只能follow法律，国会是真正的最高国家权利机关，他才有权利修
改法律。老印知道只有修法，才有出路。now you know who is too simple, naive |
|
|
|
|
m******k
发帖数: 447 | 34 Key Republican senators sign up to Irish E3 visa bill
Optimism growing that immigration bill can now pass Senate
ByNIALL O'DOWD,IrishCentral.com Founder
Published Saturday, February 18, 2012, 8:03 AMUpdated Saturday, February 18,
2012, 8:36 AM
Larger Text
PrintE-mailMake a comment
See more:Irish immigration
Tweet<<
Pennsylvania Senator Patrick Toomey has indicated he is in favor of the E3
visa bill put forward by Massachusetts GOP colleague Scott Brown and Ohio
Senator Rob Portman, also a Repub... 阅读全帖 |
|
w*******t
发帖数: 2459 | 35 现在搞EB1C fraud只会断3012的后路,,,Grassley的H1B reform也会现的合理些.
包光ICC abroad的EB1C fraud是ROW愿意看到的, 估计签名的有不少ROW.确实,老格看到
各方内心对3012的真实底牌后, 肯定不会再说放硬话了. 这不, 连Reid这样的老有条也
蹦出来了. 老格最近肯定很高兴, 老中和烙印继续花银子lobby...搞不好lobby的主和
政客都是一条裤子,一起分钱...
一个3012,养肥了不少人... |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 36 recapture从来都不是行政立法，都是要国会通过的
而且要搞recapture,lobby是绝不可少的一个环节，但是似乎大家经过党的多年教育，
对于lobby这种歪门邪道是深恶痛绝的，呵呵 |
|
c***k
发帖数: 387 | 37 Fairness is a relative term. This bill might be fair to Indian and Chinese
EB2s, however, it is difficult to assume that EB2 from other countries would
think it is fair and won't be lobbying against it.
Many thanks to the group who was lobbying this bill and wish it will pass
soon. |
|
S********9
发帖数: 1121 | 38 08/24/2012: Upcoming Federal Stop-Gap Funding Legislation and Potential
Immigration Programs to Watch
Amidst the nation's ongoing total obsession with DACA program
implementation and summer recess of the Congress, legislative issues in
Congress remain in shadow, even though there are ongoing fierce lobby
activities by pro and con forces for certain immigration legislations.
Congress will return to the session after the Labor Day holidays, which is
about a little over two weeks from today and... 阅读全帖 |
|
g******m
发帖数: 144 | 39 楼主能不能提供一个Sample Letter，这样大家可以提高效率。
Immigration Voice的印度兄弟已经开始总结需要修改的条款然后去Lobby议员了，现在
Bill的的很多条款都是他们去Lobby的。我们应该学习学习，完全同意楼主，在这里猜
测，埋怨，紧张都不如自己行动来得实际。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 浪费码工的钱了。
The tech industry insists it has no backup plan if its push for immigration
reform comes up short in Congress.
Industry insiders argue there’s still time and political momentum to get
legislation out of the House despite the pessimism that’s started to
pervade some corners of Capitol Hill and the White House.
“We’re not thinking about alternatives. We’re fully committed to the
House process, whatever it will be and whatever it is,” said Peter Muller,
director of government relations at ... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 3922 | 41 Two of California's biggest industries -- tech and agriculture -- are
gearing up for an immigration reform battle in the U.S. House of
Representatives. They are targeting those lawmakers who can help get a bill
passed by going around the Republican majority.
The U.S. Senate passed an immigration bill before the July recess that, by
and large, the high-tech and agricultural lobbies like.
Pro-immigration reform optimists say momentum is now high and different from
2007, when the House failed to pa... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 933 | 42 Link:
http://www.washingtonpost.com/politics/us-indian-high-tech-firm
U.S., Indian high-tech firms lobby against restrictions in Senate bill
By David Nakamura, Thursday, July 11, 6:49 PM
U.S. and Indian information technology companies are protesting provisions
in a Senate immigration bill that would impose new restrictions on firms
that rely heavily on highly skilled foreign workers, prompting fears that
the issue could harm trade relations between the two countries.
The companies have hired hi... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 43 公司出钱，印度chamber of commerce出头，雇多家lobby公司，包括我做3012时雇佣的
lobby公司Patton Boggs LLP。 |
|
x*********0
发帖数: 675 | 44 虽然比较外行，但是个人感觉和奥本接触还是要采取软硬兼施（打一棒子给个甜枣）。
感觉在美国把事情办好都需要软硬兼施，比如你想让律师早点把485递上去光催他和告
老板不行，年底的时候还要给他寄个小礼品比如GC，让他又记得你的好，你催他办事情
的时候他也比较心服口服。
在和奥本接触上面，咱们一味的告他或者警告他（当然这些还是必须的）并不能让他真
心的为我们放开大门/尊重我们的组织，比如老印的lobby应该也就是给甜枣（不是说行
贿受贿，就是示好）和警告的一个度。就是一个提议啊，不行就当我没说，咱们这次
NIU能不能也诉讼和lobby一起上 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 45 有排期问题的只有中印，老印排十一年更有必要去lobby，既然已经捆绑，老中去反对
他们实在是脑残。
现在这个问题只能是靠老印了，确实老印也去弄了H-4 EAD。
发信人: Brookfield (云无心以出岫), 信区: EB23
标 题: RE: 合法只是陪衬，就算有汤喝Recap也是不可能的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 10:25:25 2014, 美东)
不美化的话，有遮羞布也没用，美化了，也不需要。
合法移民得不得利还是只能靠自己lobby
同意你说的，通过这些宣传和美化，等大家都开始能接受非法移民的贡献时候，非法移
民就更不需要把我们当作遮羞布了，我们都是在指望现在还能被别人当布来用一用。能
意识到自己的作用就是块布........ |
|
z****g
发帖数: 3509 | 46 我注意到pre-registration是某些英语论坛（应该以印度人用户为主）已经流传了数年
的一个概念。 所有今天提到pre-registration的地方大概都来自于对白宫fact sheet
里"providing portable work authorization for high-skilled workers awaiting
LPR status and their spouses"这句话的过宽理解。他们lobby了很多年，而今天在看
到这句话时和自己的lobby effort在潜意识里结合了起来，于是认为这就是他们想要的
pre-registration。而正式的官方memo @ http://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/14_1120_memo_business_actions.pdf 完全看不出有pre-registration这个事情的迹象。 |
|
b*******0
发帖数: 833 | 47 1. 能否说说你自己做了什么贡献，华人圈不缺批评和冷嘲热讽的声音，缺的是做一些
实事和贡献的人和热情；
2. 不太听说过有任何自发组织是由于没有任何的利益关系的人组成，当然可以是一个
由专业人员组成的组织，但是背后也是由有利害冲突的人财力方面的支撑的；
3. lobby的费用甚至比律师费用还高，没有利害关系的人的支持，不知什么高手能空手
套白狼敛钱做出一个funding来；连利害关系人都不支持，更何况非利害关系人；不知
什么样的非利害关系人或者组织会感兴趣来做这样的事。律师或者做lobby的人，没有
资金会为各位的利益奔走？
因此根本看不出楼主想要表达什么，有任何的可行方案和想法，只有一个主题比较明确
，就是批评NIU还有什么什么人员。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 48 虽然觉得此话消极，但不得不 暂时同意你说的。
现在很明显，奥本既然能“发明”把SO全部给烙印的方法，图省事可能倒不是，一定有
在他[之上]的力量影响他，这可能就是老印lobby的压力。
不过不代表就一点办法没有，所以看看大家有什么好办法。
发信人: lionpig (家养狮子), 信区: EB23
标 题: Re: 说说我眼中的fuwu
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 15:22:30 2014, 美东)
他一个美国公务员，根本不在乎绿卡发给谁，和老中苦大仇深是脑补出来的。SO按PD分
是最偷懒最省事的做法，然后烙印人多队伍长，老PD多自然全部吃下。最多就是美国政
府迫于烙印lobby的压力，尽量想办法缩减backlog。现在种种迹象表明争SO几乎没有可
行性，可那些书生就是要一棵树上吊死 |
|
|
a*0
发帖数: 1029 | 50 lobby是为了把法律或政策引向对自己有利的地方。现在的问题并不是我们有非分之想
，想把法律解释
的对自己有利，而是想让奥本的分配符合移民法的本意。奥本的so分配都给烙印，违背
了法律的本意，应该纠正。 不需要lobby这种高大上的东西，只是需要权威部门对这部
分的法律条目做一个公正
的法律解释而已，以此来指导奥本的工作。
吼一声，有人愿意一起做这个事吗？ 去问问DOJ,或者国会。
像FUWU那样去战斗，来抗争一下so的分配不公！！！！
to Fuwu大侠及党羽：这是帮助国人的一个机会， 要不要来帮忙来推动一下，来力证你
老的清白？
多谢！ |
|
