l**********1
发帖数: 5204 | 1 Re:
if need more higher IF
can try
The Lancet Oncology
With an impact factor of 22.5x
HTTP: //www.journals.elsevier.com/the-lancet-oncology/
JCO IF: 18.3 (ps: 去尾数法啊 IF credit 不用四舍五入法
宁可求低值 不可估虚高值)
JCI IF 15.4
HTTP: //www.jci.org/kiosk/about
JEM IF: 13.8
HTTP : //www.bioxbio.com/if/html/J-EXP-MED.html
more other candidates:
pls go to
HTTP: //impactfactor.weebly.com/oncology.html |
|
|
n***3
发帖数: 663 | 3 主要关心JEM, JCI, Nat Cell Bio, Nat Biotech 和 Nat Commun.
谢谢 |
|
n***3
发帖数: 663 | 4 肯定投Science啊，想都不用想。
看样子你也是做immunology的，我也是。恕我直言，我看elife上的免疫文章那是相当
水啊，充其量就一JEM水平，连immunity都不如，更不用说和CNS比了。
一般情况下投稿是这样：如果story绝对新，groundbreaking, 肯定投Nature. 如果
story不够那么groundbreaking的新，但是很完整，从实验角度没什么漏洞，就投Cell.
投Science的有两种情况：一是有的老板有Science情节，很喜欢发Science, 或者cell
, nature 原来都发过了，就剩Science了，所以就投了。再有一种情况比较常见，就是
Nature review以后reject了，所以转投Science，然后就发了. 这种情况我个人知道的
有很多。
所以建议先投Science, 不行再投Nat Immunol, 实在不行才elife
review
感冒 |
|
n***3
发帖数: 663 | 5 肯定投Science啊，想都不用想。
看样子你也是做immunology的，我也是。恕我直言，我看elife上的免疫文章那是相当
水啊，充其量就一JEM水平，连immunity都不如，更不用说和CNS比了。
一般情况下投稿是这样：如果story绝对新，groundbreaking, 肯定投Nature. 如果
story不够那么groundbreaking的新，但是很完整，从实验角度没什么漏洞，就投Cell.
投Science的有两种情况：一是有的老板有Science情节，很喜欢发Science, 或者cell
, nature 原来都发过了，就剩Science了，所以就投了。再有一种情况比较常见，就是
Nature review以后reject了，所以转投Science，然后就发了. 这种情况我个人知道的
有很多。
所以建议先投Science, 不行再投Nat Immunol, 实在不行才elife
review
感冒 |
|
n***3
发帖数: 663 | 6 JEM 不是只发immunology, 还有很多别的方向。competitive是肯定的，现在哪个IF10
以上的journal都是很competitive.
别的问题你可以问spt009 |
|
s******a
发帖数: 252 | 7 People in our circle tend to think JEM is about PNAS level or better. |
|
d****d
发帖数: 214 | 8 赞一个对Nature Immunology editor的批判。真心觉得他们没有独立判断的能力，
reviewer的意见照单全收。不过Immunity 的editor也好不到哪去。倒是JEM的editor宣
称可以甄别reviewer的意见。
板(
Commun
commun |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 9 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇
掀起你的盖头来，走近“世界五大免疫学家之一”臧敬五
作者：江湖小傻
一些新闻：
劳玉仪引入3位新董事，形成为董事会班底的“三驾马车”：免疫学教授藏
敬五博士、在台湾和美国科技界拥有20多年从业资历的贝斯科技主席刘助、来自
投资银行界的尹铨兴。同时，太阳神主要产品虽仍为甘菊口服液、猴头菇口服液、
风暴减肥胶囊、多补钙、鸡精、乳酸奶、矿泉水及蒸馏水等保健消费品，但多年
来已投资了广东太阳神（集团）有限公司（占95%股份）、广东太阳神集团荔城
制药厂（占100%股份）；上海太阳神复旦高科技产业有限公司（占50%股权）、
北京美联胚胎生物工程有限公司（占40%股份）、Data Logistics（占45%股份）
及建北集团有限公司（占0.7%股份）等多个医药科技公司，且公司在京、沪、穗
等地都有分布，符合劳玉仪“在内地多个中心城市设立研发中心，和京沪穗当地
大学、医学机构开展合作”的计划。“三驾马车”的组合令新太阳神凸现科技与
投资联合的国际水准。45岁的藏敬... 阅读全帖 |
|
t**********1
发帖数: 61 | 10 elife将来也就是IF 15左右，和NCB还是差一个档次。elife 将来应该和JEM, JCI差不
多。elife里面的paper水平确实差一些，但是它家的审稿制度的小改革还是值得肯定的
。 |
|
t**********1
发帖数: 61 | 11 In Oct, our lab's paper got rejected by Nat Med as well. My boss told the
first author of that paper to go with Nat Commun first, then JEM, then PNAS. |
|
T**********y
发帖数: 559 | 12 JEM是出了名的clubby. 就是一帮人出了名的人再灌
我不会投这个杂志了。
我的文章，都是我自己通讯作者，没名气啊。
感觉还是nature 系列的independent editor的好些。客观些 |
|
s****9
发帖数: 932 | 13 我个人的几点看法：
1. 我发过CNS，CNS子刊，发过elife，也发过像JEM，Blood。所有我发表的一作的文章
里，revision过程中最舒服的是elife。
2. 我最近找工作，面试的时候，个别教授对elife评价很高，当然也有不了解的。我个
人觉得没有CNS管用，但是找工作的时候比PNAS好。至少还有人和我聊天发eLife的感觉
，谈peer－review，谈open access。eLIFE是个比较特殊的杂志，发elife也是个很特
别的经历吧。
3.我也觉得elife里文章质量参差不起。跟你的看法完全不同的是，里面高质量的文章
基本都来自于HHMI，Max Planck，和wellcome Trust labs。
4.不晓得那篇HBV receptor的怎样了？有fellow没有？ |
|
s****9
发帖数: 932 | 14 我个人的几点看法：
1. 我发过CNS，CNS子刊，发过elife，也发过像JEM，Blood。所有我发表的一作的文章
里，revision过程中最舒服的是elife。
2. 我最近找工作，面试的时候，个别教授对elife评价很高，当然也有不了解的。我个
人觉得没有CNS管用，但是找工作的时候比PNAS好。至少还有人和我聊天发eLife的感觉
，谈peer－review，谈open access。eLIFE是个比较特殊的杂志，发elife也是个很特
别的经历吧。
3.我也觉得elife里文章质量参差不起。跟你的看法完全不同的是，里面高质量的文章
基本都来自于HHMI，Max Planck，和wellcome Trust labs。
4.不晓得那篇HBV receptor的怎样了？有fellow没有？ |
|
j****g
发帖数: 406 | 15 Postdoctoral Fellow in Immunology
Icahn School of Medicine at Mount Sinai
The laboratory of Sergio Lira at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai
seeks motivated, hard-working postdoctoral fellows to study the role of
microbiome and inflammation in intestinal cancer (JEM, 2014; 211:457-472).
The candidate will conduct cutting-edge research utilizing 16S rDNA analysis
, transcriptome arrays, genome modification using CRISPR technology,
microscopy and immunology techniques. A strong backgroun... 阅读全帖 |
|
s****9
发帖数: 932 | 16 1. Genentech近4-5年雇的SRA都是PhD level，master的SRA都是在本公司工作了10多年
以后升起来的。
2. 收入挺好，工作非常稳定，比很多同地区的公司（比如abbvie，amgen） scientist
都高。小的startup就更不用说了。
3. 本公司内，同部门升职成为Scientist（PI）的机会比较小，在本公司内career
path比较窄。但是很多可以跳槽到其他的公司。
4. 现在竞争也很激烈，一个职位都是100多个PhD申请，一般也需要CNS子刊才能够拿到
面试。很多SRA都有CNS。有些领域比如cancer immunology可能容易一些，但也要什么
JEM，JCI什么的。
5. 其实对于fresh PhD是个挺好的机会，当做一轮postdoc了，又积攒industry经验。
senior |
|
s****9
发帖数: 932 | 17 1. Genentech近4-5年雇的SRA都是PhD level，master的SRA都是在本公司工作了10多年
以后升起来的。
2. 收入挺好，工作非常稳定，比很多同地区的公司（比如abbvie，amgen） scientist
都高。小的startup就更不用说了。
3. 本公司内，同部门升职成为Scientist（PI）的机会比较小，在本公司内career
path比较窄。但是很多可以跳槽到其他的公司。
4. 现在竞争也很激烈，一个职位都是100多个PhD申请，一般也需要CNS子刊才能够拿到
面试。很多SRA都有CNS。有些领域比如cancer immunology可能容易一些，但也要什么
JEM，JCI什么的。
5. 其实对于fresh PhD是个挺好的机会，当做一轮postdoc了，又积攒industry经验。
senior |
|
c******a
发帖数: 267 | 18 最近拿到这个公司的SRA的offer, 很是纠结要不要去。
竞争很激烈，里面的sra居然几乎人手一篇CNS或者两篇jem/jci的文章，还有的放弃了
faculty的机会，真是每个人想法和情况不一样。待遇当然比博后好多了，可是做的事
情和博后一样，而且在公司内部不能升职，好像要拿relocation pacakge还得签3年协
议，不然跳槽还得还回去。湾区的
生活成本还真是不一般的高，这待遇在湾区也就别的专业的起薪水平吧。
本人已经做了快7年博后了，现在的学校也有变成faculty的机会。对自己的科研能力有
信心，4,5年怎么也能拿个RO1,但是看看那些一个礼拜坐6.5天班的PI们，又觉得哪条路
都是黑啊。求指点该怎么选择啊 |
|
c******a
发帖数: 267 | 19 最近拿到这个公司的SRA的offer, 很是纠结要不要去。
竞争很激烈，里面的sra居然几乎人手一篇CNS或者两篇jem/jci的文章，还有的放弃了
faculty的机会，真是每个人想法和情况不一样。待遇当然比博后好多了，可是做的事
情和博后一样，而且在公司内部不能升职，好像要拿relocation pacakge还得签3年协
议，不然跳槽还得还回去。湾区的
生活成本还真是不一般的高，这待遇在湾区也就别的专业的起薪水平吧。
本人已经做了快7年博后了，现在的学校也有变成faculty的机会。对自己的科研能力有
信心，4,5年怎么也能拿个RO1,但是看看那些一个礼拜坐6.5天班的PI们，又觉得哪条路
都是黑啊。求指点该怎么选择啊 |
|
s*********y
发帖数: 579 | 20 田志刚吧？这两年在Nature Immunology/Immunity/JEM上灌了不少文章。 |
|
L**o
发帖数: 15 | 21 谢谢大家的回复啊，受益匪浅。
那我就先把重点放在动物模型上，把之前的EAE再重复一下，然后我再试试transfer的
EAE模型，分别转Th1，Th17试试看。
是啊，现在这种paper很难投很牛的杂志了，如果最后能投JEM就很好了。 |
|
s*********y
发帖数: 579 | 22 JEM和JCI这两个老牌期刊呢？影响因子一直上不去。
Immunity像过山车，为什么楼主说会超过Nature Immunology? |
|
s*********y
发帖数: 579 | 23 JEM和JCI这两个老牌期刊呢？影响因子一直上不去。
Immunity像过山车，为什么楼主说会超过Nature Immunology? |
|
|
S****r
发帖数: 982 | 25 这个不要瞎说啦，浙大的动物中心在国内是最好几个单位之一，免疫所的鲁林荣的
Nature Immunology，JEM等文章就是很好地证明。
另外，网上也不能信口开河瞎说啊，浙大也没得罪你。 |
|
S****r
发帖数: 982 | 26 感觉，没CNS，需要至少两篇排第一位的子刊或者JEM/Plos Biology/Circulation.但如
果你一路来是名校本科，国外名校博士，名导师，可能有一点点机会。
其实上一届的千青文章要求比前几届要高些。 |
|
|
s*********y
发帖数: 579 | 28 J of autoimmunity竟然都8分多了，Mucosal Immunology也7分多，JACI 12分上下，这
些都是导致JI越来越差的原因吧？不明白JEM为什么上不去。 |
|
r******g
发帖数: 600 | 29 JEM 去年多少啊？ 估计变化不会太大吧... |
|
r******g
发帖数: 600 | 30 就算被超了，
如果我能发JEM，绝对不投NC啊...
不知道JI到底怎么回事
不过，10年前的老JI paper里面经常有经典之座，现在JI里面 好多都是堆数据的paper |
|
p**t
发帖数: 160 | 31 如果是拿自己的publication给圈子里的人看，其实发JEM和Nature Communication无所
谓。因为没有人靠杂志来判断你的工作水平。
paper |
|
d***s
发帖数: 1062 | 32
我知道一个和我是同领域的，fresh PhD 一篇science，一篇JEM。今年从genetech出来
去了bms. |
|
|
m*******g
发帖数: 242 | 34 JEM怎么回事啊 年年都在降
这么下去 跌破10不远了 |
|
|
m********8
发帖数: 314 | 36 将B7-H1更名为PD-L1的论文作者众多。这篇论文里Honjo用极为技巧的写法并突出了自
己是这篇论文的代表。第一作者Freeman当时可不是学生。
G.J. Freeman, A.J. Long, and Y. Iwai contributed equally to this work. C.R.
Wood and T. Honjo share senior authorship.
Gordon J. Freeman, Andrew J. Long, Yoshiko Iwai, Karen Bourque, Tatyana
Chernova, Hiroyuki Nishimura, Lori J. Fitz, Nelly Malenkovich, Taku Okazaki,
Michael C. Byrne, Heidi F. Horton, Lynette Fouser, Laura Carter, Vincent
Ling, Michael R. Bowman, Beatriz M. Carreno, Mary Collins, Clive R. Wood,
Tasuku Ho... 阅读全帖 |
|
Y**C
发帖数: 407 | 37 陈列平一直在贬低allison和honjo的工作，这点非常其负面影响。你可以强调自己的贡
献，但是贬低别人的贡献就非常low了。
陈列平第一篇文章1999年的nat med确实搞反了，但是2002年改的很快，回到了正确的
道路上。
1 但是也没有他的博士王俊说的那些邪，2000年freeman的JEM已经点出，很多tumor表
达pdl1，所以陈列平的博士宣称2002年世界上首次发现pdl1跟tumor的关系是无稽之谈。
2 陈列平宣称的世界第一个pd1的临床试验，通信作者是JHU，不是陈列平，所用的抗体
是MDX公司的，也就是后来的nivo，这个也不是陈列平的专利，这个应用的专利在日本
人那里，产品的专利在MDX，后来给了小野，转手到BMS，所以陈的学生王俊博士夸大的
很多事实。
3 陈列平是系统性提供了pd1抗体在in vivo 的efficacy结果，这是他在pd1领域的贡献
，但是这次发奖不是发的pd1奖，而是I/O奖，所以以此攻击allison没有一点道理，只
能反应自我期望值太高，失望太大。 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 38 当然，陈争成果和奖无可厚非。这是，记者和其他人员要撇开民族情结，把真相还原。
----
发信人: YZBC (一字不差), 信区: Biology
标 题: Re: 仔细分析陈列平的贡献，他的贡献确实拿不到诺奖
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 16:43:06 2018, 美东)
陈列平一直在贬低allison和honjo的工作，这点非常其负面影响。你可以强调自己的贡
献，但是贬低别人的贡献就非常low了。
陈列平第一篇文章1999年的nat med确实搞反了，但是2002年改的很快，回到了正确的
道路上。
1 但是也没有他的博士王俊说的那些邪，2000年freeman的JEM已经点出，很多tumor表
达pdl1，所以陈列平的博士宣称2002年世界上首次发现pdl1跟tumor的关系是无稽之谈。
2 陈列平宣称的世界第一个pd1的临床试验，通信作者是JHU，不是陈列平，所用的抗体
是MDX公司的，也就是后来的nivo，这个也不是陈列平的专利，这个应用的专利在日本
人那里，产品的专利在MDX，后来给了小野，转手到BMS，所以陈的学生王俊博士夸大的
很多事实。
3... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 314 | 39 谈不上“陈列平一直在贬低”吧。看2017年Warren Alpert奖时陈老师的自我介绍。“
The award is a great honor and a wonderful recognition of our work. -Lieping
Chen”。这算是最简朴的了。
2000年的那篇JEM论文Freeman是第一作者。Freeman也有对credit不被充分认可的意见。
临床试验的论文的通信作者虽然不是陈列平，但这不能是否定其临床学术贡献的原因啊。
谈。 |
|
C**********8
发帖数: 10 | 40 那篇2000 jem 从小鼠肿瘤细胞系里面克隆了pdl1, 然后在discussion只是“讨论”了
一下肿瘤有pd-l1，和陈在2002年的文章第一次报道人类正常组织基本不表达，很多肿
瘤大量表达，而且解
释上调机制以及抗体抗肿瘤功能这一完整的线索还是很不一样把。。
毕竟克隆基因的话很多时候都是从肿瘤细胞系中克隆的。。
谈。 |
|
H****n
发帖数: 125 | 41 How about the reputation of Journal of Economics and Management Strategy ? |
|
j******0
发帖数: 258 | 42 JEM Spotlight: Applications of advanced nanomaterials for environmental
monitoring
Author(s): Andreescu, S (Andreescu, Silvana)1; Njagi, J (Njagi, John)1;
Ispas, C (Ispas, Cristina)1; Ravalli, MT (Ravalli, Matthew T.)1
Source: JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MONITORING Volume: 11 Issue: 1 Pages:
27-40
DOI: 10.1039/b811063h Published: 2009 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 43 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: Ogden (ogden), 信区: SanDiego
标 题: POLLY MATZINGEr 这个奇女子要到我们这里来seminar
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 22:55:38 2011, 美东)
她过去是饭店waitress， playboy bunny girl
在饭店认识了一个作研究的教授，受影响开始作研究。
把她的小狗的名字放在Journal experimental medicine上当第一作者。后来被人发现
，上了 Jem的黑名单。知道editor死了现在新的editor接受她的文章了。
现在的文章挂名，affiliation里还称“ghost lab" |
|
c**b
发帖数: 474 | 44 看你怎么定义top。最top的是rand，和RIO差不多或好于它的还有IJIO，JEMS,J of
Industrial Economics。 |
|
a*******t
发帖数: 867 | 45 来自主题: Environmental版 - 文章杯具了
Hey,
I am a reviewer for JEM. Ask the journal to include me for your paer review
next time. |
|
h********1
发帖数: 1 | 46 email: h********[email protected]
area: atmospheric physics and chemistry, air pollution, receptor modeling,
Hg cycle, dry and wet deposition, CMAQ
I have reviewed, ACP, ES&T, AE, and STOTEN since 2008 (>15 papers).
My manuscripts have been accepted by ES&T, AE, JGR, STOTEN, Chemosphere, and
JEM since 2010 (>15 papers). |
|
b******e
发帖数: 1074 | 47 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: bellevie (cannondale, longing for JEM trail), 信区: JobHunting
标 题: 转H1B的费用公司可以像员工索要赔偿吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 15:16:38 2015, 美东)
如果在公司的时间不到一年或者两年。公司让签了一个合约，说不到一年离开员工需要
全部偿还，
不到两年偿还50%。 按照法律可以这样吗？ |
|
h********n
发帖数: 57 | 48 就是Journal of European mathematical society
好中吗？想投投试一下 |
|
j******w
发帖数: 690 | 49 A very good journal.
Should be above Adv in Math but below JAMS. |
|
g******a
发帖数: 69 | 50 这个。。。，Adv Math和JAMS差得好像比较远。。 |
|
