d********g
发帖数: 173 | |
k******0
发帖数: 1073 | 2 搞生物基础研究的，有PhD学位的，应该是没有几个人没有听说过elife，即使它是新的。
仔细跟踪研读相关研究的最新进展文章，是科研人员的基本功。 |
m***u
发帖数: 39 | 3 说说看，从投到接收一共花了多少时间？相对于Cell reports，Sci signaling，哪个
更难点？ |
d********g
发帖数: 173 | 4 因为和国内一个教授联系过，说第一次听说这个杂志，所以觉得是不是如果回国的话是
不是认可度不太高，毕竟影响因子也还没有。。国内又比较认这个。不用怀疑这个教授
，他还比较牛，当然可能是个例。。
投稿到收一个月吧，前后还比较顺利 |
j*b
发帖数: 341 | 5 有点不看好elife的前景。
以前觉得怎么着也点NCB差不多吧
现在看顶多plos biology.
【在 d********g 的大作中提到】
: 毕竟新杂志，会不会很多人都没听说过？
|
b******k
发帖数: 2321 | 6 你觉得NCB比Plos Biol强？
【在 j*b 的大作中提到】
: 有点不看好elife的前景。
: 以前觉得怎么着也点NCB差不多吧
: 现在看顶多plos biology.
|
j*b
发帖数: 341 | 7 只从impact factor，不说science本身
【在 b******k 的大作中提到】
: 你觉得NCB比Plos Biol强？
|
D***y
发帖数: 693 | 8 我问了一下周围的ph.d，没有几个知道这个杂志的
的。
【在 k******0 的大作中提到】
: 搞生物基础研究的，有PhD学位的，应该是没有几个人没有听说过elife，即使它是新的。
: 仔细跟踪研读相关研究的最新进展文章，是科研人员的基本功。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 9 你应该还有一些其它杂志的文章吧？ 还有一个很重要的因素（可能是最重要的因素）
，就是推荐信。如果你有很牛老板的很强的推荐信，那么eLife就可以和CNS相提并论。
【在 d********g 的大作中提到】
: 毕竟新杂志，会不会很多人都没听说过？
|
a*********n
发帖数: 2526 | 10 plos bio 和 gene and development 差不多，不上不下，有点尴尬
【在 j*b 的大作中提到】
: 只从impact factor，不说science本身
|
|
|
j*b
发帖数: 341 | 11 Plos bio 是综合型杂志
GD 是专业类
【在 a*********n 的大作中提到】
: plos bio 和 gene and development 差不多，不上不下，有点尴尬
|
S*******e
发帖数: 94 | 12 转国内《科学网》的某篇报道：
“约翰英纳斯中心的研究团队在《电子生活》杂志上发表文章称，数学模型分析表明..
....”
http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/20136261035378829392.shtm |
o**d
发帖数: 3080 | |
D**A
发帖数: 311 | 14 《电子生活》？！
这个翻译把如此高质量的杂志一下子就变成了一个如同介绍家用小电器维修的地摊本。
..
【在 S*******e 的大作中提到】
: 转国内《科学网》的某篇报道：
: “约翰英纳斯中心的研究团队在《电子生活》杂志上发表文章称，数学模型分析表明..
: ....”
: http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/20136261035378829392.shtm
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 还有翻译成《生活在线》的呢，一下子就变成了类似《知音》这个档次的杂志了。
当年他们刚定了这个名字的时候，很多人都说不好，主要是太容易产生歧义了。
【在 D**A 的大作中提到】
: 《电子生活》？！
: 这个翻译把如此高质量的杂志一下子就变成了一个如同介绍家用小电器维修的地摊本。
:
: ..
|
T****r
发帖数: 4006 | 16 lol....就没发现有喜欢这个名字的。
【在 D**A 的大作中提到】
: 《电子生活》？！
: 这个翻译把如此高质量的杂志一下子就变成了一个如同介绍家用小电器维修的地摊本。
:
: ..
|
s******c
发帖数: 331 | 17 生活在线也太喜感了...
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有翻译成《生活在线》的呢，一下子就变成了类似《知音》这个档次的杂志了。
: 当年他们刚定了这个名字的时候，很多人都说不好，主要是太容易产生歧义了。
|
b******s
发帖数: 1089 | 18 我刚被拒了。不过一点感觉也没有。本来我就不是很乐意elife。前景是好的。但是对
立刻找工作帮助不大。我问过很多老板，博后。都不知道这个杂志。国内了解的就更少
。等连两年IF出来了可能会好些。
【在 d********g 的大作中提到】
: 毕竟新杂志，会不会很多人都没听说过？
|
p****t
发帖数: 5814 | 19 我觉得应该趁现在 elife还没有if的时候积极投稿，等if一出来，估计就会困难很多，
我估计这个杂志定位与plos biology差不多，以后if会稳定在12－15之间。举个例子，
plos pathogen 和cell host& microbe, 当时cell host& microbe刚出来的时候，大家
都还在犹豫是投plos pathogen 还是cell host& microbe，因为后者没有if，而且那时
相对好投，等过了这几年在来看看，这两杂志已经不是一个档次的了，明显cell host&
microbe要高多了 。 |
t**********1
发帖数: 61 | 20 elife将来也就是IF 15左右，和NCB还是差一个档次。elife 将来应该和JEM, JCI差不
多。elife里面的paper水平确实差一些，但是它家的审稿制度的小改革还是值得肯定的
。 |
l***o
发帖数: 140 | |
b******k
发帖数: 2321 | 22 IF可不是它不想有就可以没有的 呵呵
【在 l***o 的大作中提到】
: eLife 不参于影响因子，以后也不会有IF
|
