b*********n
发帖数: 5846 | 1 应该糊片几率大，1/125s下这个模式三声快门明显比1/40s下快，所以最后效果在快门
慢的时候就不能保证了。不过也可以这么想原来需要iso3200 1/15s的场景，是不是可
以用这个模式在iso6400下提高快门得到类似甚至更好高感表现呢。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 2 EVF 也很好
DSLR 要是改成 EVF 多好，轻好多
小底片居然有 ISO6400，够神了 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 3 看到6400的水平，可以说D600会成为当今ISO最强悍的低端全幅机。
ISO400
ISO6400 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 4 动物园暗室里拍的蝙蝠
E-M5
Voigtlander Nokton 58mm 1.4
光圈全开
ISO6400
1/25s
噪点太多索性调黑白了
极端暗光条件下的拍摄 |
|
t*****r
发帖数: 2542 | 5 你是拍啥？也不差这一档啊
ISO6400，快门250的话，这光线也挺暗的了 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 rx100还是1。8光圈，配上可用的iso6400，真是方便啊。 还有1inch的sensor是残幅?
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
j****s
发帖数: 1522 | 7 本版大牛不是说5D3 ISO6400可用, 而7D ISO400及以下可用吗？也就是说5D3比7d高四
档？ |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 8 室内f4的没戏，现在任何单反机身的高感配f4头也就够在室内拍个静物。以前的一手
经验，室内拍个正常动的物体，d3s+24-70/2.8+iso6400勉强搞定，除非自己多装几盏
照明灯。 |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 10 S95 ISO800 vs RX100 ISO6400 PS 缩图比较 |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 11 D800 +35 1.4 全开，窗户光，加LR后期
最后那两张，用DZP拍的，ISO6400 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 12 像素多50%，这个有人说值1000，有人说一文不值，不过平均估价，值300( 10%机身价
格) 吧
51点对焦 vs 39点对焦，对焦区域更大对焦算法更多，这个起码值150
91000点测光 vs 2106点测光，这个效果不好说，值50吧
最小快门1/8000s，这个只对风景摄影师有用，值150
1/250s影室灯同步(1/320s Nikon闪光灯同步)，这个主要对人像摄影师有用，值150。
有PC Jack, 值20。
支持无压缩176Mbps HDMI输出，这个只对摄像师有用，值200
USB 3.0，这个只对室内影棚tether有用，值个100吧
按钮更多更大更容易操作，值100
全金属机身，但是重了140g。这个褒贬参半，对风景摄影师可能值200，对普通人可能
一文不值，就算值20。
现在说扣分项目。
首先4fps vs 5.5fps，这个扣100
ISO6400以上高感差，扣100
自定义参数没有单独拨盘，扣20
没有无线遥控器，扣20
所以最终D800比D600多值实打实的$500-$800。
表面上来看，D800比D600贵了$900-$1000。但是5年以后残值35... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 13 D600套+70-300mm就可以了，costco $2300，当然adorama和b&h如果没税更划算。
以前D300时代你是需要70-200，但是现在D600 ISO6400完全可以用，你出网图，不打印
了挂在墙
上，24MP里面扣出中间那部分缩小到24寸屏幕上做桌面没问题。
根本没必要再挂那个$2300的70-200。
碰到重大比赛，可以去租器材，5天$100，这个1年1次的话比买镜头划算。 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 你要求好高啊。我看样片D800都iso6400可用。5D3和D600估计iso12800可用。 |
|
f**********t
发帖数: 51 | 16 如果是band演出，坐在那里不动，F/5.6 1/60 ISO3200 还可以。
如果是舞蹈，需要F/2.8，1/160。不然照片都是糊的。
ISO6400噪点有点大。我只用auto-iso（max ISP3200）。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 如果你把ISO6400,你觉得噪点大的照片缩到1920x1080在和你的录像截图比比看呢?别忘
了你的录像每帧也只有1/60左右的快门
我对你的说法没别的意见,只是觉得录像截图画质不行. |
|
a**i
发帖数: 7261 | 18 缩图的iso6400完全可用，怎么也比录像的画质好 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 20 现在我后悔以前不敢用ISO6400。这张是3200，140mm（280mm）的焦距，f/5.8，1/15秒
，现在能看见黑帽子了，前后细节差别太大了，跟完全换了一个相机式的。如果用6400
甚至12800，速度就能到1/30秒甚至1/60，那就好多了。庆幸一直用RAW，现在要把它们
用DOP+Lr重做一遍。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 "残幅和m43也就到1.8为止了" 先调查再发言不好嘛? m43神饼20f1.7都上市4年了.
m43的leica 25f1.4很多人都在用. 而且还Voigtländer的17.5f0.95和25mm F0.
95
暗光下如果要需要控制到同样大的DOF, 135的光圈就得比43的小2档. 在同样安全快门
的情况下, ISO就得比43高2档. 假如43用ISO 1600拍, 135就得用ISO6400. 同样
sensor技术下, 135比43好2档. 正好就相抵了. 完全没有优势了嘛 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
irolcst (irolcst) 于 (Thu Nov 15 20:47:46 2012, 美东) 提到:
快6个月了。
☆─────────────────────────────────────☆
purplerain88 (紫雨吧吧) 于 (Thu Nov 15 20:49:00 2012, 美东) 提到:
小美女，把Halloween 那几张也贴上吧
☆─────────────────────────────────────☆
yuyang (Leo) 于 (Thu Nov 15 20:52:06 2012, 美东) 提到:
太萌了
☆─────────────────────────────────────☆
irolcst (irolcst) 于 (Thu Nov 15 20:53:30 2012, 美东) 提到:
好吧。
☆─────────────────────────────────────☆
purplerain88 (紫雨吧吧) 于... 阅读全帖 |
|
|
G*******e
发帖数: 426 | 24 借了同事的Nikon D4 + 24-70mm/2.8 回家拍娃, 晚上ISO6400看着还不错,比起我那古
董Pentax K10D 真是强到天上去了. |
|
w********r
发帖数: 1431 | 25 室内光照条件比较差的时候我的D4和D800都经常飙到iso6400，
D800缩一下图高感真的也不弱 |
|
y*****e
发帖数: 1472 | 26 新买的D5200，这两张图都是ISO6400下拍的RAW 100%crop 的截图，请问这些噪点正常
吗？
高ISO下拍的所有图片都是整张都像这两张截图一样布满了密密麻麻的亮点， 这些是不
是就是hot pixel，如此多的hot pixel是不是正常？
如果有问题的话我得尽快联系卖家换货。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 27 换D4，即可。
新买的D5200，这两张图都是ISO6400下拍的RAW 100%crop |
|
Y*P
发帖数: 519 | 28 按图看只能说D5200 ISO6400不可用。可以在不同ISO下测dead pixel，但是一定要盖镜
头得全黑的片子，否则软件结果会不准确。重测吧 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 29 最近去公园散步和骑车的时候都带着em5和100-300，骑车的时候放车把包里很轻便，散
步的时候随便一挎就走了，不像以前带着大白去一趟公园回来脖子都要断掉了。这套的
素质虽然比不上小三+大白，不过有句话不是说末，最好的器材是你需要用的时候手边
的那套器材...还是以前说的，要是奥巴出一个75mm f1.8素质的超长焦头就好了，比如
340之类的...
照片基本都是傍晚照的，只有下班了才能去骑车和散步，而且100-300这个头光圈是小
了点，所以iso都是3200
一大波干脆面
找吃的干脆面
睡觉的干脆面
喂食的罗宾妈妈
池塘里的老鳖
萤火虫（iso6400）
路边的菊花
路边的花 |
|
|
C******d
发帖数: 1022 | 31 D800 + 28-70 F2.8, ISO6400 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 apple exif胡写啊
这张ISO6400你信么
#photo-gallery5 |
|
|
p**m
发帖数: 3876 | 34 买个高感机，大光圈镜头，ISO6400拍照不需要闪光灯 |
|
c*****e
发帖数: 601 | 35 "In almost every shot, the Pentax K-3 had much better color quality than the
Nikon D600. Also, the Pentax K-3 did a much better job of auto selecting
the appropriate shutter speed while having the camera set to aperture
priority. The Pentax K-3 also did a better job of rendering a more pleasing
contrast in a variety of situations. Finally, the image sharpness was
visibly more appealing in the Pentax K-3 than the Nikon D600."
-none of these matter for practical purposes. In other words, I'd like ... 阅读全帖 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 嗯，D4和D3s高感绝对强机。
当然，我估计ISO6400以下，还是会被D800E缩图灭的 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 38 这两个高iso能到啥水准?
前几天晚上在家外面路灯下给家里猫拍照,
RX1全开,要到iso6400,有噪点缩图后大致可用
如果是/2.8就得要到iso12800了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 auto ISO可以改上限的。
另外既然都用M档了，固定了光圈快门，需要ISO6400你不用还能咋样？
用ISO3200欠一档？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 另外，对你最后一句话，我部分同意。
中幅的问题就是感光器就那么几家，基本上5年都不更新一次的，
那么现在技术更新了一代，就算高感没用，其他方面改进了为啥不用？
难道phaseone还能拜托sony，单出一款ISO只有400可用的型号？
技术在这里，phaseone这款后背用不到ISO6400，不排除再出一款
轻便的用得上的啊。
pentax 645D2要用上这个搞不好还能不用单反结构，去掉MF的五棱镜，
重量还能轻很多 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 第一这俩不是同样感光器，
第二这个对比我开到ISO6400，没有看出来k-3有任何地方胜出的。
除了白平衡灰色部分偏红，肤色部分偏黄之外。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 看你用啥头,以及要拍多暗的场景了,但一般来说iso这东西永远是不嫌高的
我前两天在家门口路灯下给老婆和家里猫拍照
用50/1全开,iso6400快门速度1/60,大概恰当曝光
想想看这个场景如果没这么大光圈的话要iso多少... |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 43 我昨天晚上刚用a7
50/0.95全开,1/50,ISO6400拍过几张
相当于这个场景f/2.8 ISO51200以上
(/0.95通光量相当于/2.8的8.69倍, ISO51200等效8倍)
对应的环境是晚上在我们家门口街灯照着的情况
但画面要比这里面51200的时候亮一些
那么对应这个环境应该至少是比晚上街灯下还要暗点儿,
或许人眼观看的话,跟这里面25600的时候的效果相当
顺便,人眼在弱光下对光强的放大还是很明显的,看到的经常比实际的光照要亮
就是不知道有没有一个对照,人眼的等效ISO在不同环境光强下分别是多少 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 因为拍的是一个大哥家的小孩儿,所以照片没经允许不能传上来
但A7在这种暗光下,ISO6400的表现还是很不错的
100% crop能看出噪点,但在显示屏上正常fit image全屏看效果还是不错的 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 a7s能做到多少ISO可用,就是说比方说暗光大光圈拍,
1800*1200分辨率缩图不仔细挑看不出噪点的水平?
A7的话,可以在/1.4或者/1,1/60,ISO6400的时候达到上面的水准 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 46 既然a7在iso6400都可以了，那a7s至少也是25600吧，D4s的高感我自己看样片感觉是
51200都可用。a7s应该只好不差。
索尼现在最大的劣势是闪光系统不行，兼容索尼ttl的东西太少了。不过如果不是需要
压日光的话，夜景可以用LED补光，以后M档liveview+LED恒光源搞所见即所得会成为一
种趋势。毕竟比现在的各种测光要直白太多了。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 47 "
几年前某相机拍的
照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。
"
你说的这东西恐怕不成立.电子的东西确实最近十年进步很多,但光学上,
尤其是高端产品,十年前的高级货现在还是普通货没法比的.
简单举个例子,328IS一代,那是99年的东西,你放张照片出来,现在看也是很牛逼
绝对是普通的器材没法比的
另外,拍出好作品也不是买相机的唯一目的.对普通用户而言,比拍出好作品更重要的,
恐怕是相机的记录功能.尤其是自己的家人,自己的小孩儿的各种瞬间.
这些东西是只有你自己才能拍才愿意拍拍下来才喜欢,拍不到了可能后悔的.
而不像一个"作品",你拍出来自然好,拍出来也没什么.
而在记录的能力上,好的器材有着十分明显的优势.
你在一个F/1.4光圈都需要ISO6400才能恰当曝光的光照条件下,
给大师一个K100d套机,他就是再牛逼也记录不下来东西. |
|
p***e
发帖数: 29053 | 48 比如你手上有台相机，性能和T5I一样
你会希望有,只能选择一种
1.比5D3高一档的ISO： ISO6400无压力
2.同样的ISO，但有全副的心和D800的像素
3.可以录4000k视频
4.1DX的对焦
5. 小巧的机身
6. leica 的商标 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 50 这个倒未见得
虽然a7对焦速度完全没法跟5D3比,但是暗光对焦,
至少我的经验,
在iso6400, 50mm, f/1.8 1/30的设定会恰当曝光
这样的情景所对应的光照情况下,它是可以对焦的,并且并不犹豫
那么这意味着这样的光照条件下它的AF可用
而这已经是环境光很暗的情况了
A7s如果对焦系统没有进步,跟A7持平,这种场合摆拍还是有优势
门了 |
|
