w****n
发帖数: 5749 | 1 比D4s便宜多了啊！
难道要跳索尼了吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 | p*********e
发帖数: 32207 | 2 这玩意对焦也就是比5d2/6d各有所长，大致相当
你不拍4k的话就为高感花3k搞它，真不如搞一千二的a7
【在 w****n 的大作中提到】
: 比D4s便宜多了啊！
: 难道要跳索尼了吗？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
| S******n
发帖数: 5022 | 3 2200欧 基本上就3k刀了
【在 w****n 的大作中提到】
: 比D4s便宜多了啊！
: 难道要跳索尼了吗？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
| J********o
发帖数: 17447 | | w****n
发帖数: 5749 | 5 夜拍自然光还是很有意思的。有D4s一个机身的钱，都够买一个a7s一个a7再配两个蔡司
。对旅拍和婚纱外景来说对焦不是问题，却有巨大的重量优势。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这玩意对焦也就是比5d2/6d各有所长，大致相当
: 你不拍4k的话就为高感花3k搞它，真不如搞一千二的a7
| p*********e
发帖数: 32207 | 6 a7s能做到多少ISO可用,就是说比方说暗光大光圈拍,
1800*1200分辨率缩图不仔细挑看不出噪点的水平?
A7的话,可以在/1.4或者/1,1/60,ISO6400的时候达到上面的水准
【在 w****n 的大作中提到】
: 夜拍自然光还是很有意思的。有D4s一个机身的钱，都够买一个a7s一个a7再配两个蔡司
: 。对旅拍和婚纱外景来说对焦不是问题，却有巨大的重量优势。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
| w****n
发帖数: 5749 | 7 既然a7在iso6400都可以了，那a7s至少也是25600吧，D4s的高感我自己看样片感觉是
51200都可用。a7s应该只好不差。
索尼现在最大的劣势是闪光系统不行，兼容索尼ttl的东西太少了。不过如果不是需要
压日光的话，夜景可以用LED补光，以后M档liveview+LED恒光源搞所见即所得会成为一
种趋势。毕竟比现在的各种测光要直白太多了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: a7s能做到多少ISO可用,就是说比方说暗光大光圈拍,
: 1800*1200分辨率缩图不仔细挑看不出噪点的水平?
: A7的话,可以在/1.4或者/1,1/60,ISO6400的时候达到上面的水准
| p*********e
发帖数: 32207 | 8 D4s你的51200的样片光照环境如何?
是要大光圈定焦头全开光圈还必须51200的吗?
如果环境光其实还好,通过缩光圈达到的51200的恰当曝光,那其实不体现高感实力的
我看A7S的视频样片,有一个拍黎明前海边的
那个光照环境是真的很黑,换算了一下
在102400的时候,/2.8 1/50s
曝光水平跟我用A7 /.95 1/50 6400的时候大致可比,
也就是说前者的实际光照还要低一半(后者的通光量转换为/2.8大致需要ISO51200)
是相当相当暗光的环境
但即便这种暗光它的ISO102400的1080p拍出来都比较干净,没有目视明显可见的噪点
那么25600可用应该是比较靠谱的,甚至51200可用也可说.
确实是暗光神机.
【在 w****n 的大作中提到】
: 既然a7在iso6400都可以了，那a7s至少也是25600吧，D4s的高感我自己看样片感觉是
: 51200都可用。a7s应该只好不差。
: 索尼现在最大的劣势是闪光系统不行，兼容索尼ttl的东西太少了。不过如果不是需要
: 压日光的话，夜景可以用LED补光，以后M档liveview+LED恒光源搞所见即所得会成为一
: 种趋势。毕竟比现在的各种测光要直白太多了。
|
|
