c*m
发帖数: 836 | 1 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。 |
E********n
发帖数: 14662 | 2 支持lz，只有半瓶水才整天嚷嚷换器材。我瓶子里连水都没有。
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
n***e
发帖数: 619 | 4 踢版的。。。哈哈哈哈
我就是喜欢器材没办法 男生的玩具
I love camera like a fat boy like chocolate cake |
j*********r
发帖数: 24733 | 5 其实升级器材的意义在于创造就业机会带动经济发展和科技进步. 器材男/女都是胸怀
天下的, 你不懂就不要乱讲了. |
G****1
发帖数: 6908 | 6 丐帮V5！
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 你咋变成一副忠厚老实的模样了啊, 才发现, 汗一个.
【在 E********n 的大作中提到】
: 支持lz，只有半瓶水才整天嚷嚷换器材。我瓶子里连水都没有。
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 你要真想聊器材就聊聊
这些年省级器材的意义是非常明显的, 也就是这几年数码才追上超过胶片的, 也只有
D800敢宣称可以挑战中幅胶片, 这么多年数码至少要match到胶片的水平吧
K100D拍得好的人拿5D3会更好, 你这议论水平简直捉急啊... 求k100D拍风光爆掉D800,
在一个人手里
K100D能做的事现在相机多能做, 现在相机能做的事你不知道所以你就说没意义嘛.. 你
这么跳你麻麻知道嘛..
你觉得升级数码相机没意义你应该先去让那帮没事就提高显示器分辨率, 没事就刷GPU
CPU的哥们消停一下.. 不然过个几天我拍的照片扔显示器上都不能全屏了.. lmao |
c*m
发帖数: 836 | 9
这个我最理解了，精致的东西谁都喜欢。不过我不理解这个器材升级对实际的摄影效果
来说有啥区别。比如高ISO，最多也就适合到此一游照的时候搞得清楚点吧？好像没啥
伟大的作品是高ISO搞出来的？
【在 n***e 的大作中提到】
: 踢版的。。。哈哈哈哈
: 我就是喜欢器材没办法 男生的玩具
: I love camera like a fat boy like chocolate cake
|
E********n
发帖数: 14662 | 10 去，我一直忠厚老实，天真可靠。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你咋变成一副忠厚老实的模样了啊, 才发现, 汗一个.
|
|
|
c*m
发帖数: 836 | 11 哈哈，我就是随便问问，你那么捉急干嘛？？
D800,
GPU
【在 J********o 的大作中提到】
: 你要真想聊器材就聊聊
: 这些年省级器材的意义是非常明显的, 也就是这几年数码才追上超过胶片的, 也只有
: D800敢宣称可以挑战中幅胶片, 这么多年数码至少要match到胶片的水平吧
: K100D拍得好的人拿5D3会更好, 你这议论水平简直捉急啊... 求k100D拍风光爆掉D800,
: 在一个人手里
: K100D能做的事现在相机多能做, 现在相机能做的事你不知道所以你就说没意义嘛.. 你
: 这么跳你麻麻知道嘛..
: 你觉得升级数码相机没意义你应该先去让那帮没事就提高显示器分辨率, 没事就刷GPU
: CPU的哥们消停一下.. 不然过个几天我拍的照片扔显示器上都不能全屏了.. lmao
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 我咋觉得你在妹子那受啥刺激了, 呵呵.
【在 E********n 的大作中提到】
: 去，我一直忠厚老实，天真可靠。
|
J********o
发帖数: 17447 | 13 你这是一棒子拍死一个产业啊.. 简直随便~
【在 c*m 的大作中提到】
: 哈哈，我就是随便问问，你那么捉急干嘛？？
:
: D800,
: GPU
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 D800是挑战中幅了，要说同幅面，10年前数码就秒胶片了
D800,
GPU
【在 J********o 的大作中提到】
: 你要真想聊器材就聊聊
: 这些年省级器材的意义是非常明显的, 也就是这几年数码才追上超过胶片的, 也只有
: D800敢宣称可以挑战中幅胶片, 这么多年数码至少要match到胶片的水平吧
: K100D拍得好的人拿5D3会更好, 你这议论水平简直捉急啊... 求k100D拍风光爆掉D800,
: 在一个人手里
: K100D能做的事现在相机多能做, 现在相机能做的事你不知道所以你就说没意义嘛.. 你
: 这么跳你麻麻知道嘛..
: 你觉得升级数码相机没意义你应该先去让那帮没事就提高显示器分辨率, 没事就刷GPU
: CPU的哥们消停一下.. 不然过个几天我拍的照片扔显示器上都不能全屏了.. lmao
|
o*****h
发帖数: 2082 | |
q*z
发帖数: 13362 | 16 发烧的意义是玩好器材,照出好照片是要看人的,玩好器材只要看钱
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
Y**i
发帖数: 6922 | 17 这是器材版啊，你来着说升级器材没啥大意思，那版上的版油们肯定和你急。 |
q*z
发帖数: 13362 | 18 要高ISO的是照娃的,不要艺术,只求照清楚
【在 c*m 的大作中提到】
: 哈哈，我就是随便问问，你那么捉急干嘛？？
:
: D800,
: GPU
|
G*******g
发帖数: 3729 | 19 升级的意义在于你是否觉得器材的性能够用。如果只用来大晴天下拍点花花草草，扫街
装B照神马的，8年10年旧的相机都没问题。用来拍高感暗光，运动高速，你把用8年旧
K100D的大牛叫来试试。
还有一个逻辑问题，大牛用K100D比用5D3拍的强，是因为相机后面的那个头不一样，不
能说明器材升级没有意义。
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
T******n
发帖数: 1131 | |
|
|
G**********g
发帖数: 264 | 21 嗯，拍娃党最理解升级的意义了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 要高ISO的是照娃的,不要艺术,只求照清楚
|
T******n
发帖数: 1131 | 22 借用一下，拍LD党最理解升级的意义了,呵呵
【在 G**********g 的大作中提到】
: 嗯，拍娃党最理解升级的意义了。
|
s****n
发帖数: 6491 | 23 如果纯粹是为了照好照片，手里的器材不够用了，一年半载关注一下就行了。经常关注
，对各种品牌了如指掌的肯定是把这个当玩具玩的，不过不这样本版就冷清多了。 |
T***1
发帖数: 1201 | 24 照此理论，人类基本没什么发展的必要了，怎么都是活，老祖宗能过什么日子现代人也
能过 |
a********l
发帖数: 39524 | 25 proud 1dx owner puts him back into his place.
【在 G*******g 的大作中提到】
: 升级的意义在于你是否觉得器材的性能够用。如果只用来大晴天下拍点花花草草，扫街
: 装B照神马的，8年10年旧的相机都没问题。用来拍高感暗光，运动高速，你把用8年旧
: K100D的大牛叫来试试。
: 还有一个逻辑问题，大牛用K100D比用5D3拍的强，是因为相机后面的那个头不一样，不
: 能说明器材升级没有意义。
|
s********i
发帖数: 17328 | 26 器材升级的意义在于提高生产率，即使你的水平没有提高。比如，5D出片率是10%，那
么5D3可能提高到30%到50%，你用70-200F4的出片率是10%，那么你用70-200F2.8IS的出
片率可能提高到30%-50%。提高生产率后，自然就会有更好的作品出现。大师每年照成
千上万张照片，也才挑出几张，道理是一样的，没有一位大师的技术会牛到每照一张都
是精品，即便有这技术，他也不敢只照一张。 |
S******n
发帖数: 5022 | 27 是谁出5D2换了5D3,出135L换了小白兔?
【在 E********n 的大作中提到】
: 支持lz，只有半瓶水才整天嚷嚷换器材。我瓶子里连水都没有。
|
d***a
发帖数: 13752 | 28 赞生产率。
【在 s********i 的大作中提到】
: 器材升级的意义在于提高生产率，即使你的水平没有提高。比如，5D出片率是10%，那
: 么5D3可能提高到30%到50%，你用70-200F4的出片率是10%，那么你用70-200F2.8IS的出
: 片率可能提高到30%-50%。提高生产率后，自然就会有更好的作品出现。大师每年照成
: 千上万张照片，也才挑出几张，道理是一样的，没有一位大师的技术会牛到每照一张都
: 是精品，即便有这技术，他也不敢只照一张。
|
C*****z
发帖数: 2050 | 29 工欲善其事必先利其器，当然这个“利”到一定程度就可以了，超过自身能力的升级的
确是没有意义的，“利”够用即可。无止境地烧器材可能是满足购物欲或者收集欲，或
者是对自身能力认识不足吧。
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
l******s
发帖数: 3045 | 30 大家的口味的确随着民用器材的不断升级越来越叼。突破口在哪里？拍摄者，地点的特
殊性？跨界？比如探险摄影，记者采访名人摄影？总之，猎奇。
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | |
w*********g
发帖数: 10097 | 32 用K100D的大师不会是帮主你吧
【在 y*********e 的大作中提到】
: 丐帮又出头了！
|
g*q
发帖数: 26623 | 33 高ISO很多地方都管用，特别是室内/运动等场合。还省了你买大口径镜头的钱。到此一
游倒是用不上。
【在 c*m 的大作中提到】
: 哈哈，我就是随便问问，你那么捉急干嘛？？
:
: D800,
: GPU
|
b*****g
发帖数: 2322 | 34 这好比00年的奔驰和14年的奔驰，都能载着你很舒服的去买菜，00年的时候坐车的人都
一个劲表扬这车怎么舒服，14年的时候就要升级了.
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
m********8
发帖数: 7463 | 35 d800就是一个玩具挑战个屁中孚
在645z 面前d800就是渣渣渣渣渣
【在 R***a 的大作中提到】
: D800是挑战中幅了，要说同幅面，10年前数码就秒胶片了
:
: D800,
: GPU
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 37 "
几年前某相机拍的
照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。
"
你说的这东西恐怕不成立.电子的东西确实最近十年进步很多,但光学上,
尤其是高端产品,十年前的高级货现在还是普通货没法比的.
简单举个例子,328IS一代,那是99年的东西,你放张照片出来,现在看也是很牛逼
绝对是普通的器材没法比的
另外,拍出好作品也不是买相机的唯一目的.对普通用户而言,比拍出好作品更重要的,
恐怕是相机的记录功能.尤其是自己的家人,自己的小孩儿的各种瞬间.
这些东西是只有你自己才能拍才愿意拍拍下来才喜欢,拍不到了可能后悔的.
而不像一个"作品",你拍出来自然好,拍出来也没什么.
而在记录的能力上,好的器材有着十分明显的优势.
你在一个F/1.4光圈都需要ISO6400才能恰当曝光的光照条件下,
给大师一个K100d套机,他就是再牛逼也记录不下来东西.
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
M******s
发帖数: 138 | 38 其实拍照就是记录下生活，娃大了走远了给自己留个念想，等自己挂了或许还可以给娃
留个念想，机器好照片录像质量高些比较好，同时顺便自己玩一玩，人生没有多少年，
有条件的话，爽一爽，何必那么委屈自己呢？ |
g****t
发帖数: 2751 | 39 别扯淡了， 你自己好好看看去
【在 m********8 的大作中提到】
: d800就是一个玩具挑战个屁中孚
: 在645z 面前d800就是渣渣渣渣渣
|
w*****e
发帖数: 721 | 40 同意這個!!
【在 M******s 的大作中提到】
: 其实拍照就是记录下生活，娃大了走远了给自己留个念想，等自己挂了或许还可以给娃
: 留个念想，机器好照片录像质量高些比较好，同时顺便自己玩一玩，人生没有多少年，
: 有条件的话，爽一爽，何必那么委屈自己呢？
|
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 41 看what?
【在 g****t 的大作中提到】
: 别扯淡了， 你自己好好看看去
|
h*d
发帖数: 19309 | 42 K100D室内自动白平衡偏色太严重了，而且没有视频能力，拍娃还是图个方便
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 43 像素数量和精度跟不上，ps也无能为力啊
其实ps也过时了，用instagram就好了
女人都用这个p自己，还有什么美图修修之类的
【在 T******n 的大作中提到】
: 升级PS比升级相机更有意义！
|
a*******8
发帖数: 42 | 44 本来就是
尤其还有那些生个丑娃还强调非5D3不能拍娃的， 你咋拍也没人手机拍漂亮娃来的好看 |
a*******8
发帖数: 42 | 45 初级水平： 照无数张然后选得头疼
中高级水平： 基本一张成型，
【在 s********i 的大作中提到】
: 器材升级的意义在于提高生产率，即使你的水平没有提高。比如，5D出片率是10%，那
: 么5D3可能提高到30%到50%，你用70-200F4的出片率是10%，那么你用70-200F2.8IS的出
: 片率可能提高到30%-50%。提高生产率后，自然就会有更好的作品出现。大师每年照成
: 千上万张照片，也才挑出几张，道理是一样的，没有一位大师的技术会牛到每照一张都
: 是精品，即便有这技术，他也不敢只照一张。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 46 最终好片数量∝拍照时间x器材好坏x拍摄者技巧（眼光，后期技巧，编辑水平等等）
里面器材是最不重要的，从一个器材到更新的另一个器材，也许增加了20%，但是还是
一个小数字。拍照时间是最容易成倍成倍增加的，而且拍照时间多了，也会间接提高拍
摄者技巧这一项。当然，其它拍摄者眼光，后期，编辑能力也很重要，会使照片有质的
提提高，这个系数有时是直接乘以10，所以不能忽视，这些靠多看多学提高。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 47 自己的孩子怎么都喜欢，拍孩子为的是给自己和孩子留念，不是为了跟别的孩子比漂亮
【在 a*******8 的大作中提到】
: 本来就是
: 尤其还有那些生个丑娃还强调非5D3不能拍娃的， 你咋拍也没人手机拍漂亮娃来的好看
|
s********i
发帖数: 17328 | 48 一张成型和多照几张选最好的不矛盾。再牛查的摄影师也不会说照一张就了事。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 初级水平： 照无数张然后选得头疼
: 中高级水平： 基本一张成型，
|
g**********n
发帖数: 1442 | |
s********i
发帖数: 17328 | 50 这位大师用5D3会不会比他用K100D拍的好？这才是升级器材的意义。横向比较是没有意
义的，那是关公战秦琼。
【在 c*m 的大作中提到】
: 哈哈，我就是随便问问，你那么捉急干嘛？？
:
: D800,
: GPU
|
|
|
y***n
发帖数: 2318 | 51 你有了孩子就不会有这种疑问了 - to catch priceless moments.
【在 c*m 的大作中提到】
: 按照器材升级的速度，现在还很高端的参数，几年后就没人待见了。几年前某相机拍的
: 照片放上来，大家纷纷说，毒，锐，切割空气，隔十米数毛啥的。可是几年后再用同样
: 的设备，就没人好意思说啥了，因为参数太落后了。可是这就产生了一个问题，难道大
: 家的欣赏水平真的提高那么快吗？五年前用当时最好的器材拍的爱不释手的相片，现在
: 就看不上了？我觉得好像未必。另外，器材年年进步，是不是好作品也年年增多呢？好
: 像也未必。感觉好的作品，从最简陋的胶片机诞生的那天，一直到今天，并没有随着器
: 材参数的指数增长有急剧增加的趋势。玩相机的最终目的好像是拍出好相片，那么发烧
: 器材的目的，除了满足新鲜感和倒腾赚点儿钱，还有啥呢？我认识一大牛的大部分照片
: 用一部八年旧的K100D拍的，貌似比班上很多5D3的还强不少。
|
g****t
发帖数: 2751 | 52 一般上了十大总会有不nice的评论
【在 y***n 的大作中提到】
: 你有了孩子就不会有这种疑问了 - to catch priceless moments.
|
n******d
发帖数: 691 | 53 这个帖子连蓝兄也惊动了。:)
用力所能及的最好器材留下家人的美好瞬间，一直是我摄影的终极目的。一晃与摄影结
缘快30年了。去年回了一次武汉的老房子，找到很多卷当年用Yashica Electro 35拍的
底片，真心好。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 最终好片数量∝拍照时间x器材好坏x拍摄者技巧（眼光，后期技巧，编辑水平等等）
: 里面器材是最不重要的，从一个器材到更新的另一个器材，也许增加了20%，但是还是
: 一个小数字。拍照时间是最容易成倍成倍增加的，而且拍照时间多了，也会间接提高拍
: 摄者技巧这一项。当然，其它拍摄者眼光，后期，编辑能力也很重要，会使照片有质的
: 提提高，这个系数有时是直接乘以10，所以不能忽视，这些靠多看多学提高。
|
