G****y
发帖数: 3537 | 1 是啊，我知道这样有助于ISO，但人协防，LBJ也可以直接把球给这个外线啊。
现在是这样的ISO，LBJ这两场成功率也很低啊。其它人都在另外一侧，手都冷了，基本
没机会。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 2 乒乓技能测试是世界上一种新兴的测试项目。
在目前流行的一些测试方法中，丐式ISO测试法无疑是最引人注目也最受乒乓球运动员
欢迎的。
丐式ISO测试作为丐帮陪伴服务中的一项重要内容，已经在弯曲获得了巨大的
成功。弯曲乒坛名人紫衫龙王达穆提，青翼蝠王喔喔，义散人打拉等在测试之后都对此项
服务给与了很高的评价。 |
|
M**Y
发帖数: 431 | 3 来自PSP破解开发人员聚集的M for MAture论坛消息，Davee近日在该论坛宣布：1、他
现在有了一个新的漏洞（TIFF图片漏洞）2、他现在正在研究HEN（运行自制程序以及
ISO 镜像游戏的关键）3、如果不出意外，可能会在接下来的一周内放出相关破解文件。
来自PSP破解开发人员聚集的M for MAture论坛消息，Davee近日在该论坛宣布：
1、他现在有了一个新的漏洞（TIFF图片漏洞）
2、他现在正在研究HEN（运行自制程序以及ISO镜像游戏的关键）
3、如果不出意外，可能会在接下来的一周内放出相关破解文件。
相关说明：
Davee是何许人也：黑客，同MaTiAz等人一起研究PSP 5.03图片漏洞，至少你可以在
MaTiAz发布PSP 5.03 TIFF图片漏洞的帖子中，从那长长的感谢名单中找到他。
新漏洞是啥：就是这几天一直讨论的那个5.03 TIFF图片漏洞，现在这个漏洞在PSP1000
、PSP2000、PSP3000的5.02/5.03系统上都实现了（它甚至很有可能在5.05系统上依然
有效）。
HEN是啥，可以吃吗：抱歉，不能吃。HEN是“自制程序授权”的英 |
|
n*****e
发帖数: 69 | 4 我的wii用了wii chip给破解了，可是烧了张mario kart的iso dvd，wii要求更新。
求用什么工具可以安全的除去wii ISO的update更新？ |
|
s******3
发帖数: 1767 | 5 国外filesonics之类的网盘都down了，ffinsider上的ISO试了点都下不下来，tgbus.
com上下，迅雷又一直找不到链接。倒不是不想买正版的游戏，但是读UMD盘实在是慢都
不能忍了，又不方便大量携带。求大侠赐教，那里还能下到PSP游戏的ISO。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
phynix (饱乐) 于 (Tue Apr 7 10:34:36 2009) 提到:
如果我选用同样的镜头，同样的曝光参数，同样的iso，那么数码曝光和胶片曝光是同
样的吗？。。
谢谢。。如果可以的话，用数码+胶片不就相当于胶片机有了preview功能啦。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Maitre (醉书生) 于 (Tue Apr 7 10:53:57 2009) 提到:
iso标准都是一样的，个体可能有一些细微差异
需要小心的是小数码相机动态范围窄，有的细节在数码是失去的
但是在胶片实际上已经可以保留
☆─────────────────────────────────────☆
joshwatree (joshwatree) 于 (Tue Apr 7 10:56:26 2009) 提到:
基本相当。只是胶片还没听说有iso3200以上的。Forget about film photography, it
is |
|
|
b***e
发帖数: 15201 | 9 刚入手5D2,用了5年的20D，对它最多800(1600很少用)的弱光表现很不满意，5D2到手，
试了下ISO 6400，和最高的25600，觉得6400比20D的ISO 800要好。25600凑活可用，对
于弱光拍摄是在是太有帮助了。
1. 1/40s f/4.0 at 29.0mm iso6400
凭以往经验，换20D的话要开f2以下的光圈更慢的快门速度，效果也不如这个
2. 1/60s f/4.0 at 31.0mm iso6400
3. 1/40s f/7.1 at 35.0mm iso6400
4. 1/50s f/4.0 at 26.0mm iso3200
5. 1/25s f/2.8 at 35.0mm iso6400
6. 1/25s f/2.8 at 35.0mm iso25600
在基本没有灯光的电影院，除了墙上的一点点安全红光，我肉眼看不清走来得行人的衣
服样貌，对焦靠af合焦，效果如下，颜色恢复很准确，对焦也不错。
7. 1/25s f/2.8 at 35.0mm iso25600
8. 1/25s f/2.8 at 23.0mm iso25600 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 10 室内，灯光较暗，未用闪光灯。
ISO 1600，光圈2.8，快门 1/25 sec，0 EV，焦距24mm。
如图，100% crop。
D90 ISO 1600 噪声这样正常吗？
一般情况下，如果其它设置相同，减小光圈、放慢快门(假设还在安全快门之内)，
能否降低噪声？ |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 11 用自动 ISO，设置最高 ISO，超过了会报警。
刃剑 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 12 无论多高的感光度都是有用武之地的，否则C和N也不会去把iso提高到102400。
比如在低光的环境下拍运动的物体，又同时需要长焦和大景深，这时候就需要12800以上甚至102400的iso了。 |
|
s****i
发帖数: 222 | 13 auto模式不能设置iso上限，动不动就敢用3200、6400的，信不过他的高感，看dp的曲
线似乎高到1600还行，再高就陡上去了。
用P模式是不是比较通用，根据光线情况改改ISO就行了。需要快门或光圈特殊需要的用
Tv或Av。
那个A-dep模式有什么好的用处吗？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 如果在使用相似CMOS制造技术的情况下，高ISO噪点是不是基本取决于每个像素点的面
积。比如说小DC 12M像素，神机12M像素，比方说神机的sensor是小DC的8倍，所以高感
大3档。小DC如果ISO 400噪点明显，那么神机3200下噪点明显。这么说来，D700全幅的
面积是神机APS的2.6倍，像素一样，所以高感强1.3-1.4档左右。 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 15 光线好的时候的高ISO表现不能作为实际使用标准的。毕竟大多数人用高ISO都是光线较
差的环境，这时候躁点会多很多。
但是厂家都是这么搞的，包括NEX，NC也是。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 16 光线比较差的情况下，ISO会自动调高以保证安全快门，比如1/30或1/50秒。
有没有办法把安全快门的标准提高一点，比如达到1/100，即使牺牲一点ISO，这样拍宝
宝就根本不用担心宝宝乱动而导致的照片模糊？ |
|
|
D3
发帖数: 1949 | 18 D3没有8000和10000的选项吗？我记不太清了，但Hi 1（12800）我记得高ISO降噪还是
可以开启和关闭的。我主要是指高ISO噪音上的差距，整体表现上当然D3s更好了，要不
然Thom也不会说D3s用的是一块新的CMOS。
点。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 16GB的卡，放在5D2里面，Raw+jpg fine，要是ISO 100，能拍466张，放ISO auto，现
在是3200，只能拍403张。同学们都是这样的么？ |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 20 400的时候，可以1：1看。
800的时候，缩一点就看不到噪点了。（JPEG FINE M里基本看不到）。
1600要再缩一点。
3200噪点很明显。直出的JPEG里噪点还算smooth。搞个1600x1200的图，问题不大。
总的来说就是很不错了。
一个概念我比较含糊的就是这个高ISO表现很低光表现，似乎不完全是一回事。
如果高线好，大概1600的图也不错。
如果曝光不足，或者是shadow里，大概ISO 400里也会有噪点。
这些有待进一步搞清楚。 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 22 突然想起ISO这挡子事来。
这张是前年拍的，5D @ iso = 800
当然，缩了图。
comment？
=============
看了下，还真是400D，shot with a 17-55 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 23 我这里看怎么是 XTi 照的
突然想起ISO这挡子事来。
这张是前年拍的，5D @ iso = 800
当然，缩了图。
comment？ |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 24 如果把C键换成iso...就没lv放大功能了
如果不换，每次换iso还得进menu选半天... |
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 网上下说明书
auto iso的话，试试用肩屏，拨轮选iso的时候，往某个方向拨到底可能会变成auto，忘
了是高那端还是低那头了。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 26 5D doesn't have the auto ISO function.
any idea to select the right ISO in AV mode in order to avoid exposure
problems? thanks |
|
p***e
发帖数: 29053 | 27 i heard that every camera has its best ISO, not the lower the better.
confused........ any relationship between ISO and exposure problem in AV
mode? |
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 拍花拍叶子要那么高ISO干啥，在牛的高感也不如ISO 200干净吧。。。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 29 你只看到了高ISO的区别 还没看到低ISO的区别 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 30 生物男最喜欢的散点图啊
一个坐标是pixel size，一个坐标是高iso（1600起码吧）的S/N
看各家相机落在哪一个cluster，可以看出iso算法的差别或者芯片的差别吧 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 31 是，我记得他早先一个post里提到过，xx机器可以放心用iso xxxx, 似乎是1D3? 1D4,
and ISO 6400... |
|
t*a
发帖数: 18880 | 32 噪音是来自iso 还是来自长期曝光呢?
你一定也尝试低iso了，搞不定？ 噪音如何? |
|
g********r
发帖数: 8017 | 33 用nex转接以后，就用S档，自动ISO提供点明暗适应。一开始还好，后来不知道怎么着
，这自动ISO就锁在1600不动了。哪怕快门都4000了，相片都白了也不下来。咋回事？ |
|
G********d
发帖数: 10250 | 34 450d
500d
550d
600d（开始卖了么？）
除了像素和iso还有啥区别？
对焦点都一样多吧？500d开始可以录像？（但是我不需要录像）
iso应该都是很烂的吧？ |
|
G*F
发帖数: 427 | 35 我用Fujifilm的F30好几年了。每次想买DSLR都觉得出去玩拎着好几磅重的相机实在不
方便。请问现在哪个P&S的高ISO，和录像功能最好？我用ISO1600手持<1/20"照了很多
照片，画质当然不能提了，但是放上网或是打印4x6还是凑合能用。如果换相机的话，
哪个型号高iso比F30有明显提高？录像能720p，zoom就行。谢谢。
附两张前几天照的ISO1600，resize了一下。 |
|
G*F
发帖数: 427 | 36 xz-1在dpreview上的iso 测试照片很不错的样子。
====
又看了一下，好像不能调ISO，机器自动决定的。。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 37 如果真的像富士自己说的那样，那就意味着ISO 51200是可用的。相比之下x100的可用
ISO是6400，那就是说x-pro1比X100好了三档，加上1.4的大光圈多了一档。
暗光神器啊!!! |
|
T********r
发帖数: 6210 | 38 16MP 1.5x crop = 36MP FF
Nikon D4 can just match D3s high ISO performance and it is 16MP. I bet
x-pro1 high-iso performance is at least two stops worse than D3s/D4. |
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 这都不知道怎么个比例crop的，而且应该有个iso100的做阳性对照吧
另外光iso我觉得挺不够的，宽容度应该也直接相关吧。我最近发过一个贴，比较K5和
入门机的对比，同iso上K5大概比入门级差快一档，但是K5可以降3-5档曝光，再拉曲线
，暗部仍然非常细腻，但是入门级降3档就完全惨不忍睹了，我觉得这么比起来其实实
际操作中，只要有时间处理RAW，K5实际上暗光能力比入门机高 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 40 谢谢!
看来只有ISO 800 可用.
另外,高ISO的照片,只有弱光的才有参考价值. |
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 42 有没有高人算算，假如相机做到很理想，QE~100%， readout noise 0,dark noise 1e-
4,gain 1,这样的相机大致相当于ISO多少可用啊？看wiki的ISO定义狠绕啊。 |
|
b***1
发帖数: 124 | 43 我也用auto.只是不明白在光圈定好的情况下，曝光时间和auto iso 的关系。机器会尽
可能用低ISO吗? 如果全自动呢？我试了好几次，没发现规律。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 44 一直P档，ISO自动，顶多设设ISO自动的上限 |
|
m*****s
发帖数: 4427 | 45 达到你设定的最低速度是就会调整ISO， 达到你设定的最高ISO就会调整快门速度 |
|
T******H
发帖数: 629 | 46 Canon 5D Mark III 发表：22.3MP、6fps、102,400 ISO
http://cn.engadget.com/2012/03/02/canon-5d-mark-iii-22-3mp-6fps
相对于 5DII，5DIII 外观上看起来更圆一些，同时背后的按键配置也变得更接近 7D，
特别是摄影／Liveview 的推杆，和 7D 如出一辙。最有趣的一点，是它的主转盘除了
可以实体转动之外，同时也可以用触控的，让你在拍摄影片的时候不会不小心录到恼人
的「卡嗒、卡嗒」声。5DIII 的规格各方面和 5DII 比都有相当的提升，但画素数反而
是差异最小的一项，只从 21MP 增加到了 22.3MP，和 D800 对杀的情形并没有出现。
此外，5DIII 搭载了 1,040K dot 的 3.2 吋屏幕、Digic 5+ 处理器、61 点对焦（其
中 41 点为十字点）、SD/CF 双记忆卡插槽、100-25,600 的原生 ISO 值（扩充可到
50-102,400）、以及最大 6FPS 的连拍。
影片的部份 5DIII 自然不能太差（毕竟前辈 5DII 是第一台能... 阅读全帖 |
|
W********g
发帖数: 790 | 47 不如 log2（ISO#/100）
这样，ISO 100，就是0；200对应1；400对应2；800对应3；...102400对应10；204800
对应11. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 不可能，D3s ISO12800相当D700 ISO 1600?
我看了D700 ISO 3200也比不过啊 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 49 他可能指的是 shot noise：如果平均每个像素收集到N个光子，则像素间光子数的涨落
为 sqrt(N)。
之所以幅面越大，高感越好，就是因为幅面大则全画面总光子数N大，总体信噪比 ＝ N
/sqrt(N) 就大。
在低ISO，和高ISO的亮部，诸如热噪声和暗电流都远小于shot noise，shot noise 是
决定画面噪声质量的唯一因素。只有在极高感和动态范围的最底部，读出噪声等才成为
主要的噪声源。
减小shot noise的唯一途径是提高QE。
shot noise 主导的情况下，单位面积信噪比和像素数无关。
粗略地比较shot noise 和read noise。根据网上的数据（多个不同出处）5D2在ISO100
下溢出时每个像素输出约64000个电子。溢出下两档，是16000个电子，shot noise ~
400。read noise大约是5个电子左右，在这个情况下可以根本忽略。ISO3200时溢出下
两档输出约500个电子，shot noise ~20，仍然比read noise 大很多。 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 50 我原帖算术有错，16000个电子，shot noise 是130。你提出的几点：
1。read noise 和ISO的关系：如果你看sensorgen，clarkvision的数据，read noise
随ISO增高而减小。http://sensorgen.info/CanonEOS_5D_MkII.html
2。shot noise dominate 时单位面积信噪比和像素数无关。基本推导很简单。设两个
像素的信号值为 n1，n2，shot noise: s1＝sqrt(n1)，s2=sqrt(n2)。
后期缩图近似于将两个像素平均：n=(n1+n2)/2，噪声为 s = sqrt(s1^2+s2^2)/2 =
sqrt(n1+n2) /2 = sqrt(n)/2。信噪比为 n/sqrt(n）。
大像素，相当与一个像素覆盖原先两个像素的面积，所以n = n1+n2个光子全部被这一
个大像素接收，shot noise = sqrt(n)。信噪比：n/sqrt(n)。和后期缩图效果完全一
样。
前期pixel binning 的优势在于合并后的模拟信号更强，虽然shot noise 一样... 阅读全帖 |
|
