h*******e
发帖数: 8370 | 1 突然想起ISO这挡子事来。
这张是前年拍的，5D @ iso = 800
当然，缩了图。
comment？
=============
看了下，还真是400D，shot with a 17-55 |
w*********t
发帖数: 928 | 2 不错。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 突然想起ISO这挡子事来。
: 这张是前年拍的，5D @ iso = 800
: 当然，缩了图。
: comment？
: =============
: 看了下，还真是400D，shot with a 17-55
|
x*******3
发帖数: 8342 | 3
赞啊
【在 h*******e 的大作中提到】
: 突然想起ISO这挡子事来。
: 这张是前年拍的，5D @ iso = 800
: 当然，缩了图。
: comment？
: =============
: 看了下，还真是400D，shot with a 17-55
|
x*******3
发帖数: 8342 | 4
都是lr处理的额？
降噪了么额？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 突然想起ISO这挡子事来。
: 这张是前年拍的，5D @ iso = 800
: 当然，缩了图。
: comment？
: =============
: 看了下，还真是400D，shot with a 17-55
|
h*******e
发帖数: 8370 | 5 DPP，直出。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 都是lr处理的额？
: 降噪了么额？
|
a********l
发帖数: 39524 | 6 高感很不错，不过神医是在耍我们的吧？卖什么关子？ |
L***a
发帖数: 3674 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 8 没耍啊
就是看到老猫昨天那个1600的帖子，突然想到我还有这张图post在网上了。
我后期苦手，不卖关子的。这张图好象转jpg的时候还boost了2/3档暴光。
【在 a********l 的大作中提到】
: 高感很不错，不过神医是在耍我们的吧？卖什么关子？
|
x*******3
发帖数: 8342 | 9
lr直接明亮度降噪+缩图能有个比较图么？
谢啦！
【在 h*******e 的大作中提到】
: DPP，直出。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 不会用lr。。。。。。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: lr直接明亮度降噪+缩图能有个比较图么？
: 谢啦！
|
|
|
E*S
发帖数: 715 | |
L*****y
发帖数: 4290 | 12 我这里看怎么是 XTi 照的
突然想起ISO这挡子事来。
这张是前年拍的，5D @ iso = 800
当然，缩了图。
comment？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 突然想起ISO这挡子事来。
: 这张是前年拍的，5D @ iso = 800
: 当然，缩了图。
: comment？
: =============
: 看了下，还真是400D，shot with a 17-55
|
s**********s
发帖数: 4255 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 14 哎？还真是啊？
为啥我记得我那天用的5D呢…………………………
不过我肯定400D断无可能这个画质了。这张象17mm广角么？
【在 L*****y 的大作中提到】
: 我这里看怎么是 XTi 照的
:
: 突然想起ISO这挡子事来。
: 这张是前年拍的，5D @ iso = 800
: 当然，缩了图。
: comment？
|
L***a
发帖数: 3674 | |
s**********s
发帖数: 4255 | 16
像。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 哎？还真是啊？
: 为啥我记得我那天用的5D呢…………………………
: 不过我肯定400D断无可能这个画质了。这张象17mm广角么？
|
a********l
发帖数: 39524 | 17 越看越觉得这张照片非常干净，我怀疑7D，60D，550D的芯片有没有这个水平。 |
c********y
发帖数: 30813 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 19 那就是我post 来post去，exif哪里出了问题。。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 像。。
|
w*********t
发帖数: 928 | 20 没那么夸张吧
图都缩到这么小了。
有点噪点也看不见呀。
【在 a********l 的大作中提到】
: 越看越觉得这张照片非常干净，我怀疑7D，60D，550D的芯片有没有这个水平。
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 21 100%看噪点还是很。。。。多的。。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 越看越觉得这张照片非常干净，我怀疑7D，60D，550D的芯片有没有这个水平。
|
a********l
发帖数: 39524 | 22 我感觉我7D在800的照片缩到这么小，恐怕比这个要惨一些。 |
s**********s
发帖数: 4255 | 23
其实暗部还是有噪点的
【在 a********l 的大作中提到】
: 越看越觉得这张照片非常干净，我怀疑7D，60D，550D的芯片有没有这个水平。
|
k****t
发帖数: 12697 | 24 350D 这样不错啦.
右边那黑块是啥. 杀风景. |
L***a
发帖数: 3674 | 25 影儿？
【在 k****t 的大作中提到】
: 350D 这样不错啦.
: 右边那黑块是啥. 杀风景.
|
h*******e
发帖数: 8370 | 26 夜里。
这是个拱门。BOSTON的一家旅馆。
当时盛大来这边上市，我一个同学在团里，见了一面。
【在 k****t 的大作中提到】
: 350D 这样不错啦.
: 右边那黑块是啥. 杀风景.
|
o*******6
发帖数: 6113 | 27 iso 800应该差不多，3200以上7D完胜。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我感觉我7D在800的照片缩到这么小，恐怕比这个要惨一些。
|
b********2
发帖数: 3189 | 28 不错，挺好的
【在 h*******e 的大作中提到】
: 突然想起ISO这挡子事来。
: 这张是前年拍的，5D @ iso = 800
: 当然，缩了图。
: comment？
: =============
: 看了下，还真是400D，shot with a 17-55
|
h*******e
发帖数: 8370 | 29 仔细看了下，还真是400D。头是17-55。
@ 17mm F/2.8
ISO 800
1/30s手持。
后期saturation +2, sharpness 7, dpp直接转的jpg。无暴光补偿。
搞了3个100%图出来。图是啥见文件名 |
w*********t
发帖数: 928 | 30 其实不错了，
所以说缩图是硬道理。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 仔细看了下，还真是400D。头是17-55。
: @ 17mm F/2.8
: ISO 800
: 1/30s手持。
: 后期saturation +2, sharpness 7, dpp直接转的jpg。无暴光补偿。
: 搞了3个100%图出来。图是啥见文件名
|
