s**********s
发帖数: 7387 | 1 D90 native是ISO 200，他的100不如200。 |
|
I*******e
发帖数: 1879 | 2 还有一个问题，比如同等光线条件下，高ISO反而效果不好，这时候找到最好的平衡点
，还真是需要很高的水平啊 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 如果光线强又要用大光圈，快门速度到了极限，ISO 100还是有用的。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 NEX和松下M43之间的中间成像和边角成像的对比, 来源为image resources的测试, http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM NEX那么短的法兰距还是要付代价的. 另外, 要AF, NEX就这3个烂头可用, 而m4/3可转接所有30个光学性能更好的可AF的4/3头, 所以在低ISO, 尤其是ISO800以下, m4/3的画质是超过NEX的. 想想大家照的相片里ISO800以下和以上的数量的比例巴.
松下M43的套头：
NEX的套头：
还有饼干头的对比。
虽然两者等效135焦距有差别
M43的是等效40 NEX的是等效24
松下M43的饼干头
NEX的饼干头： |
|
|
a**l
发帖数: 587 | 7 请问kx和550D比哪个高ISO更好呢,我一直觉得很接近但是不知道哪个更好 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 貌似各家都说自己有台机器是同档高ISO第一，呵呵 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 jpeg iso 是 D90 神机第一。。。因为细节都糊没了 |
|
|
m*******d
发帖数: 242 | 12 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: mutouhead (loghead), 信区: PhotoForum
标 题: 请问拍烟花大概用啥ISO光圈快门?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 23:08:34 2010, 美东)
请有经验的童鞋说说. 谢谢!
如果要拍人在前景,烟花在背景的照片(用外闪),要注意什么没有? |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 14 ……
这个会严重过暴的。
ISO基本是100。时间和光圈就自己调整了。记得是8-11，1s-5s。
我猜想多张叠加可能是一种手法。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 15 menu/brightness/color/ISO |
|
|
s*******g
发帖数: 3332 | 17 M8的高感根本比不过革命机，惨就一个字，我最高只敢用到iso 320 |
|
|
s*******g
发帖数: 3332 | 19 都是CCD惹得祸
X1的CMOS high iso就好的多了 |
|
a***r
发帖数: 594 | 20 theoretically speaking.
a pixel measures local light intensity by counting photons falling onto it.
for simple counting error assume photons hit the pixel in a poisson process,
the number of photon, N, collected by a pixel is proportional to its area A
. the statistical fluctuation of a poisson process is sqrt(N).
therefore the S/N ratio is sqrt(N) which is proportional to the linear size
of the pixel, i.e. sqrt(A).
there are other sources of noises. let thermal electronic noise at high ISO
due |
|
|
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | 24 我 比较了 所有的iso
和自己的5d2 raw 比较了一下
虽然不是很科学 因为光照不一样
感觉最多就一档差距 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 25 iso 800/1600那两张快门太慢了，1/60sec没法控制被照得人不动，所以多少都有
motion blur。iso6400那张似乎比5D2的差一点，但不是很多。 |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 27 ISO 6400 阿
看来比 Kr 又强了一档
Kr 跟 Kx 应该是一样吧
那 K-5 的确是神机了 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 28 代表你自己就行了
别we
it's a joke if you call 1600 as high ISO. |
|
a**i
发帖数: 7261 | 29 真需要38mp的估计都是商业应用，iso不用太高，平时用反正软件降噪，缩图后应该不
会太差 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 30 数码 ISO 已经很牛了，远远地把胶片扫到了垃圾堆里 |
|
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 35 很公平的说。这张图比我以前用D700拍的不差，而且细节很清楚，这毕竟是残副而且像
素更多，能有这样的结果真是Amazing！等A55和D7000的ISO比较结果出来，就一目了然
了。我只能说，S+的太低调了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 A55的12800自动启动多帧合成，不能提到高ISO，
只能替代防抖 |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 38 nr开到强, 再缩图到300k像素, 什么相机的iso都很强 |
|
g****o
发帖数: 1284 | 39 那你就用M模式吧。自己设定光圈，快门和ISO。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 40 M档，光圈快门都恒定，能自动调整iso以达到正确曝光？好像不行吧。 |
|
t*******8
发帖数: 7750 | 41 在从暗光到、切换到明亮的环境，再调ISO就好了 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 42 你用闪光灯的时候就知道ISO AUTO的好处了 |
|
t*******8
发帖数: 7750 | 43 我一直没用过ISO AUTO，包括用闪光灯的时候 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 44 ISO能决定闪光覆盖的范围，还是别用auto的好 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 extension的ISO跟你自己EV -2然后ADR里+2没区别吧。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 46 跟native的有啥不同捏？Extended是software玩出来的while
native是sensor的？Should using extended high or low
ISO be avoided? JS的小把戏？ |
|
z****n
发帖数: 1627 | 47 闪光用TTL模式自动曝光就没事。
如果闪光灯输出功率是手动的话，记住一点就可以了：闪光灯拍照，被闪光灯影响的部
分，曝光量只与ISO，光圈大小和闪光灯输出功率有关，和快门速度无关。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 48 突然发现现在的小DC的ISO水平就是几年前的入门中端机的水平。这样下去，以后大光
圈就都是浮云啊。。。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 49 A77的一些细节出来了，还是单电。
EVF：比A55更好。A55的EVF比较一般。
ISO：up into the hundreds of thousands，那估计就是102400了。
Body：magnesium alloy
价格：和60D差不多。这个值得斟酌。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 50 这么高的 ISO如果可用就NB了，不过最后得看看可用的是多少，1600也是很大的进步吧。 |
|
