h*******a
发帖数: 165 | 1 如何在unix中解压 *.txt.gz 文件？ 谢谢！ |
|
s*********2
发帖数: 37 | 2 Consulting - System Integration & Technology - C&E AIMS Enterprise Content
Management Consultant - GZ
Technology Consulting professionals are responsible for delivering
technology innovation and providing the backbone of our systems integration
business.
Job Description:
1. Work as project technical consultant who have to familiar with ECM
architecture and data migration technology.
2. Responsible for well quality project delivery.
3. Review project requirements with client.
4. Accountable for a... 阅读全帖 |
|
w*****m
发帖数: 414 | 3 多谢了。
BTW,
pipe function only works for txt.gz file. |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 4 I've been looking for a good, easy camcorder and found this on Amazon - JVC
GZ-MS230 Camcorder - have to add to cart to see the price.
Link:
http://punyurl.com/deal151
Best price I found anywhere else was $269.99.
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 5 mwave has GIGABYTE GZ-PH2A3 Black SGCC ATX Mid Tower Computer Case:
http://www.mwave.com/mwave/SKUSearch_v3.asp?px=DS&scriteria=BD11276
for $20 + FS
Information:
Type: ATX Mid Tower
Color: Black
Case Material: SGCC
Motherboard Compatibility: ATX, MicroATX
Expansion
External 5.25" Drive Bays: 4
External 3.5" Drive Bays: 1
Internal 3.5" Drive Bays: 5
Front Ports
Front Ports: USB, Audio
Cooling System
80mm Fans: 1 x 80mm Rear Fan
Physical Spec
Dimensions(L x W x H): 13.78" x 7.09" x 16.54"
Weight |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 6 Just found this case, been looking for a cheap one to complete a build. $17
.99, Free 3-Day Shipping.
Link:
Link:
http://www.chiefvalue.com/product-_-productdetails.cv_-_item--CE00157357010060
Specs:
Model gz-ph1a3
Brand GIGABYTE
Spec
With Side Panel Window No
Motherboard Compatibility ATX, MicroATX
With Power Supply No
Case Material SGCC
Color Black
Type ATX Mid Tower
Expansion
Expansion Slots 7
Internal 3.5 Drive Bays 5
External 3.5 Drive Bays 1
External 5.25 Drive Bays 4
Front Ports
Front P |
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 8 Amazon with Adorama has the JVC Everio GZ-HM690BUS Full HD 64GB Camcorder
for $199 with free shipping.
Features 64GB internal flash memory, SDXC card slot, 40x optical zoom,
Advanced Image Stabilizer and 2.7" "Frameless" Touch Panel LCD, miniHDMI
output, and full 1920 x 1080p video recording.
Link:
http://www.amazon.com/gp/product/B004LB5ARC/ref=ox_sc_act_title
|
|
|
发帖数: 1 | 10 On your computer with web browser
1. go to https://www.gtexportal.org/home/datasets
2. You will be asked to login, so login with your google account
3. Randomly choose a small file to download (such as "GTEx_Analysis_v7_
Annotations_SubjectPhenotypesDD.xlsx"), this is to trigger the
authentication process
4. open developer console, run
"gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getAuthResponse().id_token"
5. Copy this token
On your Linux command line
6. run the following commands to obtain ... 阅读全帖 |
|
m******O
发帖数: 596 | 11 TM从便利店买了零食和饮料往回走。黑天下着雨，街道一片寂静，让人感觉无比地闲适
。TM不急着赶路，慢慢地在人行道上走着，一边还东张西望欣赏街景。
突然从后面过来一辆车，到了跟前就减速然后慢慢地跟着TM。TM开初以为是那个好心的
司机觉得自己迷了路要提供帮助，于是高高兴兴地围着车跑了两圈，还作出各种手势表
示自己一切都好。突然一道闪电照亮了车内GZ充满敌意的面孔。TM打了个寒战，赶紧拔
腿飞奔离开那里。
车门打开，GZ脸上带着杀气，一手接听电话，一手握枪钻了出来追赶。两人一前一后展
开了夺命追逐。
因为有先发优势，TM一开始几乎甩掉了GZ。可是，虽然TM是身手敏捷的橄榄球后卫，而
GZ是个有肥胖症的跑两步就喘气的矮冬瓜，但是GZ对TM的种族主义仇恨让他激发了身体
里的兽性，使得GZ能够咬住TM紧追不舍。这个追逐持续了四五分钟，期间GZ还边跑边在
911线上完成了那一通混淆视听的电话。虽然TM离家只有区区百米之遥，但这个可怜的
少年慌不择路，跑得离家越来越远，最后竟然鬼使神猜兜回到离GZ停车不远处，终于被
GZ追上用枪喝令他站住。
GZ环顾四周，啊哈两边都是住户。他在喉咙里满意地咕噜了一下... 阅读全帖 |
|
m******O
发帖数: 596 | 12 再多说两句，纯粹从案子的输赢角度来看：
这种刑事案件，控方一定要证明G.Z.的行为的恶劣程度，达到了二级谋杀的标准。
而辩方，甚至不需要证明G.Z.完全地清白无辜，只要提出一些比较让人信服的说辞，让
陪审团对控方的理论产生合情合理的疑问。(reasonable doubt)
那么控方一定要证明G.Z.的那些恶劣行为呢？
1. GZ在事发前后，有伤害TM的主观恶意和敌意。
控方用的最重要的证据是在GZ的报警电话中用了F* Punk这样的词。可是在辩方的盘问
中，现场的警官和审问GZ的探员都作证GZ对TM没流露出任何恨意。相反当听说TM死掉了
，GZ表现得相当震惊难过。(reasonable doubt)
2. GZ对TM抱有种族歧视的态度（这是1的一个变种）。
控方用的最重要的证据是在GZ在以前的多起失窃报警电话中反复形容嫌犯“黑人男性”
来证明。可是辩方的说辞是社区确实抓住过黑人嫌犯。而且GZ曾经做义工帮助过失学的
小黑孩。（reasonable doubt)
3. GZ是首先挑起肢体冲突的一方。
控方用的是TM的女性朋友（star witness)“听”到电话里的声响做出的结论。辩方... 阅读全帖 |
|
N********n
发帖数: 13236 | 13 发信人: mouseCEO (玩偶鼠), 信区: Military
标 题: Re: 丫zimmerman案的脑残之处。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 3 02:29:36 2013, 美东)
再多说两句，纯粹从案子的输赢角度来看：
这种刑事案件，控方一定要证明G.Z.的行为的恶劣程度，达到了二级谋杀的标准。
而辩方，甚至不需要证明G.Z.完全地清白无辜，只要提出一些比较让人信服的说辞，让
陪审团对控方的理论产生合情合理的疑问。(reasonable doubt)
那么控方一定要证明G.Z.的那些恶劣行为呢？
1. GZ在事发前后，有伤害TM的主观恶意和敌意。
控方用的最重要的证据是在GZ的报警电话中用了F* Punk这样的词。可是在辩方的盘问
中，现场的警官和审问GZ的探员都作证GZ对TM没流露出任何恨意。相反当听说TM死掉了
，GZ表现得相当震惊难过。(reasonable doubt)
2. GZ对TM抱有种族歧视的态度（这是1的一个变种）。
控方用的最重要的证据是在GZ在以前的多起失窃报警电话中反复形容嫌犯“黑人男性”
来证明。可是辩方的说辞是社区确实抓住... 阅读全帖 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 14 GZ 跟踪了TM，顶多就是个stalking，你觉得被骚扰了报警就行了，骂两句就行了。而
且TM制止了GZ继续跟踪他，GZ已经开始往自己家的方向走了。TM没回家反跟着GZ，而且
先出手打人。GZ被按倒在地，暴打一顿。TM身上除了枪伤没有任何受攻击的伤痕，而且
拳头上的伤痕符合其施暴的事实。得了，这说明GZ那一枪有效制止了TM对他继续施暴。
这样做是不是过当呢？关键在于GZ虽然有枪，虽然profile了小黑人，虽然挑衅在先，
他没有使用暴力手段，只是口头质问！他回家，就说明他已经选择了结束altercation
。小黑人回家或跟着GZ到他家门口看看这厮住哪里再报警的话都行。但是TM选择的是在
GZ回家的路上对其实施暴力袭击。处于劣势的GZ在无法制止TM对其头部进行暴打的情况
下用枪当然是正当防卫。首先TM对他施暴，在GZ无处可逃的情况下有权利予以制止，这
是自卫。那他有没有权利用枪呢？用枪就是使用deadly force，保守一点说吧，假设只
有在对方也用deadly force攻击你的时候，你才可以用deadly force 制止。但是
deadly force都包括什么，法典上没细说... 阅读全帖 |
|
m******O
发帖数: 596 | 15 谢谢，不过这个“逗”并不是我的本意。
我以前的帖子里说：提起诉讼的检方在庭审中一直不能提供一个完整的案情主线，而全
部是支离破碎的分镜头。我是试图来close the gap，用一些双方都不否认的硬性证据
作为基干点，然后把其他的情节用有利于检方的解释连接起来。这个故事主要是试图回
答以下问题：
1. GZ和TM在分别的电话通话中都承认双方一度失去了接触（TM跑出了视线）。而四分
钟后双方发生了扭打。- 这个时间线可以用GZ的报警电话、TM和他朋友的通话、以及邻
居的911电话来相互印证推出。这四分钟的gap里，到底发生了什么？为了有利于检方，
我只好假设GZ这个胖子追上了TM这个运动员。
2. TM跑出GZ视线的地点离TM家只有150米，离GZ停车处有200米。而两人扭打的地点离
GZ停车处只有80米，离TM家超过200米。为了故事有利于检方，我只好假设TM在追逐中
错过了家门，兜了回去被GZ追上，而不是自己主动折返去找GZ麻烦。
3. GZ和TM衣服上的水渍草叶和TM骑在GZ身上的描述吻合，也和看得最清楚的一个证人
描述吻合。为了有利于检方，我只好让两人换衣服，开扁，然后再把衣服换... 阅读全帖 |
|
m******O
发帖数: 596 | 16 针对TM家庭还有NAACP有可能发起的后续官司，GZ的辩护律师O’Mara说“让我们看看有
多少官司会在这场闹剧中产生”。如果你以为他是说的针对GZ的官司，那就错了。其实
他是在嘲讽与威胁，暗示在这场闹剧中被冤枉和虐待的人，将要给枉法者一个shit
storm：
先说GZ可能会被sue的官司：
1. NAACP扬言要发动联邦司法部起诉GZ一个civil right lawsuit。我的预测：In
their wet dreams.
原因：civil right lawsuit 是联邦重罪，起诉门槛比州刑事罪（就是GZ刚赢的那个）
更高，而且涵盖范围更窄-只是针对带有种族仇恨的罪行。FL州在州刑事罪的官司里输
得满地找牙，而且在这个官司里已经排除了种族仇恨的可能性（否则这么好的弹药为什
么不用？），联邦司法部断无自己再凑上来求打脸的可能性。司法部的上司-总统先生
，现在没有去年那样的连任压力，当然也没有动机要求DOJ霸王硬上弓来为自己的基本
盘火中取栗：他今天的声明内容里，连种族关系的毛也没有提，反而在目前比较讨巧的
Gun control问题上讲了一句。- 这就证明他对再趟这浑水没什么... 阅读全帖 |
|
C*****E
发帖数: 2679 | 17 1. 是的
2. 是的，在GZ车附近。GZ当时还在和911的电话上，就和TM干上了。 不知道是否离TM
家很近
3. 没人知道。不过GZ表示TM突袭了他。
4. GZ表示TM突袭了他。GZ自己不需要反证GZ挑衅TM的可能，prosecutor自己未能反证
GZ的版本。
==============================
以上是事实，下面是私货：
TM意识到了GZ在跟踪他。多方面可以证实。但是GZ说首先挑起争斗的是TM。这个首先没
有被prosecutor proved otherwise，其次GZ当时还在和911打电话，争斗就开始了。很
少会有在和911打电话的时候主动挑起事端的吧。
我觉得你的关注点有误。这个事情和TM家在哪里，往哪里走一点关系都没有。关键是TM
是否袭击了GZ，GZ是否是self defense。你在你家的客厅里也可以袭击我，我也可以
self defense。
整个案件，从最初的侦破到最后庭审的cross examination，没有找到任何同GZ的版本
不一致的证据。 |
|
C*****E
发帖数: 2679 | 18 首先，虽然没有目击者看到GZ脑袋被砸在水泥地上，GZ后脑的伤痕可以证明这一点。
后退一万步，你是觉得GZ一定要拿出所有证据，证明出自己的版本，稍微有一点不符合
，就有罪吗？比如有人看到TM骑在GZ身上，但是没人看到TM是否狠狠地把GZ的脑袋砸在
水泥上，那GZ就有罪了？
不是的。只要间接证据支持GZ的版本，不与其矛盾就行。难道所有人走在路上，都要抗
个录像机，万一没有留下证据100％地支持自己描述的场景，自己就有罪了？到目前位
置在法庭上出示的所有的证据，都不与GZ所说的矛盾，这就够了。
在刑事法律上，必须由prosecutor证明GZ有罪。prosecutor不仅未能证明GZ有罪，相反
，prosecutor根本不能找出一丝半点与GZ的版本矛盾的地方。按照GZ描述的场景，self
defense完全合理。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 19 几个故事你看哪个更有可能。
１。少年TM被GZ跟梢。少年因是黑人，性情鲁怒。报打GZ。GZ跪地求饶，少年TM把一辈
子的life仍掉，仍然打GZ至死。
2。少年TM被GZ跟梢。少年是白人jock，性情鲁怒。报打GZ。GZ跪地求饶。少年踢GZ鼻
青脸肿，唾弃而走。
3。少年TM被GZ跟梢。少年因是黑人，性情鲁怒。报打GZ。GZ身藏手枪。心底暗笑。让
你鲁怒,看老子教训你。枪毙TM。 |
|
p***8
发帖数: 27 | 20 TM and his father were visiting his father's girlfriend. She and GZ live in
townhome in the same gated community. Their homes are less than 900ft apart.
The community is small about 800ft times 800ft. TM had been at this place
several times before.
Map: https://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=
203577346167583507267.0004bbdcc7c71244ae865
GZ was not on neighborhood patrol. He was heading to Target for grocery
shopping on a Sunday evening. He carried a gun all the time except goi... 阅读全帖 |
|
k*******g
发帖数: 57 | 21 发信人: whg (白马), 信区: MiddleSchool
标 题: 闪电猫
发信站: The unknown SPACE (Sun Jun 27 11:45:11 1999), 转信
话说这天gz又到书店挑选漫画书，这是gz的爱好之一。但是他对漫画书的质量
要求非常严格，经常拿一本书从第一页翻到最后一页，以确证书中没有错页，
漏页，以及错别字什么的。大家知道现在书的质量是很差的，所以gz总是挑不
到满意的书。可是书店老板就很不高兴，这样子的话岂不没有人买他的书了。
于是他就污蔑gz只是想蹭书看，gz这次又不小心被他抓到了，没法子只好买了
一本。
(本段是关于gz的背景介绍之第n)
gz从书店出来，正在闷闷不乐，想着这个月的零花钱跑掉了。突然感到
一阵头晕目眩，撞到了一堵墙，哦不，是一个人身上。他被那人一把揪
住，“你没带眼镜出来？！”
gz抬头一看，正是班上恶霸排骨，旁边站个小个子，贼眉鼠眼的，是他
的老对头manatee。 心说不好，怎么今天连续倒霉？正要把漫画书藏起
来，却已经被manatee看到了。他对排骨一挤眼：“gz今天好象有好东西
啊？”排骨楞了一下，也看到了。“哦 |
|
k*******g
发帖数: 57 | 22 发信人: whg (白马), 信区: MiddleSchool
标 题: 闪电猫
发信站: The unknown SPACE (Sun Jun 27 11:45:11 1999), 转信
话说这天gz又到书店挑选漫画书，这是gz的爱好之一。但是他对漫画书的质量
要求非常严格，经常拿一本书从第一页翻到最后一页，以确证书中没有错页，
漏页，以及错别字什么的。大家知道现在书的质量是很差的，所以gz总是挑不
到满意的书。可是书店老板就很不高兴，这样子的话岂不没有人买他的书了。
于是他就污蔑gz只是想蹭书看，gz这次又不小心被他抓到了，没法子只好买了
一本。
(本段是关于gz的背景介绍之第n)
gz从书店出来，正在闷闷不乐，想着这个月的零花钱跑掉了。突然感到
一阵头晕目眩，撞到了一堵墙，哦不，是一个人身上。他被那人一把揪
住，“你没带眼镜出来？！”
gz抬头一看，正是班上恶霸排骨，旁边站个小个子，贼眉鼠眼的，是他
的老对头manatee。 心说不好，怎么今天连续倒霉？正要把漫画书藏起
来，却已经被manatee看到了。他对排骨一挤眼：“gz今天好象有好东西
啊？”排骨楞了一下，也看到了。“哦 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 23 what the F are you talking about?
According to Jeantel's testimony, TM confronted GZ first, said "why are you
following me?" GZ replied "what are you talking about?"
so the evidences make it a fairly strong possibility that:
TM first used racial slur to describe GZ (according to prosecution witness
Jeantel), while GZ only said TM was black when asked by the 911 operator (
according to the tape recording).
TM started the verbal altercation (according to prosecution witness Jeantel)
then TM threw ... 阅读全帖 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 24 １。TM到底会不会杀死GZ？没人知道，因为TM死了。如果TM没有致GZ死的意思又怎样？
不重要。杀死你先。只要GZ认为受威胁就可以了。TM怎么想的不重要。
２。如果是白男打GZ，GZ会觉得生命受威胁吗？你要不是GZ，就只想想好了，不要言之
凿凿的做答。
３。如果GZ打死白男，陪审团会认为GZ正当防卫吗？你要不是陪审团就只想想好了，不
要言之凿凿的做答。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 25 是非就是，GZ从一开始就拨打了911，全程都在911线上。
TM自始至终没有拨打911
GZ通过了极为严苛的背景审查，不仅合法拥枪，还可以合法携枪。而他在最后关头头部
被反复击打的情况下才选择使用自己合法携带的枪械。
而TM自己和父母，一家人统统都有逮捕案底，根本不能合法拥枪，却仍然在facebook上
显摆自己的黑枪。
GZ跟踪问话TM的地点，和TM追上来攻击GZ的地点，距离有上百米。GZ是跟丢了TM以后，
在回自己车上的路途中被TM攻击的。TM最后丧命的地点，就在GZ的车边上
你还有什么疑问？
一开始的DA，那个后来被换掉的，他的看法就是 “There's no case”. |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 26 在被跟踪之后，特别是在GZ根丢之后，TM做了两件让事态升级的事儿
1是跑了150米回来跟已经回车上的GZ对质
2是一言不合，开始殴打GZ
2是GZ击毙TM不成为谋杀的根本原因,因为GZ的生命受到了威胁
而1有助于让GZ连man slaughter也摸不到，因为双方回到冲突当中，这次是TM开始挑衅
。过失杀人也就不成立了。
小黑自作孽，死了白死。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 27 1. GZ跟踪TM
2. GZ挑衅TM
3. TM攻击GZ前，GZ举枪威胁TM
4. TM攻击GZ
5. TM电话求救
6. GZ电话求救 |
|
m******O
发帖数: 596 | 28 英美法系的陪审团制度具有反精英的倾向：陪审团的挑选一般倾向于找平淡无奇的人来
充任。在法庭上双方要尽量展示自己一方的证据，以求他们的观点被这些普通人所接受
从而作出对己方有利的判决。所以满脸都写着聪明两个字的人，和法律知识特别丰富的
人，都不太可能被挑选为陪审员。
因为对陪审团的预期是他们的智力和知识水平都一般，所以法官给陪审团在闭门讨论时
的指示就十分重要，这些指示包括以下主要内容：
1. 被告被控的罪名，和陪审团可以有的选项（可定哪些罪，或者无罪）。
2. 被控的罪名含义和要满足定罪标准所需要的充分条件。
3. 讨论时的注意事项与规则。
2是最不容易的一项，因为法官需要把往往详细繁琐的法条，用普通人都听得懂的语言
描述出来以便陪审团理解。
以下是Zimmerman法官指示的全文，共27页。不过因为有大段空行并且文字浅显易懂，
有文献阅读能力的人大概十分钟以内就可以通读。
http://www.flcourts18.org/PDF/Press_Releases/Zimmerman_Final_Ju
我最喜欢的是以下这一段：
In deciding whether George Zim... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1980 | 29 "Treated like smashing a bug on a table or playing a computer game" is your
word, not my word or GZ's word. And you are using that as proof? Are you out
of your vulcan mind?! Is that the kind of logic reasoning example that you
set for your kids?
There is reasonable doubt that GZ is not the one who starts the fight. There
is reasonable doubt that GZ's life may be threatened before he pulled the
trigger. Case closed. Unless you show evidence that GZ is the one who starts
the fight and GZ intentio... 阅读全帖 |
|
J****n
发帖数: 3011 | 30 有点你没注意。通过电话知道，TM发现GZ在跟踪他，到TM和GZ发生打斗，中间有4分钟
时间。更不用说中间GZ跟丢了TM。TM要是真的害怕，早就跑远了。
相反，很难想象GZ在说谎。首先这是一个突发情况，而且小区里随时可能被不知道什么
人看到，如果是GZ主动挑起时段，主动攻击，TM在喊救命。事后GZ能完全不顾后果地编
瞎话，颠倒黑白，期待所有可能的目击者都为他擦屁股？ |
|
b*******t
发帖数: 33714 | 31 深圳海关罚没财物委托拍卖信息2012第13号
我关将委托拍卖附表清单所列的32个凭证罚没财物，主要事项公告如下：
1、拍卖行名称：广东旭通达拍卖有限公司
2、拍卖时间：2012年4月24日下午3时
3、拍卖地点：深圳市罗湖区笋岗东路3019号百汇大厦北座29搂该公司拍卖厅
4、联系人：江先生、耿先生
5、联系电话：0755-82116006、13714699688（江先生）、13510534295（耿先生）
6、展示时间：2012年4月19、20日(请提前预约)
7、现场同时开通电话委托竞买,有意竞买者请与该公司联系办理看货和竞买登记手续；
8、相关拍卖信息该公司已在《深圳商报》2012年4月13日B3版刊登了拍卖公告，并可浏
览该公司网址http://www.xtdpm.com.cn 查询。
特别声明：附表清单资料仅供参考,序号不分先后，如有更改以拍卖公告及拍卖会现场
公布为准；拍卖物以货物、物品的现状为准，委托人不能保证拍卖标的物的真伪和品质。
附表清单
序号 凭证号 文书号 货物(物品)名称 单位 数量 存放仓库 仓单号
1 ... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 32 发信人: whg (白马), 信区: MiddleSchool
标 题: 机器猫--排骨的变态理论
发信站: The unknown SPACE (Sun Jul 4 02:49:02 1999), 转信
其实原来故事里是大雄的歌声，偶想排骨的bt理论可能更符合偶们买买提的特色
呵呵
排骨是买买提一霸是众说周知的事情了，他总是欺负gz,机器猫，还有其他好多好多的
小朋友。其实他抢人家的漫画书，欺负欺负小孩子都还是可以容忍的，最不能忍受的就
是--排骨的变态理论!!!!!!!!!!!!!!!!!!
排骨不但喜欢发表变态理论，还总是要强迫gz,机器猫他们来听他的演讲。谁要是不来
就一定会遭到排骨的打击报复。manatee就是因为善于吹捧排骨的理论才成为排骨的
小弟的
这一次，gz不知为什么又惹怒了排骨，被痛打一顿后躲回家里向机器猫求救。可是机器
猫想，偶这次可以替gz报仇，可是长久以往也不是个办法，不如和排骨好好谈谈，问问
排骨到底有什么条件才可以彻底消除对gz的成见，以后不再欺负他
于是机器猫就拖着gz来见排骨。排骨对机器猫还是害怕三分的，就答应和他们谈一谈。
机器猫刚把自己的想法说 |
|
f********y
发帖数: 24 | 33 my sample size is 10
ts=[gz,gz,gz,gz.....]
tg=[3s,3s,3s,3s.....]
ts average=gz
tg average=3s
since gz<3s
so avg(ts) |
|
s******s
发帖数: 13035 | 34 你就是完全没搞清，TM被杀的原因不是被GZ跟踪，而是
暴力袭击GZ. GZ跟踪TM是不是种族歧视，和TM死的原因毫
无直接联系。
你发了几十贴给TM喊冤，都是如果GZ不xx, 不yy, TM
就不会被枪杀，所以都是GZ的错，还以为自己很有逻辑。
我说两条，如果TM她妈不生TM， 会有枪杀么？如果TM
不进小区，会被打死么？就是TM和TM他妈的错。你说你
这种逻辑有意义么？
9% |
|
F*********u
发帖数: 12190 | 35 GZ并不是因为TM是黑人就觉得他危险的
GZ的理由是形迹可疑，跟黑不黑人没关系
911电话里面最开始也没说是黑人
还有很多证言说GZ对黑人平时友善，给GZ作证的人里也有黑人
所以我不觉得GZ开始觉得TM可疑是因为肤色 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 36 George Zimmerman went out in the night armed, looking for someone he
believed is dangerousa, expressed hatred toward a pedestrian without good
cause, and in the end killed an unarmed man. If they're dangerous enough to
call the police, don't get out of your car.
打斗过程只有gz 和 tm 清楚，gz 杀了 tm, gz的说辞证明他自己是正当防卫。gz有暴
力史，他的证词有许多漏洞。gz被无罪释放，是美国司法系统的耻辱，是美国的耻辱。 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 37 你觉得？你自己去看看庭审吧。看看控辩双方的证据。
TM当然不需要审判，GZ已经做出了正确的审判，justice has been served already.反
而有些别有用心和不明真相的人要去起诉GZ这个被动挨打的人，而完全无视TM的暴力行
径和过去偷窃、贩毒、崇尚暴力的劣行，这种不公待遇自然会激起别人的义愤。
为什么要同情GZ？因为GZ要是有罪，以后再也不会有人去做neighborhood watch，其影
响力不亚于彭宇案。整个社会的治安和道德都会败坏。
GZ |
|
d****g
发帖数: 7460 | 38 你这个说法是错误的。有个说法叫防卫过当。别人打你到什么程度你可以拿枪杀死他？
GZ的伤算什么？GZ必须认为自己的生命要受到威胁。你觉得TM真的就要杀了GZ吗？TM从
来没有大的伤害罪的前科。就算有，GZ怎么知道？但他为什么就觉得生命受到威胁了呢
？就是因为TM是黑人。如果TM是白人teenager,GZ就只会觉得被打，但不觉得会被打死
。陪审团也如是。这就是歧视。就是给每一个黑人贴了标签！就是假定每一个白人
teenager都是angel,每一个黑人teenager都是恶魔！
如果TM真的是有杀人前科，这个案子还会有人讨论吗？就是因为TM只有18岁就被认定是
个罪犯，才会让黑人觉得不公。 |
|
S***e
发帖数: 957 | 39 关于GZ开枪自卫是否合法，看的是他当时是否感觉生命受到了威胁，注意关键是他感觉
到的，而不是一定要已经被打的有生命危险了。现在的证据已经让陪审团相信GZ当时有
生命受到威胁的感觉，所以断定自卫成立。这是法律条文明确写的，你若觉得这条法律
不合理，那是另外的问题。
另外，TM在发现GZ跟踪他后并没有跑回家，尽管他有时间而且GZ没跟上他，是他自己回
来主动攻击GZ才导致后来发生的情况。去看看完整的庭审录像(thecount.com有），你
再回来讲。 |
|
n**d
发帖数: 286 | 40 觉得芝麻仁应该有罪的人无非两个论调：
1.GZ跟着TM，造成后来事件，所以觉得GZ有责任。
2.TM暴打GZ，GZ也不能拔枪把人打死了。凡是打死人的一定有责任。
你们这2波人先互殴拿出个说法吧，（1）的人觉得跟着别人就应该被暴打，活该。按这
个程度那么暴打别人的怎么就不该死呢？（2）的人觉得暴打别人也不该死，按这个说
法跟着别人能有什么责任呢？所以觉得芝麻仁应该有罪的人合计合计拿个说法，不要弄
2套自相矛盾的东西口水乱喷。
什么？你觉得这2个都很合理？那么恭喜你，你要么是精神分裂，要么是极端种族主义
者， 不然你的标准怎么会因为TM和GZ的肤色和在（1）和（2）中角色发生180度的变化
呢？ |
|
g***e
发帖数: 4074 | 41 艹
如果认为挑事儿是指任何挑衅行为，包括过激口头言语和非接触性肢体语言的话，诚然
GZ的跟踪可以看作当作是“挑事儿”，那在陈果仁的case里，首先挑事儿是那两个白人
。陈果仁是被白人当作日本人来骂
如果说挑事是指谁先动手的话，诚然有可能陈果仁先动手（但是也没有明确证据吧？）
，但是在TM&GZ的case里，更多的人认为是TM暴打了GZ在先。
所以说你这是赤裸裸的双重标准。
另外，陈果仁这事儿是各种吵架争执结束后，被白人父子二次寻仇给打死的。而TM是在
暴打GZ的过程中被GZ拔枪近距离射杀的。完全没有可比性。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 42 发信人: Sanye (:^|^:), 信区: USANews
标 题: 给左脑残们普普法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 16 14:39:27 2013, 美东)
关于GZ开枪自卫是否合法，看的是他当时是否感觉生命受到了威胁，注意关键是他感觉
到的，而不是一定要已经被打的有生命危险了。现在的证据已经让陪审团相信GZ当时有
生命受到威胁的感觉，所以断定自卫成立。这是法律条文明确写的，你若觉得这条法律
不合理，那是另外的问题。
另外，TM在发现GZ跟踪他后并没有跑回家，尽管他有时间而且GZ没跟上他，是他自己回
来主动攻击GZ才导致后来发生的情况。去看看完整的庭审录像(thecount.com有），你
再回来讲。 |
|
m******j
发帖数: 5079 | 43 这事死无对证。
看咱编一个故事：
GZ巡逻，看到马丁，觉得马丁可疑，因痛恨小偷们总是逃脱，在警察要求他不要跟踪的
情况下，继续跟踪。
此时马丁感觉有人跟踪，担心是有人要抢劫，于是凭借对环境的熟悉，奔跑起来，并躲
在某角落，
GZ没提防所以被绊到地上砸了脑袋，他虽然矮四寸，可是重很多，又受过训练，翻身而
起，二人互搏，扭打到了草地处，
GZ找机会抽出了枪，哼，你小子，敢砸我，嘣了。于是.....
几个问题，
GZ头伤在水泥上，可马丁死在草地上，为什么？
有没有可能，GZ的伤是一部分他伤，一部分自伤？
喊救命的究竟是谁？难道现在的声学仪器分不出来？
吸过毒的17岁小伙子比29岁年轻人更结实？ |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 44 我觉得他无罪。检察官现在就是用感情来打动人，手上没有任何证据。
我猜测事情的经过是：Zimmerman跟踪TM,TM不爽，两人也许发生口角，但先动手的多半
是TM(学校里经常惹事生非打架的主，而且GZ看那样子也不是能打架的）。打起来以后
GZ被TM按在地上暴揍。GZ掏枪打死了TM.
两边的证人，州里的几个要么反水，要么偏向明显（那个meidcal examiner和包博士）
，远不如辩方的那个医生说得让人信服。
我觉得最后多半是manslaughter．陪审团都是女的，女人理智思考的不多。电视节目里
，据我观察(CNN,Fox)，黑人100%支持TM,而且支持到歇斯底里的程度（比如CNN的那个
Sunny).非黑人的男法律专家，80%支持GZ无罪，20%持相对中立态度或偏向TM。非黑人
女性，大概60%支持GZ,40%支持TM.当然左派的媒体人比如那个Piers Morgan就是激烈的
支持TM. |
|
M******k
发帖数: 27573 | 45 一直没跟随过，问几个小白问题。
1. GZ是某个Gated Community的home watcher member，案发的时候，TM是不是在这个
community里？
2. GZ跟丢了，回到自己的车附近，案发的地点就在车附近？还有说法说TM的家离案发
地点不到一百米（几百米）？
3. GZ第一次发现TM的地点能确定吗？这个地点和案发地点离TM的家哪个更近？当然根
子上的问题就是：TM是在往家走，还是乱走。
4. GZ和TM在案发点发生了什么，有确证吗？我的意思是：GZ挑衅TM的可能，有没有被
反证？ |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Military
标 题: 我不希望美国成为枪战场，所以我支持zimmerman杀人有罪
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 16 16:01:16 2013, 美东)
George Zimmerman went out in the night armed, looking for someone he
believed is dangerousa, expressed hatred toward a pedestrian without good
cause, and in the end killed an unarmed man. If they're dangerous enough to
call the police, don't get out of your car.
打斗过程只有gz 和 tm 清楚，gz 杀了 tm, gz的说辞证明他自己是正当防卫。gz有暴
力史，他的证词有许多漏洞。gz被无罪释放，是美国司法系统的耻辱，是美国的耻辱。 |
|
k*******g
发帖数: 57 | 47 发信人: whg (白马), 信区: MiddleSchool
标 题: 在讲个短点儿的吧
发信站: The unknown SPACE (Mon Jun 28 00:13:05 1999), 转信
机器猫有很多很多好东东. (可是TA为什么还是总自称ps呢？//thinkhard 可能未来世界
对ps的定义和现在不一样吧)
其中有一样叫做"假如电话亭"。就是你可以拿起里面的电话，说"假如怎样怎样..." 世界
就会真的变成那样，直到你再打电话说"让世界恢复原状吧"，一切才会变回来。
大家都知道gz是个dbd，这已经是买买提的公理之一乐。可是gz总是很伤心的，他发誓要
扭转自己的形象。可是自己擅长什么呢，他想啊想，却想不出来
终于，他想到自己很会玩手绳，就是用绳子编出各种各样的花样来。可是对一个男孩子
来说这并不是什么光彩的事情，相反还总被排骨和manatee等人笑话。
他就去求机器猫把假如电话亭借给他。机器猫也很同情gz，觉得让他享受一下成名的感觉
也没什么不好，就答应乐（当然要有红豆饼的〕
gz就跑到电话亭里，对着话筒说:"假如这个世界编手绳是最高尚的运动的话..."
gz从电话 |
|
k*******g
发帖数: 57 | 48 发信人: whg (白马), 信区: MiddleSchool
标 题: 在讲个短点儿的吧
发信站: The unknown SPACE (Mon Jun 28 00:13:05 1999), 转信
机器猫有很多很多好东东. (可是TA为什么还是总自称ps呢？//thinkhard 可能未来世界
对ps的定义和现在不一样吧)
其中有一样叫做"假如电话亭"。就是你可以拿起里面的电话，说"假如怎样怎样..." 世界
就会真的变成那样，直到你再打电话说"让世界恢复原状吧"，一切才会变回来。
大家都知道gz是个dbd，这已经是买买提的公理之一乐。可是gz总是很伤心的，他发誓要
扭转自己的形象。可是自己擅长什么呢，他想啊想，却想不出来
终于，他想到自己很会玩手绳，就是用绳子编出各种各样的花样来。可是对一个男孩子
来说这并不是什么光彩的事情，相反还总被排骨和manatee等人笑话。
他就去求机器猫把假如电话亭借给他。机器猫也很同情gz，觉得让他享受一下成名的感觉
也没什么不好，就答应乐（当然要有红豆饼的〕
gz就跑到电话亭里，对着话筒说:"假如这个世界编手绳是最高尚的运动的话..."
gz从电话 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 49 我用java webstart作客户端的RIA。假定我这个程序叫good.jar。我用动态网站
servlet http ://dynamics.com/serve?filename=good.jar&folder=root&user =guest
问题是，我用jnlp这个文件放codebase，放jar， java webstart有的时候会把?
version-id=1.0放进链接,就出了问题，变成两个问号
http ://dynamics.com/serve?filename=good.jar?version=1.0&folder=root& user=
guest
有的时候又把pack.gz(压缩）放进去。放的时候，会把pack.gz放第一个问号前面
http ://dynamics.com/serve.pack.gz?filename=good.jar?version-id=1.0&folder =
root&user=guest
我现在可以用servlet直接读取servletPath，用
http: //dynamics.com/serve/good.jar.pack.g... 阅读全帖 |
|
