d*********6
发帖数: 1972 | 1 LX7和GH3都是用的sony底
GH3没有multi aspect ratio了
看来sony底就要一桶浆糊了？ |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 GH3估计chipworks会拆，GH2就拆了。 |
|
|
p*********r
发帖数: 4593 | 5 Picture quality is not that impressive. Compare to E-PL5 is far behind.
Its continuous AF is also not good too. Nikon 1 system is better than GH3 in
continuous AF because it has the same AF system as it's on DSLRs.
The only good part is its video performance. |
|
|
p*********r
发帖数: 4593 | 7 如果有 Mirrorless with
* GH3 Video
* E-PL5 Picture Quality at high ISO
* Nikon 1 system AF system.
Then, it will be a really hot one. So far, there is no perfect one. |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 看论坛上有人说为什么这个东东比GH3的video好
"1. Cheaper than the GH3
2. Records 1080p 422 10bit opposed to the GH3′s 1080p 420 8bit. So much
better color sampling is to be expected from the Blackmagic, making it
better for VFX and Color grading in Resolve.
3. 13 Stops of Dynamic range, which is the exact same as the Arri Alexa, a
cinema camera that was used to shoot Life of Pi, Skyfall, and Zero Dark
Thirty.
4. Ability to record in edit friendly 422 Prores HQ at 220mps (opposed to
the GH3′s MP4 Intra Frame 72mps)... 阅读全帖 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 关于sensor, 很有可能GX7的DR方面更强.
techradar用的DXO全套软硬件做的测试, 测了GX7的DR
表面看起来低感的DR和EP5一样, 高感的DR差一点. 但是dpreview论坛上有人怀疑
techradar用的解P+raw的软件不好. 比如这个GH3和EP5的DR的图. 用的一个sensor,
但测出来GH3要差一截.
所以, 如果P+机器对比, techradar的测量结果是GX7的DR比GH3的还要好. GH3和EP5,
EM5一个sensor, 那么就很有可能GX7的DR比EP5, EM5之类的都好. |
|
a**y
发帖数: 6501 | 13 一般都叫做grand hammer effect
但是不同的牌子实现起来方法不一样
雅马哈的实现方法有两种，分别叫做GH和GH3，GH比较简单，
就是在后面垫了一些毡子，当那个模拟的琴锤儿打到上面的时候，阻尼就会变化，
这个也是各家比较通用的一种方法，但是跟真钢琴区别还是比较明显
GH3是他们比较牛的实现方法，据说是加了3个sensor，用电控的方法来实现，具体介绍
还没找到。但是有这个GH3的琴都很贵，最少3000以上
罗兰德的实现方法比较独具一格，在后面加了个小钩子，连这个小拉簧，当琴锤儿敲上
去的时候，也不是完全拉住，就是蹭住，然后根据行程增大，最后再把琴锤儿放开，
这样模拟的就很逼真
卡哇伊的机制还不清楚，不过他们的特点是量足，2000多的琴，就给木键盘。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
lanxuan (lanxuan) 于 (Thu Jan 31 00:08:05 2013, 美东) 提到:
请问单反相机和Camcorders拍出来的视频哪个效果更好？
例如：CANON T3i和Sony - HDRXR260 160GB HD 比较起来，哪个拍出来的风景和人物
的视频效果更好。
我打算买个Camcorder,但是看了一下单反拍出的效果很漂亮，要是买单反的话还可以拍
照片。
请大家指教，多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (化神奇为腐朽) 于 (Thu Jan 31 00:12:12 2013, 美东) 提到:
单反效果好，但是难用，特别镜头对焦不好效果反而更差。
☆─────────────────────────────────────☆
lanxuan (lanxuan) 于 (Thu Jan 31 00:14:11 2013, 美东) 提到:
多谢您回复，请问现在不是单反不都是自动对焦... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 15 这个太贵。。。。。。一般用用GH3就够了，拍照GH4并不比GH3强多少，而且GH3的色彩
已经很好了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 这个是视频评测
http://www.eoshd.com/2013/12/panasonic-gm1-review-another-pocke
"Video quality – second only to Blackmagic and the 5D Mark III raw output
in terms of overall performance – 9/10"
基本上就是个mini GH3, 在某些方面还更好
"The GM1 is a surprise in low light. At ISO 3200 the GH3 has a lot of brown
noise crawling over the image and detail begins to smudge. The GM1 here
outperforms the GH3 with a much cleaner image with less noise and richer
colour. It’s actually on par with the best Super 35mm cameras for vi... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 17 严丝合缝是真的，不过机身冰凉那是GX和GH系列，G系列满手的塑料味，当初G6上市，
看着G6外观感觉蛮好的，但是手握G6和GH3的一比感觉手感差距巨大，然后就想入GH3了
，一试机，GH3的双波轮用起来太不爽了，阻尼特别涩，跟G系列一个样，本来就图一个
握感和操控，最后放弃了（我一直是用尼康单反）
松下的机身性能市场定位和市场细分是很完美的 |
|
|
|
a**y
发帖数: 6501 | 20 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: aily (节网中), 信区: Parenting
标 题: Re: 大家给推荐个电子钢琴吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 25 13:48:03 2010, 美东)
一般都叫做grand hammer effect
但是不同的牌子实现起来方法不一样
雅马哈的实现方法有两种，分别叫做GH和GH3，GH比较简单，
就是在后面垫了一些毡子，当那个模拟的琴锤儿打到上面的时候，阻尼就会变化，
这个也是各家比较通用的一种方法，但是跟真钢琴区别还是比较明显
GH3是他们比较牛的实现方法，据说是加了3个sensor，用电控的方法来实现，具体介绍
还没找到。但是有这个GH3的琴都很贵，最少3000以上
罗兰德的实现方法比较独具一格，在后面加了个小钩子，连这个小拉簧，当琴锤儿敲上
去的时候，也不是完全拉住，就是蹭住，然后根据行程增大，最后再把琴锤儿放开，
这样模拟的就很逼真
卡哇伊的机制还不清楚，不过他们的特点是量足，2000多的琴，就给木键盘。 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 21 谢谢同学们，我今天终于从了kawai CN33，跟CLP330忍痛拜拜。再来唐一次，给以后的同学们。
价钱和性能之间有一个“厂”字形曲线，当然横的那一画是略略上扬的。电钢琴的厂字拐弯大概出现在1000刀出头到2000刀，这是我个人的观点。这是对于新琴而言，二手琴另说。1000刀以下很少能找到我定义下的好琴。我的标准是手感和音色接近钢琴，到一个可以接受的程度。
先说手感。手感对我而言，最少最少也要达到跟yamaha的GH(graded hammer)或者kawai的RH(responsive hammer)同等水平，这已经是最低要求，像GHS就只能算电子琴级别的，我弹完第一个和弦就不想再弹下去。我认为，一上手就能说出的区别，就算巨大的区别了。在GH的基础上再加几百刀，就可以达到GH3。我觉得yamaha的GH3跟kawai的RH是同等级别的，而kawai家CA系列的graded hammer应该更牛。如果再加几百刀能有let-off，这个我也认为值得。BTW，在键的重量问题上，我side by side弹过yamaha家的电钢和声钢，感觉电钢的键比声钢还重，还真是矫枉过正，生怕别人认出它... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 22 P95我应该在guitar center试过的，GHS的键盘，没有给我留下印象。建议至少要上一
个GH的，如果有条件就上GH3。我个人的感觉GH3已经很相似了。你亲自试试就知道了。
不知你budget怎么样，如果1000以下就甭折腾了，继续用P95吧，1000-2000推荐kawai
CN33和yamaha CLP320/330，3000及以上推荐kawai CA63/CA93或CLP340。再高的话，就
U1吧。我是迷上了yamaha和kawai了，呵呵。可以上guitarcenter看看，然后上网查
yamaha kawai的dealer，很多琴只有dealer有售。 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 23 谢谢同学们，我今天终于从了kawai CN33，跟CLP330忍痛拜拜。再来唐一次，给以后的同学们。
价钱和性能之间有一个“厂”字形曲线，当然横的那一画是略略上扬的。电钢琴的厂字拐弯大概出现在1000刀出头到2000刀，这是我个人的观点。这是对于新琴而言，二手琴另说。1000刀以下很少能找到我定义下的好琴。我的标准是手感和音色接近钢琴，到一个可以接受的程度。
先说手感。手感对我而言，最少最少也要达到跟yamaha的GH(graded hammer)或者kawai的RH(responsive hammer)同等水平，这已经是最低要求，像GHS就只能算电子琴级别的，我弹完第一个和弦就不想再弹下去。我认为，一上手就能说出的区别，就算巨大的区别了。在GH的基础上再加几百刀，就可以达到GH3。我觉得yamaha的GH3跟kawai的RH是同等级别的，而kawai家CA系列的graded hammer应该更牛。如果再加几百刀能有let-off，这个我也认为值得。BTW，在键的重量问题上，我side by side弹过yamaha家的电钢和声钢，感觉电钢的键比声钢还重，还真是矫枉过正，生怕别人认出它... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 24 P95我应该在guitar center试过的，GHS的键盘，没有给我留下印象。建议至少要上一
个GH的，如果有条件就上GH3。我个人的感觉GH3已经很相似了。你亲自试试就知道了。
不知你budget怎么样，如果1000以下就甭折腾了，继续用P95吧，1000-2000推荐kawai
CN33和yamaha CLP320/330，3000及以上推荐kawai CA63/CA93或CLP340。再高的话，就
U1吧。我是迷上了yamaha和kawai了，呵呵。可以上guitarcenter看看，然后上网查
yamaha kawai的dealer，很多琴只有dealer有售。 |
|
T******a
发帖数: 1008 | 25 kawai这个系列 amazon和musicianfrients上都没有。
是要去相关dealer吗？都有哪些阿？官网上价格cn34 2500$.
我是准备买个给5岁小孩学琴，另外我自己也学，买这个琴对孩子怎么样
我在cl上还发现2011 年的 yamaha u1 4000＄，价格如何呢？
我们有能力买u1,但是怕孩子没有兴趣的，所以想先买个电钢，如果不会对学琴有负面
影响的话。
有什么建议吗？谢谢
的同学们。
字拐弯大概出现在1000刀出头到2000刀，这是我个人的观点。这是对于新琴而言，二手
琴另说。1000刀以下很少能找到我定义下的好琴。我的标准是手感和音色接近钢琴，到
一个可以接受的程度。
kawai的RH(responsive hammer)同等水平，这已经是最低要求，像GHS就只能算电子琴
级别的，我弹完第一个和弦就不想再弹下去。我认为，一上手就能说出的区别，就算巨
大的区别了。在GH的基础上再加几百刀，就可以达到GH3。我觉得yamaha的GH3跟kawai
的RH是同等级别的，而kawai家CA系列的graded hammer应该更牛。如果再加几百刀能有
let-of... 阅读全帖 |
|
d****g
发帖数: 1099 | 26 考虑到移动、校音等因素外加大人对琴是门外汉，不准备买二手acoustic piano.
现在有几个选项。
小孩的老师推荐了一款：
Yamaha P95 88 Key Digital Piano, ~$500
我们自己在local一家琴行看到两款 digital piano.
Yamaha CLP-440, ~$2600 （今年一月已经 discontinued，GH3)
Yamaha CLP-545, ~$3000 (今年5月上市，GH3,natural wood keyboard)
我们的想法是：小孩学钢琴只是一个爱好，不指望考级或参加比赛，同时也不希望2、3
年后又要买新的琴。
朋友抱怨他们家孩子在家用几百块的digital piano练习，但是在学校弹acoustic
piano时候，老师反映孩子手指没有力量。
所以我们想买一个琴能用上几年，同时希望弹digital piano 键盘的感觉与acoustic
piano的键盘差异不要很明显。
希望有经验的朋友给点建议。
谢谢。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 我估计最后是这结果
某相机GH3的录像能灭VG900数条街
某摄像机VG900的拍照片能力能灭GH3数条街 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 引用"em5的五轴防抖, 放泼机身, G5,GH3的电子快门,video超高bit率, 这些在你眼里都
比不上wifi和app. phrase focus"
em5如果没有sony大哥给芯片.他就算有500轴防抖,潜水1万米也不会有人理.
G5的电子快门 你具体说说是什么好么?
高video bit,那些不是给照相人用的
你可以看不起 wifi 和app,但我跟你打赌,两年之内,panasonic的新机得老老实实跟son
y学,把类似的功能加上.这就是领先一步的意思.
从gf3抛弃gf1的设计,跟nex学,g3,gh3越做个头越大,你就应该知道panasonic已经没啥前
途了.
奥巴?那已经是索大哥的小弟了.
unit |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 29 M43的sensor已经进入sony传感器时代
E-M5, E-PL5, E-PM2, GH3这四台机身是新一代的
无论是宽容度还是低感高感都比以前有了本质的提高
所以强烈建议从这四台里面选
E-M5确实贵，主要贵在五轴防抖（手持1/5s没有压力）和EVF上面
如果不需要这两个feature 就选E-PL5（带翻转屏）
如果连翻转屏也不需要，就选E-PM5
GH3太贵，视频码率很高，如不拍视频没必要考虑
另外换镜头...大可不必这么在意了，镜头就是玻璃，没这么娇贵的，脏了可以擦
O+机身的除尘很好，我经常在外面换镜头，sensor看起来还是一尘不染的样子。 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 30 你觉得GH3还不如DC么？
GH3从哪个方面都要比60D强太多了...
1.
4G
50
135 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 31 I just placed an order to buy one with 10-30mm lens, plus a 30-110mm lens.
The total is $445.
This one doesn't have the top quality photo image. However, its photo image
qualityshould be better than all P&S cameras under $400-$500. More
importantly its auto focus is the fastest one among all mirrorless cameras(
as fast as many high end dSLR cameras). Therefore, its video performance
will be really good.
It also got many fancy features, like super high speed
400FPS at 640x240 video for slow moti... 阅读全帖 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 32
I also did a lot of research in this area(DC in video performance) and
agree that most of DSLRs are not good for video except Sony SLT(it is above
average)
The cameras are best for the video are Panasonic GH3, GH2, Nikon V2/V1/J1/J2
/J3 and Sony NEX-7, NEX-5N. $1200 GH3 is much better than $2500 Canon 5DM3
in video.
Yes, Nikon 1 system only has 1" sensor, but it's more than enough for 1080P
video. Its fast autofocus helps a lot in video recording.
You may still not be convinced, go to "http://w... 阅读全帖 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 33 If you want to have an all around mirrorless, GH3 is the one to go.
Its picture quality is just slightly behind OM-D5 and NEX series, but it's
better than most of entry level DSLRs. However, its video recording is much
better than any other cameras, even better than over $3000 Canon MKD2.
If you only care about the picture quality at high ISO, then OM-D5/EPL-5 is
1st, next are the Sony NEX series, 3rd choice Panasonic GH3.
OM-D5 is an amazing camera, its still picture quality at high ISO is bet... 阅读全帖 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 34
I would buy GH3 for the video recording and continuous auto focus
performance if money is not your concern. Now GH3 is selling at list price,
and still hard to get it. |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 镜头防抖. 3档左右吧.
其实GH2也很不错了. 比GH3便宜多了. GH3供货不足. MSRP都经常买不到 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 但是GH3有over sampling，BMP没有
至于13 stops，如果GH3 sensor和em5是一样的话，
em5的sensor downsample 到2M以后的dr也是13 stop
CinemaDNG |
|
R***a
发帖数: 41892 | 38 我对比的的是GH3，假设GH3和em5感光器一样。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 最好用的m43机是OP两家的旗舰机 EM5和GH3. GH3为了操作性, 体积比较大. |
|
k***r
发帖数: 4260 | 40 还有GH2, GH3可以不？
打算买个video比较好的，但需要1080 60i，有video经验的牛牛们给推荐一个
机器吧。
GH3有点贵了 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 41
FYI, there are already several movies shot by DSLRs. You just have to get
used to it and equip with right accessories. Normal camcorder is nice under
daytime and outside, but crappy indoors and low lights, unless you use GH2/
GH3. If you would spend $1000 for GH2/GH3, then you get best video camera,
otherwise, DSLRs are economically best choices for your bucks. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 sensor应该是用的GH3那块. 都是ISO 200起, 扩展至ISO125. dxo测试GH3的ISO125实
际上是ISO94. 这样低感也就够低了. 而且还去了AA filter. |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 43 但我有尼家一堆镜头啊。 而且翻转屏拍录像应该有用吧？
Gh3 和g6 的优势是什么？ 我用d800拍最大的问题是对焦难。gh3 和g6是不是比较好？ |
|
c******y
发帖数: 3269 | 44 录像g6、gh3比目前所有的单反都好多了（除了5d3 raw video破解；70D没上市还不清
楚，码率肯定不如g6、gh3） |
|
j****a
发帖数: 1406 | 45 买单反就是拍视频 可是看了不少总结 很心痒，总算混进单反高帅府圈了 滥竽充数也
要总结下，照片真的是乱拍的。
1).买了Gh2 和 14-140mm的标头
Gh2 绝对超值，个人看gh2 gh3 5d2 red的网上视频对比，gh3》gh2>red>5d2,纯个
人观点。标头是不懂 有人推荐就买了 现在正卖出 因为入的sigma 18-50mm在路上了。
其实标头还好，专业点的也会用 很适合室外 很适合纪录片 新闻这类，对我不合适。
2).镜头
房东的儿子也玩单反 看我买了 还跟我交流单反会一生呢 哈哈，现在打算买3-4个
头 替换标头。除了sigma 18-50 2.8做主头，估计还要一个35-105的长焦，一1.4的拍
暗光，14mm广角看需要再说。唯一安慰的是 视频对镜头要求好像没那么变态 特别是对
焦和自动啥的，所以我都打算弄很便宜的头。主要就是大光圈 因为没有闪光灯...下面
说悲剧的灯光
3).悲剧
镜头(暂时)省点钱 可是视频好像更烧啊 一个破灯光 要1k，还有各种架子，录音..
.悲剧是基本必须..我估计要买套钻啊锯啊 自己diy，认真的想DIY好的话... 阅读全帖 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 又来了，eoshd可是被dpreview打脸了
rx10还是在60p码率28M, 对GH3 24p码率50M
相当于平均每帧码率rx10只有GH3 1/4.5的情况下。
camera |
|
e**n
发帖数: 5876 | 48 GH3照片质量比不上5D3, 但比70D还是要好的. 根据dxo的测试, 除了在高感上70D有微
弱优势(1/8档左右), 在color depth和DR上全比GH3差. GH4就更强了 |
|
|
t***0
发帖数: 380 | 50 你真是站错台了......对操控细节要求那么高竟然站数据系的三星台...
这种玩数据的货，细节处理上烂到没朋友。
比如：三星nx300的直方图跟gh3的直方图比，没有小，只有更小.....G3没用过，不过
应该跟GH3的直方图大小差不多吧
喜欢操控细节的微单还是老老实实fuji吧... |
|
