e**n
发帖数: 5876 | 1 有人怀疑镀膜改进了. GX7用的是新版20, GH3用的是老版20.. 当然了, 还有人怀疑
老版那个镜头没擦干净. 呵呵 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Tue Mar 26 11:17:07 2013, 美东) 提到:
对焦速度赶上入门单反了，特别是弱光环境表现很好。
镜头做得更小了，特别是变焦。有14-45，和14-42等。
有大光圈镜头了，定焦有了一大批F1.8和F1.4，基本满足日常拍摄对背景虚化的要求。
芯片高感有了一个突破，1600可用了，配大光圈定焦，可以应付大多数晚上室内灯光的
人像拍摄了。
最后就是相机做得好看了。特别是Olympus推出的E Pen系列机身和镜头。
下一步应该是大光圈变焦镜头的突破，Olympus马上要推一个新的。
还有就是要把价格降下来。等产量上去了以后，应该会降。
最后M43可能是实用性，便携性和价格一个比较好的平衡点。
我还是看好E-P5。
同时愤愤为什么一堆APS革命机厂商不好好琢磨吧镜头做小，对焦做更快。当然M4/3镜
头小轻，马达推动的效果更快一点，所以的对焦快。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 4077 | 3 别问了，越问越乱。
panasonic gh3 + leica 25mm + pana 12-35
照相录像统统搞定。都是神器。 |
|
m******t
发帖数: 4077 | 4 EM1
EM5
GX7
GH3
NEX6
NEX7
X100s |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 6 SLR-Like Smaller and lighter than SLR; uses removable lenses
1. DMC-GH3
2. DMC-G6K
3. DMC-G5K (CR recommended)
4. E-M5
5. NX300
6. DMC-GF6K (CR recommended)
7. SLT-A57K
8. NEX-3NL (CR recommended)
9. NX20
10. SLT-A65VK
松下几乎占了一半了，索尼NEX几乎全军覆没。看来俺只考虑松下的机子（G5)是有些道
理的，除此之外试过SLT也是情有可原的，NEX也确实只有$300的3NL让我有过冲动。如
果录像不理想，我不知道我为什么要这样的机器而不是传统的DSLR。
Consummer Reports 12/2013 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7 按综合评分，包括照片、录像和LCD的质量等。价格可能也是考虑的因数之一，否则3NL
上榜不好解释，但是又不可能完全是按性价比，否则GH3不可能上第一位，又不值得推
荐的。
这种评判合符俺的口味。俺从来不追求“最好”、最贵，而是全面考量，买该买的。最
贵的往往并不是最好的，因为多是面向土豪。
至于为什么大家看到的是NEX多，有两个原因。一是这个世界上明白人不多，二是NEX的
造型老远就能一眼瞅出来。松下的机子就很不容易辨认，除非走得很近能看清“LUMIX
”这个字。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 9 现在E-M5 799机身,我感觉基本到底了吧
个人预测GH3可能还会有下一波的甩货 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 说X-E2最好的，你把自家的x-pro1置于何地啊？
更别说A7r, GH3, E-M1了 |
|
j*****n
发帖数: 3052 | 13 是不是价钱越贵的就越好？
但是如果是用同一个sensor和镜头的，比方G6和GX7，其实成像应该差不多？GX7的样子
更像Leica，所以更贵？如果那样的话，不如买G6了。
不知道G6、GX7、GH3这个系列的差别在哪里？ |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 14 G6 的sensor 没有GX7好，那个是最新一代的。GH3 操控好，摄影牛逼，其他两个比不
上。G6 价格便宜，性能均衡，我觉得很合适。GX7性能优异外形亮骚。
目前M43sensor 最好的是GX7 和EM1 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 最新的这一代m43都可以考虑
O+的EM1, EM5, EP5, EPL5等
P+的GX7, GH3, GM1
OP两家相比, O+胜在5轴防抖, P+胜在视频 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 摄像神器排队是这样的:
GH4>GH3>G6>=GH2
G6性价比很高 |
|
|
|
D****e
发帖数: 1122 | 20 还是就机器论机器吧。
对呀，GH2也是3年了，所以我也不想买呀，所以不知道如果现在买个用于摄影的买VG30
还是GH3，
或者是佳能XA20之类的非“革命摄影机” |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 要独挡一面又要摄像好, 那就GH3或者GX7. 摄像的配件我目前正在研究稳定器 |
|
|
|
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 27 同时有录像照相要求的话就GX7吧. 录像有oversampling, 清晰度很好, 根据eoshd, 用
同样sensor的GM1比GH3还要好一点. P+相机录像都没有过热的毛病, 可以长时间录比赛
. 另外有电子快门的高速连拍, 每秒40张. 用来拍发球动作最合适了. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 你又不看贴就回贴. eoshd的review里说的很清楚, 静止的东西没问题, 动起来就不行
了.
拍球场没问题, 里面有动的人就不行了
而且GH3又更高码率的MOV format
"Panasonic also wisely stepped back from AVCHD as their high quality codec
instead preferring to wrap H.264 in the far nicer Quicktime MOV file format." |
|
c******y
发帖数: 3269 | 29 GH3, much better than 70D in video recording |
|
l*x
发帖数: 396 | 30 1080p 5D III raw当然DR更好，但是差距也不是很大（参考eos hd对gh3和5d3 raw的比
较）。如果用gh4 4k down sampling到1080p，DR不会比5d III差。另外注意4K 8bit 4
:2:0 可以转换成1080p 10bit 4:4:4，即使机器直出色彩上的分辨率也能达到1080p
raw的水准。
实用5d III录raw不仅处理麻烦，而且高速64GB卡成本高，也录不了多少分钟。另外现
在magic lantern的hack是不可逆的。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 GH4才是真正的革命机.
GH系列一直是伪装成照相机的摄像机, 但这次4K, 开始革照相机的命了.
4K视频截屏, 相当于still photo的水平. 以后就录像就好了, 回来截屏就成照片了
GH3和5D2的raw对比. 云泥之别 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV... 阅读全帖 |
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 35 查了一下价格 gh3二手还能卖700多。真坚挺啊。gh4在bh卖1699。。。这还不如等A7s
降到这个价。。。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比, 总结的不错, 唯一需要补充的就是GX7的电子快门, 太有用了
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
"
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 37 不知道到底值不值得入，有人说视频质量没比G6 GX7 GM1好，当然功能强大多了 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 39 接着吹吧，我自己就是受害者现身说法，从EP1，EP2，EPL2，G3， GH3玩起的，一直上
43论坛和后来的julur，M43只有牛头值得玩，前提是你有足够的钱
如果说以前因为别家不重视，M43还有盼头，现在可不是这样了，没事多回忆回忆43的
老路
早点甩掉半幅器材，早日脱身
作为43粉自己粉粉就完了，别再祸害不明真相的小白了，现在已经不是微单市场只有o
家和p家的时代了 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 40 刚在图书馆翻了翻Consumer Reports的2015 Buying Guide，在SLR-like一栏下，Sony
的A6000和A58等都排在后后的，给的分相当低。松下的GH4，GH3, GX7，G6等等都排在
前几名，这可能是松下一反常态一直没降价的原因。
在SLR一栏里，T5i和70D分别占了第一、二位。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 我看你在另一个帖子里说对em10感兴趣. 其实我觉得gx7是更好的选择
给你转个GX7和EM10的对比
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多，只
能等待已经入手的人测试了... 阅读全帖 |
|
|
t***0
发帖数: 380 | 43 作为鞋厂多年的用户，我还真不知道尼康的直方图多大......因为DSLR拍照的时候都是
用OVF的....
我只知道我记忆里nx300的比GH3的小，因为就摸过这俩家电厂。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 读数据一行一行的读, 从上到下要一定的时间, 所以就rolling了.
目前革命机里电子快门做得最好的是N+, 1系列一开始的电子快门就读得很快, 从上到
下一行一行读完只用1/60s. P+老早就说要Global Shutter, 我记得是GH1的时候, 说
没做出来, 要在GH2上实现, 5年过去了, 还没做出来. GH3的电子快门从上到下读完要1
/10s, GX7的电子快门提高了一点, 1/15s. GH4是1/30s, 但是是把12bit降到10bit.
F+的XT1的电子快门好像是1/10s
Global Shutter也不用非要所有pixel同时读完, 1/160s从上到下读完, 就赶上机械快
门的水平了. |
|
i**e
发帖数: 6810 | 45 45/1.8 （或者其它Oly头）在GH3上能触摸对焦不？
话说没防抖也是个麻烦事。 |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 46 在G5上面完全没问题！用起来就和一般P头一样。
在GH3上应该也没问题 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 mini GH3不支持 1080 60P
brown |
|
i**e
发帖数: 6810 | 49 GH3，希望外加两三个灯，便宜的比如永诺之类的，手动调输出没关系，最好
能比较简单地trigger，不需要外接很多transmitter之类，有啥好的solution吗？
我不介意其中之一是O+或者P+的TTL，因为毕竟有用一灯bounch的时候，TTL还是方便。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 50 你是说如果用metz, o, p, nissin的可以离机TTL吗？
YN的能用内置灯引闪不？GH3因闪是可见光，红外还是无线？
用灯比用相机复杂多了 -.-!
Oly |
|
