q*z
发帖数: 13362 | 1 这里有一个和epl5的比较
http://www.digifotopro.nl/content/ruisprestaties-panasonic-gh3-
出图相似,DR超高.有个拉4级曝光的例子
考虑松下今年大亏$10 billion,估计是放弃sensor自产这块赔钱生意了. |
R***a
发帖数: 41892 | 2 GH3估计chipworks会拆，GH2就拆了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这里有一个和epl5的比较
: http://www.digifotopro.nl/content/ruisprestaties-panasonic-gh3-
: 出图相似,DR超高.有个拉4级曝光的例子
: 考虑松下今年大亏$10 billion,估计是放弃sensor自产这块赔钱生意了.
|
q*z
发帖数: 13362 | 3 chipworks拆了也不一定告诉你细节
等dxo测了看dxo的曲线就可以确定了
【在 R***a 的大作中提到】
: GH3估计chipworks会拆，GH2就拆了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 这些sensor曝光可以拉四档,应该直接做在机内呀?
做为直出jpg,能拉两档也能省下个大光圈镜头了.
【在 q*z 的大作中提到】
: 这里有一个和epl5的比较
: http://www.digifotopro.nl/content/ruisprestaties-panasonic-gh3-
: 出图相似,DR超高.有个拉4级曝光的例子
: 考虑松下今年大亏$10 billion,估计是放弃sensor自产这块赔钱生意了.
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 chipworks至少牌子和model number会告诉你，
当然不会告诉你哪个厂fab的
【在 q*z 的大作中提到】
: chipworks拆了也不一定告诉你细节
: 等dxo测了看dxo的曲线就可以确定了
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 ISO100 push to ISO400显然不如原装的ISO400啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 这些sensor曝光可以拉四档,应该直接做在机内呀?
: 做为直出jpg,能拉两档也能省下个大光圈镜头了.
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
q*z
发帖数: 13362 | 8 胶片时代,大家拼的都是机身.镜头
数码时代,sensor技术是个门槛.
大家起跑线相同,不是坏事
【在 d*****0 的大作中提到】
: 除非松下有了天顶星技术
|
