p********9
发帖数: 37 | 1 这个waiting list跟去年没什么区别，记得去年也是7000左右。看来这个demand （
from district office? from CP?) 永远在，所以EB3C的排期也就永远蜗牛。幸亏去年
lobbyist说暂时不能批的应当作暂时denial处理，否则EB3C不可能前进那么多。 |
|
h**e
发帖数: 410 | 2 EB2C和EB3C完蛋的标准完全不同，EB2一年配额2800，EB3一年2500，FY08-FY10，
EB2C超过自己的总配额三年多拿了将近6000，EB3C连自己的配额都拿不足，三年
总共少了1600，现在EB2情况吃紧，有人嚷嚷EB2完蛋了，比上不足。比下有余，
想想EB3兄弟吧。
EB2还是比EB3快两年半，这种排期至少两年的差距未来三年内会保持，明白的
EB3，还是快转EB2吧，你不是和自己人抢名额，而是和阿三EB3转EB2的抢名额。 |
|
r****e
发帖数: 3109 | 3 what about EB2?
财政年度EB3C排期推进缓慢的原因就是广州领事馆的CP来势汹汹，从国务院公布的
demand数据来看，CY2004以前美国本土已批和待批的EB3C占小头。 |
|
E**r
发帖数: 434 | 4 EB3C的CP主要是大厨多.
EB3C不都是底层的劳工,大公司大部分职位只给办EB3,比如MS,IBM,一些大的投行等.这拨人都是有米的主,比这里大多数EB2C拿的多.但是很少来这. |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 5 actually, no, most eb3c i know are definitely eligible for eb2 without 5
years work experience (in fact, i don't know any eb3c who does not have
master degree......), so if they can persuade hr to agree on file eb2, they
can do it at any time, but the problem is hr most likely will not agree. |
|
E**r
发帖数: 434 | 6 EB2C目前还上不了官司,EB3C的官司值得打.如果就这么半途而废,EB3C的昨天就是EB2C
的明天.其实打这个官司的意义不在最后拿到多少赔偿,拿回多少名额.而是让USCIS知道
,EBC不好惹,在处理名额的问题上,需要照顾EBC的利益.尤其是在EB2C上不能再犯错.不
然的话官司又来了,O也得走人了.
捐钱就得靠所有的EB23C了.
另外建议让EAD和AP的赔偿条件改成绿卡等待5年(根据具体情况定一个年限)以上的免费
,而不是原来的具体在那一天:
1. 这个等待是他们造成的,使的整个队伍的排期延长
2. 这样一来对USCIS也是压力.让他们尽可能的缩短排期
3. 同样,如果USCIS继续犯错,EB2C也可以效仿 |
|
p*********n
发帖数: 443 | 7 support
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，
任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例
，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机
至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费
的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ours |
|
d*****0
发帖数: 9 | 8 Support. Just donated $100. 8229********448
I am an EB1er and already got my green card a while ago. This is my 4th
donation to the LIA and NIU. I will continue to support any action against
unfair treatment by US goverment to Chinese EBers.
Just as sfdg said: It's not about we win or not win, but about us standing
up for ourselves and MAKE A CASE!
I hope all Chinese EBers will get their green card soon.
United we stand!
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的... 阅读全帖 |
|
i****y
发帖数: 5184 | 9 你们咨询过律师，那应该知道上诉之后的程序了吧。我还是多废话一句，just in case
现在的问题是standing，所以上诉庭review的也是standing，上诉如果成功，那么最好
的结果是vacate and remand，就是说驳回判决，返回下院重申。
上诉庭不会去判断这个案子里substantive的东西，比如什么recapture啊，什么免费啊
，到底USCIS有没有错啊，之类的，统统不会看。
也就是说一年或者一年半后，最好的结果是回到起点，而那时候，可以说诉讼刚刚开始。
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们... 阅读全帖 |
|
m******m
发帖数: 644 | 10 confirmation#: 52V23755FY663532C
没什么说的.这是一个必须为自己说话的社会,否则没有谁同情
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about w... 阅读全帖 |
|
R******s
发帖数: 16 | 11 继续捐款。6TN373*****。
既然上路，怎能中途退步？坚持下去本身就是一件有意义的事！虽然你我素昧平生，感
谢猪坚强！
PD 12/2004
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 1397 | 12 Support Lao Zhu! Confirmation number: 16T590006N644****
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，
任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例
，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机
至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费
的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ours |
|
m***n
发帖数: 17 | 13 Strongly support!!! Will continue donate as long as the case is needed.
$100 via PayPal. Confirmation number: 2KV*****DX646464B
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一... 阅读全帖 |
|
b*****u
发帖数: 1339 | 14 很有道理的帖子啊。其实O傻这次搞EB2C的手法和前两年弄EB3C的几乎一模一样。。。
EB3C这里支持的主要是04，05年PD的，其实就算少的名额要回来了，那个时候04，05PD
早都绿了。 |
|
b****y
发帖数: 50 | 15 顶一下，虽然我绿卡已批，以前已经捐过$350，这次再捐$100.
Confirmation number: xxxxxxxxxxxx4562H
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的... 阅读全帖 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 16 re
Confirmation number: 53W91873Wxxxxxxxx
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，
作原告的审前动议，及被告的撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重
围绕联邦法庭对此案件的判决权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及A
任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例
，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机
至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，... 阅读全帖 |
|
p*******f
发帖数: 5 | 17 吃水不忘挖井人。刚捐。
老猪保重！
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益... 阅读全帖 |
|
n******l
发帖数: 4407 | 18 support
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recaptu... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 166 | 19 I am not in EB3.
But I am happy to support this. Let us Chinese unite to fight.
Thank you for your hard work.
Donated $100, Confirmation number:5NMXXXXXXX5355919
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此... 阅读全帖 |
|
Q*****l
发帖数: 26 | 20 marketing友情建议一下：
有没有可能跟mitbbs站长联系一下？将这样的帖子置顶，或者推荐？
这样可以有更多的人关注此贴和捐款
因为估计很多人拿到绿卡以后就不来EB2/3版了，帖子浏览人群本身就不大。
如果推荐到全站置顶放在homepage，可以吸引所有MIT中国人的眼球。
相信MIT站长作为一个中国人，也会支持这样的帖子的。
先不说法律上指控政府成功的概率，单从NIU的这种举动来说，就是鼓舞国人人心的举
动，相信会有很多人支持的！
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，
作原告的审前动议，及被告的撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重
围绕联邦法庭对此案件的判决权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及A
任, 政府... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 146 | 21 支持！我是EB2，就是支持你们这种精神
Confirmation number:3PR57744KF493345E
Donation amount:$50.00 USD
Total:$50.00 USD
Purpose:China EB3 Legal Trust
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 22 re
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须... 阅读全帖 |
|
c*********n
发帖数: 1371 | 23 请EB3C注意，这个bill 里面对烙印有个70%的限制。
http://immigrationvoice.org/media/HR3012_Bill_Summary.pdf
For green cards not reserved above during FY2012, 2013 and 2014, no country can
get more than 70% of total annual green card quota of 140,000.
对EB2C： 超级利好！
EB2ROW现在是current， 换句话说他们在11年以前的PD几乎可以忽略不计。一旦这个法
案通过了，他们就得等到EB2IC的排期到了11年才能拉着EB2IC一起往前走。在EB2IC到
11年以前，每年最少36,000的名额全部都得落实到EB2IC的口袋里，其中EB2I的名额还
不能超过总数的70%。为了能够保证每年36,000个名额不会被浪费，DOL必须把排期进一
步推进，以保证来年的巨量名额不会被浪费。
对EB3C: 重大利好
EB3 ROW现在是15nov05,领先老中2年，领先烙印3年。如果这个... 阅读全帖 |
|
h*******x
发帖数: 347 | 24 你这是误导。85%分给中印了，但按日期分，EB2C受益，EB3C 2012年只能在旁边看着
了。到明年8月或9月EB3C才能动一点。然后和烙印一起动。 |
|
s**g
发帖数: 709 | 25 这个bill有无recapture?
EB3I有不到30000在EB3C前，如果通过，EB3C有可能短期内拿不满2500，长期内能多于
2500。2007年以后的数据没有，无法预测。
静观其变，淡定淡定。
骆印推出了这么个bill, 太有才了。 |
|
s*****m
发帖数: 2024 | 26 3012 is not really good to EB3C, but better than before.
since Eb3C could get few more visa from ROW, LOL |
|
s*****m
发帖数: 2024 | 27 3012 is not really good to EB3C, but better than before.
since Eb3C could get few more visa from ROW, LOL |
|
P****S
发帖数: 2286 | 28 EB3C inventory每年比2500少好多吧。现在EB3C没赶上ROW是因为前几年根本没用到
2500吧。 |
|
b*****u
发帖数: 1339 | 29 这位jwe讨论这么不严谨就开始乱下结论也很误导人。
从大家讨论可以看出，2012财年，Eb3i要拿85%.
Eb3c 0%.
2013财年跟老印小幅前进(其实只是不补2012不进的。)
2014再小幅前进一起赶上row.
2015开始被老印菲律宾墨西哥捆绑，死翘。
如果按旧的，Eb3c每年能进10-18个月，根据demand data.
看不出来哪里有一点点有利的地方，jwe你能看出绝对有利的，
服了你了。
4 |
|
b*****u
发帖数: 1339 | 30 我觉得你们有一个误区，或者说误导，被老印误导。
1:3012不过，一切照旧，那是有eb3c缺300个六四名额，这个已经成为事实很久了。
2:假设老印忽悠的3012锅过了，那何来六四名额何来有利?
大家拼的是排期，Eb2是这样，eb3也是这样。2012财年eb3c可能只拿500,600个名额。
比2500都少很多，何来六四名额?有利在哪里? 转换概念很好玩吗?
老印忽悠的还有一点，就是说他们现在总的就拿50%,这里有一个问题是他们assume
美国经济永远这么差，Eb1,Eb2 永远有剩余名额给他们吃。
问题是这是不可能的，以前so就很少，Eb2 row也会有排期的。
如果没有so，Eb2 row自己也有排期，老印一年就只剩2800x3=8400了，三个类别。
可笑的是goodbug之流也自算什么老中eb2c拿10%也比现在多，
还有你莫名其妙冒出个六四的无离头来，连2500都拿不够，你来谈能拿300?。 |
|
l********n
发帖数: 833 | 31 同意，根据demand data以后eb3c的排期将受制于eb3 row而不是自身名额，3012一旦通
过对于排期在2005年底以后的eb3c将是一场灾难。 |
|
c****p
发帖数: 29 | 32 正是这个理。无论对于等了十年的老EB3C还是以后的EB3C，这个Bill都是要坚决反对的
。老印这个Bill的根本出发点就是要解决他们现在和以后巨大的EB3I.
对于EB2C,我只劝一句不要为了一时的快感而牺牲了一生的幸福。
认真读一下条文，仔细想一想没有了7%的保证以后EB2C哪不到7%不是不可能的。 |
|
l********n
发帖数: 833 | 33 同意，根据demand data以后eb3c的排期将受制于eb3 row而不是自身名额，3012一旦通
过对于排期在2005年底以后的eb3c将是一场灾难。 |
|
c****p
发帖数: 29 | 34 正是这个理。无论对于等了十年的老EB3C还是以后的EB3C，这个Bill都是要坚决反对的
。老印这个Bill的根本出发点就是要解决他们现在和以后巨大的EB3I.
对于EB2C,我只劝一句不要为了一时的快感而牺牲了一生的幸福。
认真读一下条文，仔细想一想没有了7%的保证以后EB2C哪不到7%不是不可能的。 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 35 看起来印度和菲律宾是大头。这样EB2C和EB3C还真要分裂。
3012实际是俩大头对ROW，EB2C是大头阵营，EB3C是ROW阵营。 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 36 Corrections!
The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
so the analysis change to:
2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
to china
2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
china
2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
limit for any country after 2014. We can't only look at the visa number
... 阅读全帖 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 37 Maybe.
Remember, it is claimed that it will take 70 years to absorb all EB3I
currently. I am sure EB3I vastly outnumber EB3C. I hope this imbalance
does not occur on EB2 (hopefully EB2C can outnumber EB2I). Anyway, in
extreme circumstances, EB3C will be even worse under the new rule than
before. |
|
s**g
发帖数: 709 | 38 最近回国了两趟，还欠着作业，一定补上。
06年后EB3C沦为EB3ROW,EB3C成了跨界了，需要广州CP增援？
旁观时，骆印的70%换成85%了，参议院版本再变成90%？ |
|
q****x
发帖数: 7404 | 39 我有个朋友，2009年2月排期，EB3。他看了3012就很高兴。
为什么？如果EB2在3012下current或大幅跃进，他就可以名正言顺要老板办EB2。如果不办，他已
有5年工作经验，可以跳槽争取EB2。
所以，2006后的EB3C还可再细分。反3012的EB3C不能代表所有2006后。 |
|
k*******r
发帖数: 53 | 40 老印和老中最后都要向ROW看齐，要是PD在ROW定格之前，就不须担心了。
不过在那之后的就倒霉了，本来没有3012，EB3C的小酒可以慢慢喝，有了3012，ROW之后
的EB3C连小酒都没有了。是这回事吧？
就看ROW能跑到2006年的几月份了， 2007肯定是不可能了。 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 41 假eb3c吧。
说实话，08/09的eb3c唯一希望是升2。
来。 |
|
p********9
发帖数: 37 | 42 你看错了demand data. Demand data 指的是before 1/1/2005有1175个可批cases,而在
1/1/2006前约有2900个cases，所以2012财年的最终排期到不了1/1/2006(除非有family
spill over).排期爬行的原因是因为EB3C只有2500个名额，分到每个月只有200多点，
而EB3C的CP case 很多及所谓的hidden demand也不少。老O说consular总是领过多(多
于demand)的visa number,有时是浪费掉了，有时用掉了（我也不懂他们如何用掉的）
。按以往经验，下半年的排期会快些。
family spill over必须自己去争取。我不相信印度人2011年会有8000个FB剩余名额，
但是老O在最后两个月（8，9）给了EB3I几千个多余名额。 |
|
q****i
发帖数: 1395 | 43 每年15%的额度，直到赶上世界进度。老印自己70%，跟咱们没关系。
咱们很快就会赶上ROW，然后世界EB3都是姊妹兄弟。按PD来，见者有份。
我看3012通过了，他们也不用借口不知道广东有多少大厨来克扣EB3C名额了，老猪也不
用要短缺的名额了。
我认为是好事。
至于说3012不通过，好不好？这些年来，短缺的事还不让大家有所警醒吗？谁能保证以
后不短缺千八百的？
看了半天的帖子，唯一不解的问题就是，菲律宾的EB3，据说2006年有海量的CP，在301
2通过之前，进入2012年之后，还能紧跟row吗？如果菲律宾的EB3被甩出row，会加入中
印的队伍中吗？
总之，我认为，3012，对EB3C，OK。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 44 Why don't you find something positive to do to help yourself instead of
lurking around here and claiming to be a victim?
Whether 3012 can become law or not does NOT hinge on EB3c's support, so it
is funny to say Eb2C is trying to hoo-you Eb3c. |
|
c****o
发帖数: 5 | 45 I am EB3C, PD 12/2004. Still confused with impact on 3012, somebody help
explain what this means:
(B) UNRESERVED VISAS- With respect to the immigrant visas made available
under each of paragraphs (2) and (3) of section 203(b) of such Act (8 U.S.C.
1153(b)) and not reserved under paragraph (1), for each of fiscal years
2012, 2013, and 2014, not more than 85 percent shall be allotted to
immigrants who are natives of any single foreign state.
so for EB3C , in transition year , we should still get ... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 46 我来转毛人弟弟的一封信吧。EB2C是很帮EB3C的。
-------------------------------------------
寄信人: SinoGator (毛人弟弟)
发信站: 未名空间 (Mon Jan 9 16:25:36 2012)
来 源: 208.75.
当年我在NIU的时候 每次例会都决定群众捐款一大半投给老猪打EB3C的官司
许多捐款的EB2都表示支持
-------------------------------------------- |
|
s**g
发帖数: 709 | 47 NIU sponsored $5000 for EB3C lawssuit. Thanks for NIU!
And many EB2C made donation through EB3C trust website. Thanks EB2C. |
|
s**g
发帖数: 709 | 48 是的.
EB3C 少， EB2C快。
游行没搞成过。
有100个EB3C,一年捐二次，也够了。
只能多吆喝了。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 49 是EB3C中的极少部分人不喜吧。EB3C的领军人物，猪坚强都支持3012了。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 50 是EB3C中的极大部分人不喜，对绝大多数EB3C来说，3012会增加至少4年排期。猪坚强
支持是为了NIU的经费而已 |
|
