j*e
发帖数: 1987 | 1 UPDATE一下，这个Demand Data里注明了“Data as of January 10, 2010”也就是说这
个Demand Data是截止每个月Demand Data公布日的数据(大约每月10号)。
这样这个Demand Data跟按照calendar month来计算的月度排期和inventory统计就有10
天左右的错位了。而且这10天是相当关键的10天，每个月前10天批准人数占了当月相当
大的比例的。这个就很难做准确推算了。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 2 up
待改进。但总的趋势是PD08后EB3 DEMAND需求大大减少，排期有可能大幅前进。 感兴
趣的同学可以把EB3 ROW的PERM数据考虑进来计算验证。
要的影响排期的因素就是DEMAND, 也就是还有多少人在排队。
指正。
年后每年各类别４８５需求与本年度本国总PERM的比例大致相同。
半。乘以２得到全年DEMAND。 利用０７年PERM数据可以推算中印各类别DEMAND/PERM的
比例。对中国EB２／３的比例是１。９及0.2。因为07年后绝大部分人都申请了EB２。
对老印这比例是0.9及0.4。
见附件）。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 3 我的逻辑如下：既然奥本这次Demand Data只统计到07年8月前的PD，说明下个月可用名
额数必小于等于Demand，如果下个月可用名额大于Demand Data，那么应该All C。下个
月All C是不可能的，所以只有前一种解释，即下个月可用名额数必小于等于Demand，
也即排期不会超过07年8月。当然，以上分析基于奥本有逻辑的基础上，如果奥本不讲
逻辑，则另当别论。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 4 Demand定义他随时可以改，他总是选择能够解释他的VB的Demand定义。
以前他对Demand做过如下定义See
http://www.travel.state.gov/pdf/Immigrant%20Visa%20Control%20Sy
第二段
VO subdivides the annual preference and foreign state limitations specified
by the INA into monthly allotments. The totals of documentarily qualified
applicants which have been reported to VO, are compared each month with the
numbers available for the next regular allotment. The determination of how
many numbers are available requires consideration of several of variable... 阅读全帖 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 所以说这个Demand Data是junk，它不是真正的demand，而只是Demand中的一部分，而
且是人所众知的那一部分（from 485 inventory）。如果他不给你真正的Demand data
，任何分析都是瞎猜。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 6 看了看，就是承认之前的Demand Data就是忽悠你们的，实际的Demand他自有估计。至
于他如何估计实际Demand的，他估计出的实际Demand到底多少，就是不告诉你们。这些
都公布了，他饭碗就没了。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 7 看了看，就是承认之前的Demand Data就是忽悠你们的，实际的Demand他自有估计。至
于他如何估计实际Demand的，他估计出的实际Demand到底多少，就是不告诉你们。这些
都公布了，他饭碗就没了。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 8 Maybe not that bad.
If, yes IF, the so is 7000, among the 1200, I would like to say that EB2C
may be only 20%, should not be that many, say 40%. These 240 cases have been
preadjed.
This month pd 4/2007, by the end of this month, suppose all EB2C prior to it
could submit 485, this may introduce ~350 new cases. A hundred or more
among these ~350 might have been submitted and some of them might have been
preadjed.
Suppose these ~350 all turn into actual demand within 3 months, then by end
of Nov, t... 阅读全帖 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 9 这个Demand data是Dec demand data。Nov的cutoff已经跨过了大潮，所以这些人不
管能不能这个月批，在制定demand data的时候就假定他们会被批，所以就不在Dec的
demand里面了。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 10 奥本的头脑是这样理解这个数据的：
(1)这是2/7/2012收上来的数据，但是大家要看清楚，是1/1/2012以前的demand。
(2)也就是说这个数据并没有包括PD是2009年和2010年的申请。
(3)2009年和2010年的申请要经过4到6个月才能变成demand。也就是会在五月六月的
demand数据里面显示出来。
-----------------------------------------------
以下不是他的理解，但是我已经跟他交流了，可是不知道他认真学习了没有。
(4)USCIS的inventory数据已经显示有将近9千的EB2ROW(PD是2011)和1109个中国EB2(PD
是2008)。这1109个中国EB2(PD是2008)是一月交上去的。
(5)可以预见，大概一千个左右的中国EB2(PD是2009)将会在二月递交上去。
(6)即使你把VB前进到2012年，总EB2库存也不会超过五万，一年有四万名额，只多出来
一万，这一万还要四到六个月才能变成demand，你有啥好保守的？ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 11 奥本的头脑是这样理解这个数据的：
(1)这是2/7/2012收上来的数据，但是大家要看清楚，是1/1/2012以前的demand。
(2)也就是说这个数据并没有包括PD是2009年和2010年的申请。
(3)2009年和2010年的申请要经过4到6个月才能变成demand。也就是会在五月六月的
demand数据里面显示出来。
-----------------------------------------------
以下不是他的理解，但是我已经跟他交流了，可是不知道他认真学习了没有。
(4)USCIS的inventory数据已经显示有将近9千的EB2ROW(PD是2011)和1109个中国EB2(PD
是2008)。这1109个中国EB2(PD是2008)是一月交上去的。
(5)可以预见，大概一千个左右的中国EB2(PD是2009)将会在二月递交上去。
(6)即使你把VB前进到2012年，总EB2库存也不会超过五万，一年有四万名额，只多出来
一万，这一万还要四到六个月才能变成demand，你有啥好保守的？ |
|
N*******r
发帖数: 1098 | 12 这个demand不全， 只是实际Demand的 一部分。很大部分，还没被处理，所以没形成
Demand。
7月和8月 的demand 才会比较可靠。
池子里的水 才积蓄起来。 |
|
f**u
发帖数: 2769 | 13 你仔细读 http://www.travel.state.gov/pdf/WaitingListItem.pdf 的说明。
I-140申请批准后，如果选的是CP，CIS就直接发送给NVC一个副本，NVC建立档案并给申
请人一个案件号。这就是移民法规定DOS所必须维护的“waitlist”。然而由于排期未
到而不能提交I-485的申请人则不在这个“waitlist”上，当排期到了后再插入其中。
07大潮后，I-140、I-130申请并未停止，只要有人表格上选了CP，就会建档并统计再这
上面。
如果你想研究前几年（2009，2010）的数据，我可以给你提供copy。奥巴马政府之前的
从未公开过此一文档，不知道曾经是不是有类似统计。
至于demand，则指的是完成一切审核只差排期一到就发卡或发签证的人员数量，这是奥
本决定排期的依据之一。Demand和inventory两者统计口径不同，demand当然小于(485+
CP) inventory。但是不能因为demand小于inventory就认为它不包含CP。 |
|
n********r
发帖数: 4558 | 14 EB2C demand 减少了 375个，EB3C demand 减少了 200个，正常吧。
最奇怪的是EB3ROW demand在没放水的情况下猛增了好几千个，不排除typo可能，有可
能是1825，而不是7825。这样的话EB3ROW demand减少1725个。放吧放吧放吧... |
|
i********d
发帖数: 385 | 15 EB2C的demand data分开算更准确
2007 demand 从最高值850到0， 至少批了850个
2008 demand 从1/2013最高值3500到现在1575，至少批了1925个，
不包括10-12/2012批的，也不包括1/2013到现在新增加的demand
加起来，这个财年已经至少批了2775个EB2C，不包括以上无法估算的部分
)= |
|
H******i
发帖数: 4704 | 16 胡猜奥本不出demand data的原因
(1) EB3C几乎没有demand，按理应该current，出demand等于打自己嘴巴，暴露了奥本
卡住EB3C排期损中肥印的行径。
(2) EB23I可能出现了一些由于EB3I升级而引起的数字变化，即很多积压的大潮EB3I可
能实际上已经升级到EB2I，从而一个人同时出现在EB2I和EB3I的Demand Data里面，然
后在九月初绿了，所以EB2I和EB3I同时出现成百上千的减少，让奥本摸不着头脑。
已经说了是胡猜了，请其他人也胡猜。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 17 确切的说是Demand数据少时，奥本就要试探性前进排期来generate新的demand，如果一
两个月后他发现前进的步伐不够大，不能generate足够多的新demand，他就会加大步伐
，就是放水，如果再过一两个月后他又发现generate了过多的新demand，他就会倒退，
就是关门。 |
|
c******k
发帖数: 1089 | 18 比如这个月没用完预期的名额，那下个月的demand，噢本如何预测？
他手中的数据应该有下个月EB2 PD的数量，是按这个算demand吗？
我理解是现在eb2 pd在3/2010之前的是available的，那么下个月推进的时候，如何
算demand?
是不是可以要求噢本把已经交了EB3 485（包括绿了和没绿等待的）的EB2排除在下个月
预期的EB2 DEMAND中，这算是合理的要求了，也对噢本作出正确的预测有帮助，减少他
浪费名额的尴尬。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 19 看来你还太不了解美国，你以为这是中国，国务院办公厅主任出来就可以了，
奥本要是没有自己的信息来源，我估计他啥都别想做。
所以奥本不是官老爷，他还能来搭理一下没有选举权的EB少数弱势群体。
发信人: xy18 (家琪), 信区: EB23
标 题: Re: 奥本和我说他有自己的demand数据inventory跟他没关系
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 16:31:54 2017, 美东)
卡都批了，奥本也看不到？这是啥原理？
嗯，这个demand和inventory一样，进和出都有严重的延迟，两个center的进度也不一
样。奥本根本反应不过来。他说看不到3类的demand，因为2类的relink成功了，
uscis
拖拉到绿卡都批了还没报告给奥本那，奥本自然啥都看不到。demand+ |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 20 看来你还太不了解美国，你以为这是中国，国务院办公厅主任出来就可以了，
奥本要是没有自己的信息来源，我估计他啥都别想做。
所以奥本不是官老爷，他还能来搭理一下没有选举权的EB少数弱势群体。
发信人: xy18 (家琪), 信区: EB23
标 题: Re: 奥本和我说他有自己的demand数据inventory跟他没关系
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 16:31:54 2017, 美东)
卡都批了，奥本也看不到？这是啥原理？
嗯，这个demand和inventory一样，进和出都有严重的延迟，两个center的进度也不一
样。奥本根本反应不过来。他说看不到3类的demand，因为2类的relink成功了，
uscis
拖拉到绿卡都批了还没报告给奥本那，奥本自然啥都看不到。demand+ |
|
t********n
发帖数: 3178 | 21 现在之所以奥本看不见demand就是出一个demand就绿一个，both aos和cp都是，aos甚
至可能被算成eb2，奥本排期就是手上的quota-demand，数字越大就推越多排期，现在
demand一直是接近0的状态，他当然得推排期了，我大胆估计四月他不会退排期，因为
三月的数据没有那么快更新，这是我们吃超的好机会，所有十月十一月新交485的同学
们，请猛烈的催吧 |
|
发帖数: 1 | 22 如果排期不当前也会形成demand， 对于eb2来说，12/2013PD前应当大多都485审批结束
成为demand了，为什么奥本会信誓旦旦说排期推进会形成新demand， 一种可能是他拍
脑袋，另外一种就是排期当前才形成demand, 我觉得第二种可能比较大。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 23 刚交的485是uscis的inventory，预处理了的485成了奥本的demand。当然有些485刚刚
处理了，碰到排期刚刚c，就绿了，不用在demand里面呆。
不过争论二排是inventory还是demand没有太大意义。这两个基本就是时间来转化的。
现在是inventory，过5-8个月就进入demand了 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 24 这是我的看法：你们争论中用＂处理＂、＂预审＂这些词指代不明确。
我的理解：预审不仅包括背景检查，还包括人工初审材料，预审完了（Pre-
adjudicated）才算Demand。
USCIS按二排收的表，是会打指纹做Name Check，但yoyo认为＂如果＂USCIS没有足够的
人预审二排交的大量的485，就不会形成Demand。当一排推进接近PD时，USCIS才派人审
査这些485（有人在PD Current的前两、三个月收到RFE，就是证明），形成Demand。
去年EB3C排期小放水，排期推进得很快，甚至超过二排，所以很难判断是二排交的485
一开始就预审完了，还是因为一排接近或C了USCIS才派人看的485。
总之，没必要争了，因为目前没有足够的证据证明到底是怎么回事。
demand |
|
a****r
发帖数: 4965 | 25 二排收表485最终还是会成为Demand，对奥本安排排期有好处，所以奥本说的没错。但
你和yoyo争论是多快成为Demand。
EB3排期放水不正说明二排交表的485没能马上形成Demand，换句话说正因为Demand少才
会放水。
另外，有几个2014年二排交表绿了，只表明他们的Fingerprint、Name Check是交表后
就开始的，所以最耗时间的背景检查过了，但你还是不能证明他们的485在C之前就预审
完了，还是C之后才被审查发卡的。而且去年大多数二排交表的还没绿吧。 |
|
l*******n
发帖数: 344 | 26 Answer A is not correct because the change of price only cause the change in
the demand curve, but not the shift of demand. In other words, if the price
goes up, less people buy the demand in the demand curve is going down, but
not cause the shift. |
|
f*****3
发帖数: 4 | 27 i guess you 'd better review the hopothesis of demand curve.
When we are talking about market structure, e.g. perfect competitive market,
the demand curve we used was an aggregated one, which contains every single
demand in the market.
However, when we are talking about the price discrimination, actually we
divided the market into some divisions, each of which have it's own demand
curve.
That's why the price gap exists. And whether the market structure is perfect
competitive or not makes little |
|
f**n
发帖数: 401 | 28 Hello, I am reading the book of "Demand System Specification and Estimation"
by Pollak and Wales, and I have a questions regarding price/demand
relationship and utility maximization:
Is a utilization maximization theory a must-needed foundation to develop a
demand modeling?
For example, the linear expenditure system can be regarded as the solution
to a utility maximization problem with the form of U(x) = sum a_k*log(x_k -
b_k) subject to sum p_k*x_k = \mu.
Is the utilization maximization necess... 阅读全帖 |
|
f***a
发帖数: 329 | 29 In ideal case,
Reorder Point = Demand * Lead time
But in real world, both Demand and Lead time vary. And we want to hedge the
risk of soldout, so Safety stock comes in to balance out the variance of
Reorder Point. For this reason,
Safety stock = Var[Demand * Lead time]*Z
where Z is a constant that represents how secure you want to be out of
trouble, say 1.96 for 95% (roughly speaking for normal assumption).
So the problem now is to find out how Demand and Lead time vary. Lead time
should not be |
|
c******k
发帖数: 8998 | 30 Five thousand cholera victims in Haiti have launched legal action demanding
hundreds of millions of dollars in damages from the United Nations for an
epidemic widely blamed on UN peacekeepers, lawyers said Tuesday.
The epidemic has killed 6,600 people and infected about 475,000 since it
erupted one year ago.
Several studies have indicated the cholera was introduced by Nepalese
peacekeepers and lawyers acting for the Institute for Justice and Democracy
in Haiti have filed a legal claim demanding ... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 3803 | 31 A news radio talkshow.
Hosts talked about buffoon like Odumba whose academic records never
got exposed - while media kept quiet on the issues. Guess the records
would reveal Odumba was a foreign student from Dumbland Africa.
Then this guy called in, apparently sounding "black". He asked hosts
to give President some respect...... whoa, they are begging for respect.
He forgot to mention his skillsets in the field of class war waging.
All he put in his speech, as funny as it sounded today but excit... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 Hilarious: Obama Lowers Debate Expectations ‘Because of the Demands of His
Office’
by Jammie
I could see this as being plausible if the guy ever actually worked.
Seriously, the guy has been in campaign mode for three years, has time to
chat with the washed-up Letterman, the idiots from The View, talk football,
basketball, play golf, and hang out with Jay-Z and Beyonce, among assorted
other celebutards. So, um, when does he actually work?
Now we’re to believe he’s too busy to prepare for debates?... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 In response to President Barack Obama’s demands that the House pass a
continuing resolution that funds the Affordable Care Act, House Republicans
fired back, demanding a delay for all of Obamacare until 2015.
The amendment, led by Tom Graves (R-GA), the congressman behind the House's
Obamacare defunding push, is called the “Fairness Amendment” and would,
according to Graves’ office, delay the healthcare law until 2015.
“A simple and reasonable way to ensure fairness for all is to provide every
A... 阅读全帖 |
|
|
T****k
发帖数: 1374 | 35 EB2ROW的demand为0，是说积存的EB2ROW全部处理完了？还是现在没有新的filing了？
如果说是处理完了，比较可信，但是和demand的意义解释不符。请看：
1. HOW THE SYSTEM OPERATES:
At the beginning of each month, the Visa Office (VO) receives a report from
each consular post
listing totals of documentarily qualified immigrant visa applicants in
categories subject to
numerical limitation. Cases are grouped by foreign state chargeability/
preference/priority date.
No names are reported. During the first week of each month, this
documentarily qualified
demand is t |
|
j*e
发帖数: 1987 | 36 同质疑！
上个月的中国EB2 demand data绝对有问题，奥傻在玩trick，他故意把6月待批的人数
从demand data里减掉了。上个月的中国EB2所有数据应该都加1300~1400左右。
6月是EB2C排期有较大跃进的一个月，怎么可能整个6月一个人都没批(照两个月的
demand data相同(都是525)的逻辑，就是6月中国EB2一个都没批）？
are just those approved in that period? |
|
j*e
发帖数: 1987 | 37 再顶一下。
奥傻的这句注释并不是我想讨论的重点，这句注释现在看来无非是说那些未递交485的
是不计算在Demand Data内的，这个我们本来就是这么理解的。
我想讨论的重点是这个Demand Data与VB之间到底什么关系，为什么奥傻每次在VB公布
前两天抛出这么一份文件，还把文件title定为"Monthly Determination of
Employment Preference Cut-Off Dates"。搞得上级领导一看好像决策过程对公众很透
明一样。
我发现该文件最后一句“These totals only represent the amount of demand which
was taken into consideration during the determination of the monthly cut-
off dates.”是它狡猾之处。言下之意，这些数据只是众多考虑因素之一。问题是我们
丝毫看不出任何两者间的联系。NIU能否请奥傻解释一下？ |
|
w********r
发帖数: 727 | 38 这下我认为没有太多疑问了
5月PD应该到2006年10月
是可能有EB3I 转 EB2I
但是O傻按规定就是根据DOS公布的Demand data
来设定排期。
现在有12000个名额，他排期就应该设到
第12001个人的PD，2006年11月和12月
有5000多人 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31278317.html
2006年一用Demand 17200人
所以PD应该是2006年10月的1/8/15/22了。
（The cut-off date
is the priority date of the first documentarily qualified applicant who
could not be accommodated for a visa
number. For example: If the monthly target is 3,000 and there is demand
for 8,000 applicants, then it would be
necessary to establish a ... 阅读全帖 |
|
r********n
发帖数: 1162 | 39 I think it's because NIW demand/PERM demand ratio for China is higher than
India.
India PERM is such a large number and their NIW number is not big.
China PERM is becoming smaller and smaller, but NIW demand is not going down
because of the large number of Phd graduates and postdocs.
。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 40 觉得不是这个原因，如果这样的话，以前demand文件里那话还在呢，6月份的demand现
在还挂在uscis官网上，里面照样有这句话。只要他排气过了0707，不就被揪出来了？
我觉得主要原因是他准备放水，所以不想把demand拿出来让别人抓住把柄。 |
|
a******e
发帖数: 996 | 41 I agree, and I think your analysis on the Demand data is very good. I like
to read your posts!
My question was - when there is no demand data available, how would they
determine cut off date to establish new demand data. Is there a rule for it? |
|
m********e
发帖数: 5088 | 42 主要reference是
1：I-485 Employment-Based Inventory Statistics (updated August 28, 2009)
2：2009 LC annual report http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/pdf/2009_Annual_Report.pdf
FY2009 annual report里有这么一句话：
“In FY 2008, there was a 42 percent decrease from FY
2007 in cases certifi ed. In FY 2009, there were 29,502
cases certifi ed representing a 40 percent decrease from
the number of cases certifi ed in FY 2008.”
这基本反映了demand的变化，所以对于FY07,FY08,FY09，EB2demand应该与这个相应，
所以demand应该为
FY07 FY08 FY... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 43 主要reference是
1：I-485 Employment-Based Inventory Statistics (updated August 28, 2009)
2：2009 LC annual report http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/pdf/2009_Annual_Report.pdf
FY2009 annual report里有这么一句话：
“In FY 2008, there was a 42 percent decrease from FY
2007 in cases certifi ed. In FY 2009, there were 29,502
cases certifi ed representing a 40 percent decrease from
the number of cases certifi ed in FY 2008.”
这基本反映了demand的变化，所以对于FY07,FY08,FY09，EB2demand应该与这个相应，
所以demand应该为
FY07 FY08 FY... 阅读全帖 |
|
a**v
发帖数: 357 | 44 OK, I found demand data for Apr. 2011 visa bulletin.
Demand Prior To China India Other Total
January 1, 2006.. 0 0 0 0
January 1, 2007.. 3900 13,300 0 17200
January 1, 2008.. 9,425 23100 0 32525
January 1, 2011.. 9500 23200 100 32800
Demand data for Nov. visa bulletin is 3000, So there are ~30000 approval
from Apr. to Oct. Porting from Apr. to Nov. is not included in the Apr. visa
bulletin, but absorbed in the Nov. v... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 45 If there are sufficient numbers in a particular category to satisfy all
reported documentarily qualified demand, the
category is considered "Current." For example: If the monthly allocation
target is 3,000 and there is only
demand for 1,000 applicants, the category will be "Current”.
严格的来说
老O该放C的
DEMAND才25个 SUPPLY肯定大于25个 居然不放C？？ |
|
t****g
发帖数: 35582 | 46 nod，这是已经交了又还没有批的485的数量，当然没多少啦。因为他们都关门关了四年
了。
真正的demand是要看已经披了的140，等着开门交485的数量。那个才是demand。
所以这个demand data基本上什么都不说明，唯一说明的就是前面说的，VB要出了，今
天或者明天。 |
|
r********n
发帖数: 1162 | 47 I think the demand is picking up. The newly submitted cases in October are
being approved. The Dec. submission is for PD 10/15/2007 to 3/15/2008, but
in this January the new cases will range from 3/15/2008 to 1/1/2009 and
these huge numbers will hit the USCIS really hard. I think the PD movement
will slow down or stop based on my analysis.
The total demand before 1/1/2010 is about half of the total potential,
around 40k or 50k even considering the demand destruction. I think it's
likely Mr.CO ma... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 48 那是因为新交的case还没有变成demand，而老case已经批了，所以demand变少
新交上去的485要处理很长时间才能形成demand |
|
p***s
发帖数: 584 | 49 核心问题在于奥本推进排期的目的不是让中印EB2爽，而是攒够FY2012的中印库存以应
对3012通过。
到现在为止，FY2012的4万名额已经用完将近一半了，也就是还有2万多名额。这2万多
当中必然还有相当一部分要被ROW消耗，因为短期内3012不会通过，而大量的ROW
demand已经形成。保守估计FY2012还有1万零几千名额给中印EB2用。
只要建满这1万零几千的中印库存，奥本的任务就圆满完成。中国虽然只有一千多
demand，但09年+10年上半年烙印的demand绝对不小于这1万多。所以奥本已经基本做完
了本职工作。
PD |
|
