R****a 发帖数: 130 | |
S******y 发帖数: 1330 | 2 good info
it's all about how the ROW is redistributed |
c**********r 发帖数: 418 | 3 Cumulative Demand China
Prior To
CY-2006 1,650
CY-2007 9,450
CY-2008 14,925
CY-2010 15,025
这个数据怎么读?是说06年之前中国有1650 demand,06年有9450-1650=7800 demand
,07年有14925-9450=5475 demand 吗?
我还以为因为07年大潮,07年会更多呢。
【在 R****a 的大作中提到】 : http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDates.pdf
|
R****a 发帖数: 130 | 4 You are right.
2007 data does not include 'after July 2007'.
demand
【在 c**********r 的大作中提到】 : Cumulative Demand China : Prior To : CY-2006 1,650 : CY-2007 9,450 : CY-2008 14,925 : CY-2010 15,025 : 这个数据怎么读?是说06年之前中国有1650 demand,06年有9450-1650=7800 demand : ,07年有14925-9450=5475 demand 吗? : 我还以为因为07年大潮,07年会更多呢。
|
i******t 发帖数: 11048 | 5 中国本来人eb2就不多,相对于印度人来说
demand
【在 c**********r 的大作中提到】 : Cumulative Demand China : Prior To : CY-2006 1,650 : CY-2007 9,450 : CY-2008 14,925 : CY-2010 15,025 : 这个数据怎么读?是说06年之前中国有1650 demand,06年有9450-1650=7800 demand : ,07年有14925-9450=5475 demand 吗? : 我还以为因为07年大潮,07年会更多呢。
|
j********1 发帖数: 762 | |
g******c 发帖数: 218 | 7 So roughly without any spillover#
EB2C will be the end of CY05 and EB2I will have 8400 of CY05 left.
If FB and EB2 ROW have 10000 and 10000 left, assuming all go to EB2 first (
P838's point), cutoff date will be early May 06 |
C*******e 发帖数: 264 | 8 This chart does not report the demand "after July 2007", but report 5k more
in 2008?
【在 R****a 的大作中提到】 : You are right. : 2007 data does not include 'after July 2007'. : : demand
|
c**********r 发帖数: 418 | 9 I guess 5k is the demand between 1/1/2007 to 7/31/2007. The demand after 7/
31/2007 is not reported. Am I right?
more
【在 C*******e 的大作中提到】 : This chart does not report the demand "after July 2007", but report 5k more : in 2008?
|
a***n 发帖数: 370 | 10 是的
【在 c**********r 的大作中提到】 : I guess 5k is the demand between 1/1/2007 to 7/31/2007. The demand after 7/ : 31/2007 is not reported. Am I right? : : more
|
|
|
l*******r 发帖数: 218 | 11 好像这个表是只给老中看的,
May cutoff data June cutoffdata BY2006
EB2C 2050 1650
EB2I 9975 9975
上个月老印没批啊,还是EB3I-->EB2I正好有400个
【在 R****a 的大作中提到】 : http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDates.pdf
|
W*********r 发帖数: 989 | 12 He made mistake again? He might forgot to subtract 400 from EB2I, LOL.
【在 l*******r 的大作中提到】 : 好像这个表是只给老中看的, : May cutoff data June cutoffdata BY2006 : : EB2C 2050 1650 : EB2I 9975 9975 : 上个月老印没批啊,还是EB3I-->EB2I正好有400个
|
B********i 发帖数: 371 | 13 China-EB2: Total 15500(April)-15025(May)=375
China-EB3: Total 8875(April)-8275(May)=600
India-EB2: Total 37300(April)-37350(May)=-50 (Port from EB3?)
India-EB3: Total 59400(April)-59300(May)=100
看来很多05,06 的老中EB2 都update 到EB1去了。可EB3 为什么一下少了这么多, 如
果换到了EB2, 那EB2 也应该有反映出来。要是真批了这么多就好了,或者他们原来的
数据就不对。
今晚A3 那边要鸡飞狗跳了,大家小心,狗可能要发狂犬病了。 |
a***n 发帖数: 370 | 14 本财政年度老中的2800+800还剩多少没用啊,实批数据能对上吗?
【在 B********i 的大作中提到】 : China-EB2: Total 15500(April)-15025(May)=375 : China-EB3: Total 8875(April)-8275(May)=600 : India-EB2: Total 37300(April)-37350(May)=-50 (Port from EB3?) : India-EB3: Total 59400(April)-59300(May)=100 : 看来很多05,06 的老中EB2 都update 到EB1去了。可EB3 为什么一下少了这么多, 如 : 果换到了EB2, 那EB2 也应该有反映出来。要是真批了这么多就好了,或者他们原来的 : 数据就不对。 : 今晚A3 那边要鸡飞狗跳了,大家小心,狗可能要发狂犬病了。
|
S*******r 发帖数: 11017 | 15 IV上面来看 A3们普遍觉得是portability造成的
上个月在各大中文移民论坛报绿的帖子还不少 当然 不排除有人一喜多报的情形
【在 B********i 的大作中提到】 : China-EB2: Total 15500(April)-15025(May)=375 : China-EB3: Total 8875(April)-8275(May)=600 : India-EB2: Total 37300(April)-37350(May)=-50 (Port from EB3?) : India-EB3: Total 59400(April)-59300(May)=100 : 看来很多05,06 的老中EB2 都update 到EB1去了。可EB3 为什么一下少了这么多, 如 : 果换到了EB2, 那EB2 也应该有反映出来。要是真批了这么多就好了,或者他们原来的 : 数据就不对。 : 今晚A3 那边要鸡飞狗跳了,大家小心,狗可能要发狂犬病了。
|
a***n 发帖数: 370 | 16 根据这个可以看出来05年9月最后那一周就是22号之后的那一周应该有386个左右的case
,如果OX还是每月批300左右的话,六月的排期顶多能到OCT/01/2005了,不知道有什么
渠道监督奥用完我们自己的2800+800?
【在 R****a 的大作中提到】 : http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDates.pdf
|
J****7 发帖数: 375 | 17 600 EB3C got approved in past 5 weeks, it makes sense.
【在 B********i 的大作中提到】 : China-EB2: Total 15500(April)-15025(May)=375 : China-EB3: Total 8875(April)-8275(May)=600 : India-EB2: Total 37300(April)-37350(May)=-50 (Port from EB3?) : India-EB3: Total 59400(April)-59300(May)=100 : 看来很多05,06 的老中EB2 都update 到EB1去了。可EB3 为什么一下少了这么多, 如 : 果换到了EB2, 那EB2 也应该有反映出来。要是真批了这么多就好了,或者他们原来的 : 数据就不对。 : 今晚A3 那边要鸡飞狗跳了,大家小心,狗可能要发狂犬病了。
|
m*g 发帖数: 377 | 18 How do you "根据这个可以看出来05年9月最后那一周就是22号之后的那一周应该有386
个左右的
case."? Thanks!
case
【在 a***n 的大作中提到】 : 根据这个可以看出来05年9月最后那一周就是22号之后的那一周应该有386个左右的case : ,如果OX还是每月批300左右的话,六月的排期顶多能到OCT/01/2005了,不知道有什么 : 渠道监督奥用完我们自己的2800+800?
|
a***n 发帖数: 370 | 19 根据以前DOS公布的数据自己算的,自从数据公布以后,排期也不象以前一样那么神秘
了,关键还是看今年夏的ROW吧,否则就用自己每年的那2800,排期不可能有任何惊喜
,估计这也是现在没什么人关心排期的原因了
386
【在 m*g 的大作中提到】 : How do you "根据这个可以看出来05年9月最后那一周就是22号之后的那一周应该有386 : 个左右的 : case."? Thanks! : : case
|
j********1 发帖数: 762 | 20 2800+800-1900=1700
so if no ROW, we should get to Jan 2006 at October. one month we will get 400 and we have June, July, August and September, total 4 months. So we move ahead 3/4 month during one month until Oct 2010.
If there are 12000+ from ROW, we will move ahead at August.
【在 a***n 的大作中提到】 : 本财政年度老中的2800+800还剩多少没用啊,实批数据能对上吗?
|
|
|
a***n 发帖数: 370 | 21 谢谢,希望这些名额全部都用上,不要被浪费,如果考虑剩余名额的话,要监督奥在8
月之前用掉这些名额,是不是6月,7月这两个月要用完1700,那每个月至少要用掉800
多啊,那6月排期应该推进到Nov,2005才行,因为9月最后一周差不多有380多个,10月
有401个,加起来差不多800左右了,这个理解对吗,奥有没有说8月之前会用完我们自
己的配额呢?
400 and we have June, July, August and September. So we move slow than
before.
【在 j********1 的大作中提到】 : 2800+800-1900=1700 : so if no ROW, we should get to Jan 2006 at October. one month we will get 400 and we have June, July, August and September, total 4 months. So we move ahead 3/4 month during one month until Oct 2010. : If there are 12000+ from ROW, we will move ahead at August.
|
a***n 发帖数: 370 | 22 如果在8月要前进的话,至少这个月应该用掉800左右的配额,那是不是可以小期待一下
排期应该前进到11/2005?
400 and we have June, July, August and September, total 4 months. So we move
ahead 3/4 month during one month until Oct 2010.
【在 j********1 的大作中提到】 : 2800+800-1900=1700 : so if no ROW, we should get to Jan 2006 at October. one month we will get 400 and we have June, July, August and September, total 4 months. So we move ahead 3/4 month during one month until Oct 2010. : If there are 12000+ from ROW, we will move ahead at August.
|
c**s 发帖数: 3796 | 23 "we have June, July, August and September, total 4 months."
I guess that it should be May, June, July and Aug of 4 months to use 1,700.
Then last month Sep is for the all spillover.
400 and we have June, July, August and September, total 4 months. So we move
ahead 3/4 month during one month until Oct 2010.
【在 j********1 的大作中提到】 : 2800+800-1900=1700 : so if no ROW, we should get to Jan 2006 at October. one month we will get 400 and we have June, July, August and September, total 4 months. So we move ahead 3/4 month during one month until Oct 2010. : If there are 12000+ from ROW, we will move ahead at August.
|
c**s 发帖数: 3796 | 24 NIU should push Mr.O.
We have more than 1700 quota for our own EB-2 limit(2800+800-1900). But EB-4
/5 could not eat all 1600 quota from FB. So we should have more than 400
quota for MAY, JUNE, JUL and Aug for the EB2. Then the final sep is for the
final spillover quota.
move
【在 a***n 的大作中提到】 : 如果在8月要前进的话,至少这个月应该用掉800左右的配额,那是不是可以小期待一下 : 排期应该前进到11/2005? : : 400 and we have June, July, August and September, total 4 months. So we move : ahead 3/4 month during one month until Oct 2010.
|
a***n 发帖数: 370 | 25 FB的名额还能再要过来吗?
-4
the
【在 c**s 的大作中提到】 : NIU should push Mr.O. : We have more than 1700 quota for our own EB-2 limit(2800+800-1900). But EB-4 : /5 could not eat all 1600 quota from FB. So we should have more than 400 : quota for MAY, JUNE, JUL and Aug for the EB2. Then the final sep is for the : final spillover quota. : : move
|
E**r 发帖数: 434 | 26 600 approved?
how about this:
CY-2005 CY-2005
1/3/2010 : 5,250 8,400
4/1/2010 : 5,550 8,875
5/7/2010 : 4,950 8,275
Does this mean -300 (CY-2005) or -475 (CY-2010) got approved from 1/3/2010 to 4/1/2010?
The data from DOS is a JOKE!
Just look at it for fun.
【在 J****7 的大作中提到】 : 600 EB3C got approved in past 5 weeks, it makes sense.
|
h***j 发帖数: 187 | 27 07年大潮放的很多是07年以前PD的。
demand
【在 c**********r 的大作中提到】 : Cumulative Demand China : Prior To : CY-2006 1,650 : CY-2007 9,450 : CY-2008 14,925 : CY-2010 15,025 : 这个数据怎么读?是说06年之前中国有1650 demand,06年有9450-1650=7800 demand : ,07年有14925-9450=5475 demand 吗? : 我还以为因为07年大潮,07年会更多呢。
|
T****k 发帖数: 1374 | 28 EB2ROW的demand为0,是说积存的EB2ROW全部处理完了?还是现在没有新的filing了?
如果说是处理完了,比较可信,但是和demand的意义解释不符。请看:
1. HOW THE SYSTEM OPERATES:
At the beginning of each month, the Visa Office (VO) receives a report from
each consular post
listing totals of documentarily qualified immigrant visa applicants in
categories subject to
numerical limitation. Cases are grouped by foreign state chargeability/
preference/priority date.
No names are reported. During the first week of each month, this
documentarily qualified
demand is t |
C******e 发帖数: 1850 | |
S*****0 发帖数: 538 | 30 FB spillover分的
【在 C******e 的大作中提到】 : 这个额外的800是哪里来的?
|
|
|
l*******r 发帖数: 218 | 31 又查了下EB2I6月的数据,没有改变,说明数据没有问题。
又查了下EB2I 3,4,5月的数据,老印四月份就用完了自己的配额,等着吃spillover
也就是说他们前七个月,每月得到450左右。
老中头几个月慢,头七,八个月才批1900,这几个月多了一点,心里很美?是不是这里有猫腻?大家再看一看
【在 R****a 的大作中提到】 : http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDates.pdf
|
c**s 发帖数: 3796 | 32 Yes. I found it, too.
NIU, could you ask Mr.O to explain?
spillover
里有猫腻?大家再看一看
【在 l*******r 的大作中提到】 : 又查了下EB2I6月的数据,没有改变,说明数据没有问题。 : 又查了下EB2I 3,4,5月的数据,老印四月份就用完了自己的配额,等着吃spillover : 也就是说他们前七个月,每月得到450左右。 : 老中头几个月慢,头七,八个月才批1900,这几个月多了一点,心里很美?是不是这里有猫腻?大家再看一看
|