a***8
发帖数: 2433 | 1 咳，我是说你干活卖力，但脑筋脾气都不靠谱。当版副卖力气也许能是把好手，当版主
你会跟所有人打一遍。我强烈怀疑支持你的人里面有不少想看戏不买票的。你也谨慎一
点吧，别光想着出名当英雄结果让人当枪当炮灰了。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 2 zkss, 色色会被谁当枪当炮灰。就这么个小版，大家还真热衷于拉党结派了。 |
|
C********r
发帖数: 935 | 3 现在你说的，又好像是以朋友的身份劝告了。
“但脑筋脾气都不靠谱。”-> 直接点，也就是说俺智商低了。俺倒是不生气，这里的
博士医生，一把一把的抓。但是，你觉得现在米国的总统智商高吗？至少俺认为，比他
智商高的多了去了。
“当枪当炮灰了”－> 你是版大的话，你被别人当枪，是可能的。至于当炮灰？那是小
弟当的吧，老大还当炮灰，你这个可太逗了。 |
|
C********r
发帖数: 935 | 4 http://www.mitbbs.com/article_t/board/31494387.html
发信人: ColorColor (万宝全书...), 信区: board
标 题: 网球版，一直有人在说脏话，PA，谁能管？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 7 17:36:10 2014, 美东)
网球版，一直有人在说脏话，PA，谁能管？
总不能因为没有版主了，就放任，可以随便说脏话了？
希望总版主能给我权力，先把网球版管理起来，直到斑竹选出来了，再收回权力。 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 5 既然都说要move on,要向前看，反正atm也下台了，不管是billtian还是colorcolor当
选，总算是换换空气，有点新气象。我就写点经验教训总结，给未来的版主建议一下，
希望能有助于恢复网版的人气，重新建立一个健康的灌水环境。
1.版主不要看不起粉丝。这是公共论坛，不是私人俱乐部，体育版公共论坛是对所有球
迷开放的，不管是自己打球，还是不打球只看球，还是既打球又看球的。来的都是客，
都是给版面刺激流量提供话题的。粉丝是体育版块重要的组成部分，如果版主本身因为
自己打球就对其中一部分人看不起，觉得他们的意见不需要理会，他们的贡献不需要承
认，可以随便改变游戏规则任意践踏，这个版人气凋零是可以预见的。
2.版主要有common sense,知道什么是游戏规则，知道要尊重规则。如果只按照自己的
利益和兴趣，忽略大众的考虑，随意更改规则，这样制定的规则，就是“恶法”，没有
遵守的必要。别人没法改变你的决定，但是可以用脚投票。
3.版主最好不要和某一群人，特别是某争议人物过于亲近，称兄道弟。虽然你可能觉得
问心无愧，但是在别人眼里很可能怀疑你处理问题是否公道。大多数人对一个版主公正... 阅读全帖 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 6 为了防止清水把那个历史科普贴都删了，我把我这个帖子贴这。认真写的，不希望被殃
及。
发信人: uncommonsue (uncommonSue), 信区: Tennis
标 题: Re: 谁来科普下历史
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 10 09:31:39 2014, 美东)
既然都说要move on,要向前看，反正atm也下台了，不管是billtian还是colorcolor当
选，总算是换换空气，有点新气象。我就写点经验教训总结，给未来的版主建议一下，
希望能有助于恢复网版的人气，重新建立一个健康的灌水环境。
1.版主不要看不起粉丝。这是公共论坛，不是私人俱乐部，体育版公共论坛是对所有球
迷开放的，不管是自己打球，还是不打球只看球，还是既打球又看球的。来的都是客，
都是给版面刺激流量提供话题的。粉丝是体育版块重要的组成部分，如果版主本身因为
自己打球就对其中一部分人看不起，觉得他们的意见不需要理会，他们的贡献不需要承
认，可以随便改变游戏规则任意践踏，这个版人气凋零是可以预见的。
2.版主要有common sense,知道什么是游戏规则，知道要尊重规则。如果只按... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 1629 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
tenniser (( )) 于 (Thu Jan 2 08:54:32 2014, 美东) 提到:
这么多年维护版务，都是拖家带口的人，你们很辛苦。再次说声谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
fedehen (费得很) 于 (Thu Jan 2 09:08:57 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
coolferret (酷雪貂) 于 (Thu Jan 2 11:04:09 2014, 美东) 提到:
Many thanks from a deep diver :)
☆─────────────────────────────────────☆
hydralistor (hydralistor) 于 (Thu Jan 2 11:53:12 2014, 美东) 提到:
re.
可以说80%的工作都是老肯做的，实在是不容易。
☆──... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 1629 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
BigCaiBird (大菜鸟.鼻涕) 于 (Thu Jan 2 02:06:05 2014, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31493891.html
============ 新的第一章 社区服务与保释 ============
哼哼哼，本菜鸟的开房策略被批一身铜臭味，极其恶劣。
学习acc的冥想网球，我冥想了一下。再来点儿正能量的干货。
1) 关于吵架骂人的处理和小田一致，其是也就是沿用老板主ATM和版副老肯的方法。
只不过不马甲连坐。为啥妮？ 看２
2) 吵架骂人了，被关黑屋了。你可以自我救赎。咋整？用马甲来做社区服务，比如说
：奔自己的视频，写从未发表过的技术讨论(要有见地的)，义务为他人视频作剪接处理
。 还有啥？ 以后再作补充，大家集思广益
3) 容许他人保释，但不能用包子保释，需要把坐牢的好友给奔了。
具体社区服务的内容和保释条款以后再详尽补充哈。
肿末样？ 你可以有两种解读：
ａ．破坏了网版的阅读性，坐牢只是惩罚，社... 阅读全帖 |
|
z**********8
发帖数: 2049 | 9 执法目的：和谐，积极的版面
执法原则： 一视同仁，有所侧重，简单明了，及时沟通
执法规则:
1。本期执法的重点是，清洁语言，对于不文明的语言，用粗俗的，肮脏的词汇，称呼
，用语进行人身攻击的，坚决清除，0容忍，情节恶劣的，直接封ID；
2。执法，大致分为“提醒”， “警告”， “封id”,依据情节严重程度；
3。案例执法，所有的“执法”，会有类似案例参照，如果是新的案例，经过斑竹们甚
至众版友们合议认可发布；
4。对于执法的尺度，有异议，及时跟斑竹沟通，不能达成一致，可以发贴，求公议，
切忌感情用事，伤害自身；
5。如果被罚者，主动删改帖子中的不良话语，或者/并且向被伤害ID(S)书面/口头道歉
（公开或者私下），处罚可以赦免一等，
6。对于比较复杂的案例，将采取斑竹们合议，甚至公开合议，达成一致，简单多数。
（欢迎提供建议，提出疑义）
--------------- 不受欢迎ID名单 -----------------
irishgyy (11/13/2014) － 恶意灌水，粗话，脏话
Mc001(11/13/2014) －恶意灌水
dokknife (11/13/2014) ... 阅读全帖 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 10 colorcolor (11/15/2014) －恶意灌水， 粗话，脏话
????????????? |
|
|
|
|
B********d
发帖数: 1776 | 14 来了，你哪个被封当时我并不在，具体理由和证据是否绝对吻合我无从可查。
如果只是对你那个什么“笑看版主间互相打脸”什么的处罚，
恶意挑事端 成立， 严重人身攻击 算不上。
但要我要加上一条“攻击版务”， 所以还是14天。 |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 15 连这种话都不许说，那n你们比中共还不如了。建议先搞个字典，告诉屁民哪些说了就
算攻击党和政府吧。 |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 16 你这太牵强了。
而且你后来回复的色色秋菊贴，如果你知道色色就是贾教练的话，你的回答太官腔了。
让我想起当年的袁木同志。 |
|
z**********8
发帖数: 2049 | 17 该id,使用恶毒的语言威胁我，诽谤我，11／15日， 在一个小时内，发了3个类似邮件
，该邮件已经递交版主，并向网站方举报。 |
|
B********d
发帖数: 1776 | 18 我一点也不觉得牵强， “笑看版务间打脸”是出自哪个id，我就觉得哪个id攻击版务
。但我不在，不能事后追究。 色色是fakepro这个众人皆知， 我肯定不会因为这个连
座马甲的。
帖子太多，这个帖子是你说的 秋菊贴 吗？ 还是另有别的？
我上面回复的很明确。置于当时他被封的原因也作了自己明确的看法。不认为官腔。 |
|
z**********8
发帖数: 2049 | 19 谢谢版主。当时，他说了那些话，我并没有封其id，直到他发带有明显人身攻击的邮件
（3封）给我，我才决定封其id。后向网站举报。
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 20 有挑拨版主的意思，但要说攻击版主我真看不出。
你的一篇长贴回复己经被删了。
|
|
B********d
发帖数: 1776 | 21 动态字典我们版务已经采纳。 具体攻击版务的词汇和案例也会放上去。 这个不是党和
政府的事。
义务的清洁工和图书管理员不该被攻击，更别说脏话了。 |
|
B********d
发帖数: 1776 | 22 可能个人对是否”攻击“的理解不同吧， 我比较严。之前没逮到的就都算了。 那个帖
子的长篇回答私信给小贾了。我也同意被删了。 |
|
B********d
发帖数: 1776 | 23 现在头绪比较清晰了。 谢谢。 关于私信攻击的应对方法， 我们版务私下去讨论一下
吧。 |
|
C********r
发帖数: 935 | 24 哈哈，终于站出来了？
本人最最最恨威胁。发私信威胁我？那就私信骂回去。
公开透明，是我的竞选纲领。私信传来传去？不必了，我的理念，桌上交易。并不一定
是最好最正确，但是，大家都在看，就够了。 |
|
C********r
发帖数: 935 | 25 如果我上台，我选的板斧，都必须认可“版主间互相打脸”制度。
总的来说，就是透明的，公开的，版主投票制度，版主不是神仙，也会犯错误。就算后
面更正的判决，也不能保证正确。别人议论，就这么可怕？
统一和谐？是靠封杀不同意见来取得的？还是集中统一来取得的？这个是完全不同的理
念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N*****7
发帖数: 1899 | 35 对CC不支持不反对。 可能也有意思好玩。
证明ID身份可以用其他的ID的信用支持。比如， zhongguo2008 我见过也有别人是见过。 |
|
b**********d
发帖数: 222 | 36 支持
现任版务太差， 长期玩失踪，且所托非人，偏袒骂人！ |
|
|
|
b*e
发帖数: 3845 | 39 又看了一遍，真羡慕这么好的身材。
打得好的有点像黑导 ：) |
|
|
T*********0
发帖数: 4816 | 41 啊？真的吗？我这个人，就是实在，所以我也搞不清你说的马甲是不是真的是同一个人
的。感觉你这是在瞎说，呵呵。
倘若这些真的都是同一个人的马甲，仅凭这一点，我不支持一个身披如此多的马甲的人
来做什么版主。
如果你没有什么证据来证明这些马甲都是同一个人的，那我只能来认为你这是在瞎说，
因为我真的无法理解为何一个正常人会身披如此多的马甲 --- 这得有多evil，多变态
的人啊。。。 |
|
l*****s
发帖数: 672 | 42 第一步，先要当事者出来承认那些是他的就行了，
如果当事者否定所有的，这个就需要提出来的人提证据了
这个炸版，炸邮箱的的问题，其实也要当事人声明否认在要求证据。
我觉得这可能是事实，否则易当事人的脾气，这个可以告恶意诽谤，
可以让版主封了吧。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 43 说到这个炸版的事， 以当时的情况和色色过去的言行， 我也怀疑这是他干的。 仅仅
只是怀疑， 没有证据。 但因为有这个怀疑，所以我不支持他当任。 如果能证明我的
怀疑是错误的，那是再好不过了。 |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 44 当版主有啥好处？同样的问题我问个ATM
如果年底没个红包的话，有必要争得这么火热吗？
常客水枪里谁想当就让他当一次呗。我觉得想当的人不多，大家好商量轮流玩就好了。
by the way,中文学校帮忙好像春节有红包哈。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 45 客观的说的确没什么好处。 但选择做一件事不一定必须有好处才去做，而且“好处”
也不容易衡量。 就像你摄影， 花那么多钱买器材， 有时为了拍一张照片得耗上2～4
小时， 有什么好处？ 我打球也一样， 花钱买拍子，鞋，100+F的大太阳下练球，其实
也没啥好的。。。 每个人value的东西不一样，对吧？ :) |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 46 我也觉得没啥好处。不过，既然有人有兴趣参与，总该支持一下。毕竟是公共版面，需
要更多人参与和维护。黑道就是最好的代表。 |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 47 所以我说想玩的轮流玩，抬头不见低头见。你我也没想到会见面不是？
就算色色反老刀，但如果色色当版主，最多就是老刀“委屈”几个月。退一步说，让色
色封
老刀比朋友封他好多了。
为一个没有实质好处的东西，不要太personal地上纲上线。提醒哈，谁都没说。
摄影是有好处的.刚刚DlY了全家福，省一两百刀吧
4 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 48 的确，想玩可以到时间去参选。 能不能当任那是另一码事。
“就算色色反老刀，但如果色色当版主，最多就是老刀委屈几个月。”
我不认可这个， 我不觉得版主应该针对莫一人而做些特别的事。 |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 49 实际上是针对某一个做了事吧？至少你任上
比如删贴改贴之类的 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 50 我觉得不适当的贴我都删，贴内带有PA性质的文字我都改，我多所有ID都如此。 刚开
始我都是先和ID打招呼， 让他们自己修改。 后来版主说可以直接改， 我就执行了。
我认为问题出于有些ID对莫一个ID特别关注。所以我对那个ID做的事就被amplified了
， 而同样的事在其他ID身上就被ignored了。我自认为我对所有ID都是一视同仁的。
不过“有些ID对莫一个ID特别关注”， 这也是common human psychology吧，所以是否
执行些事是否该take in consideration呢？ 如果是,这又回到一个问题， 当权着是该
维护群众利益还是保护个人呢？ 拿当前的事做比方， Furguson 的警察被宣判无罪，
同样的事，在天朝会怎么判？ 会为了平息大众而加罪那警察吗？ |
|
