C********r
发帖数: 935 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/board/31522899.html
本届板主已经到期，我申请下届板主。
请支持我的去上面的连接投票，谢谢。
尽管我的胜率非常小，但是，这个也表达自己的理念的最好机会。
---------------------------------------------------------------------
版务组的理念：民主集中制度。
主要原则，我 ColorColor，1.5票，其他三个板斧，各1票。
每个人对事情，都有自己的看法，一家独大，并不是好事情。碰到版务组内部的分歧，
实行投票表决。
如果两个板斧赞成，一个板斧弃权，那就赞成通过。1+1 > 1.5。
如果一个板斧赞成，一个反对，一个弃权，那我一定会投赞成或者反对，不会弃权。 |
b*e
发帖数: 3845 | 2 who is ColorColor? 过去365天没有发过技术性文章，没有奔过，不知道没有USTA
rating，不知道懂不懂网球，LOL。
Man, you need to convince us that you know tennis.
【在 C********r 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31522899.html
: 本届板主已经到期，我申请下届板主。
: 请支持我的去上面的连接投票，谢谢。
: 尽管我的胜率非常小，但是，这个也表达自己的理念的最好机会。
: ---------------------------------------------------------------------
: 版务组的理念：民主集中制度。
: 主要原则，我 ColorColor，1.5票，其他三个板斧，各1票。
: 每个人对事情，都有自己的看法，一家独大，并不是好事情。碰到版务组内部的分歧，
: 实行投票表决。
: 如果两个板斧赞成，一个板斧弃权，那就赞成通过。1+1 > 1.5。
|
C********r
发帖数: 935 | 3 我奔过的，这里再奔一下。那个打的差的，就是我。
http://www.youtube.com/watch?v=ejkWsPghMCo
http://www.youtube.com/watch?v=dwBOPaMSZ7I
当前的网板，我看不惯，现在版主已经到期，所以我出来申请版主。
至于懂不懂网球，你说 zhongguo2008 懂什么？发过什么文章，奔过吗？除了能无理删
除我的帖子，其他的，也看不出懂什么。
【在 b*e 的大作中提到】
: who is ColorColor? 过去365天没有发过技术性文章，没有奔过，不知道没有USTA
: rating，不知道懂不懂网球，LOL。
: Man, you need to convince us that you know tennis.
|
w*****g
发帖数: 615 | |
s***e
发帖数: 7166 | 5 这么多人不知道CC是谁啊？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 奔一个吧。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 6 现板二也没有这些吧?
期待板二奔—个
【在 b*e 的大作中提到】
: who is ColorColor? 过去365天没有发过技术性文章，没有奔过，不知道没有USTA
: rating，不知道懂不懂网球，LOL。
: Man, you need to convince us that you know tennis.
|
t****e
发帖数: 527 | 7 support
【在 f*****n 的大作中提到】
: 现板二也没有这些吧?
: 期待板二奔—个
|
b*e
发帖数: 3845 | 8 no, you are indeed.
【在 s***e 的大作中提到】
: 这么多人不知道CC是谁啊？
|
C********r
发帖数: 935 | |
d**n
发帖数: 559 | 10 支持
【在 C********r 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31522899.html
: 能到这个 link 下支持吗？
: 谢谢了。
|
|
|
N*****7
发帖数: 1899 | 11 对CC不支持不反对。 可能也有意思好玩。
证明ID身份可以用其他的ID的信用支持。比如， zhongguo2008 我见过也有别人是见过。 |
b**********d
发帖数: 222 | 12 支持
现任版务太差， 长期玩失踪，且所托非人，偏袒骂人！
【在 C********r 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31522899.html
: 能到这个 link 下支持吗？
: 谢谢了。
|
r********9
发帖数: 10694 | |
T*U
发帖数: 22634 | 14 打得差的不是fakepro吗，好搞。
【在 C********r 的大作中提到】
: 我奔过的，这里再奔一下。那个打的差的，就是我。
: http://www.youtube.com/watch?v=ejkWsPghMCo
: http://www.youtube.com/watch?v=dwBOPaMSZ7I
: 当前的网板，我看不惯，现在版主已经到期，所以我出来申请版主。
: 至于懂不懂网球，你说 zhongguo2008 懂什么？发过什么文章，奔过吗？除了能无理删
: 除我的帖子，其他的，也看不出懂什么。
|
b*e
发帖数: 3845 | 15 又看了一遍，真羡慕这么好的身材。
打得好的有点像黑导 ：)
【在 C********r 的大作中提到】
: 我奔过的，这里再奔一下。那个打的差的，就是我。
: http://www.youtube.com/watch?v=ejkWsPghMCo
: http://www.youtube.com/watch?v=dwBOPaMSZ7I
: 当前的网板，我看不惯，现在版主已经到期，所以我出来申请版主。
: 至于懂不懂网球，你说 zhongguo2008 懂什么？发过什么文章，奔过吗？除了能无理删
: 除我的帖子，其他的，也看不出懂什么。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 16 我没那么嫩吧。。。。
【在 b*e 的大作中提到】
: 又看了一遍，真羡慕这么好的身材。
: 打得好的有点像黑导 ：)
|
b*e
发帖数: 3845 | 17 你所提的制版民主理念还是不错的。希望你能容纳我下面这个问题。
你的制度理念有一个漏洞: 关于出示证据。
一些公认马甲你如何出示证据是同一个人？
有没有证据说 FakePro == ColorColor?
随便一个人都可以claim是谁谁的马甲， 是吧？怎么证明下面这个奔是你的？ 明明是
fakepro吗。
如果你当选的话，希望你在当选前把这个问题解决，不然就是另一个黑箱操作。
【在 C********r 的大作中提到】
: 我奔过的，这里再奔一下。那个打的差的，就是我。
: http://www.youtube.com/watch?v=ejkWsPghMCo
: http://www.youtube.com/watch?v=dwBOPaMSZ7I
: 当前的网板，我看不惯，现在版主已经到期，所以我出来申请版主。
: 至于懂不懂网球，你说 zhongguo2008 懂什么？发过什么文章，奔过吗？除了能无理删
: 除我的帖子，其他的，也看不出懂什么。
|
W**********U
发帖数: 32 | 18 他还有更多的马甲：
pizzapizza
colorcolor
wahwah
USA001
sony0033
dunlop44
head33
wilson11
back01
lIlIlIlII
lIlIlIlll
等等。这些都是炸版，炸邮箱，被网站永久封了的。
【在 b*e 的大作中提到】
: 你所提的制版民主理念还是不错的。希望你能容纳我下面这个问题。
: 你的制度理念有一个漏洞: 关于出示证据。
: 一些公认马甲你如何出示证据是同一个人？
: 有没有证据说 FakePro == ColorColor?
: 随便一个人都可以claim是谁谁的马甲， 是吧？怎么证明下面这个奔是你的？ 明明是
: fakepro吗。
: 如果你当选的话，希望你在当选前把这个问题解决，不然就是另一个黑箱操作。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 19 啊？真的吗？我这个人，就是实在，所以我也搞不清你说的马甲是不是真的是同一个人
的。感觉你这是在瞎说，呵呵。
倘若这些真的都是同一个人的马甲，仅凭这一点，我不支持一个身披如此多的马甲的人
来做什么版主。
如果你没有什么证据来证明这些马甲都是同一个人的，那我只能来认为你这是在瞎说，
因为我真的无法理解为何一个正常人会身披如此多的马甲 --- 这得有多evil，多变态
的人啊。。。
【在 W**********U 的大作中提到】
: 他还有更多的马甲：
: pizzapizza
: colorcolor
: wahwah
: USA001
: sony0033
: dunlop44
: head33
: wilson11
: back01
|
l*****s
发帖数: 672 | 20 第一步，先要当事者出来承认那些是他的就行了，
如果当事者否定所有的，这个就需要提出来的人提证据了
这个炸版，炸邮箱的的问题，其实也要当事人声明否认在要求证据。
我觉得这可能是事实，否则易当事人的脾气，这个可以告恶意诽谤，
可以让版主封了吧。 |
|
|
b*e
发帖数: 3845 | 21 当事人出来承认也要证据。
我说ColorColor是我的马甲你相信吗？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 第一步，先要当事者出来承认那些是他的就行了，
: 如果当事者否定所有的，这个就需要提出来的人提证据了
: 这个炸版，炸邮箱的的问题，其实也要当事人声明否认在要求证据。
: 我觉得这可能是事实，否则易当事人的脾气，这个可以告恶意诽谤，
: 可以让版主封了吧。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 22 说到这个炸版的事， 以当时的情况和色色过去的言行， 我也怀疑这是他干的。 仅仅
只是怀疑， 没有证据。 但因为有这个怀疑，所以我不支持他当任。 如果能证明我的
怀疑是错误的，那是再好不过了。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 第一步，先要当事者出来承认那些是他的就行了，
: 如果当事者否定所有的，这个就需要提出来的人提证据了
: 这个炸版，炸邮箱的的问题，其实也要当事人声明否认在要求证据。
: 我觉得这可能是事实，否则易当事人的脾气，这个可以告恶意诽谤，
: 可以让版主封了吧。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 23 当版主有啥好处？同样的问题我问个ATM
如果年底没个红包的话，有必要争得这么火热吗？
常客水枪里谁想当就让他当一次呗。我觉得想当的人不多，大家好商量轮流玩就好了。
by the way,中文学校帮忙好像春节有红包哈。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 说到这个炸版的事， 以当时的情况和色色过去的言行， 我也怀疑这是他干的。 仅仅
: 只是怀疑， 没有证据。 但因为有这个怀疑，所以我不支持他当任。 如果能证明我的
: 怀疑是错误的，那是再好不过了。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 24 客观的说的确没什么好处。 但选择做一件事不一定必须有好处才去做，而且“好处”
也不容易衡量。 就像你摄影， 花那么多钱买器材， 有时为了拍一张照片得耗上2～4
小时， 有什么好处？ 我打球也一样， 花钱买拍子，鞋，100+F的大太阳下练球，其实
也没啥好的。。。 每个人value的东西不一样，对吧？ :)
【在 f*****n 的大作中提到】
: 当版主有啥好处？同样的问题我问个ATM
: 如果年底没个红包的话，有必要争得这么火热吗？
: 常客水枪里谁想当就让他当一次呗。我觉得想当的人不多，大家好商量轮流玩就好了。
: by the way,中文学校帮忙好像春节有红包哈。
|
J*****o
发帖数: 1129 | 25 我也觉得没啥好处。不过，既然有人有兴趣参与，总该支持一下。毕竟是公共版面，需
要更多人参与和维护。黑道就是最好的代表。 |
f*****n
发帖数: 18176 | 26 所以我说想玩的轮流玩，抬头不见低头见。你我也没想到会见面不是？
就算色色反老刀，但如果色色当版主，最多就是老刀“委屈”几个月。退一步说，让色
色封
老刀比朋友封他好多了。
为一个没有实质好处的东西，不要太personal地上纲上线。提醒哈，谁都没说。
摄影是有好处的.刚刚DlY了全家福，省一两百刀吧
4
【在 b*********s 的大作中提到】
: 客观的说的确没什么好处。 但选择做一件事不一定必须有好处才去做，而且“好处”
: 也不容易衡量。 就像你摄影， 花那么多钱买器材， 有时为了拍一张照片得耗上2～4
: 小时， 有什么好处？ 我打球也一样， 花钱买拍子，鞋，100+F的大太阳下练球，其实
: 也没啥好的。。。 每个人value的东西不一样，对吧？ :)
|
b*********s
发帖数: 6757 | 27 的确，想玩可以到时间去参选。 能不能当任那是另一码事。
“就算色色反老刀，但如果色色当版主，最多就是老刀委屈几个月。”
我不认可这个， 我不觉得版主应该针对莫一人而做些特别的事。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 所以我说想玩的轮流玩，抬头不见低头见。你我也没想到会见面不是？
: 就算色色反老刀，但如果色色当版主，最多就是老刀“委屈”几个月。退一步说，让色
: 色封
: 老刀比朋友封他好多了。
: 为一个没有实质好处的东西，不要太personal地上纲上线。提醒哈，谁都没说。
: 摄影是有好处的.刚刚DlY了全家福，省一两百刀吧
:
: 4
|
f*****n
发帖数: 18176 | 28 实际上是针对某一个做了事吧？至少你任上
比如删贴改贴之类的
【在 b*********s 的大作中提到】
: 的确，想玩可以到时间去参选。 能不能当任那是另一码事。
: “就算色色反老刀，但如果色色当版主，最多就是老刀委屈几个月。”
: 我不认可这个， 我不觉得版主应该针对莫一人而做些特别的事。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 29 我觉得不适当的贴我都删，贴内带有PA性质的文字我都改，我多所有ID都如此。 刚开
始我都是先和ID打招呼， 让他们自己修改。 后来版主说可以直接改， 我就执行了。
我认为问题出于有些ID对莫一个ID特别关注。所以我对那个ID做的事就被amplified了
， 而同样的事在其他ID身上就被ignored了。我自认为我对所有ID都是一视同仁的。
不过“有些ID对莫一个ID特别关注”， 这也是common human psychology吧，所以是否
执行些事是否该take in consideration呢？ 如果是,这又回到一个问题， 当权着是该
维护群众利益还是保护个人呢？ 拿当前的事做比方， Furguson 的警察被宣判无罪，
同样的事，在天朝会怎么判？ 会为了平息大众而加罪那警察吗？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 实际上是针对某一个做了事吧？至少你任上
: 比如删贴改贴之类的
|
J*****o
发帖数: 1129 | 30 再次同意黑道的这些讨论。应该对所有ID平等对待，只要没有违反版规。这届的班务，
最大的问题是有法不依，执法不严。
。
，
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我觉得不适当的贴我都删，贴内带有PA性质的文字我都改，我多所有ID都如此。 刚开
: 始我都是先和ID打招呼， 让他们自己修改。 后来版主说可以直接改， 我就执行了。
: 我认为问题出于有些ID对莫一个ID特别关注。所以我对那个ID做的事就被amplified了
: ， 而同样的事在其他ID身上就被ignored了。我自认为我对所有ID都是一视同仁的。
: 不过“有些ID对莫一个ID特别关注”， 这也是common human psychology吧，所以是否
: 执行些事是否该take in consideration呢？ 如果是,这又回到一个问题， 当权着是该
: 维护群众利益还是保护个人呢？ 拿当前的事做比方， Furguson 的警察被宣判无罪，
: 同样的事，在天朝会怎么判？ 会为了平息大众而加罪那警察吗？
|
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 31 网版十年，其实就是因为某人你们版主的事才多。
你帮我改过几次贴，封过我几次？有人追着你要求你封我吗？
其实争这些没用。我只是想说不要为利益如此小的版主职位，失去潜在的大得多的好处
。
，
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我觉得不适当的贴我都删，贴内带有PA性质的文字我都改，我多所有ID都如此。 刚开
: 始我都是先和ID打招呼， 让他们自己修改。 后来版主说可以直接改， 我就执行了。
: 我认为问题出于有些ID对莫一个ID特别关注。所以我对那个ID做的事就被amplified了
: ， 而同样的事在其他ID身上就被ignored了。我自认为我对所有ID都是一视同仁的。
: 不过“有些ID对莫一个ID特别关注”， 这也是common human psychology吧，所以是否
: 执行些事是否该take in consideration呢？ 如果是,这又回到一个问题， 当权着是该
: 维护群众利益还是保护个人呢？ 拿当前的事做比方， Furguson 的警察被宣判无罪，
: 同样的事，在天朝会怎么判？ 会为了平息大众而加罪那警察吗？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 32 人人平等是原则，不是结果。
网版十年的结果是一个人引起的纷争最多。
扯到小天使，结果是天使们惹事最多，所以天使区需要更多的警察。
前两天朱丽亚尼有个访谈，讲得很好。午饭时间可以看看。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 再次同意黑道的这些讨论。应该对所有ID平等对待，只要没有违反版规。这届的班务，
: 最大的问题是有法不依，执法不严。
:
: 。
: ，
|
b*********s
发帖数: 6757 | 33 既然选择当版主就该准备好为版服务了， 事多事少不是版主自己能控制的， 至少我不
会因为追求少事而对某ID做特例。 我只是想说既然选择了做一件事不管利益大小，都
该认真对待。
“失去潜在的大得多的好处" 这种 Sunk costs 不好衡量吧。。。 比如说WSN周六晚上
呆在宿舍里刻苦读书， 同样这个时间如果他出去约MM看电影，最后结缘成为夫妻。 这
刻苦读书出来的好成绩好事业的cost是未来的老婆。。。 值不值？ lol
【在 f*****n 的大作中提到】
: 网版十年，其实就是因为某人你们版主的事才多。
: 你帮我改过几次贴，封过我几次？有人追着你要求你封我吗？
: 其实争这些没用。我只是想说不要为利益如此小的版主职位，失去潜在的大得多的好处
:
: 。
: ，
|
f*****n
发帖数: 18176 | 34 我们不争了，留给看官们自己想
【在 b*********s 的大作中提到】
: 既然选择当版主就该准备好为版服务了， 事多事少不是版主自己能控制的， 至少我不
: 会因为追求少事而对某ID做特例。 我只是想说既然选择了做一件事不管利益大小，都
: 该认真对待。
: “失去潜在的大得多的好处" 这种 Sunk costs 不好衡量吧。。。 比如说WSN周六晚上
: 呆在宿舍里刻苦读书， 同样这个时间如果他出去约MM看电影，最后结缘成为夫妻。 这
: 刻苦读书出来的好成绩好事业的cost是未来的老婆。。。 值不值？ lol
|
l*****s
发帖数: 672 | 35 这个就讲歪了，如果要竟选，得有好的形象，你说你就是一垃圾，
那不管是不是，自然就不支持了。。。。不需要证据，又不是无间道，
要弄清真相。。。。
如果你说你是好人的马甲，拿自然要证据了。
【在 b*e 的大作中提到】
: 当事人出来承认也要证据。
: 我说ColorColor是我的马甲你相信吗？
|
l*****s
发帖数: 672 | 36 其实，让colorcolor声明一下就好了，
如果他说没有，你们提不出证据，就暂时接受人家的声明吧，
有色眼镜看就怀疑就不厚道了。
打网球的，难道是活在虚拟世界里的么? 真干不承认，活的也挺累的。。。
我没有认真看他的帖子，看他这么闹，只是觉得如果他没有这么干，肯定
要提告诽谤的，有几个id跟在他后面说的话确实挺恶毒的。。。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 说到这个炸版的事， 以当时的情况和色色过去的言行， 我也怀疑这是他干的。 仅仅
: 只是怀疑， 没有证据。 但因为有这个怀疑，所以我不支持他当任。 如果能证明我的
: 怀疑是错误的，那是再好不过了。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 37 我没看到 colorcolor 对此事申明， 他的回复是以要求对方拿出证据为主。。。
如果是用“有色眼镜看就怀疑”的确“不厚道”。 我是根据我所看的来推论和怀疑，
当然这些推论也可能是错的。 如果我的怀疑是错的， 我道歉。 但这事没真相大白前
， 我保持我的怀疑。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 其实，让colorcolor声明一下就好了，
: 如果他说没有，你们提不出证据，就暂时接受人家的声明吧，
: 有色眼镜看就怀疑就不厚道了。
: 打网球的，难道是活在虚拟世界里的么? 真干不承认，活的也挺累的。。。
: 我没有认真看他的帖子，看他这么闹，只是觉得如果他没有这么干，肯定
: 要提告诽谤的，有几个id跟在他后面说的话确实挺恶毒的。。。
|
d**n
发帖数: 559 | 38 为什么你总是以最大的善意来理解老刀，对别人却做不到。
不觉得他有必要发什么声明，第一，我们应该无罪推证，第二，他不能自证无罪或有罪。
，
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我没看到 colorcolor 对此事申明， 他的回复是以要求对方拿出证据为主。。。
: 如果是用“有色眼镜看就怀疑”的确“不厚道”。 我是根据我所看的来推论和怀疑，
: 当然这些推论也可能是错的。 如果我的怀疑是错的， 我道歉。 但这事没真相大白前
: ， 我保持我的怀疑。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 39 这些是我影像中发生的事， 如果有错误，能帮助colorcolor澄清我对他的怀疑请指出。
- 之前因为某事， colorcolor/fakepro曾说如果他要和版务斗的话一定先屯很多马甲
，待用。
- 炸版这事在我的影像中是这样， 老刀发贴辱骂slice不敢与他打球。 slice 新开帖
对老刀还击。 版务插手，具体做了些什么我没follow. 但引起slice或bostontennis和
一些其他ID的不满， 又开贴指出版斧的问题。 colorcolor 和 fakepro 也都voice这
不满， slice出来说清版务们私下已经把这事了结了， 版上也没其他ID再理会这事，
除了colorcolor. 版斧没有理会他， colorcolor press harder，抗议并要求版斧解释
清楚 (具体文字我不记得了), 版斧将colorcolor 丢进小黑屋后。 炸版事件发生。
，
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我没看到 colorcolor 对此事申明， 他的回复是以要求对方拿出证据为主。。。
: 如果是用“有色眼镜看就怀疑”的确“不厚道”。 我是根据我所看的来推论和怀疑，
: 当然这些推论也可能是错的。 如果我的怀疑是错的， 我道歉。 但这事没真相大白前
: ， 我保持我的怀疑。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 40 为什么你总是认为我用最大的善意来理解老刀？老刀辱骂其他ID没什么善意或恶意来理
解的， 贴该删，ID该封。
我也没有要求colorcolor声明什么， 我只是述说了目前的他对指控他的答复。你这话
是对lucasus 说的吧？
罪。
【在 d**n 的大作中提到】
: 为什么你总是以最大的善意来理解老刀，对别人却做不到。
: 不觉得他有必要发什么声明，第一，我们应该无罪推证，第二，他不能自证无罪或有罪。
:
: ，
|
|
|
d**n
发帖数: 559 | 41 因为类似这次的事件，在我身上也发生过一次，当时你在任上。为了封老刀，我也像秋
菊一样闹了很久。起先你只是删帖，闹到最后才不情愿的封人。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 为什么你总是认为我用最大的善意来理解老刀？老刀辱骂其他ID没什么善意或恶意来理
: 解的， 贴该删，ID该封。
: 我也没有要求colorcolor声明什么， 我只是述说了目前的他对指控他的答复。你这话
: 是对lucasus 说的吧？
:
: 罪。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 42 当时有人认为你是马甲搞事。哈哈
【在 d**n 的大作中提到】
: 因为类似这次的事件，在我身上也发生过一次，当时你在任上。为了封老刀，我也像秋
: 菊一样闹了很久。起先你只是删帖，闹到最后才不情愿的封人。
|
d**n
发帖数: 559 | 43 怎么会为了闹事搞这么酷的马甲，呵呵。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 当时有人认为你是马甲搞事。哈哈
|
C********r
发帖数: 935 | 44 唠叨自己承认有四个ID。唠叨有个greenhand40 的ID，一开始很 nice 的，后来自己承
认是唠叨后，就开始骂人了。
大菜鸟自己承认有两个ID。
我没有任何证据说谁是谁的马甲。
我现在奔的这两段，以前也是 ColorColor 发的帖子里的，谁能查的话，可以帮忙查一
下。
“有没有证据说FakePro == ColorColor?” -> 我记不清楚说过还是没有说过。
【在 b*e 的大作中提到】
: 你所提的制版民主理念还是不错的。希望你能容纳我下面这个问题。
: 你的制度理念有一个漏洞: 关于出示证据。
: 一些公认马甲你如何出示证据是同一个人？
: 有没有证据说 FakePro == ColorColor?
: 随便一个人都可以claim是谁谁的马甲， 是吧？怎么证明下面这个奔是你的？ 明明是
: fakepro吗。
: 如果你当选的话，希望你在当选前把这个问题解决，不然就是另一个黑箱操作。
|
C********r
发帖数: 935 | 45 WANGQIULAOFU(老夫)个人资料
身份： [用户]
伪币： 1.90
可用： 0.90
上站次数： [85]
发文数： [19]
经验值： [177](一般站友)
表现值： [8](努力中)
生命力： [730]
你这个不是马甲是什么？你举例的ID，估计都是你的马甲。
【在 W**********U 的大作中提到】
: 他还有更多的马甲：
: pizzapizza
: colorcolor
: wahwah
: USA001
: sony0033
: dunlop44
: head33
: wilson11
: back01
|
C********r
发帖数: 935 | 46 黑道，你好好的教球打球就是了，何必趟这混水？
你怀疑，所以不支持，正常，你去投菜鸟，正常。但是，你去投我的反对票，就是把我
定性了。
你能怀疑我，那我也能怀疑你。
现在，我怀疑你（黑道）是找人干的这件事。请证明我的怀疑是错的，谢谢了。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 说到这个炸版的事， 以当时的情况和色色过去的言行， 我也怀疑这是他干的。 仅仅
: 只是怀疑， 没有证据。 但因为有这个怀疑，所以我不支持他当任。 如果能证明我的
: 怀疑是错误的，那是再好不过了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 47 既然黑导点名了，我就去支持一下。本来到现在为止，我都是旁观的。
出。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这些是我影像中发生的事， 如果有错误，能帮助colorcolor澄清我对他的怀疑请指出。
: - 之前因为某事， colorcolor/fakepro曾说如果他要和版务斗的话一定先屯很多马甲
: ，待用。
: - 炸版这事在我的影像中是这样， 老刀发贴辱骂slice不敢与他打球。 slice 新开帖
: 对老刀还击。 版务插手，具体做了些什么我没follow. 但引起slice或bostontennis和
: 一些其他ID的不满， 又开贴指出版斧的问题。 colorcolor 和 fakepro 也都voice这
: 不满， slice出来说清版务们私下已经把这事了结了， 版上也没其他ID再理会这事，
: 除了colorcolor. 版斧没有理会他， colorcolor press harder，抗议并要求版斧解释
: 清楚 (具体文字我不记得了), 版斧将colorcolor 丢进小黑屋后。 炸版事件发生。
:
|
s***e
发帖数: 7166 | 48 这个逻辑关系啊，其实是很简单的。
如果有一个人总是骂人，无论什么事，有理没理，十年如一日地用各种脏话骂人。
那么旁观的路人，有正常思维能力的“局外人”，用中立的判断，会说——这是
一个素质很低的人，多半不是好人。
你显然是有正常思维能力的，但是看到同一个现象之后，你的结论是——这是一个大
好人，特别好的好人，有一个小缺点是爱骂人，但是仍然是一个瑕不掩瑜的好人。
那么你的判断立场，（在旁观者）推算起来，就不是中立的。那人用那么脏的话
骂人，你还认为他是一个“有小缺点的好人”，你一定是用最大的善意去理解他。
你当然可以举出那个人的“可爱之处”，说他明明真的是一个好人。但是他的“可爱
之处”别人也都看到了。你对他的判断远远偏离统计正常值，这个偏离就是“善意”。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 为什么你总是认为我用最大的善意来理解老刀？老刀辱骂其他ID没什么善意或恶意来理
: 解的， 贴该删，ID该封。
: 我也没有要求colorcolor声明什么， 我只是述说了目前的他对指控他的答复。你这话
: 是对lucasus 说的吧？
:
: 罪。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 49 这事我记得不是很清楚， 唯一影像是私下写信希望你能改贴， 你也非常配合。这里再
次谢谢。
关于闹了很久最后才不情愿的封人。我真不记得前因后果了， 如果真是拖了很久才处
理，我在这里向你道歉。 我处理方式是先改贴，在私下给人warning, 如果继续就封一
天。看到了就是这么个程序， 不会因为谁而拖延。 那个有名的娜黑我不记得有没有给
warning, 但开始也是以封一天开始。 唯一一个直接封14天的是从boston版追来骂
Slice的。 我也是私下和他沟通后， 他也没再来扰乱网版。 你可要认为我不情愿的封
人，但这不是只针对老刀一人。 我觉得在版上封人本身意义不大，封人不是我提倡的
手段。 要说封老刀， 我觉的我的动作比其他版务都快， 只是我从不转贴而已。
【在 d**n 的大作中提到】
: 因为类似这次的事件，在我身上也发生过一次，当时你在任上。为了封老刀，我也像秋
: 菊一样闹了很久。起先你只是删帖，闹到最后才不情愿的封人。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 50 你当然可以怀疑， 我没有竞选版主这职位， 所以没必要证明你的怀疑是错的。 如果
说为的是我个人的 credibility, 我在此声明我没有用马甲或找人用马甲来炸网版。
其他
人信不信和我无关。
支持和反对该是所有ID的基本权力吧？ 就像你有权去竞选一样。 你要竞选的一个原因
就是认为版务现在是一人堂， 你这样对待反对你的人， 是否和你的竞选原则不符？你
说的对， 我不该趟这混水，只是我没把网版和网版的版主版务当作一滩混水的游戏。
【在 C********r 的大作中提到】
: 黑道，你好好的教球打球就是了，何必趟这混水？
: 你怀疑，所以不支持，正常，你去投菜鸟，正常。但是，你去投我的反对票，就是把我
: 定性了。
: 你能怀疑我，那我也能怀疑你。
: 现在，我怀疑你（黑道）是找人干的这件事。请证明我的怀疑是错的，谢谢了。
|
|
|
b*********s
发帖数: 6757 | 51 嗯， 这么理解也在理。 只是我并没有把什么人当做大好人或大坏人。 我把你当人来
看， 同样把其他ID当人来看。 大家的生活背景性格不同，对事物的反应看法不同而已
。 在没有直接接触前我不会定什么好人坏人之分。 即使直接接触一般也不会这么定一
个人。。。 just seems silly to me.
【在 s***e 的大作中提到】
: 这个逻辑关系啊，其实是很简单的。
: 如果有一个人总是骂人，无论什么事，有理没理，十年如一日地用各种脏话骂人。
: 那么旁观的路人，有正常思维能力的“局外人”，用中立的判断，会说——这是
: 一个素质很低的人，多半不是好人。
: 你显然是有正常思维能力的，但是看到同一个现象之后，你的结论是——这是一个大
: 好人，特别好的好人，有一个小缺点是爱骂人，但是仍然是一个瑕不掩瑜的好人。
: 那么你的判断立场，（在旁观者）推算起来，就不是中立的。那人用那么脏的话
: 骂人，你还认为他是一个“有小缺点的好人”，你一定是用最大的善意去理解他。
: 你当然可以举出那个人的“可爱之处”，说他明明真的是一个好人。但是他的“可爱
: 之处”别人也都看到了。你对他的判断远远偏离统计正常值，这个偏离就是“善意”。
|
l*****s
发帖数: 672 | 52 一般是不用声明的，如果有人说我是谁的马甲，我也不会理会，
如果我跟那个人要较真，自然要声明，然后要求版务处理(不知道版务处理不处理)
现在cc在较真，我的逻辑自然是声明一下比较好，然后要求版务出面对
诽谤的id进行处理
刚才看了一下你对炸版的怀疑，其实还是可以接受的，如果版务有问题的话，
无法申诉，只能采取这种过激的手段，我看过几个版务的申明和帖子，官腔
太重，言之无物，比你就事论事差太多了。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 为什么你总是认为我用最大的善意来理解老刀？老刀辱骂其他ID没什么善意或恶意来理
: 解的， 贴该删，ID该封。
: 我也没有要求colorcolor声明什么， 我只是述说了目前的他对指控他的答复。你这话
: 是对lucasus 说的吧？
:
: 罪。
|
C********r
发帖数: 935 | 53 黑道，你利用自己的声望，把自己的怀疑，作为定论，然后去投反对票。目的是为了帮
鼻涕和唠叨，因为你们一起打过球，吃过饭，还有照片吧？不知道是谁买的单（唠叨买
的？要是我在，我肯定买单，这么好的机会）。
很多不写理由的反对票，我都没有回，很多写理由的反对票，我都回了。都是很可笑的
理由。如果你还有一份公正的心，去看看大菜鸟的反对票，人家是怎么写的。
一个人，有自己的喜好，投支持，投反对，都很正常。你利用自己的怀疑，作为定论，
去打击竞选对手。现在我让你去证明此事于你无关，你却不痛不痒的发个声明，一副不
关你的事情的样子。
很多投我反对票的，也只是投了，并没有利用他自己的声望，人气，用怀疑的定论来打
击我，你却是这样做了，你这样做完了之后，还反过来说我一言堂？我被你怀疑了之后
，不能反击？
声望，人气是可以利用的。不过，把自己的声望用来作为打击对手的工具，是不是用错
了地方？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 你当然可以怀疑， 我没有竞选版主这职位， 所以没必要证明你的怀疑是错的。 如果
: 说为的是我个人的 credibility, 我在此声明我没有用马甲或找人用马甲来炸网版。
: 其他
: 人信不信和我无关。
: 支持和反对该是所有ID的基本权力吧？ 就像你有权去竞选一样。 你要竞选的一个原因
: 就是认为版务现在是一人堂， 你这样对待反对你的人， 是否和你的竞选原则不符？你
: 说的对， 我不该趟这混水，只是我没把网版和网版的版主版务当作一滩混水的游戏。
|
W**********U
发帖数: 32 | 54 我建议，你就版主，唠叨等说你的炸版，炸邮箱的指控，马上去网站投诉他们。让网站
彻查。
没有做过，心虚干啥？
【在 C********r 的大作中提到】
: 黑道，你利用自己的声望，把自己的怀疑，作为定论，然后去投反对票。目的是为了帮
: 鼻涕和唠叨，因为你们一起打过球，吃过饭，还有照片吧？不知道是谁买的单（唠叨买
: 的？要是我在，我肯定买单，这么好的机会）。
: 很多不写理由的反对票，我都没有回，很多写理由的反对票，我都回了。都是很可笑的
: 理由。如果你还有一份公正的心，去看看大菜鸟的反对票，人家是怎么写的。
: 一个人，有自己的喜好，投支持，投反对，都很正常。你利用自己的怀疑，作为定论，
: 去打击竞选对手。现在我让你去证明此事于你无关，你却不痛不痒的发个声明，一副不
: 关你的事情的样子。
: 很多投我反对票的，也只是投了，并没有利用他自己的声望，人气，用怀疑的定论来打
: 击我，你却是这样做了，你这样做完了之后，还反过来说我一言堂？我被你怀疑了之后
|
d**n
发帖数: 559 | 55 “这事我记得不是很清楚， 唯一影像是私下写信希望你能改贴， 你也非常配合。这里再
次谢谢。”
确实有这么一次，不过那是你上任前。我发了个贴子，老刀参与讨论，不过回复充满了
排泄物，我回复表示对此不理解。于是你私信劝老刀改贴，然后劝我改回复，因为里面
收录了老刀的排泄物。那次过后，说实话对你上任还是很期待的，觉得你的影响力能改
善老刀。
闹大那次是老刀在测速贴里，莫名其妙的辱骂攻击那个最后被他赶走的小申。我看不下
去，就发帖投诉。然后骂人和我投诉的帖子都被删了。我就发帖问为什么删贴不封人，
最后才封人了事。当时我之所以闹大，是因为你的管理风格就是删贴不封人，如果不闹
就当什么都没发生。
觉得你对老刀和别人双重标准也是一种印象。比方说最近一次，新人和tennisfan的比
赛，老刀上蹿下跳，挑拨攻击一个根本就不认识的人，没见到你或者任何一个和老刀走
的近的人说一句。别说你们不知道对错，想象如果是你儿子或者自己在学校或公司，第
一天因为说错一句话就被人像疯狗一样咬着，会是什么感觉。而这疯狗已经是累犯，同
样的事至少做过三次，前两次都是把人赶走。而你们却选择性失明了。这次CC出来选，
你们又以这样一个莫须有的罪名纠缠不休，能让人怎么想？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这事我记得不是很清楚， 唯一影像是私下写信希望你能改贴， 你也非常配合。这里再
: 次谢谢。
: 关于闹了很久最后才不情愿的封人。我真不记得前因后果了， 如果真是拖了很久才处
: 理，我在这里向你道歉。 我处理方式是先改贴，在私下给人warning, 如果继续就封一
: 天。看到了就是这么个程序， 不会因为谁而拖延。 那个有名的娜黑我不记得有没有给
: warning, 但开始也是以封一天开始。 唯一一个直接封14天的是从boston版追来骂
: Slice的。 我也是私下和他沟通后， 他也没再来扰乱网版。 你可要认为我不情愿的封
: 人，但这不是只针对老刀一人。 我觉得在版上封人本身意义不大，封人不是我提倡的
: 手段。 要说封老刀， 我觉的我的动作比其他版务都快， 只是我从不转贴而已。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 56 码这么字去讲一个小学生也能看出来的事实,如果是,用上班时间写的那亏得还不多
里再
【在 d**n 的大作中提到】
: “这事我记得不是很清楚， 唯一影像是私下写信希望你能改贴， 你也非常配合。这里再
: 次谢谢。”
: 确实有这么一次，不过那是你上任前。我发了个贴子，老刀参与讨论，不过回复充满了
: 排泄物，我回复表示对此不理解。于是你私信劝老刀改贴，然后劝我改回复，因为里面
: 收录了老刀的排泄物。那次过后，说实话对你上任还是很期待的，觉得你的影响力能改
: 善老刀。
: 闹大那次是老刀在测速贴里，莫名其妙的辱骂攻击那个最后被他赶走的小申。我看不下
: 去，就发帖投诉。然后骂人和我投诉的帖子都被删了。我就发帖问为什么删贴不封人，
: 最后才封人了事。当时我之所以闹大，是因为你的管理风格就是删贴不封人，如果不闹
: 就当什么都没发生。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 57 我没想用利用我的声望做任何事情， 事情的是非，个人的决定我相信这里的ID都会有
自己的主见。 不会因为我这点点虚假的声望人气受影响。
我的个人原则不会被一顿饭或几场球而动摇。 我并没有拿我的怀疑来做定论。 因为我
有这公正的心， 所以我把我的怀疑的前因后果列了出来。 希望有人能用客观的理由来
证明我的怀疑是错的。 我也希望我的怀疑是错的。 这个怀疑的确影响了我的决定，
但并不认为我把你定性了。
再说你竞选版主， 和我跟谁吃饭打球有什么关系？既然问了， 我这里也回答你，
我们的确打过球， 吃过饭也合影过， 买单是红酒买的。 那顿饭的credit不能随便送
。 在此再次感觉红酒的招待，老刀的接送，和鼻涕的捧场。
希望能把重点放在竞选上。 我反对一个用炸版手段的ID来做版主， 虽然我不能证明这
事是你做的， 但我觉得你有嫌疑(至少大于其他ID)， 现任的版务的确有不足之处，
不过相对这嫌疑，我更倾向于给这届版务改善的机会（前提是他们都愿意继续下去）。
【在 C********r 的大作中提到】
: 黑道，你利用自己的声望，把自己的怀疑，作为定论，然后去投反对票。目的是为了帮
: 鼻涕和唠叨，因为你们一起打过球，吃过饭，还有照片吧？不知道是谁买的单（唠叨买
: 的？要是我在，我肯定买单，这么好的机会）。
: 很多不写理由的反对票，我都没有回，很多写理由的反对票，我都回了。都是很可笑的
: 理由。如果你还有一份公正的心，去看看大菜鸟的反对票，人家是怎么写的。
: 一个人，有自己的喜好，投支持，投反对，都很正常。你利用自己的怀疑，作为定论，
: 去打击竞选对手。现在我让你去证明此事于你无关，你却不痛不痒的发个声明，一副不
: 关你的事情的样子。
: 很多投我反对票的，也只是投了，并没有利用他自己的声望，人气，用怀疑的定论来打
: 击我，你却是这样做了，你这样做完了之后，还反过来说我一言堂？我被你怀疑了之后
|
b*********s
发帖数: 6757 | 58 我反对 ColorColor 当版主和老刀没一点关系。 我反对的原因我已经说了。这个标题
是以 ColorColor 竞选版主的。 我们的讨论已经歪楼了。。。如果你要我解释我可以
私信你。
里再
【在 d**n 的大作中提到】
: “这事我记得不是很清楚， 唯一影像是私下写信希望你能改贴， 你也非常配合。这里再
: 次谢谢。”
: 确实有这么一次，不过那是你上任前。我发了个贴子，老刀参与讨论，不过回复充满了
: 排泄物，我回复表示对此不理解。于是你私信劝老刀改贴，然后劝我改回复，因为里面
: 收录了老刀的排泄物。那次过后，说实话对你上任还是很期待的，觉得你的影响力能改
: 善老刀。
: 闹大那次是老刀在测速贴里，莫名其妙的辱骂攻击那个最后被他赶走的小申。我看不下
: 去，就发帖投诉。然后骂人和我投诉的帖子都被删了。我就发帖问为什么删贴不封人，
: 最后才封人了事。当时我之所以闹大，是因为你的管理风格就是删贴不封人，如果不闹
: 就当什么都没发生。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 59 很多误会，摩擦都是因为缺乏沟通而引起的，over communication 是好事， 即使很多
事物在你眼里只是小学生水平.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 码这么字去讲一个小学生也能看出来的事实,如果是,用上班时间写的那亏得还不多
:
: 里再
|
N*****7
发帖数: 1899 | 60 我觉得你要竞选应该有两个ID证明你是真人，和你打过球。
这个要求如何？ 主要是立个简单的规则， 否则你四个月下台了换个人
也是啥马甲， 人还有理了 -- 那个原来版主就是从天而降的， 怎么办？
以后都成马甲版主了，我觉得人都啥也不信了。
以前的版务都符合这个条件吧。Slice 好像没太多人知道也和几个人打过。
zhongguo2008我和他打过几次 （2007-2010）， asus 也见过。
（不过有些人说他偏袒老刀是莫名其妙。。。你们一定没见过2008； 和老刀
现实里是无交集。 期待2008 到版务贴说几句）
至于你是不是Fakepro这无所谓。小学毕业没啥。
每个人都不一样，不必做一个群体的中间值。
对现在版务黑岛还有谁怀疑你马甲炸版信箱， 我觉得不是啥问题。
尤其是版务说你破坏， 这个吗有 conflict of interest, 因果不明-或者互为因果
其实马甲的确是可以看出有读者不满，没有宣泄的途径和安全感，要早有
所以即使是你或者你的同伴， 也不是大问题。 当然也可能和你完全无关。
【在 C********r 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31522899.html
: 能到这个 link 下支持吗？
: 谢谢了。
|
|
|
d**n
发帖数: 559 | 61 其实ColorColor竞选版主，本质上也是由于现任班务，处理老刀不妥引起的，所以不算
歪楼。我没见过炸版，我想投反对票的人里大多数也没见过，现在他们或多或少受了你
质疑的影响去反对。而你的依据只是捕风捉影的莫须有，你不觉得可笑吗？如果你拿出
现在的劲头去改善老刀，现在的局面根本不会发生。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我反对 ColorColor 当版主和老刀没一点关系。 我反对的原因我已经说了。这个标题
: 是以 ColorColor 竞选版主的。 我们的讨论已经歪楼了。。。如果你要我解释我可以
: 私信你。
:
: 里再
|
b**********s
发帖数: 9531 | 62 你这是临时附加选举条件。你怎么在2008当版务那会儿不提呢？再说你说的两个ID就真
人马？你怎么证明2008不是你的马甲呢？
买卖提有自己的选举规定，照着来就行了。
你对色色不满，直说，没必要牵扯到不相干或者不重要的话题。
【在 N*****7 的大作中提到】
: 我觉得你要竞选应该有两个ID证明你是真人，和你打过球。
: 这个要求如何？ 主要是立个简单的规则， 否则你四个月下台了换个人
: 也是啥马甲， 人还有理了 -- 那个原来版主就是从天而降的， 怎么办？
: 以后都成马甲版主了，我觉得人都啥也不信了。
: 以前的版务都符合这个条件吧。Slice 好像没太多人知道也和几个人打过。
: zhongguo2008我和他打过几次 （2007-2010）， asus 也见过。
: （不过有些人说他偏袒老刀是莫名其妙。。。你们一定没见过2008； 和老刀
: 现实里是无交集。 期待2008 到版务贴说几句）
: 至于你是不是Fakepro这无所谓。小学毕业没啥。
: 每个人都不一样，不必做一个群体的中间值。
|
W**********U
发帖数: 32 | 63 大多数没有见过这次的炸版，是不是正好说明，版务处理突发事件很迅速呢？难道你希
望版面被炸24小时，或者更长吗？
处理老刀不妥，你有例证吗？怎样不妥了？是过松还是过紧？据我观察，老刀和他的马
甲，是被封id最多的一个。但是，你要版主们，做到完美执法，这个版上有人做到过吗
？如果你能，请给大家说说。也让版主们学习学习。
【在 d**n 的大作中提到】
: 其实ColorColor竞选版主，本质上也是由于现任班务，处理老刀不妥引起的，所以不算
: 歪楼。我没见过炸版，我想投反对票的人里大多数也没见过，现在他们或多或少受了你
: 质疑的影响去反对。而你的依据只是捕风捉影的莫须有，你不觉得可笑吗？如果你拿出
: 现在的劲头去改善老刀，现在的局面根本不会发生。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 64 我是调kan和佩服东门打那么多字。我相信他不会生气。
不开玩笑,我们中国有两句话,一是旁观者清,当局者迷,二是不识庐山真面目,只颜身在
此山中。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 很多误会，摩擦都是因为缺乏沟通而引起的，over communication 是好事， 即使很多
: 事物在你眼里只是小学生水平.
|
b*********s
发帖数: 6757 | 65 没见到不等于没发生, 只能说明现任版务做的些事还是很efficient 的。我举出了我怀
疑的原因, 你可以列出我这怀疑不适当的地方也可以指出这怀疑和colorcolor做版主的
能力没任何关系,让大家自己判断选择。
我这股劲是出于我个人做事的原则和心中的一把尺。 没有要改善任何人的意义。
【在 d**n 的大作中提到】
: 其实ColorColor竞选版主，本质上也是由于现任班务，处理老刀不妥引起的，所以不算
: 歪楼。我没见过炸版，我想投反对票的人里大多数也没见过，现在他们或多或少受了你
: 质疑的影响去反对。而你的依据只是捕风捉影的莫须有，你不觉得可笑吗？如果你拿出
: 现在的劲头去改善老刀，现在的局面根本不会发生。
|
d**n
发帖数: 559 | 66 colorcolor喊冤的帖子挂了很长时间，没有一个版务出来澄清，解释，难道这算有效吗
？发生的原因是因为版主设计的所谓完美系统，在他回国期间没有能力处理这种事件。
而版主当初设计这种系统的目的就是为了回避可能的跟发生老刀矛盾。既然那么多顾虑
，为什么不放手让别人
试试。
你在没有确凿证据的前提下，不停的质疑，本身就很不适当。在这个版上有能力／动机
，说过要炸版的，我知道的就有好几个。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 没见到不等于没发生, 只能说明现任版务做的些事还是很efficient 的。我举出了我怀
: 疑的原因, 你可以列出我这怀疑不适当的地方也可以指出这怀疑和colorcolor做版主的
: 能力没任何关系,让大家自己判断选择。
: 我这股劲是出于我个人做事的原则和心中的一把尺。 没有要改善任何人的意义。
|
s***e
发帖数: 7166 | 67
~~缘
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我是调kan和佩服东门打那么多字。我相信他不会生气。
: 不开玩笑,我们中国有两句话,一是旁观者清,当局者迷,二是不识庐山真面目,只颜身在
: 此山中。
|
B******a
发帖数: 601 | 68 没有人是完美的。但好象不少人认为老肯比现任版二做的好。
【在 W**********U 的大作中提到】
: 大多数没有见过这次的炸版，是不是正好说明，版务处理突发事件很迅速呢？难道你希
: 望版面被炸24小时，或者更长吗？
: 处理老刀不妥，你有例证吗？怎样不妥了？是过松还是过紧？据我观察，老刀和他的马
: 甲，是被封id最多的一个。但是，你要版主们，做到完美执法，这个版上有人做到过吗
: ？如果你能，请给大家说说。也让版主们学习学习。
|
a*m
发帖数: 6253 | 69 哈哈，对我来说，就是我喜欢，和经常来会友的地方，不至于太脏，不至于太乱。。。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 当版主有啥好处？同样的问题我问个ATM
: 如果年底没个红包的话，有必要争得这么火热吗？
: 常客水枪里谁想当就让他当一次呗。我觉得想当的人不多，大家好商量轮流玩就好了。
: by the way,中文学校帮忙好像春节有红包哈。
|
d**n
发帖数: 559 | 70 声明一下，你这个马甲在网版以前从没出现过，所以你的信用在这儿是零。如果你不能
公布自己的身份，那只能认为你是个没事搅局的人，请你不要再散布不实信息。
【在 W**********U 的大作中提到】
: 大多数没有见过这次的炸版，是不是正好说明，版务处理突发事件很迅速呢？难道你希
: 望版面被炸24小时，或者更长吗？
: 处理老刀不妥，你有例证吗？怎样不妥了？是过松还是过紧？据我观察，老刀和他的马
: 甲，是被封id最多的一个。但是，你要版主们，做到完美执法，这个版上有人做到过吗
: ？如果你能，请给大家说说。也让版主们学习学习。
|
|
|
W**********U
发帖数: 32 | 71 你避开CC及其马甲炸版那么大的丑闻不谈，却纠缠别的id是否是马甲发言，你的智商堪
忧，信用为负。 你的cc当选，那就是炸版马甲版主， mitbbs历史上的奇芭了吧。搅局
总比炸版，炸别人邮箱好。啥不实信息阿？你又如何知道是实还是不实？ 证据？ 难不
成你是那个炸版人，或者你也是cc的马甲？
【在 d**n 的大作中提到】
: 声明一下，你这个马甲在网版以前从没出现过，所以你的信用在这儿是零。如果你不能
: 公布自己的身份，那只能认为你是个没事搅局的人，请你不要再散布不实信息。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 72 我指的有些事effecient, 是指炸版事件，并没有说目前的版务有效率。 我对目前的版
务也有不满， 但不在这里讨论这个了。 反正大家做事方式不同， 如果有怨言， 有机
会改就改， 没机会就希望另一届能做的更好。
“你在没有确凿证据的前提下，不停的质疑，本身就很不适当。在这个版上有能力／动
机，说过要炸版的，我知道的就有好几个。”
是，我的确没有确凿证据，这我也在我的质疑的贴中写得很清楚。 我也写出了为什么
我质疑的思路。 你这句“说过要炸版的，我知道的就有好几个”是目前以来唯一一个
让我能减轻对他质疑的话。
我个人看法是，既然要竞选，并且喊出做事要透明的口号，那为什么不能声明一声这些
马甲不是他的？ ego? pride? truth? 在我质疑他后对我的回复是:
“黑道，你好好的教球打球就是了，何必趟这混水？
你怀疑，所以不支持，正常，你去投菜鸟，正常。但是，你去投我的反对票，就是把我
定性了。
你能怀疑我，那我也能怀疑你。
现在，我怀疑你（黑道）是找人干的这件事。请证明我的怀疑是错的，谢谢了。”
如果这是他处事的方式，在我反对他的理由中要再加一条了。
【在 d**n 的大作中提到】
: colorcolor喊冤的帖子挂了很长时间，没有一个版务出来澄清，解释，难道这算有效吗
: ？发生的原因是因为版主设计的所谓完美系统，在他回国期间没有能力处理这种事件。
: 而版主当初设计这种系统的目的就是为了回避可能的跟发生老刀矛盾。既然那么多顾虑
: ，为什么不放手让别人
: 试试。
: 你在没有确凿证据的前提下，不停的质疑，本身就很不适当。在这个版上有能力／动机
: ，说过要炸版的，我知道的就有好几个。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 73 NJ08807 指出了版上选举马甲的一个问题， 他提出了一个他认为有效的方案。仅此。
。。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你这是临时附加选举条件。你怎么在2008当版务那会儿不提呢？再说你说的两个ID就真
: 人马？你怎么证明2008不是你的马甲呢？
: 买卖提有自己的选举规定，照着来就行了。
: 你对色色不满，直说，没必要牵扯到不相干或者不重要的话题。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 74 这点，我也算是这“不少人”中的一人。。。
【在 B******a 的大作中提到】
: 没有人是完美的。但好象不少人认为老肯比现任版二做的好。
|
d**n
发帖数: 559 | 75 哈哈，越来越有竞选州长的感觉了，感觉我也快身敗名裂了。还是那句话，你连自己身
分都不敢公开，有什么可信性？
【在 W**********U 的大作中提到】
: 你避开CC及其马甲炸版那么大的丑闻不谈，却纠缠别的id是否是马甲发言，你的智商堪
: 忧，信用为负。 你的cc当选，那就是炸版马甲版主， mitbbs历史上的奇芭了吧。搅局
: 总比炸版，炸别人邮箱好。啥不实信息阿？你又如何知道是实还是不实？ 证据？ 难不
: 成你是那个炸版人，或者你也是cc的马甲？
|
d**n
发帖数: 559 | 76 不知道黑道有没有看过马克吐温的竞选州长，就因为有人不停的蒙脸爆料，竞选人就要
不停的被贪污，被私生子。你觉得他有必要澄清吗？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我指的有些事effecient, 是指炸版事件，并没有说目前的版务有效率。 我对目前的版
: 务也有不满， 但不在这里讨论这个了。 反正大家做事方式不同， 如果有怨言， 有机
: 会改就改， 没机会就希望另一届能做的更好。
: “你在没有确凿证据的前提下，不停的质疑，本身就很不适当。在这个版上有能力／动
: 机，说过要炸版的，我知道的就有好几个。”
: 是，我的确没有确凿证据，这我也在我的质疑的贴中写得很清楚。 我也写出了为什么
: 我质疑的思路。 你这句“说过要炸版的，我知道的就有好几个”是目前以来唯一一个
: 让我能减轻对他质疑的话。
: 我个人看法是，既然要竞选，并且喊出做事要透明的口号，那为什么不能声明一声这些
: 马甲不是他的？ ego? pride? truth? 在我质疑他后对我的回复是:
|
f*****n
发帖数: 18176 | 77 我昨天特意把马克吐温的原文找来读了—下。我现在深深地悠虑中
【在 d**n 的大作中提到】
: 哈哈，越来越有竞选州长的感觉了，感觉我也快身敗名裂了。还是那句话，你连自己身
: 分都不敢公开，有什么可信性？
|
d**n
发帖数: 559 | 78 我前几天刚听过有声书，所以印象很深刻。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我昨天特意把马克吐温的原文找来读了—下。我现在深深地悠虑中
|
f*****n
发帖数: 18176 | 79 我没看过英文的。这次算借东风读了次原著
【在 d**n 的大作中提到】
: 我前几天刚听过有声书，所以印象很深刻。
|
b*e
发帖数: 3845 | 80 你说的是一个极端。你也可以选择另一个极端，那就是去天朝那里没有竞选，谁想爆料
举报都被打压。我觉得这里的大多数人都不想走这两个极端吧。
【在 d**n 的大作中提到】
: 不知道黑道有没有看过马克吐温的竞选州长，就因为有人不停的蒙脸爆料，竞选人就要
: 不停的被贪污，被私生子。你觉得他有必要澄清吗？
|
|
|
d**n
发帖数: 559 | 81 心平气和的说，到底有没有可能别人炸版，如果有可能，你为什么揪着一个人不放，就
因为他喊过冤？
【在 W**********U 的大作中提到】
: 你避开CC及其马甲炸版那么大的丑闻不谈，却纠缠别的id是否是马甲发言，你的智商堪
: 忧，信用为负。 你的cc当选，那就是炸版马甲版主， mitbbs历史上的奇芭了吧。搅局
: 总比炸版，炸别人邮箱好。啥不实信息阿？你又如何知道是实还是不实？ 证据？ 难不
: 成你是那个炸版人，或者你也是cc的马甲？
|
D****o
发帖数: 2249 | 82 更正一下黑导, 吃饭是鼻涕和俺一起作东,地主之谊嘛.
鼻涕和老刀是球友, 和色色大虾也不是敌人.鼻涕能够不避嫌,勇于争当版主俺只有支持
.况且鼻涕团队里也有各方代表, 比如slice大虾.
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我没想用利用我的声望做任何事情， 事情的是非，个人的决定我相信这里的ID都会有
: 自己的主见。 不会因为我这点点虚假的声望人气受影响。
: 我的个人原则不会被一顿饭或几场球而动摇。 我并没有拿我的怀疑来做定论。 因为我
: 有这公正的心， 所以我把我的怀疑的前因后果列了出来。 希望有人能用客观的理由来
: 证明我的怀疑是错的。 我也希望我的怀疑是错的。 这个怀疑的确影响了我的决定，
: 但并不认为我把你定性了。
: 再说你竞选版主， 和我跟谁吃饭打球有什么关系？既然问了， 我这里也回答你，
: 我们的确打过球， 吃过饭也合影过， 买单是红酒买的。 那顿饭的credit不能随便送
: 。 在此再次感觉红酒的招待，老刀的接送，和鼻涕的捧场。
: 希望能把重点放在竞选上。 我反对一个用炸版手段的ID来做版主， 虽然我不能证明这
|
b*********s
发帖数: 6757 | 83 没看过， 不过去google了一下。 我没看到他是否都澄清了所有的accusation. 很多也
像你所说的是“蒙脸爆料”。。。 "By this anonymous letters were getting to
be an important part of my mail matter". 如果有人公开质疑他有私生子, 而他没
有， 我觉得他有必要对支持他的选民澄清这事。 我对CC是公开质疑。
【在 d**n 的大作中提到】
: 不知道黑道有没有看过马克吐温的竞选州长，就因为有人不停的蒙脸爆料，竞选人就要
: 不停的被贪污，被私生子。你觉得他有必要澄清吗？
|
d**n
发帖数: 559 | 84 我想说的是，一个人蒙脸爆料，一个威信高的人信了，跟着质疑，然后一群人受了影响
去投反对票。
【在 b*e 的大作中提到】
: 你说的是一个极端。你也可以选择另一个极端，那就是去天朝那里没有竞选，谁想爆料
: 举报都被打压。我觉得这里的大多数人都不想走这两个极端吧。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 85 心平气和地说,公司里升职发奖金,你们争得有这么起劲吗？ |
b*********s
发帖数: 6757 | 86 呵呵原来你只出来一半， 下去去得把另一半讨回来。 :P 这里也谢谢鼻涕的招待了。
:)
【在 D****o 的大作中提到】
: 更正一下黑导, 吃饭是鼻涕和俺一起作东,地主之谊嘛.
: 鼻涕和老刀是球友, 和色色大虾也不是敌人.鼻涕能够不避嫌,勇于争当版主俺只有支持
: .况且鼻涕团队里也有各方代表, 比如slice大虾.
|
s***e
发帖数: 7166 | 87 心平气和地说，这个只有站务有证据吧。在证据公布以前（如果公布的话）
所有人应该都是猜测。现在连炸版的证据本身（回收站）都不存在了，我看
这个话题再继续下去就只能是空对空, word vs word，没什么意义了。不如
就此打住可好？
【在 d**n 的大作中提到】
: 心平气和的说，到底有没有可能别人炸版，如果有可能，你为什么揪着一个人不放，就
: 因为他喊过冤？
|
d**n
发帖数: 559 | 88 You need to read the whole thing to have the idea.
【在 b*********s 的大作中提到】
: 没看过， 不过去google了一下。 我没看到他是否都澄清了所有的accusation. 很多也
: 像你所说的是“蒙脸爆料”。。。 "By this anonymous letters were getting to
: be an important part of my mail matter". 如果有人公开质疑他有私生子, 而他没
: 有， 我觉得他有必要对支持他的选民澄清这事。 我对CC是公开质疑。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 89 我脸皮厚一把就把你所说“威信高的人”当作我自己吧。 我澄清一下， 我对
colorcolor的怀疑早在炸版的期间就有了，和 WANGQIULAOFU 无关。我在反对CC 的贴
上指的 “CC给我一种从个人角度与人较劲的感觉” 这个较劲的一部分就是炸版事件。
我没有证据，也不想 escalate 所以没说。 并且炸版和管控网版的能力是两码事。
WANGQIULAOFU 没拿出证据公开指责CC, 我也觉得有所不妥。 但很多ID对炸版这事发出
质疑，并对 WANGQIULAOFU 开始围攻。 我觉得有必要说出炸版这事的确发生了， 但是
谁，不知道，我对这CC也有怀疑。 猜测也会有其他看到炸版的ID也share 我这种怀疑
。 我在网版公开质疑，从某种角度也是希望CC能公开声明这事与他无关， 这样如果他
当任了， 对有怀疑的ID也算是个了结吧(even if it's just like 老美的表面工作）
。 他的回复的确让我惊讶。
【在 d**n 的大作中提到】
: 我想说的是，一个人蒙脸爆料，一个威信高的人信了，跟着质疑，然后一群人受了影响
: 去投反对票。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 90 on this issue I agree with bee
【在 d**n 的大作中提到】
: You need to read the whole thing to have the idea.
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 91 说起slice我要笑死了。
买买提号称家长制，作为板斧被挂起来敞开骂，你看到最后如何了吧？
这个各方代表相当精彩啊。
【在 D****o 的大作中提到】
: 更正一下黑导, 吃饭是鼻涕和俺一起作东,地主之谊嘛.
: 鼻涕和老刀是球友, 和色色大虾也不是敌人.鼻涕能够不避嫌,勇于争当版主俺只有支持
: .况且鼻涕团队里也有各方代表, 比如slice大虾.
|
s***e
发帖数: 7166 | 92 呵呵，又拿我说事哈。
【在 d******x 的大作中提到】
: 说起slice我要笑死了。
: 买买提号称家长制，作为板斧被挂起来敞开骂，你看到最后如何了吧？
: 这个各方代表相当精彩啊。
|
d******x
发帖数: 11837 | 93 没法子啊，你是名人。。。而且是挂起来的名人。。。
【在 s***e 的大作中提到】
: 呵呵，又拿我说事哈。
|
s***e
发帖数: 7166 | 94 类似于绞刑架上挂着的风干了的骨头慢慢掉落的海盗？:D
【在 d******x 的大作中提到】
: 没法子啊，你是名人。。。而且是挂起来的名人。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 95 这个嘛。。。领会精神哈。。。
【在 s***e 的大作中提到】
: 类似于绞刑架上挂着的风干了的骨头慢慢掉落的海盗？:D
|
D****o
发帖数: 2249 | 96 一定
。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 呵呵原来你只出来一半， 下去去得把另一半讨回来。 :P 这里也谢谢鼻涕的招待了。
: :)
|
D****o
发帖数: 2249 | 97 大虾现在有政策了...新版规最后一条:
严禁攻击版务
即使不带脏字，对版务言语具有攻击性者，都会被关。
【在 s***e 的大作中提到】
: 呵呵，又拿我说事哈。
|
N*****7
发帖数: 1899 | 98 为什么要那时候提？ 不懂你的逻辑。
没有对色色不满。 有人认为色色是fakepro， 提个规则，如果满足不就可以消除误解?
试图完善规则而已。 也许不是完美的规则， 总可以试试。
我看CC也可以满足有人； 但是不知道认识的人会不会站出来背书。 你认识么？
只记得CC上次1月份竞选过， 然后消失。 一个专为竞选而提的ID是有些奇怪不是么？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你这是临时附加选举条件。你怎么在2008当版务那会儿不提呢？再说你说的两个ID就真
: 人马？你怎么证明2008不是你的马甲呢？
: 买卖提有自己的选举规定，照着来就行了。
: 你对色色不满，直说，没必要牵扯到不相干或者不重要的话题。
|
b**********d
发帖数: 222 | 99 我每天都来，就没有看到CC砸版，板斧处事不公，起先骂人者不管，含冤者删贴和关禁
闭，他回了几个贴，就是砸版了，你们什么逻辑，怎么和唠叨的思维一样了。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 没见到不等于没发生, 只能说明现任版务做的些事还是很efficient 的。我举出了我怀
: 疑的原因, 你可以列出我这怀疑不适当的地方也可以指出这怀疑和colorcolor做版主的
: 能力没任何关系,让大家自己判断选择。
: 我这股劲是出于我个人做事的原则和心中的一把尺。 没有要改善任何人的意义。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 100 我没说cc炸版, 有人用不同的马甲在那段时间不断的炸版(这是事实), 我是以cc/
FakePro 过去声称的话和当时的形势怀疑这些马甲是cc的。
【在 b**********d 的大作中提到】
: 我每天都来，就没有看到CC砸版，板斧处事不公，起先骂人者不管，含冤者删贴和关禁
: 闭，他回了几个贴，就是砸版了，你们什么逻辑，怎么和唠叨的思维一样了。
|
|
|
b**********d
发帖数: 222 | 101 没有真据的怀疑，我一般就憋在心里，不说， 不说，就是不说
因为一旦说出来，很容易以讹传讹，这不几个马甲在这儿扯着这不放
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我没说cc炸版, 有人用不同的马甲在那段时间不断的炸版(这是事实), 我是以cc/
: FakePro 过去声称的话和当时的形势怀疑这些马甲是cc的。
|
d******x
发帖数: 11837 | 102 啥是炸版啊？怎么炸的？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我没说cc炸版, 有人用不同的马甲在那段时间不断的炸版(这是事实), 我是以cc/
: FakePro 过去声称的话和当时的形势怀疑这些马甲是cc的。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 103 是有人示威游行,高举板二下台的标语从main street 列队通过
【在 d******x 的大作中提到】
: 啥是炸版啊？怎么炸的？
|
C********r
发帖数: 935 | 104 黑道已经用你的声望，把你的怀疑作为证据，来打击你的竞选对手。
那个Tennisfan70 (野战军)开始根本不相信 版二马甲WANGQIULAOFU所说的话，后来你
在那里一忽悠，Tennisfan70 (野战军)马上去投了菜鸟的支持，投了我的反对。
黑道，你自己说的“现任的版务的确有不足之处”，这个是你美化后的事实（事情是槽
糕透了），然后相信版务会有改进，你用怀疑，就能把我否定了，然后踏上一只脚，然
后宣布，“希望有人能用客观的理由来证明我的怀疑是错的。”
相信已经知道的坏事实，会变好（这么主观？），相信自己怀疑的东西，让别人去证明
自己的错误怀疑，这个就是你所谓的公正？
黑道你现在已经脱下了伪装，一点都没有公正的心了，难道就是为了一顿饭，一场球？
太不值得了。
我没想用利用我的声望做任何事情， 事情的是非，个人的决定我相信这里的ID都会有
自己的主见。 不会因为我这点点虚假的声望人气受影响。
我的个人原则不会被一顿饭或几场球而动摇。 我并没有拿我的怀疑来做定论。 因为我
有这公正的心， 所以我把我的怀疑的前因后果列了出来。 希望有人能用客观的理由来
证明我的怀疑是错的。 我也希望我的怀疑是错的。 这个怀疑的确影响了我的决定，
但并不认为我把你定性了。
再说你竞选版主， 和我跟谁吃饭打球有什么关系？既然问了， 我这里也回答你，
我们的确打过球， 吃过饭也合影过， 买单是红酒买的。 那顿饭的credit不能随便送
。 在此再次感觉红酒的招待，老刀的接送，和鼻涕的捧场。
希望能把重点放在竞选上。 我反对一个用炸版手段的ID来做版主， 虽然我不能证明这
事是你做的， 但我觉得你有嫌疑(至少大于其他ID)， 现任的版务的确有不足之处，
不过相对这嫌疑，我更倾向于给这届版务改善的机会（前提是他们都愿意继续下去）
。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我没想用利用我的声望做任何事情， 事情的是非，个人的决定我相信这里的ID都会有
: 自己的主见。 不会因为我这点点虚假的声望人气受影响。
: 我的个人原则不会被一顿饭或几场球而动摇。 我并没有拿我的怀疑来做定论。 因为我
: 有这公正的心， 所以我把我的怀疑的前因后果列了出来。 希望有人能用客观的理由来
: 证明我的怀疑是错的。 我也希望我的怀疑是错的。 这个怀疑的确影响了我的决定，
: 但并不认为我把你定性了。
: 再说你竞选版主， 和我跟谁吃饭打球有什么关系？既然问了， 我这里也回答你，
: 我们的确打过球， 吃过饭也合影过， 买单是红酒买的。 那顿饭的credit不能随便送
: 。 在此再次感觉红酒的招待，老刀的接送，和鼻涕的捧场。
: 希望能把重点放在竞选上。 我反对一个用炸版手段的ID来做版主， 虽然我不能证明这
|
s***e
发帖数: 7166 | 105 炸版是另外一批ID。我给你贴出NOTICE版的记录来——
10 deliver Nov 13 ● zhongguo2008 封 Mc001 在 Tennis 版
11 deliver Nov 13 ● zhongguo2008 封 irishgyy 在 Tennis 版
12 deliver Nov 13 ● zhongguo2008 封 dokknife 在 Tennis 版
13 deliver Nov 14 ● zhongguo2008 封 Irishgyy1 在 Tennis 版
14 deliver Nov 14 ● zhongguo2008 封 USA001 在 Tennis 版
15 deliver Nov 15 ● zhongguo2008 封 PizzaPizza 在 Tennis 版
16 deliver Nov 15 ● zhongguo2008 封 bwood 在 Tennis 版
17 deliver Nov 15 ● zhongguo2008 封 ColorColor 在 Tennis 版
18 deliver Nov 16 ● zhongguo2008 封 dunlop44 在 Tennis 版
19 deliver Nov 16 ● zhongguo2008 封 sony0033 在 Tennis 版
> 20 deliver Nov 16 ● zhongguo2008 封 head33 在 Tennis 版
> 21 deliver Nov 16 ● zhongguo2008 封 wahwah 在 Tennis 版
22 deliver Nov 16 ● zhongguo2008 封 HWB 在 Tennis 版
23 deliver Nov 17 ● zhongguo2008 封 wilson11 在 Tennis 版
24 deliver Nov 17 ● zhongguo2008 封 IntelCore 在 Tennis 版
25 deliver Nov 18 ● zhongguo2008 封 Back01 在 Tennis 版
26 deliver Nov 18 ● zhongguo2008 封 lIlIlIlII 在 Tennis 版
27 deliver Nov 19 ● zhongguo2008 封 lIlIlIlll 在 Tennis 版
28 deliver Nov 19 ● zhongguo2008 封 NewTesla 在 Tennis 版
这里面除了老刀和CC不是因为炸版被封，其他ID都是炸版被封。炸版的情况是
一篇口号文，反复发N遍。在以上ID之外，还有一个ID也是炸版，是我封的，所以
没列在里面（我查询的是2008的所有记录）。这是你冤枉ZHONGGUO2008了。
请注意，CC被封的位置并不是在所有炸版ID之前。也就是说，炸版在CC被封之前
就开始了。——这也是我为什么一直不确信CC就是（唯一的）炸版人。
【在 b**********d 的大作中提到】
: 我每天都来，就没有看到CC砸版，板斧处事不公，起先骂人者不管，含冤者删贴和关禁
: 闭，他回了几个贴，就是砸版了，你们什么逻辑，怎么和唠叨的思维一样了。
|
b**********d
发帖数: 222 | 106 这个解释真贴切，我现在才明白砸版啥意思，
这是官逼民反，不得不反啊
让这样的砸版来得更猛烈些吧
【在 f*****n 的大作中提到】
: 是有人示威游行,高举板二下台的标语从main street 列队通过
|
f*****n
发帖数: 18176 | 107 还是要和谐，我己经讲过一百遍了，不要为一个无实质利益的版主头衔伤了和气。
老一辈开国大老退了以后想做的就轮流做。
还以为真竞选总统？
【在 b**********d 的大作中提到】
: 这个解释真贴切，我现在才明白砸版啥意思，
: 这是官逼民反，不得不反啊
: 让这样的砸版来得更猛烈些吧
|
a***8
发帖数: 2433 | 108 成心贬低野战军和黑导的人品，还是纯粹的以己度人？一顿饭，一场球...，别让支持
你的人脸红。
【在 C********r 的大作中提到】
: 黑道已经用你的声望，把你的怀疑作为证据，来打击你的竞选对手。
: 那个Tennisfan70 (野战军)开始根本不相信 版二马甲WANGQIULAOFU所说的话，后来你
: 在那里一忽悠，Tennisfan70 (野战军)马上去投了菜鸟的支持，投了我的反对。
: 黑道，你自己说的“现任的版务的确有不足之处”，这个是你美化后的事实（事情是槽
: 糕透了），然后相信版务会有改进，你用怀疑，就能把我否定了，然后踏上一只脚，然
: 后宣布，“希望有人能用客观的理由来证明我的怀疑是错的。”
: 相信已经知道的坏事实，会变好（这么主观？），相信自己怀疑的东西，让别人去证明
: 自己的错误怀疑，这个就是你所谓的公正？
: 黑道你现在已经脱下了伪装，一点都没有公正的心了，难道就是为了一顿饭，一场球？
: 太不值得了。
|
C********r
发帖数: 935 | 109 你用怀疑，就能把我否定了，然后踏上一只脚，然后宣布，“希望有人能用客观的理由
来证明我的怀疑是错的。”
人打我一拳，我也还一脚，难道，我就光挨打？
我本来就是小人一个，大家都知道，大家都看着，愿意支持的支持，不愿意的，就不愿
意，想反对的，就反对。你要脸红没有关系，别人脸红不红，好像也和你，和我，没有
什么关系吧？
我就一个小学水平的人，你这个大学博士水平的，何必跟我计较？你也不嫌丢份？
【在 a***8 的大作中提到】
: 成心贬低野战军和黑导的人品，还是纯粹的以己度人？一顿饭，一场球...，别让支持
: 你的人脸红。
|
a***8
发帖数: 2433 | 110 这个民主制保证了对于你的任何想法，你只要在你自己挑选的3个版副里找一个支持者
就可以执行。这个0.5用的好。呵呵
“民主就是三条狼和两只羊投票何为午餐”
【在 C********r 的大作中提到】
: 你用怀疑，就能把我否定了，然后踏上一只脚，然后宣布，“希望有人能用客观的理由
: 来证明我的怀疑是错的。”
: 人打我一拳，我也还一脚，难道，我就光挨打？
: 我本来就是小人一个，大家都知道，大家都看着，愿意支持的支持，不愿意的，就不愿
: 意，想反对的，就反对。你要脸红没有关系，别人脸红不红，好像也和你，和我，没有
: 什么关系吧？
: 我就一个小学水平的人，你这个大学博士水平的，何必跟我计较？你也不嫌丢份？
|
|
|
C********r
发帖数: 935 | 111 mit 是家长制度，斑竹说了算的，根本不需要去找板斧的支持。
0.5 制度，是把自己的权利分出去了。
板斧对斑竹的不满意，可以在版务组公开投票内显示出来，也接受大家的检查。
欢迎任何理性的版务讨论。谢谢 acc 同学特意提出的 0.5制度，我觉得，这个是我这
次竞选的精华，被你看出来了。再次谢谢。
【在 a***8 的大作中提到】
: 这个民主制保证了对于你的任何想法，你只要在你自己挑选的3个版副里找一个支持者
: 就可以执行。这个0.5用的好。呵呵
: “民主就是三条狼和两只羊投票何为午餐”
|
a***8
发帖数: 2433 | 112
【在 b**********d 的大作中提到】
: 这个解释真贴切，我现在才明白砸版啥意思，
: 这是官逼民反，不得不反啊
: 让这样的砸版来得更猛烈些吧
|
a***8
发帖数: 2433 | |
C********r
发帖数: 935 | 114 关于小人的这一段，帮你 copy 全了。
我不在乎别人说我小人大人的，我也没有什么人品需要维护。
【 在 ColorColor (万宝全书...) 的大作中提到: 】
: 我本来就是小人一个，大家都知道，
【在 b**********d 的大作中提到】
: 这个解释真贴切，我现在才明白砸版啥意思，
: 这是官逼民反，不得不反啊
: 让这样的砸版来得更猛烈些吧
|
a***8
发帖数: 2433 | 115 阐述一下一言堂和家长制度的区别吧。
【在 C********r 的大作中提到】
: 关于小人的这一段，帮你 copy 全了。
: 我不在乎别人说我小人大人的，我也没有什么人品需要维护。
:
: 【 在 ColorColor (万宝全书...) 的大作中提到: 】
: : 我本来就是小人一个，大家都知道，
|
C********r
发帖数: 935 | 116 为什么我要阐述我认为落后的“一言堂和家长制度”？
我的是民主集中制度，看我的竞选篇。
以前的三届，所有事情都是斑竹说了算。如果我上台，有几件事情是我说了算，然后就
是版务组民主集中制度。也就是说，很多事情，我已经不能一家独大了，版务的投票，
观点，大家都能看到。
【在 a***8 的大作中提到】
: 阐述一下一言堂和家长制度的区别吧。
|
a**********i
发帖数: 330 | 117
过。
【在 N*****7 的大作中提到】
: 对CC不支持不反对。 可能也有意思好玩。
: 证明ID身份可以用其他的ID的信用支持。比如， zhongguo2008 我见过也有别人是见过。
|
a**********i
发帖数: 330 | |
b**********d
发帖数: 222 | 119 好像要去BOARD版支持，这儿没用的，
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31522899.html
如果去哪儿，也顺便去反对以下鼻涕
大家好像都这么干
【在 a**********i 的大作中提到】
: 支持色色当班主。
|
s*****k
发帖数: 1630 | |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 121 Irishgyy， irishyt1就是那个娜黑，所以导致我怀疑炸版是他
至少你这个名单里两个是那个娜黑，又是同一天封的
【在 s***e 的大作中提到】
: 炸版是另外一批ID。我给你贴出NOTICE版的记录来——
: 10 deliver Nov 13 ● zhongguo2008 封 Mc001 在 Tennis 版
: 11 deliver Nov 13 ● zhongguo2008 封 irishgyy 在 Tennis 版
: 12 deliver Nov 13 ● zhongguo2008 封 dokknife 在 Tennis 版
: 13 deliver Nov 14 ● zhongguo2008 封 Irishgyy1 在 Tennis 版
: 14 deliver Nov 14 ● zhongguo2008 封 USA001 在 Tennis 版
: 15 deliver Nov 15 ● zhongguo2008 封 PizzaPizza 在 Tennis 版
: 16 deliver Nov 15 ● zhongguo2008 封 bwood 在 Tennis 版
: 17 deliver Nov 15 ● zhongguo2008 封 ColorColor 在 Tennis 版
: 18 deliver Nov 16 ● zhongguo2008 封 dunlop44 在 Tennis 版
|
s***e
发帖数: 7166 | 122 我也是这么认为。
【在 z*********n 的大作中提到】
: Irishgyy， irishyt1就是那个娜黑，所以导致我怀疑炸版是他
: 至少你这个名单里两个是那个娜黑，又是同一天封的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 123 至于黑岛说的不是大赛，当时是year end，娜黑趁机出来说没娜多好多好，黑娜，导致
被封，然后就和每次一样开始炸版
【在 s***e 的大作中提到】
: 我也是这么认为。
|
