Y****N
发帖数: 8694 | 1 PO要求每个panelist提供 a list of all institutional COIs
这个list是要包含所有potential institutional COI吗？
比如我去年跟哈佛一个老师一起发文章了
但是今年我要审的track里头，没有一个proposal是来自哈佛的
那我要不要把哈佛列入这个list? |
|
s******g
发帖数: 79 | 2 这个只能算individual coi，不算institutional coi。后者只考虑你有financial
interest的institution。最简单的情况下，就只包括自己的学校。如果真的把你合作
者的学校都整体排除的话，那pm会很难找符合条件的reviewer了。 |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 3 有一位不太对付的，能不能加COI的list里？但是，这个表单上又写了只有co-author,
collaborator, advisee/advisor这三类才算：
• All co-authors on publications within the past four years,
including pending publications and submissions
• All collaborators on projects within the past four years,
including current and planned collaborations
• All thesis or postdoctoral advisees/advisors
• All persons in your field with whom you have had a consulting/
financial arrangement/other conflict-of-interest in the ... 阅读全帖 |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 4 朋友像是内行，但是说的看不太懂，consultant有什么关系? COI他同一个institution
另一个人？这会管用的原理是什么呢？ |
|
l******8
发帖数: 9475 | 5 数据在变好， 但质量却在变糟。
Breeder是不会告诉买家这些丑陋的东西的。
LITTER DATA
1982 1992 2002 2012
Number of litters found 28 76 92 91
Average COI of litters 16.21% 11.34% 9.9% 6.09%
Median COI of litters 17.55% 11.75% 10.15% 4.5%
Highest COI on a litter 34.4% 34.0% 31.8% 27.8%
# of litters w/ COI > 30% 4 1 1 0
# of litters w/ COI > 20%/<30% 9 7 7 4
# of ... 阅读全帖 |
|
M*******5
发帖数: 494 | 6 出差等飞机中无聊做了一点research，加上之前的一点经验，来个高大上点的讨论。
ipad打字不在乎小节了。
首先，所谓conflict of interest,在judicial disqualification程序上有两种路径，
要么法官recuse sua sponte,要么一方上motion。lying trump要是觉得在法律上这个
coi成立，就不用whine了，上一个motion就算是denied了也是上诉的最佳理由，end of
story.
其次，所谓COI的理由成不成立？或许lying trump 这个理由可以骗poorly educated的
达克，骗不了其他人。
原因如下
Judicial disqualification规定主要在28 usc 455. 455a实践中容易一些，455b举证
责任非常严苛，除非有compelling evidence证明特定的impartiality，否则压根没戏。
那么455a怎么规定的？
Any justice, judge, or magistrate judge of the United States shall
d... 阅读全帖 |
|
e******u
发帖数: 537 | 7 we are going to get our justice back! I would be shocked if we don't end up
suing NCAA
Emails show NCAA was out of control in USC case
By Ryan Phillips
In June 2010, the NCAA hit USC’s football program with the harshest
sanctions since SMU received the death penalty in 1985. For years USC fans
and administrators have contended that the NCAA was far too harsh in its
punishment of the school’s football program as a result of the Reggie Bush
scandal.
People close to the school have repeatedly insis... 阅读全帖 |
|
z*f
发帖数: 139 | 8 Sorry. Obviously, you don't know IUL perfectly. You have confused the word
premium with Cost of Insurance(COI) charge. UL/IUL/VUL are all flexible
premium products. Within certain limitations, premium amounts can vary as
long as there is enough money in the account values to pay the ongoing fees(
including COI charge) and expenses.
You have also confused the word "DB" with Net Amount at Risk(NAR)when you
say "as CV grows, it(DB) will decline". There are two common death benefit
options:
Option A... 阅读全帖 |
|
z*f
发帖数: 139 | 9 Sorry. Obviously, you don't know IUL perfectly. You have confused the word
premium with Cost of Insurance(COI) charge. UL/IUL/VUL are all flexible
premium products. Within certain limitations, premium amounts can vary as
long as there is enough money in the account values to pay the ongoing fees(
including COI charge) and expenses.
You have also confused the word "DB" with Net Amount at Risk(NAR)when you
say "as CV grows, it(DB) will decline". There are two common death benefit
options:
Option A... 阅读全帖 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 10 你解释一下为什么conflict of interest要有"professional judgement"这条？
涉及到专业评审，或者官方判定，裁定才会用到conflict of interest.
一般情况下，coi是个法律条款，比如说大法官Elena Kagan不参加fisher案就是个coi
的例子。广义上来说，一切专业的评审，都会涉及到coi，比如说你的毕业论文的评审
就要避开亲戚朋友。
网上发表评论根本和coi无关。因为不是“professional judgement”。也就是说这里
所有人的评判没有任何效力，约束力。
科普到此结束。不读书害死人啊。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 OSS在1945年就被解散了，穿越会导致穿帮
战略情报局 Office of Strategic Services
成立时间 1942年6月13日
解散时间 1945年9月20日
后继机构 中央情报局
雇员数 13,000 estimated[1]
首长 Major General William Joseph Donovan，Co-ordinator of Information
Brigadier General John Magruder，Director for Intelligence
该组织的前身为信息协调办公室（Office of the Coordinator of Information，COI
），在二战后，这一机构的职能同诸如联邦调查局等组织相重合。参谋长联席会议希望
将其置于自己的掌控之下。小罗斯福则希望能将COI负责国外情报的部门留下，使其处
在军方的控制之外。COI剩下的这部分机构就成为了战略情报局，小罗斯福在1942年6月
13日下令成立战略情报局，还指派了一名曾在英国情报机构工作过的军人以文官身份担
任该局的局长。OSS的... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 12 OSS在1945年就被解散了，穿越会导致穿帮
战略情报局 Office of Strategic Services
成立时间 1942年6月13日
解散时间 1945年9月20日
后继机构 中央情报局
雇员数 13,000 estimated[1]
首长 Major General William Joseph Donovan，Co-ordinator of Information
Brigadier General John Magruder，Director for Intelligence
该组织的前身为信息协调办公室（Office of the Coordinator of Information，COI
），在二战后，这一机构的职能同诸如联邦调查局等组织相重合。参谋长联席会议希望
将其置于自己的掌控之下。小罗斯福则希望能将COI负责国外情报的部门留下，使其处
在军方的控制之外。COI剩下的这部分机构就成为了战略情报局，小罗斯福在1942年6月
13日下令成立战略情报局，还指派了一名曾在英国情报机构工作过的军人以文官身份担
任该局的局长。OSS的... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 兼职了就会有COI, 我在的学校也是这样。系头同意了，COI表还是要填。我以前假期去
另一个学校呆的一段时间，钱由对方的funding出，也是先要系头事先批准，事后填COI
表。
Professional的事，要把相关的规则吃透，不能觉得不爽就不做啊。:) |
|
w*****n
发帖数: 19 | 14 1. No free lunch. If your cash value could not accumulate enough, you need
to pay more to have multiple benefits.
2. COI is the same for all insurances. COI = risk * mortality rate.
3. Premium = COI + others fees. The fees vary among difference life
insurance companies, and therefore difference service quality. |
|
t******l
发帖数: 10908 | 15 coi 对非 professional 的发言人的发言没有约束力。
但旁人可以把对于 non-professional 发言人的 coi 的 concern 说出来，让大家别相
信那位发言人的发言，特别是在那位发言人屡屡使用无底线手法的情况下。
这也合情合理不是？
coi |
|
e******u
发帖数: 537 | 16 http://usc.rivals.com/content.asp?CID=1611480
McNair was just "the sacrificial lamb" tying USC to knowledge of whatever it
was Reggie Bush and his family -- or maybe we should reverse that order --
were doing, they say.
The McNair brief argues that the NCAA had to "fabricate" evidence and change
witness statements. But then after being apprised of the falsity of some of
its evidence like the famous wrong-year, wrong-caller Lloyd Lake two-minute
phone call, the NCAA still allowed three different ... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 在国内当官, 在国外生活, 都是为了自己好, 没有COI. 如果在国内外都当官, 才是COI. |
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 这个wf（Jan Wong）懂什么啊？在加拿大上学，被洗了脑，还因为自己是个毛主义者呢。
从这几页描写毛新宇的文字就可以看出她是什么货色：a racist,（嘲笑肥人,将道听途
说当成事实） 充满偏见，而对中国革命历史一无所知，就是一fake journalist, a
stupid bitch。
尽管在中国的时间就是waste time，这个wf在加拿大工作还是有点成绩的。不过最后wf
被她的老板f了（got fired from the job）：
Wong published the article "Get under the desk" in The Globe and Mail on
September 16, 2006.[11] In it, the author drew a link between the actions of
Marc Lépine, Valery Fabrikant and Kimveer Gill, assassins of the shootings
of the école Polytechnique, Concordia Universi... 阅读全帖 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 19 peer review如果有Conflict of interest，必须声明。
找了已知有COI的人来审稿，这是编辑失职。
找了已知有COI的审稿，然后煞有介事义正词严地写一篇为什么拒搞，这是编辑无耻。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 peer review如果有Conflict of interest，必须声明。
找了已知有COI的人来审稿，这是编辑失职。
找了已知有COI的审稿，然后煞有介事义正词严地写一篇为什么拒搞，这是编辑无耻。 |
|
m********t
发帖数: 1591 | 21 前两天从review panel回来，我们同学的proposal被咔嚓了，很恶心，因为我有coi，
所以没有参与讨论，但是总结还是能看见的，发现他们4个reviewer给的分别是
E／V， E／V， V， F。呵呵
就是这个F给弄的，听说话的口气就知道那个给的F，反对的理由很不充分，因为这个
reviewer基本上不懂，但是就是质疑方法的可行性，呵呵
而且这主儿还特别爱说话，搞的俺们同学的没戏了，我由于coi的原因一直没有发言，
心里想，我的proposal千万别碰上这种asshole，呵呵 |
|
w*x
发帖数: 518 | 22 各位老师们好！
晚辈是一位读研刚刚第三年，科研刚起步的工程研究生，方向偏向生物力学（背景
mechanical + 一些biomedical）。一直以来有这么一个美好的愿景（很难，但是仍然
想努力实现）：毕业以后可以找到一个研究学校当上faculty，努力拿到tenure,做一点
有用的东西出来，自己再通过公司的方式将其努力转化。主要并不是钱，只是很向往这
种可以公司——实验室互相呼应的模式，觉得不管科研和实业都会很有成就感，心向如
此吧。
在国内本科的时候见过很多老师这样，本校就有自己做得不错的CAD和数控机床，
很崇拜，梦想有一天也可以自己这样。近来又想起这个目标，却看到北美很多学校的
conflict of interest条条框框的规定各不一致，才发现和国内如此不一样；作为一个
没有经验的后生，并不是自己很确定自己看懂了那些规定后面的大方向。
想请教一下诸位老师们，北美大多数高校的态度是（1）还是（2）呢？
（1）愿意投资支持成果转化，产权归学校所有；COI主要只是为了保护学生们不被
faculty为了自己的经济利益而“剥削”，以及明确IP的归属... 阅读全帖 |
|
v****x
发帖数: 980 | 23 NSF suggested reviewer能不能选出现在CV的conflict of interests里的人？
我自己写的proposal从来不suggest有conflict of interest的人做reviewer，最近和
一组人交个大的proposal.其他PI给的suggested reviewer居然有一个是自己postdoc老
板。这一组人也不是特别有经验，大部分人没拿过nsf grant.但是我查了查，没查到
NSF guide 说不能列有COI的，但是我觉得COI列在CV里就是用来选reviewer的。
大家能不能帮我confirm一下。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 24 I have never received such email in my institution. We cannot in anyway
accept those anyway because COI rules, which right now has a national
clearing house for the COI rules (you need it to apply NIH grants). Maybe
your institute is not part of the clearing house, and those companies are
targeting you. All the one I got are raffles. My old lab formulated/tested
Invitrogen RT-PCR reagents, and my PI cannot even be officially invited to
their luxury box for the Charger game.
it |
|
h*********i
发帖数: 494 | 25 做个报告，收点报告费应该不算COI吧，尤其是利用暑假没课的时候
感觉领正式工资/津贴的应该算COI |
|
f*********m
发帖数: 732 | 26 如果没有做COI确实是一个主要问题。但这种情况只要是做了COI，学校一般都是没问题
的。如果他因这个失误被严格处理，比如撤职或判刑，我个人觉得是不公正的。
overhead |
|
F********h
发帖数: 346 | 27 是一个老中教授，跟我老板一个系。我已经毕业六年了。开始都是七八分不错的杂志，
想着写在CV上好看，前面几个给审了，有的给接受的有的没有，自认为没有bias。这次
他投了两个上十分的杂志也找我了，心里怕这是COI，我要给审了搞不好要出问题。仔
细上pubmed查了一下，九年前竟然有两篇co-author文章，都是中间打酱油的排名。这
要紧么。前辈能不能给点意见这是不是COI。 |
|
m**w
发帖数: 29 | 28 Most likely the editor was simply looking for someone in the topic area. Of
course, you would be the right person for it.
You could and perhaps should decline the review, citing COI.
If you think you are independent enough, you could go ahead and review it.
Still, it would be good to remind the editor of the potential COI. |
|
C***t
发帖数: 915 | 29 再科普一下COI（凭记忆，不对请尽管拍砖）。有人认为填报Conflict of Interest只
有在产生conflict时才填，比如文中，工资是没有被cover的那两个月，所以没有冲突
，而且做得和自己研究无关，也没有冲突。不是有冲突才报，是有interest就应该报，
至于到底有无冲突，是由学校决定的。可能决定完全没有，即使有，也不是就一定不给
你干了，可能会成立个委员会制定个management plan。所以不确定的时候，报了也没
有伤害。反之就是在找麻烦了。
关于interest大小，有说>$5000的，不过保险起见还是都问问，因为还可能牵扯到一些
隐形的东西。比如我原来学校，出差的费用如果是公司出的，即使不拿任何好处，都要
上报COI。但现在学校印象中没见到这个规定，所以才说各个学校可能有不同，所以才
应该去问。 |
|
s**********t
发帖数: 544 | 30 没有一起发过文章，也不怎么熟。
我就觉得有点奇怪，什么跟工作单位，跟以前现在的导师或者学生之间，48个月内发过
文章的合作者等等都有COI明确的定义，但是曾经待在同一个实验室好像并不是明确的
COI。 |
|
j******l
发帖数: 2790 | 31 不算COI，除非你俩真的很熟主动提出避嫌
[在 speedoflight (飞跃无限) 的大作中提到：]
：好像只是说以前或者现在的老师跟学生有COI，没有说同一个门派的师兄师弟怎么样？
：发现panel里面有以前的师兄的一个proposal, 正在考虑是不是要跟PM说一声。大家的
：........... |
|
H****y
发帖数: 2992 | 32 （我XXXX，再做一次唐僧吧。）
填COI这个表，并不意味着就有conflict of interest. 但凡你满足填的标准比如自己
或者配偶多少钱的限额，就要填，来“报备一下”而已。至于是不是真有，学校会以此
判断（你不填，他如何判断？）。即使认为有，也可能准许你干，但是会成立一个COI
committee来监督你，制订一套方案，保证你不犯错误而已。 |
|
w*****n
发帖数: 19 | 33 Risk = Death Benefit - Cash Value.
Cost of Insurance = Risk * Mortality Rate.
If your cash value have a better growth potential, then the risk will become
lower, therefore the actual COI would be lower.
However, the growth potential is very limited in traditional whole life
policies.
Whether you want to pay less COI depends on if you want to put extra money
utilizing the investment option and how good the investment growth potential
is. |
|
k********0
发帖数: 20 | 34 Of course they can raise COI but at risk of losing new business and losing
to competition. Once they raise, it's throughout the same risk class and not
targeted individually just because you are locked in the surrender period (
10 years in decreasing amount). If the insurance company raise COI
carelessly, it won't stay in the business for long. |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 35 你定义一下，从你这段引文，什么情况涉及coi？
你确认你读懂了？你要不找找coi的case看看？ |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 36 嗯coi讲不通，就又绕回诛心论。反正李子树种你家，你全是理。最牛的还是这么可笑
的逻辑还讲的一本正经。
我就问你，如果有人在网上讨论文化大革命是不是先要亮一下家底是不是根正苗红?
说到底，你就是文盲，根本就不知道什么叫做coi。 |
|
w*x
发帖数: 518 | 37 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: wyx (Shawn), 信区: Faculty
标 题: 想请教一下北美高校里对成果转化的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 25 01:09:23 2012, 美东)
各位老师们好！
晚辈是一位读研刚刚第三年，科研刚起步的工程研究生，方向偏向生物力学（背景
mechanical + 一些biomedical）。一直以来有这么一个美好的愿景（很难，但是仍然
想努力实现）：毕业以后可以找到一个研究学校当上faculty，努力拿到tenure,做一点
有用的东西出来，自己再通过公司的方式将其努力转化。主要并不是钱，只是很向往这
种可以公司——实验室互相呼应的模式，觉得不管科研和实业都会很有成就感，心向如
此吧。
在国内本科的时候见过很多老师这样，本校就有自己做得不错的CAD和数控机床，
很崇拜，梦想有一天也可以自己这样。近来又想起这个目标，却看到北美很多学校的
conflict of interest条条框框的规定各不一致，才发现和国内如此不一样；作为一个
没有经验的后生，并不是自己很确... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 180 | 38 嗯？ 什么意思？什么是KFOF?
我们平时的Conflict of Interest(COI)很严，所以想做点相关的但是又不会涉及的事
情。
举个不靠谱的吧，，比如说往国内卖个奶粉啊，就不会有COI。
诸如此类的吧。。。 |
|
w********s
发帖数: 659 | 39 大家这么激烈的讨论，吓得楼主都不敢来了
在大多数话题上我和wamen是针锋相对的观点，这个问题上，他说的很多有道理。当然
也有很多我觉得夸张了，什么集中营的。这和哪个党在台上都没啥关系，美国经济放缓
，内部没有增长点，只能寻找外部的增长点。加上意识形态不一致，中美对抗是早晚的
事儿。和政党没关系。
关于两边跑的，之所以提起来，要是因为楼主说就算上了K人也准备先两边跑几年。
大多数人栽坑的并不是知识产权这类问题，这个很难证实也很难证伪。就算找个法官，
你跟他说我做的这个分子和那个分子不一样，一般人没有足够的能力判别。你觉得很科
普的东西，被检方一描述可能就成了高精尖。
大多数人是发文章affiliation, funding source拎不清。当然拎不清的主要原因是，
敢照实写中美两个学校么？敢写两边的funding么？NIH最近开始按照funding source来
找人，就是让你写也不是，不写也不是。
第二个就是税务问题，拿的人刀报税了么？这个是最容易抓人的。
第三个是拿多份工资有向学校disclose COI么？这个大环境下学校收到你的COI申请，
并不是100%会批准。总有领导... 阅读全帖 |
|
l******8
发帖数: 9475 | 40 近亲繁殖得太厉害了. 牧区野狗乱配生出来的狗可能都比它们强。
我还没公布种犬的数据， 这些道貌岸然的Breeder为了钱干完丑事后， 总爱给自己立
贞节牌坊！
1982 1992 2002 2012
Highest COI on a sire 34.4% 28.9% 33.1% 36.5%
Highest COI on a dam 25.0 35.0% 27.1% 24.7% |
|
N***N
发帖数: 698 | 41 Reviewer cannot see COI. Only the chairs can see COI. Despite some problems,
double-blind review process is still much more fair. You can guess who the
authors are but you may make mistakes. |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 42 本次统计截止时间为：2013-01-10 01:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户: absmit, aegeanboat, ammon, BACKGOHOME, BadLuck2012,
bentian, blessmalika, boudoir, cois, dayuguanshui, dlxuchus, dodofat, evence
, fleer, gloomyturkey, GREE2012, ironboy, jiangpf1, lasp, LeftEye,
MakingWaves, member214, mitbbs2715, nhewegg, nova888, Noworries, NYCRoaming,
oldguy, peking2, quovadis, RedClock, Regina, roygreat, schoolboy, sodu,
sunshineway, tingpingfeng, tocheer4, waibo, walala, waterside, wayofflying,
whyabk, wjlwjl, xiaobenmao,... 阅读全帖 |
|
j****y
发帖数: 321 | 43 这是中国对大陆架的定义：
中华人民共和国专属经济区和大陆架法
http://sdinfo.coi.gov.cn/hyfg/dljf.htm
中华人民共和国的大陆架，为中华人民共和国领海以外依本国陆地领土的全部自然延伸
，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土；如果从测算领海宽度的基线量起至大陆
边外缘的距离不足200海里，则扩展至200海里。
如果依照200海里线，那么就是双方都得有200海里，这个海域宽度不到400海里，所以
才出现了日本主张的中间线，所以你基本就是认同日方主张的中间线。那个200海里线
根本就没有意义，因为这不是任何一方主张的分界线，在图上出现只有参考价值 |
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 45 16 People On Things They Couldn’t Believe About America Until They Moved
Here
http://thoughtcatalog.com/michael-koh/2013/11/16-people-on-thin
1. Rakib Islam
I am originally from Bangladesh and here are a few things that I find hard
to explain to peeps back home.
•Fruits and vegetables are way more expensive than meat and poultry.
•That, generally speaking, the poor is more obese than the rich.
•A lot of couples adopt children, sometimes in spite of having their
own, and treat t... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 46 跟面霸那个玩法完全两个性质。
你去跟你们民主自由的小布什切尼谈谈coi试试。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 47 魁省举行省选，自由党大胜，夺70席，组多数政府。 魁省一夕变天，魁人党(Parti Qu
ébécois)独立梦碎，自由党新省长库亚尔(Philippe Couillard)之外，加拿大最开心
的人，无疑是总理哈珀。
哈珀肯定深深松一口气，跟全国很多人一样。
自由党一马当先﹐得票41.5%﹐比2012年的31%高许多﹐谁料到这个一面倒大胜的结果？
因为竞选开步时，观察家认为魁人党形势大好，料会连任，很有可能组织大多数政府，
再度执党。 无忧资讯
魁人党大败，见证魁省一大批55岁以上，进入暮年的战后婴儿潮法语世代，终于了解到
他们和新政治环境脱节，不再存有独立的梦想。
这次选举，甚至标志主权梦的终结。魁省选民，利用手上的选票，向魁人党当面关上大
门，大声向走上国家分裂的倡导者说「不」，变相是对上次1995独立公投的公投：a
referendum about a referendum, 不会再有下一次。
哈珀和魁省省民一样，深明魁人党核心政客的政治企图：利用选举大捷的成果，随即发
动魁独公投，他们看准哈珀在魁省不得人心，不受欢迎的弱点，以为可以得其所哉。哈
珀届时将会面对任何加国总理最严峻... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 48 文章来源: 华尔街日报 于 2014-05-03
Nahm是一家位于曼谷的高级餐厅，由澳大利亚厨师戴维·汤普森(David Thompson)掌勺
，今年它的排名上升19个名次，至第13位。
堪称餐饮界奥斯卡(Oscars)的2014年度圣培露(S. Pellegrino)全球50家最佳餐厅(
World's 50 Best Restaurants)榜单近日出炉，Rene Redzepi经营的Noma餐厅重登榜首
。那么，亚洲的顶级厨师表现如何呢？
全球排名前50中，来自亚洲和澳大利亚的餐厅共8家，而去年是9家。这8家餐厅的排名
大部分都有所提升，但中国和印度这两个烹饪大国却无缘上榜。
Luke Duggleby for The Wall Street Journal
Nahm餐厅的一道美食。
Nahm是一家位于曼谷的高级餐厅，主要供应传统泰式美食，由澳大利亚厨师戴维·汤普
森(David Thompson)掌勺，今年它的排名上升19个名次，至第13位。同时，近年来东京
餐馆界的明星──以复杂的日法混合菜式闻名的Les Creations de Narisawa排名上升
至第14位，去... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 也不排除当时共方不了解OSS被解散啊，或者仍然沿用OSS的老名称啊。
就好比国民党新5军从来没有去过华中战场，但是你能在共党军史里的华中战场的部分
发现很多新5军的说法，而且绝非共军捏造。
COI |
|
b****a
发帖数: 4465 | 50 当地时间21日，联合国朝鲜人权特别状况报告员马祖基·达鲁斯曼在日内瓦联合国总部
，由联合国人权理事会主办的朝鲜人权小组讨论会上说：“朝鲜人权调查委员会（COI
）发布报告后，联合国大会和人权理事会的对朝决议不断被采纳，但朝鲜并没有变化。
”“需要建立体制，查明反人道主义罪行的责任人。”
作为美国代表出席会议的国务院朝鲜人权特使罗伯特·金说：“通过脱北者的报告和人
造卫星影像，我们确认到朝鲜在公开执行对高层官员的死刑时，使用了对空导弹。”
韩国制止北朝鲜反人道罪行国际联盟（ICNK）事务局长权恩琼说：“在朝鲜，与外部沟
通的本身就是犯罪。”“只是因为拥有能接触到外国新闻的电话，就被公开处死的事情
，最近几年发生了数百起。”
拉脱维亚、法国、列支敦斯登、葡萄牙代表，提到了将朝鲜提交国际刑事法院（ICC）
的必要性。
对此，朝鲜外务省巡回大使李兴植举行记者会表示：“我们正在考虑是否继续参加这种
没有公正性和客观性、适用双重标准的联合国会议。” |
|
