w*x 发帖数: 518 | 1 各位老师们好!
晚辈是一位读研刚刚第三年,科研刚起步的工程研究生,方向偏向生物力学(背景
mechanical + 一些biomedical)。一直以来有这么一个美好的愿景(很难,但是仍然
想努力实现):毕业以后可以找到一个研究学校当上faculty,努力拿到tenure,做一点
有用的东西出来,自己再通过公司的方式将其努力转化。主要并不是钱,只是很向往这
种可以公司——实验室互相呼应的模式,觉得不管科研和实业都会很有成就感,心向如
此吧。
在国内本科的时候见过很多老师这样,本校就有自己做得不错的CAD和数控机床,
很崇拜,梦想有一天也可以自己这样。近来又想起这个目标,却看到北美很多学校的
conflict of interest条条框框的规定各不一致,才发现和国内如此不一样;作为一个
没有经验的后生,并不是自己很确定自己看懂了那些规定后面的大方向。
想请教一下诸位老师们,北美大多数高校的态度是(1)还是(2)呢?
(1)愿意投资支持成果转化,产权归学校所有;COI主要只是为了保护学生们不被
faculty为了自己的经济利益而“剥削”,以及明确IP的归属。
(2)学校的主要目的是培养学生,担心faculty有了自己的公司后投入过少,指定那些
COI来约束教师们的工作外,保证对学校的贡献。
谢谢各位! |
h*****e 发帖数: 3619 | 2 首先学校部门众多,各部门的任务不一,对同一事情的态度也不一样
在我们学校,office of technology transfer 对成果转化是非常支持的
【在 w*x 的大作中提到】 : 各位老师们好! : 晚辈是一位读研刚刚第三年,科研刚起步的工程研究生,方向偏向生物力学(背景 : mechanical + 一些biomedical)。一直以来有这么一个美好的愿景(很难,但是仍然 : 想努力实现):毕业以后可以找到一个研究学校当上faculty,努力拿到tenure,做一点 : 有用的东西出来,自己再通过公司的方式将其努力转化。主要并不是钱,只是很向往这 : 种可以公司——实验室互相呼应的模式,觉得不管科研和实业都会很有成就感,心向如 : 此吧。 : 在国内本科的时候见过很多老师这样,本校就有自己做得不错的CAD和数控机床, : 很崇拜,梦想有一天也可以自己这样。近来又想起这个目标,却看到北美很多学校的 : conflict of interest条条框框的规定各不一致,才发现和国内如此不一样;作为一个
|
z*h 发帖数: 773 | 3 The White House is encouraging technology transfer from academic labs to
companies. More and more universities are supporting this now. |
w*x 发帖数: 518 | 4 谢谢您的回复!
我去查了一下,看到了Start-up America。
http://www.whitehouse.gov/startup-america-fact-sheet
有白宫的导向,这个趋势想必然是会越来越支持技术转化的了。
【在 z*h 的大作中提到】 : The White House is encouraging technology transfer from academic labs to : companies. More and more universities are supporting this now.
|
w*x 发帖数: 518 | 5 谢谢您第一点的指出,我觉得很有道理,是我以前把问题过度单一化了。
谢谢您的答复!:)
【在 h*****e 的大作中提到】 : 首先学校部门众多,各部门的任务不一,对同一事情的态度也不一样 : 在我们学校,office of technology transfer 对成果转化是非常支持的
|