m***k
发帖数: 946 | 1 他那项法案争议很大，属于单独不能过，合起来只能拖累其他法案的。一旦加入CIR，
就是对1100万非移最好的反击。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 2 草他大爷就敢拿合法移民开刀,非法连个屁都不放
回头再把STEM取消,CIR通过非法大赦,合法更严格的限制,我看版上某些人群就该开心了 |
|
v***g
发帖数: 126 | 3 family base的又不是全砍掉，新闻里面提到可能受损的只是公民的兄弟姊妹和成年或
者未成年子女，公民的兄弟姊妹被chain immigration搞进美国本来就有点匪夷所思，
为高科技移民配额让路也无可厚非，只是公民子女的移民配额可能会有大的阻力，
这个砍部分family base的绿卡配额，到底会有民主党的多大的阻力，还很难说，难道
大部分民主党因为这个就坚决反对一揽子解决的CIR？ |
|
v***g
发帖数: 126 | 4 family base的又不是全砍掉，新闻里面提到可能受损的只是公民的兄弟姊妹和成年或
者未成年子女，公民的兄弟姊妹被chain immigration搞进美国本来就有点匪夷所思，
为高科技移民配额让路也无可厚非，只是公民子女的移民配额可能会有大的阻力，
这个砍部分family base的绿卡配额，到底会有民主党的多大的阻力，还很难说，难道
大部分民主党因为这个就坚决反对一揽子解决的CIR？ |
|
m***k
发帖数: 946 | 5 即使但砍掉兄弟姐妹和成年子女，对西裔选民来说，已经是完全不可接受的，因为这两
类FB基本是西裔唯一的合法移民途径。几乎所有西裔移民有资格后都会为兄弟姐妹申请
移民。砍掉这项等于断绝西裔的合法移民之路。对于有投票权的西裔选民来说，让他们
的兄弟姐妹依亲移民美国，比大赦非移重要得多。而这部分有投票权的西裔选民，正事
两党争取的重点。
2007年的CIR就是因为这个失败的。 |
|
|
m***k
发帖数: 946 | 7 嗯，根据我的综合分析，这次CIR肯定会通过的。大家一起high起来！ |
|
s*********e
发帖数: 230 | 8 到今天才搞明白了，CIR过了的话，对于STEM就是EB2变成EB1,是这样吧，那是不是找的
工作必须是有要求要研究生以上学历的才算啊，不是只要有学历有工作就可以的哦~~~ |
|
m**x
发帖数: 8454 | 9 was stem gc added to CIR terms?
sponsor. |
|
f**u
发帖数: 2769 | 10 CIR现在什么文本都没出来，对职业移民影响——到底是增加不增加、增加的话加多少
名额，STEM、配偶算不算名额，国别限制取消不取消，这些都一概不清楚。因此现在没
有人能预测。 |
|
M***O
发帖数: 3718 | 11 This is probably old news. But for people like me who have not followed CIR
closely.
"Fourth, there will be increases in the employment-based preference
categories. For example, persons with STEM (science, technology,
engineering and mathematics) graduate degrees from universities in the U.S.
may be able to qualify for green cards in unlimited numbers. This may also
be true for persons of extraordinary ability and for outstanding professors
and researchers."
Source:
http://shusterman.com/newsl... 阅读全帖 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
lovefreedom (happy) 于 (Tue Apr 2 17:56:15 2013, 美东) 提到:
草，再拖延下去，我的绿卡都要排到了，白读了STEM PHD
☆─────────────────────────────────────☆
kab (kab) 于 (Tue Apr 2 20:26:19 2013, 美东) 提到:
draft还没有呢，投什么票？
☆─────────────────────────────────────☆
lovefreedom (happy) 于 (Tue Apr 2 20:28:15 2013, 美东) 提到:
广告要开始了，经理很忙，不想面试，赶紧给我绿卡，我就不用这么麻烦了
☆─────────────────────────────────────☆
ler7 (Gala) 于 (Tue Apr 2 20:33:40 2013, 美东) 提到:
你现在绿卡都排期，难到不是已经白读了吗？还排了这么许久，真... 阅读全帖 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
dellgateway (dellgateway) 于 (Tue Apr 2 14:44:56 2013, 美东) 提到:
现在消息越来越明确。FB中的公民兄弟姐妹等要砍掉，变成加拿大的point-system。而
EB2如果是STEM, 立刻没有排期，其他也会大大缩短。跟EB1没区别了。哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
aprilfool002 (april002) 于 (Tue Apr 2 14:54:22 2013, 美东) 提到:
That's why it won't pass. Family should always be number 1. And real EB1
should also be top priority. EB2 and below can wait.
☆─────────────────────────────────────☆
JIANFEIBA (JFB) 于 (Tue Apr ... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 1788 | 14 你真应该换个律师了...办个h1b给2000都嫌多，办PERM收个4-5000还合理
-----
发信人: luna85 (luna85), 信区: EB23
标 题: Re: CIR通过后，H1B算是废柴了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 13:47:04 2013, 美东)
谢谢你的提醒，我会敦促公司帮办。自己也开始办。
已经确认占坑了，应该能够通过。
那怎样提办绿卡的事情呢？第一个international，公司花了很多钱办h1b（汗，8千的
律师费！），不知道怎样开口了这次。 |
|
m******j
发帖数: 251 | 15 看到大家讨论这么热烈，不知道这种情况在新的CIR中能受益么？
国内PhD + 理工科 + NIW 140已经批了（PD是2012年的），等待EB2排期 |
|
m******j
发帖数: 251 | 16 CIR草案有这个意思吗？很担心不是US PhD给卡住了。。
要不然还要费劲弄EB1A\EB1B，整论文和审稿太花精力，EB1B还要老板支持，也不容易
。。。 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 17 CIR如果能过，首先EB2肯定全部current，其次你是PHD根本不占名额 |
|
m***k
发帖数: 946 | 18 hehe是很苍白很无力滴
Rubio不用IF了，现在已经成为现实了。不只主席反对，议长也反对了。不只要推house
自己的版本，还要把CIR拆开讨论了。
早就说Rubio还是太嫩
US. |
|
d*******o
发帖数: 1317 | 19 这种bill双方肯定是讨价还价，类似于谈判，说条件的时候肯定是往高了说，然后才慢
慢后退，最后达成妥协。
参议院的cir要是一字不漏被众议院收了那才搞笑呢。这么大的事情，怎么可能让民主
党单独露脸了。
移民改革肯定会过，就是哪些条款会取消，哪些会更改的问题。 |
|
d*******o
发帖数: 1317 | 20 哥们这么不希望cir通过啊？ 个人而言，我觉得参议院那个绿卡条款太宽松，不可能这
么简单过关。
只要能提高h1b 我就满意了。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 21 问题是议长先生也要把CIR拆成一块一块的，没想拿整个bill来讨论啊~ |
|
y*****8
发帖数: 328 | 22 如果米老师的PD是2012的，那我佩服他，如果他是已经拿了绿卡的，或者已经递了485
，排期快到的，那我要怀疑他坚决反对CIR的立场，仅此而已
我很少说难听的话，要有冒犯到前辈，我道歉了 |
|
|
m***k
发帖数: 946 | 24 哎呦
我的确吓坏了
吓得我只好赞成CIR了
今年准过 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 25 米老师说：“要不然CIR还是过了吧”
参众两院：“吾皇万岁万岁万万岁” |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 26 我是政治盲，不懂得那么多大道理。不过我觉得如果今年CIR如果不过，那么谁反对谁
敢使坏就得罪了以下人群：
1、西裔和亚裔。
2、招不到人的挨踢巨头。
3、等着廉价劳工的美国商会和招募新血的劳联产联。
4、看着作物烂在地里的的红脖农场主和收买路钱的农业工人协会。
5、白忙乎的参议员，除了八人帮还有凑热闹的范士丹和乐见其成的格劳等。
6、总统（因为枪管已经被毙了，这是他唯一能做的政绩）
7、高校（断了财路）
8、高校生（没有外国学生铺贴他们，要加学费）
9、房产经纪和美国的屋主（少了300万栋房子需求）
10、华尔街（少了300亿以上的抵押债券生意，假设无证移民比较穷，只能买1万美元的
房子）
11、退休老人（没有医生、没有医护、没人交社保医保）
等等等等
我是政治盲。不明白为什么一个无聊法案夹了这么多私货。也不明白谁使坏得罪这么多
人还想不想继续混下去了。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 27 那过去N年中反对CIR反对DREAM的议员们，按照你的说法，现在早下岗了呗？ |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 28 个人觉得，
CIR对美国人民更好，
不只是对移民。
不能蒙上眼睛，以为问题就不存在。
这个移民跟美国未来息息相关了，
就看议员们的魄力了。
无论只纠结选票，一味讨好选民，又或者8马就是给人下坑啥的，
保民主党一党独大N年，移民问题总要解决，咋解决还不知道。
不过劳模是一直会越来越多，赶不完的 |
|
t*******4
发帖数: 767 | 29 这话是没错，但是人家身为2012的PD反对CIR，摆事实讲道理，至少没胡搅蛮缠。看看
那几个新警察（极个别除外），完全一点不懂美国立法常识 |
|
j***e
发帖数: 2428 | 30 what does CIR stand for?
-- new cop |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 31 据我回忆她好像自述是拿了博士来美十多年，现可能在中部或中西部，年薪15万。
2012PD。可能是去年的放水或者今年的CIR开始上EB23。自称关心自己在美国的未来；
绝不要墨西哥绿卡。当然，也可能是我的错觉，人老了记性可能不好，何况是这些事情。 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 32 如果CIR过了，你就不用排期了，放不放水都跟你没关系了 |
|
F********r
发帖数: 1748 | 33 www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
这个是所有参议员的链接，点进去就可以直接写message给他们。请务必提供自己的真
实地址和联系方式，否则恐怕适得其反。
相同的信可以发给一个州所有的议员（别忘记换Title)。好好地写一封信最多一个小时
就可以搞定。在这里猜测，埋怨，紧张都不如自己行动来得实际。
我已经给IN的两个参议员发了信。过段时间再联系众议员。
这次CIR过不了，下次就不知道要等到什么时候了，我们的影响力再怎么小也终归比没
有的好。 |
|
F********r
发帖数: 1748 | 34 这个是一定需要的。有时间有精力的最好自己重头写。这一个小时的时间在我看来很值
。想想CIR如果过了的话你能省多少心吧。 |
|
F********r
发帖数: 1748 | 35 呵呵。我连身边怕写信麻烦，但是支持Cir的亲戚朋友的都代劳了。
希望大家多多加油。反移民组织也在卯足了劲发动红脖子们给议员写信打电话。这次不
能再让他们得逞了。 |
|
F********r
发帖数: 1748 | 36 John Boehner的联系方式：
http://www.speaker.gov/contact
看来此次CIR的成败全看这位仁兄了。刚刚给他发了信，主要是希望他能顶住那些反移
民政客的威胁。S.744 参院下周就要过了，大家都请开始准备给Boehner和众议员写信。
另外FYI，FWD.us号召所有人在6月27号，即参院投票的前一天给自己州的两个议员打电
话。因为那天是工作日，有条件能上班时候出来的同学也请支持下。我是准备躲自己车
里打了。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 37 请教各位专家。
有时候仔细想想，CIR过了吧，我这个2012的PD也早点绿，没什么不好。以后美国挂了
再去其他国家。树挪死，人挪活嘛！ |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 38 原来你是2012的PD啊。我还以为你一直绿的呢，一个劲浇冷水。我这个全家公民的反倒
一直在吆喝。咱俩这是反了吧。
回到正题，如果CIR真过了，次年就会提高限额清Backlog，你的估计很快也会过了。 |
|
f******s
发帖数: 983 | 39 CIR不仅仅是理论而是实际上能砍掉很多合法移民过来吃福利的，砍掉兄弟姐妹的亲属
移民，就砍掉了几何级数的亲属移民链，几何级数的亲属移民链能移民很多很多的直系
亲属和旁系亲属的。一个公民劳模平均能移民108个劳模过来。 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 40 对。草拟法案的过程就是算人头的过程。每一条都要算人头。草拟了这么久就是票数不
够。从07年谈到现在，有多复杂的系统，还要继续研究？没有黑幕才奇怪。这个坛子的
泡菜都不相信活雷锋。
关键是这些黑幕能换足够的票数。反对议员不好开口反对CIR，只能找个媒体泄愤。总
不能整个法案就便宜了老中，有爱尔兰的私货有什么奇怪的。至少没那个爱尔兰的说，
晚两年绿卡也要狙击老中。 |
|
k**h
发帖数: 2929 | 41 cir已经往死里得罪公会了，多一条不多少一条不少 |
|
m**a
发帖数: 464 | 42 唉，真的是有很多人在暗中捅刀子啊，捏把汗
前一阵子看一个政治喜剧，yes minister，里面说立法最怕的四大罩门：耗时，昂贵，
复杂，有争议性（lengthy, expensive, complicated, controversial）,咱们这个CIR
是不是全占了-____-||| |
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 45 立法过程就是收买的过程。他们早就把规则想好了。没什么大家都想当委员会主席，那
就是因为委员会主席是负责起草法律的。他在里面随便的加私货。另外，就像我前面说
的议员可以在法律起草过程中，要求“匿名”加私货。这个过程就是议会majority
leader为了法律通过买票的过程。所有人都知道，但是议员们都揣着明白装糊涂。
CIR |
|
v******r
发帖数: 1630 | 46 估计众议院拿出众院版本的CIR讨价还价。。就怕拖。。 |
|
l*****i
发帖数: 669 | 47 如果CIR过了的话，八月大家都能Current？包括12年年底的PD？ |
|
|
d*********y
发帖数: 748 | 49 不要理参议院的共和党人，他们没有主动权。众议院的共和党人才是个concern。但头
已经发言支持house版的CIR了。几个大佬也符合。这场戏，关键看众议院几个共和党大
佬能不能和参议院几个民主党大佬make a deal.其他人都是没分量的，可以忽略。 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 50 拉马史密斯不是小角色吧，不知道他对所谓众议院版本什么态度，反正是坚决反对参议
院CIR，要肢解之 |
|
