S*A
发帖数: 7142 | 1 我后来想了想，这个完全取决于 RH 的气量有多
大。如果 RH 足够聪明的话，是不需要阉割 CentOS
的。鉴于 RH 历史上还是非常明智的公司。我觉得
RH 应该还是意识到这一点的。
CentOS 和 RHEL 提供了不同的市场需要。
RHEL 的付费模式可以提供前面讨论的給企业推卸
责任和分担黑锅的功效。这种一定是要付费才可以的，
付费就意味着责任的转移。收人钱财，替人消灾这个
意思。没有明确付费的支持没有这种责任转移，出事
就是项目负责的人抗。很多人是不干这样的蠢事的，因
为付费是出的公司钱，如果背黑锅是自己走路。
所以 CentOS 作为 RHEL 的一个跳板是非常有意义的。
一般刚刚上手的时候不是很需要关心责任，跑起来就行
了。如果跑都跑不起来，那里谈什么服务质量呢。
然后用的人多了，责任才明确起来，要保证服务的质量。
这个时候就比较需要有人能够在意外的时候背黑锅。
从 CentOS 转换到 RHEL 就刚好能提供这样的需求。
所以 RH 不需要 CentOS 难用，尽心服务那些不原意給
钱的主是最符合 RH 利益的。然后用的人多了，需要转
换到 RHEL的人也就多了。RH... 阅读全帖 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 2 同样环境虚拟机，Arch和CentOS 6全新安装。Arch还加了不少软件，CentOS默认
Arch开机后内存占用只有33MB，CentOS 6是83MB，差了整整50MB。不要小看这50MB，如
果是装VPS上，内存可以说寸土寸金，50MB够买好多鸡蛋了。虽然优化一下肯定能降低
，但是和Arch一比，CentOS还有脸活在世上吗？
强有力的事实再一次让CentOS被鞭尸。各位误入歧途的CentOS用户，早日弃暗投明吧！ |
|
x*********s
发帖数: 5554 | 3 我三个硬盘，分别装了win7,ubuntu 10.04-LTS, centos 5.4
在ubuntu下运行update-grub显示：
Generating grub.cfg ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-2.6.32-33-generic
Found initrd image: /boot/initrd.img-2.6.32-33-generic
Found linux image: /boot/vmlinuz-2.6.32-28-generic
Found initrd image: /boot/initrd.img-2.6.32-28-generic
Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.bin
Found Windows 7 (loader) on /dev/sda1
Found CentOS release 5.4 (Final) on /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
done
可是我查看了/boot/grub/grub.cfg里面没有centos的信息，... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 4 这下估计 CentOS 要没有什么作为了。
CentOS 的价值在于，提供一个开源并且可以直接预装的
RHEL clone. RHEL 是很多企业的选择，因为他们想要超级
稳定性，然后想要技术支持，例如，有了 zero day 的bug
要赶紧补上。成熟的企业除非有特别强的Linux 背景，不是
很感用随便的 distro。
RHEL 一直都在玩一个游戏就是，开源对吧。RHEL 提供
src rpm。 但是 RHEL 不提供可以直接预装的 binary,
只对商业用户提供。
这个并没有违反开源的游戏规则。而且那个 RHEL 里面含有
一些程序让别人不能直接复制那个 RHEL 的安装盘放到其他
地区下载。同样，升级也需要是付费用户（有免费试用）。
CentOS 就是提供这样的服务，把 RHEL 的 src rpm，从新
编译最后组装出 RHEL 兼容的但是大家可以随便使用的预装
光盘。大家觉得不就是编译一下 src rpm 莫，简单阿。
其实不是那末简单。Redhat 的 src rpm 要编译出和 RHEL
一样效果的 binary 需要用到 Redhat 的不开放的编译环境，
还有很... 阅读全帖 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 5 RHEL/CentOS稳定的前提是不折腾，稍微一折腾装个什么非古董软件很容易挂的，这个
我亲身体验过
所以我说过很多次，大多数Linux distro这个“稳定”的定义是反人类也没有逻辑的，
基本上release就是在某个时间点snapshot一下，从kernel到系统到大多数软件的版本
锁死了不升级，只修bug或者小升级以修复重大bug。这套规则的前提是这一整套生态系
统都需要严格遵循distro发布周期才行，但是open source显然不可能所有东西都统一
调度，所以基本上这个snapshot锁定的版本就好比买彩票一样完全靠运气
退一万步讲这样锁死是保证“稳定”了，但是很多情况下需要装3rd-party软件。从“
纯粹”的概念来说，装了非官方维护的东西就已经破坏了其完整性，那稳定也就无从谈
起了，因为“稳定”是建立在“完整”基础上的。最搞笑是CentOS这种山寨货也学什么
“稳定”，RHEL那是因为花钱买服务才有保障可以折腾，山寨的就别来充数了。好在
RHEL现在把圣斗士收了，希望能早点把这个山寨产品关闭
B2B用CentOS多是因为infra/ops不愿意天天折腾这个折腾那个，... 阅读全帖 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 6 这是屁股决定脑袋的问题。admin推荐CentOS因为不想折腾，出了事不愿意自己担责任
。dev特别是startup的dev很不屑CentOS因为基本上没法用，要调到能用的程度比其他
distro更折腾
AWS的AMI你认真看过吗？给你看看用户的评分：
Amazon Linux AMI (HVM / 64-bit)：3个评价，5颗星
Amazon Linux AMI (64-bit)：2个评价，4颗星
Amazon Linux AMI with NVIDIA GRID GPU Driver：11个评价，3.5颗星
CentOS 7 (x86_64) with Updates HVM：42个评价，4颗星
CentOS 6 (x86_64) - with Updates HVM：26个评价，4.5颗星
Debian GNU/Linux 8 (Jessie; PVM for previous generation instance types)：71
个评价，4.5颗星
Debian GNU/Linux 8 (Jessie)：83个评价，4.5颗星
Ubuntu Server 12.04 L... 阅读全帖 |
|
v*****r
发帖数: 1119 | 7 Centos 的企业用户base其实蛮大的，举个例子，工作过的一家公司在 Datacenter 有
一百多台 dell blazer, 开始全 run 的 CentOS, 一个 SA 管，后来这个SA去了Google
，接管的两个SA 水平差点，对自己不够自信，把百多台 CentOS servers 都 migrate
了 RHEL。去 google 的那位 SA, 做 project 的时候首选还是 CentOS.
只要 RHEL 还在企业用户中 popular， CentOS 就不会 gone, 这是需求决定的 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 8 换SL显然比CentOS更靠谱。严格说起来CentOS修改的东西少一些，更贴近原版，但SL的
后台也不是吃素的，维护也跟得上
CentOS被无限拔高到现在的程度其实跟VPS有关。像OpenVZ那种VPS，基本上就限死了
host必须是RHEL系的，然后你guest安装别的distro先天就水土不服，不得不换CentOS
。OpenVZ的guest装Arch随后升级绝对是惊心动魄，一不小心就能把系统搞挂。这一切
不是因为别的distro不好，反而是因为CentOS的流毒太广，祸害了整个市场 |
|
v*****r
发帖数: 1119 | 9 Link?
不觉得 Centos reply on 什么核心developers，主要任务就是 keep up with patch
release from RedHat, 偶尔等不及了自己写几个bugfix， 如果不被 redhat 采纳，最
后还的拿掉。
Redhat 和 Centos 是互利的关系，很多 Centos 的用户最后在需要 serious support
的时候很自然就转到 Redhat 上了， Centos 就是 Redhat 免费的广告 |
|
v*****r
发帖数: 1119 | 10 安全我觉得并不是RHEL/Centos的卖点，CIS 的 Linux Security 的 hardening
standards 实际上是所有 Linux distro 都通用的.
RHEL/Centos的卖点就是稳定，久经考验不是"还算有一定道理", 这就是个硬道理。而
且RHEL/Centos official repo 的 patch release 也比较频繁，除了 kernel 我们必
须手动upgrade外 （用的一些 storage driver library 是 kernal version specific
的， 一般有几周的delay), 其他都设成自动 upgrade，包括production server, 从
来没出过什么问题.
我觉得 Arch 要想进入企业，最大的问题是没什么公司support的 Repos， 只靠
community based 的 AUR 是不行的。 RedHat 优点在于，有公司 engineer support
的 Repo 加上 Community 的 EPEL (还想要更新的，就加 Fedora 的 repo), 这是很好
... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 enterprise/b2b market主要是RHEL/CentOS。CentOS软件确实超级老，但是
devtoolset里面有几乎最新的各种开发工具，很大程度上弥补了这个缺陷。
我没给几家干过，但是我干过的几家全都是centos（都是b2b)。
用centos做desktop绝对是自虐，不过这两天我稍微闲下来调了一下，
装上了xfce，似乎又可以用了。
建网站似乎确实是debian最牛，debian+ubuntu碾压别的所有linux加起来。 |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 12 你做过Linux产品？
其实都不用去统计各版本在给网站的使用情况，就看看AWS，Google Cloud和Azure支持
的Linux就够了。
AWS主要的几个：Amazon Linux，RHEL，SuSE，Ubuntu。Amazon Linux是CentOS的
Amazon版本
Google Cloud Compute Engine：CentOS，RHEL，Debian，Ubuntu，SuSE
Azure：CentOS，Oracle Linux，RHEL，SuSE，Debian，Ubuntu。其中Oracle Linux和
CentOS类似也是基于RHEL。
基本上RHEL变种占到安装量的2/3. |
|
m******n
发帖数: 1691 | 13 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: magician (爱情魔法师), 信区: Hardware
标 题: centos上怎么装netatalk？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 22:05:13 2013, 美东)
想用centos来做time machine服务器备份mac系统，但是好像centos上自带的netatalk
版本太老2.0，不能支持macos 10.8.3系统。求实数解，谢谢！！ |
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 15 我们公司之前也是装13，整CentOS，感觉整了CentOS就是大公司了。后来发现太坑爹，
又来个激进的，全换装Gentoo。这个Gentoo还是坑爹，又说要研究下换Fedora之类的，
到现在拖了两年还是没有下文。整个公司都在用09年装之后从未更新过的Gentoo，因为
不给root
把Gentoo当regular release distro用比沾上CentOS更惨 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 16 这次不谈其它distro，只关心RHEL的几个变种
要“稳定”，没钱的，Scientific Linux
要“稳定”，可能有钱可能没钱的，Oracle Linux
要“稳定”，有钱的，RHEL
相比之下，对于要“稳定”但没钱的，Oracle Linux应该是最好选择
比来比去怎么也轮不到CentOS吧？只能说CentOS开创了挺起胸脯山寨的先河，但不能因
为这个原因就不承认CentOS目前是一坨屎 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 17 SL现在客户量有多少？ 和CentOS相比有啥优势？
SL和CentOS谁更忠实于RHEL？
CentOS现在存量用户可不少啊 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 18 CentOS倒是更忠于原版，SL有一些改动
但现在是个比诚意的时代，就CentOS那拖拉速度，bug来了半年补，SL可是承诺的48小
时内。从安全性来说，宁愿用邪恶的Oracle也不敢上CentOS |
|
l*******G
发帖数: 1191 | 19 ubuntu has been so much buggy in the last 4 years. I used ubuntu from 5.10
until 12.04,
now fully moving to centos, much better.
1. installing software on centos is also easy:
1)sudo yum whatprovides packagename
2)sudo yum install packagefound
or
1) download the .rpm file from internet for cents 6
2)sudo rpm -i filename.rpm
2. you may have to startup network each time you login
sudo ifup eth0
or
sudo ifup wlan0
Then you can google how to make it automatically start network dr... 阅读全帖 |
|
f*****o
发帖数: 95 | 20 咱用CentOS 5.9 and VMware7 under Win7，有时也犯jiqi(尤其当CentOS awake from
idle)， 无法paste host Windows, my little trick is, 打开CentOS firefox,在其
地址蓝敲几个字母,select and "Ctrl C", 然后就可以paste from/to Windows了。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 21 这是好事，centos的包都老掉牙了
我觉得一般小地方的管理员就是为了所谓稳定，来个保守的选择centos，痛苦死了
我很多东西都是自己local install的
CentOS |
|
d********g
发帖数: 10550 | 22 现在吐槽多只是因为人类的科技还达不到使用RHEL/CentOS的最佳水平。使用这套系统
最需要的是研发出时间机器，这样我们就可以把比如CentOS 7带回到几年前使用，又稳
定又安全同时软件又是最新的，简直要屌炸天不服不行
RHEL/CentOS的出现是人类的巨大进步，时刻鞭策人类不忘初心方得始终 |
|
t********l
发帖数: 106 | 23 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tianyagirl (呢喃), 信区: SanFrancisco
标 题: 【求助】Centos里面怎么没有g++？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 27 21:28:17 2007)
不好意思我是新手，有一个问题请教。我装了Centos的操作系统，为什么在ternimal里
面输入g++/gcc报告说没有这个command？难道centos没有自带C++编译器？
谢谢帮助！ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 24 开源的无所谓。如果你不想开源，或者客户没有下载源程序运行make的能力，那么我的
建议是centos 5.6，至少用vagrant之类的搞个centos 5.6做编译。这样基本上保证了
编译出来的二进制程序在哪儿都能跑。还有toolchain得花心思弄一下。网上可以弄到
gcc-4.7的yum respository，剩下各种自己依赖的library最好都用--enable-static -
-disable-shared外加export CFLAGS=-fPIC编译。这样可以弄出来静态编译的动态链接
库。很多环境，像java /python/matlab等和C++接口都需要你提供动态链接库，但是如
果你的动态链接库如果静态链接自带各种库的话能省很多事。不过Linux底下的静态链
接有一个问题，就是getaddrinfo/gethostbyname在静态链接的情况下没有解析域名的
能力，只能接受IP地址。如果程序需要域名解析，那libc还是只能动态链接。
新版本的ubuntu用户界面极其傻x。不过xubuntu挺不错。
我其实很惊异于我接触的那些公司（都有自己的机房）都还在用cento... 阅读全帖 |
|
|
t********l
发帖数: 106 | 26 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tianyagirl (呢喃), 信区: SanFrancisco
标 题: 【求助】Centos里面怎么没有g++？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 27 21:28:17 2007)
不好意思我是新手，有一个问题请教。我装了Centos的操作系统，为什么在ternimal里
面输入g++/gcc报告说没有这个command？难道centos没有自带C++编译器？
谢谢帮助！ |
|
L**Q
发帖数: 834 | 27 发现oracle网站上没有centos版本的virtualbox，其它流行Linux的版本都有，大家是
怎么安装的。我是参考beijing同学的建议使用那个的centos，是不是要换回ubuntu？
谢谢 |
|
m******n
发帖数: 1691 | 28 想用centos来做time machine服务器备份mac系统，但是好像centos上自带的netatalk
版本太老2.0，不能支持macos 10.8.3系统。求实数解，谢谢！！ |
|
m***i
发帖数: 213 | 29 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: mofli (Whispering Island途中), 信区: Linux
标 题: Centos 6.6 installer cannot recognize SSD
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 10 09:49:50 2015, 美东)
bios能够识别SSD但是centos安装程序找不到，无论bios里设成ide还是ahci都没用。
好像应该是一个挺常见的问题，但是以前很少在真机上装Linux，Google一下也没找到
答案，请问有什么好办法吗谢谢！
如果将S S D通过USB接到机器上安装，装好以后再插到主板上可以吗？ |
|
E***e
发帖数: 3430 | 30 Brother HL-L2380DW
官网有个为rpm设计的bash script。
下载来跑了一遍，
CentOS上根本没法用，打印都不行，
Fedora上能打印，但是不能扫描，
我希望能实现机身操作然后扫描推送到电脑的功能，
这样就可以把打印机挂在NAS上用了，
NAS是CentOS。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 31 在1.5TB硬盘上装Windows 2003 EE / CentOS 5.3 双系统, CentOS 5.3 主引导区在>1.
0TB外，整个安装过程似乎很顺利，但启动时只能进入Windows 2003 EE。
分区如下:
Windows 2003EE
C:\ (64GB NTFS) Windows 2003 EE
D:\ (512GB NTFS)
E:\ (512 GB NTFS)
Linux
\ (16GB)
\swap (512MB)
\home (rest) |
|
j**u
发帖数: 6059 | 32 centos 4升级到最新的centos 5.4。过程简单，可是问题不断。我平生第一次在安装的
时候遇到一个窗口，告知遇到一个bug，不能安装。我这个电脑低手向来只知道配置
linux化很多时间，这次居然连安装都不成了，也算是开了眼。后来发现一装kde就出
bug，只好就装gnome了。后面的配置都很简单，就是两点很不明白，redhat居然在scim
里面打补丁禁用双拼，也不知道是版权问题还是和双拼有仇。vmware server2就更无聊
了，官方推荐使用RH enterprise linux，结果有冲突，要把glibc降级。搞完以后，居
然是在浏览器里面用，登陆的时候要帐号密码，我还以为要去vmware上面注册帐号，没
想到居然就是本机的帐号。用了一番非常的不习惯，最后还是用server 1了。 |
|
v*****r
发帖数: 1119 | 33 CentOS = Redhat + Centos patch (on bugs they discovered in redhat). |
|
v*****r
发帖数: 1119 | 34 fedora 是 RH's testbed for all cutting edge software.
Centos 是 RH Enterprise的unofficial免费版 plus some kernel bug fix from
centos team. |
|
d********g
发帖数: 10550 | 35 15个人没有一个用CentOS
用CentOS的没有IT |
|
x*z
发帖数: 1010 | 36 不光是担责任的问题，有support和没support区别太大了，你要在这个行业的话
就知道了，多碰到两个CVE又没有vendor support那就死定了，更别提我前面说的
硬件support的问题了。。我们这里好几回，CVE一出来我们就跟Redhat一起搞，
有时候我们先出patch然后给Redhat有时候Redhat先出通知我们，基本能保证几个
小时解决问题，如果等community，没准的不定啥时候的patch，黄花菜都凉好几
趟了。对了，我们不是Redhat直接用户，只用CentOS，不过CentOS自从走了几个core
developer了以后，更新速度跟不上趟了，准备换Scientific Linux。 |
|
v*****r
发帖数: 1119 | 37 这只能说 by default Arch run 的 services 要少很多吧，你把 CentOS 多 run 的
unnecessary 的services disable 掉，再比一下。
不过 Arch 和 Centos 真没什么可比性，Arch 主要还是用来玩的.
其实不同的 Linux flavor，用的都是同一个核，大同小异，喜欢哪个flavor 都无所谓
，比来比去的玩笑成份居多。
我很喜欢 Arch, 小巧快速，pacman 更是好用的很，但也喜欢 Fedora, 装完什么硬件
都马上work， 不像 Arch, 总是还要手调 Wireless 和 声卡， 虽然 yum 比 pacman
稍稍逊色一点，但也不是差的太多 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 38 从来都是拖半年一年才跟上RHEL，最新的6.2竟然比SL还快推出
但是这更让人不放心了，随意性太大，谁敢用啊。SL基本比RHEL慢一两个月但是发布一
直很稳定，CentOS看来是打算上船之前最后一搏再多坑点人了
嗯，今天又找理由黑了CentOS，感觉不错 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 39 CentOS/SL/Oracle都是山寨RHEL，不存在需不需要RH支持的说法，可以说都是克隆版而
已，而且也都兼容RHEL。SL和Oracle有一些自己的改动但不影响兼容，CentOS基本上原
版山寨 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 40 打赌是CentOS 4.x、5.x之类的古董过时货。像6.x这样的稍微过时少点的都不可能
CentOS的孽债太多了，大部分网管根本不想折腾，装一个系统可以好几年不动 |
|
s********e
发帖数: 4064 | 41 原来使ubuntu，非PC构架的用debian或者dd-wrt，从gnome3以后转到mint。现在因为需
要，要用centos。
大概centos更适合用作server吧，居然root不能使用gui。 最常用的synaptic自然不能
用，可是连yunex也不行。gparted不能用。sudo gedit是甭想了。我装个vbox吧，都不
能用yum搞定。后面还不知道会遇上什么事呢。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 42 Scientific Linux不还有吗
从来都不觉得CentOS有啥好的，package太老，连经常被嘲笑的Debian stable都看不下
去了。稍微正常点用Ubuntu，文艺点用Arch Linux，CentOS没有了没什么大不了的 |
|
a**i
发帖数: 135 | 43 你这不正是说明centos对rh没有影响么？？
CentOS |
|
l***y
发帖数: 4671 | 44 选用 CentOS 本身就是对 RHEL 的一种支持啊，先期开发的东西可以直接移植到 RHEL
系统上去。如果重量级的全国性计算中心陆续转到 debian 上去，对 RHEL 很冲击啊。
比如说，TACC 用 CentOS，我们的先期开发都在 TACC 上做，所以我们企业端想上
debian，一个问题就是：移植性如何？所以我们只好跟 RH 谈判，上 RHEL。如果 TACC
用 debian，那就没有这个问题了。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 45 熟练工种价格也高啊。 那个是无关紧要得。
我的意思是说， CentOS 大概不会被无作为废掉。
有可能比原来的 CentOS 出得更加好些。
这个最终会让 RHEL 收益。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 46 完全取决于未来CentOS与RHEL差别有多大。
想得到测试又让用户自己背黑锅的小白鼠，就往CentOS上扔，用户需求弹性小的宝贝就
保留在RHEL上。这个自由会更大。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 47 CentOS 和 RHEL 是二进制兼容的。
主要区别是付费模式，其他包在用起来应该是
差不多的。
你说的小白鼠那个是 Fedora。
CentOS 的定位就是超级稳定（不经常升级）
免费的 RHEL clone。
需要付费支持的就直接 RHEL。
Fedora 被抱怨的最多就是升级太快太多，
升级后经常有东西就 break 了。正是
比较领先的必然特点。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 48 Brother HL-L2380DW
官网有个为rpm设计的bash script。
下载来跑了一遍，
CentOS上根本没法用，打印都不行，
Fedora上能打印，但是不能扫描，
我希望能实现机身操作然后扫描推送到电脑的功能，
这样就可以把打印机挂在NAS上用了，
NAS是CentOS。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 49 ports直接编译很少用到了吧？pkg基本上都有现成的binary package，除非需要调参数
FreeBSD系统和软件分开的设计挺好，pkg再怎么折腾基本不会搞挂系统
大多数有release概念的Linux distro都是把所有东西pin到一个固定版本，要是
release周期太长那软件都老得基本没法用。但是如果自己挂3rd-party repo就完全破
坏了系统完整性，谈何安全性？整个逻辑就不对
FreeBSD这种设计其实和Windows挺像的。系统由官方发布，稳定，软件开放，随便折腾
。既不像Arch全盘折腾，也不像CentOS全盘傻逼。Debian比CentOS好点但是也没有解决
灵活与稳定的平衡问题，Ubuntu在Debian基础上新一点而已，本质上还是一样的思路 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 50 make install只有小白才会在prod用，至少也得自己打个包呀。混过几年AUR的早就藐
视其它distro特别是CentOS了——我打过的包CentOS要好几年后才可能用到，呵呵
说说看哪个天顶星的distro没有用过？ |
|
