r****y
发帖数: 26819 | 1 RHEL的程序员版是一年99刀么？CentOS的确填的是个空白点。。。 |
|
k***e
发帖数: 7933 | 2 centos 6，openssl是1.0.1e，heartbleed vulnerable。更新openssl说没有
# yum update openssl
Loaded plugins: security
Setting up Update Process
No Packages marked for Update
#
需要怎么更新？ |
|
f**y
发帖数: 138 | 3 1.0.1e-16.7 in centos 6 should already contain the fix:
* Mon Apr 07 2014 Tomáš Mráz 1.0.1e-16.7
- fix CVE-2014-0160 - information disclosure in TLS heartbeat extension |
|
k***e
发帖数: 7933 | 4 我网上查说是要1.0.1g才可以
我现在的是
Version : 1.0.1e
Release : 16.el6_5.7
centos是：
Linux xxxxx 2.6.32-431.11.2.el6.x86_64 #1 SMP Tue Mar 25 19:59:55 UTC 2014
x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux |
|
f**y
发帖数: 138 | 5 You already have openssl-1.0.1e-16.el6_5.7 installed. And I already showed
you the change log of this version which contains the fix.
By the way, CentOS auto updates periodically. |
|
|
c********1
发帖数: 5269 | 7 I run centos 7.1 on a VM for a couple months.
The reboot works OK. |
|
E***e
发帖数: 3430 | 8 Intel® 7th generation (Gen 7) graphics
这个centos支持会有问题嘛？ |
|
m***i
发帖数: 213 | 9 bios能够识别SSD但是centos安装程序找不到，无论bios里设成ide还是ahci都没用。
好像应该是一个挺常见的问题，但是以前很少在真机上装Linux，Google一下也没找到
答案，请问有什么好办法吗谢谢！
如果将S S D通过USB接到机器上安装，装好以后再插到主板上可以吗？ |
|
m***i
发帖数: 213 | 10 发现是这么回事：
只要用linux的usb installer启动机器，就没法识别ssd，报的错误是一个挺常见的可
能跟linux kernel有关的错：
ata1.00: SRST failed (errno=-16)
这么说的依据是google别人也遇到过这个错误，而且我还做了centos6.6, centos 7.1,
Debian 8.1, Ubuntu14.04.2，一一尝试过来，全部遇到同一错误，而拿windows的usb
安装盘却可以正确识别该SSD。可见也不是主板的问题，做过checksum，也不是下载iso
和做usb启动盘的问题。google了一下发现suse也有人报这个错。有人遇到这个错误跟
硬盘跳线有关，但SSD应该不存在跳线问题。
可以排除硬件问题，因为换了两块SSD，只要装linux就遇到同样错误，而SSD没问题，
其中一块本来装的windows，可以完全正常启动机器。
解决办法还是没找到，因为就想装个linux。 |
|
|
d**r
发帖数: 899 | 12 网上找得到的方法都不好用了，因Repo文件已经被删除了：https://copr.fedoraproje
ct.org/coprs/mosquito/myrepo/
有木有人最近在CentOS上安装成功的？多谢！ |
|
d********g
发帖数: 10550 | 13 好吧server这次我不吹Arch，Linux怎么也得Ubuntu/Debian吧？还在用CentOS的是不是
有自虐倾向？
非Linux的选择，FreeBSD也很好 |
|
r******i
发帖数: 610 | 14 个人用Debian做服务器，CentOS的最大毛病是软件库实在太老，即使算上EPEL也一样。
FreeBSD的ports也不好用。 |
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 16 自己编一下没什么难的，难就难在别说自己编，就算是用已经编好的3rd-party repo都
已经算是破坏了系统完整性，那就根本别谈稳定性了
既然CentOS这种古董反正都要自己编才能正常使用一些常用软件，既然反正都要破坏完
整性稳定性，那为何不直接用一个更平衡的发行版能够兼顾稳定和软件版本，至少在那
个体系里这个完整性稳定性是不会被破坏的或者被破坏的程度是可控的？
“自己编”在实际运维中是要被笑掉大牙的。小打小闹可以，上不了运维的台面 |
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 18 我对Debian/Ubuntu没有意见，只有CentOS最渣 |
|
r******i
发帖数: 610 | 19 我是运维，不过我们公司用的是win server。要是公司用linux的话我肯定也选rhel -
反正又不是我自己掏腰包买license，出了问题直接打电话就是了，多省心。
自己的服务器那肯定是debian，centos之流有多远滚多远。 |
|
d***b
发帖数: 376 | 20 不是硬件自动跳频率吗？就是志强的睿频功能，和centos有关系吗？ |
|
gw
发帖数: 2175 | 21 不是make install centos 6.9
是装其他软件，比如hdf5, graphviz |
|
|
t**r
发帖数: 3428 | 23 CentOS back to Redhat Inc. LOL |
|
Y**G
发帖数: 1089 | 24 Fedora更新太快，一般不适用做server。Server不需要整天加新功能，但是要稳定，及
时修补安全性漏洞等等。
CentOS正好符合这些要求，成为在云中最常见的服务器操作系统。RHEL的补丁他都有。
而且一个版本的生命周期很长。 |
|
r***y
发帖数: 4379 | 25 估计以后是小白鼠实验室, 不是原盘拷贝了. 稳定性要下降了
希望CentOS里面不爽的跑出来再搞个PennyOS啥的 |
|
r***y
发帖数: 4379 | 26 CentOS更忠于RHEL原版, Scientific Linux自己改的东西多一些 |
|
n*****0
发帖数: 434 | 27 CentOs，因为它是最接近Red Hat商用版。 |
|
h**i
发帖数: 712 | 28 Centos 7和ubuntu 14自带的gcc都是4.8.2
随便挑一个 |
|
n*w
发帖数: 3393 | 29 没想到centos的包这么新了。记得redhat的包为了稳定很旧的。 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 30 I use ProFTP on CentOS, it works by just "sudo yum install proftpd" |
|
p****9
发帖数: 101 | 31 请教 linux CentOS 6.0 - freeTDS 连接 sql server
我们有几个网站用 php 直接连 SQL server 2014，原来有装个 freeTDS 什么的，用
mssql_connect（）马上连。 很方便.
最近不知何故突然就不工作了。 让server support 重新装一下， 他们说这种东西好
像有 bug， 不 support 了。
我们另一个server 也有类似的 feature， 工作很正常。
我不确定是不是 plesk 天天update 把这个 feature 不兼容了 ？
这个是我们上次装的方式，工作了一年现在应该是down了。
http://www.geekyboy.com/archives/37
有没有也用这种方式连SQL server的， 有什么办法 troubleshoot 一下。
谢谢！ |
|
b***i
发帖数: 3043 | 32 这个咱有啊，问题是要装CentOS啊，不能装虚拟机还用GTX970吧？ |
|
K******o
发帖数: 296 | 33 centos下面装NVIDIA驱动需要先disable nouveau驱动吗？另外如果是optimus的硬件的
话，也就是还有集成显卡的情况，怎么处理？ |
|
a*****e
发帖数: 216 | 34 想问一下，大家一般是怎么在windows 上装 centos, ubuntu 等的？就是比较general
的那种方法。我曾经在网上找了一个方法，装了一下，但是感觉不是很general. 想问
一下大家一般怎么装？难道大家买碟吗？最好有个如何装的link 之类。多谢！ |
|
n*********u
发帖数: 1030 | 35 if you want to use the interface, install vmware player(free), or virtualbox
(free), download iso files from ubuntu/centos site and install whole system
in those vm players.
if you want it for development use, use vagrant (with command line), either
search for the vagrant box you like (basically download installed OS), or
you can use puphpet.com to configure the virtualbox setup (download a basic
OS and it will setup those applications for you).
Or, you just want it to use some common stuff (i.e... 阅读全帖 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 36 你绕来绕去扯东扯西就是不肯面对server本来就不是设计来用GUI的，你非要在“
server”上跑GUI，而且又是CentOS这种坑爹货，是不是行为艺术呢?
不说你“打过kernel patch”，你就是15年天天打kernel patch也和这个八竿子打不着
，你说搞了1年的OpenGL或者driver都比这个靠谱
让你trouble shoot就崩溃了，至于么？你近万美金买的“server”就是用来crash的？
你不
trouble shoot可以，那也得花钱上RHEL让别人为你服务啊，用个免费的CentOS又指望
行为艺术得到保障，哪有这么好的事？
说你是“普通用户”也不像，15年Linux还打kernel patch；说你是“专家”但是居然
RTF(riendly)M都不肯还不知如何trouble shoot。近万美金你非要买个“server”又主
动找CentOS受虐，这是什么原因呢？
拿CentOS说事，普通用户吃饱了去装个CentOS当桌面OS？没这种用户
arch下提交过kernel patch，只有你够档次区分什么叫做"server"？呵呵。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 37 用Ubuntu而不用CentOS的多半是受不了CentOS的老
看你做什么技术，web类的startup用CentOS的很少因为他们用的技术CentOS都不一定有
官方包或者非常老，做CI很蛋疼。如果是传统公司，用CentOS也没人care，因为几百年
都可以不升级 |
|
|
x*********s
发帖数: 5554 | 39 话说为了接光驱，把本来接/dev/sda装windows的硬盘拔了，接上光驱，安装centos，
拔掉光驱，接上装有windows的硬盘。
然后直接起动，进入一个只有centos信息的grub。如果改变启动磁盘顺序，还能进入一
个有以前windows+ubuntu信息的grub。
我想将两个grub合并，但总是失败，下面分别贴两个grub.cfg的信息和磁盘信息，看看
有没有大侠帮帮忙，看看怎么能把windows+ubuntu的grub信息写到centos的grub里面去：
###########################
sudo cat /boot/grub/grub.cfg
menuentry 'Ubuntu, with Linux 2.6.32-33-generic' --class ubuntu --class gnu-
linux --class gnu --class os {
recordfail
insmod ext2
set root='(hd1,1)'
search --no-floppy --... 阅读全帖 |
|
g********g
发帖数: 2172 | 40 今天做了下测试, 比较了两个机器:
机器1. 5年新DELL DESKTOP + 3GB Memory + OCZ Vertex 2 60 GB SSD.
机器2. 1周新DELL R210 Server, + 12GB Memory, XEON Quart Core, + 2 X 15K RPM SAS
HDD with Hardware RAID 1.
运行同样的OS (CENTOS 5.5) + MYSQL (5.1), 装载了同样的大数据库进去. RUN DISK
INTENSIVE QUERY, 第一次运行, 机器1比机器2快1.2倍到5倍. 以后类似的QUERY机器2
比机器1快, 再换一个TABLE, 又是第一次运行, 机器1比机器2快1.2倍到5倍, 以后类似
的QUERY机器2比机器1快.
第一次运行机器1比机器2快的原因是SSD 的RANDOM ACCESS比HDD快多了, 以后机器2快
是因为TABLE中的数据已经LOAD到MEMORY中, 机器2大MEMORY和快CPU优势体现出来了.
可惜的是CENTOS 5.5的kernel version是2.6.18, ... 阅读全帖 |
|
|
|
|
W********n
发帖数: 254 | 44 Taken from: http://blog.serverfault.com/2011/02/11/stack-exchanges-architecture-in-bullet-points/
Traffic:
95 Million Page Views a Month
800 HTTP requests a second
180 DNS requests a second
55 Megabits per second
Data Centers:
1 Rack with Peak Internet in OR (Hosts our chat and Data Explorer)
2 Racks with Peer 1 in NY (Hosts the rest of the Stack Exchange Network)
Production Servers*:
12 Web Servers (Windows Server 2008 R2)
2 Database Servers (Windows Server 2008 R2 and SQL Server 2008 R2)
2 Loa... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 131 | 45 家里有一个E8400，最近想超频做一些计算，发现CentOS不让超频。
我在bios里改成3.6G （原来是333x9 改成400x9）但是到CentOS里就是3.0G
已经disable了 cpuspeed。
以前好像用Fedora超过，是不是CentOS强制采用原来设定？
多谢 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 46 1) CentOS is backed by the commercial RedHat
2) CentOS 7 is maintained till 2024
3) CentOS has better supports for more generic ext formats
Only my "three cents" |
|
y*z
发帖数: 3244 | 47 微软出了个Win10 1511，
然后Redhat企业版和CentOS就都升级了Linux，也以1511冠名。
rhel-server-7.2-x86_64-dvd.iso完成之后，Oracle跟进挺快的，3个星期就完成了
OL-7.2 Server.x86_64.iso，然后再2个星期，CentOS-7-x86_64-DVD-1511.iso发布。
scientific linux最慢，目前维持在7.1的位置上，还没有跟进7.2，不过快了。看起来
费米实验室没有Redhat和Oracle有钱。
Oracle跟红帽子相比，虚拟化支持更好，Linux kernel版本更新一点。不过都是基于
rhel的源代码改的，在二进制代码方面基本兼容，RHEL、oracle Linux、CentOS、
scientific linux区别不大。 |
|
|
s*******4
发帖数: 164 | 49
1）对，我都是用的一台机子
2）我之前试过了，用别的机子可以tftp传文件
nfs设置应该没问题
[root@os admin]# /usr/sbin/showmount -e 192.168.1.1
Export list for 192.168.1.1:
/tftpboot *
/home/admin/centos *
/home/admin/centos 是放centos镜像的地方 我用别的机子挂载也没问题
3）[root@os pxelinux.cfg]# /usr/sbin/tcpdump -nn host 192.168.1.249
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
18:48:55.560830 IP 192.168.1.249.57089 > 0.0.0.0.69: 63 RRQ "pxelinu |
|
y****e
发帖数: 23939 | 50 我在CentOS下试图mount一个22T的Raid，总是告诉我unknow file system type。但实
际上系
统是支持XFS的，我试图mount小于8T的raid就没有问题？
同一个raid，在Fedora11下mount就没有问题。很奇怪，CentOS 源自RedHat，suppose是
enterprise level的，按说对这种大容量raid支持应该更好，结果还不如Fedora。我的
CentOS是
完全update了，问题依然存在。
在网上搜索了一下，没有找到相关的内容。哪位大侠有以教我？
谢谢 |
|
