由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: biosketch
1 2 3 下页 末页 (共3页)
t********9
发帖数: 536
1
来自主题: Faculty版 - 急问 NIH NEW Biosketch
在这个New Biosketch所列的publications, 对每篇都要必须给出PMID或连接吗?手里
有三个教授的Biosketch,两个人对每篇Publication都给出了连接,一个人没这样做,
不知道NIH是如何规定的? 在线等,谢谢您的帮助。
a***y
发帖数: 19743
2
来自主题: Postdoc版 - NIH Biosketch: D.Research Support
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: Biology
标 题: NIH Biosketch: D.Research Support
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 20:05:43 2012, 美东)
请问NIH Biosketch的“D. Research Support”部分
如果不是PI Co-PI,帮助工作过的grant需要写进去么?
谢谢!
N**T
发帖数: 112
3
来自主题: Military版 - Lee's biosketch in IEEE 1990
"Manuscript received July 5. 1988; revised March 22. 1989."
So it is Lee's biosketch in March 1989.
C****g
发帖数: 2220
4
any knows where to get Jin Fu's NIH biosketch?
l***s
发帖数: 841
5
一般的错误没人会发现的。若非常严重的话(比如把别人的biosketch当成自己的了)
,可以withdraw application,在下一个cycle重投。
s******y
发帖数: 28562
6
我在自己的biosketch 里面列了四个贡献,这四个贡献在逻辑上是分开的,不能合并在
一起。但是我有两篇大文章覆盖面多于一个点。比方说文章A 同时覆盖第1,2点,
文章B同时覆盖第2,3点。但是还有一些和别人合作的小文章是单点的,只覆盖一个
点。
这个怎么处理?能否在不同的点下面重复引用同一篇文章?比方说第1第2点我是否可
以重复引用文章A?
m**k
发帖数: 1008
7
Can the same citation be referenced multiple times in a single biosketch?
Yes.
http://grants.nih.gov/grants/policy/faq_biosketches.htm#4621
z***t
发帖数: 2374
8
在study section时候好像不太看biosketch
有名的大家也都认识
小萝卜头大家也不care
J***D
发帖数: 18
9
重点突出和阐述你主攻方向,按照逻辑陈述,然后在这一部分列出你的研究成果和/或
文章,应该这个方向也正是你准备申请项目的方向,其它部分按照既定陈述分类即可。
biosketch针对不同的项目申请会有所改变,不是一个版本走天下。
其实很多人特别强调cns,可能受国内影响很大,有了当然好,特别跟申请方向一致有
一点加分的因素,但不尽然。主要还是看你的研究思路方案的创新,再加上所发的文章
和各项成果。
其实发cns,基本目的也是为了获得项目资助,然后是位子、成果,一个循环,所以目
标还是获得更多资助,当然就有了更多的资源。发再多的所谓高大上的,拿不到钱,极
端来说也就一文不值,说cns发表的文章中,99扒是垃圾,我想很多人都不会反对。
跟这边的评审人和那些位子较高的人讨论过,“小”文章发的多,而且系统性,比爆发
个一两篇cns,然后光秃秃的更有说服力。
O*****t
发帖数: 533
10
以前NIH Biosketch里明文规定不可以放unpublished paper. 如果有人
没看到这个规定放了肯定会被直接无视。现在新版不是这个情况了!
m**k
发帖数: 1008
11
Can the same citation be referenced multiple times in a single biosketch?
Yes.
http://grants.nih.gov/grants/policy/faq_biosketches.htm#4621
x*********o
发帖数: 75
12
来自主题: Faculty版 - NIH Biosketch LaTeX template
请问哪里可找到 NIH 最新 Biosketch LaTeX template?如有 proposal template 就
梗好了。谢先。
a***y
发帖数: 19743
13
来自主题: Biology版 - NIH Biosketch: D.Research Support
请问NIH Biosketch的“D. Research Support”部分
如果不是PI Co-PI,帮助工作过的grant需要写进去么?
谢谢!
h*******o
发帖数: 4884
14
来自主题: Biology版 - NIH Biosketch: D.Research Support
technically you can't, this is particularly true if you are submitting your
biosketch to NIH or other formal organization.
you may list yourself as key contributor, and even a key personalle if
your are listed as one.
r******g
发帖数: 600
15
兄弟啊,我写了一个research plan 花了1整晚上
那PI连个email都没有回我,我都不知道 什么意思...
招个fresh postdoc,还需要 一个NIH format的biosketch,做biosketch又花了我几个
小时
一共就没几篇publication,把biosketch弄得不伦不类
p*****c
发帖数: 20445
16
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Guanish (灌泥水), 信区: Biology
标 题: 有学者和团体正式呼吁抛弃“影响因子”了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 11:15:31 2013, 美东)
NSF、NCI 等也准备修改简历的格式,强调重要的工作、发现和结果之类的。链接:
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/call-to-aband
Title: In 'Insurrection,' Scientists, Editors Call for Abandoning Journal
Impact Factors
More than 150 prominent scientists and 75 scientific groups from around the
world today took a stand against using impact factors, a measure of how
often a journal is cited, t... 阅读全帖
w********a
发帖数: 324
17
来自主题: Faculty版 - 【问】NIH的current and pending
正在准备一个R03的re-submission. 突然意识到去年提交的时候没有提交有关“
Current and Pending"的document (但是在Biosketch里是简单列了ongoing project
,以及完成的project)。然后查了一下网上有关“Current and Pending"的form。找
到下面的form:
http://grants.nih.gov/grants/funding/phs398/othersupport.pdf
看form最上面写了“ DO NOT SUBMIT UNLESS REQUESTED”。。
也就是说NIH的grant,提交申请的时候都是不需要提交“Current and Pending"的吗
(除了Biosketch里列出外)?然后等到被fund,PM才request这个”“Current and
Pending"的form吗?
谢谢!
f********y
发帖数: 119
18
来自主题: Faculty版 - 问一个r01的问题
他是什么role?如果你给他sub contract了,当然要付biosketch. 如果不是,你最好把
他列成consultant, 然后跟他的letter一起附上biosketch. 稍微budget一点
consultant fee. 这样show他有commitment.
Good Luck!
G*****h
发帖数: 320
19
NSF、NCI 等也准备修改简历的格式,强调重要的工作、发现和结果之类的。链接:
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/call-to-aband
Title: In 'Insurrection,' Scientists, Editors Call for Abandoning Journal
Impact Factors
More than 150 prominent scientists and 75 scientific groups from around the
world today took a stand against using impact factors, a measure of how
often a journal is cited, to gauge the quality of an individual's work. They
say researchers should be judged by the content of their papers, not where
the... 阅读全帖
C*S
发帖数: 1658
20
来自主题: Military版 - Lee's biosketch in IEEE 1990
an IEEE paper published in January 1990.
http://148.204.64.201/paginas%20anexas/voz/articulos%20interesa
b********r
发帖数: 1080
21
来自主题: Military版 - Lee's biosketch in IEEE 1990
revise on March 1989.
t*******l
发帖数: 3662
22
来自主题: Military版 - Lee's biosketch in IEEE 1990
HMM 应用在speech recognition也是经典的应用了。最早的一片经
典paper是80年代的lawrence rabiner 的一片HMM的paper.好像是一个
invited paper,介绍性的。不过hmm用在语音识别效果非常好。大家
都用,开复90年就发这个,也算是做的比较早了,但是数学模型和理论
没有开创性,开了开复的开头介绍,文章主要集中在应用和实际问题解决方面
t******t
发帖数: 15246
23
来自主题: Military版 - Lee's biosketch in IEEE 1990
想想也知道了,开创性的丫会去苹果?
中国学术的牛人,就老杨老李不是脆的
C****g
发帖数: 2220
24
不就行了嘛
c**********m
发帖数: 2088
25
she is not PI. period.
C****g
发帖数: 2220
26
她在国内肯定是做过PI的
一定要填educations的
在美国不是混过一个corresponding author吗?
怎么会连co-PI都没有
c**********m
发帖数: 2088
27
she does not have US Phd and MD, so she can not have PI.
g*q
发帖数: 26623
28
project scientist一般没有资格做PI.
a**********u
发帖数: 28450
c**********m
发帖数: 2088
30
require is on the paper, it's not the reality.
g*q
发帖数: 26623
31
这个学校也可以对此限制吧.
不过关键是NIH的每一笔钱很少,所以PI门槛低.
有的地方,一些人能够自己拿到及百万的funding,但是离PI还差好几个级别.
C****g
发帖数: 2220
32
Right now, it is not about whether she has been a PI/co-PI before; but about
how she claimed her education backgrounds in the proposals.
Those shall be further evidences that somebody has committed forgery on her
educations.
h*****7
发帖数: 2120
33
you are wrong!
C****g
发帖数: 2220
34
If she claimed to had obtained a PhD degree from Columbia in the proposals,
then either she really does that degree, or she lied both in the US and in
China, which is even more serious.
c**********m
发帖数: 2088
35
you are wrong!!
h*****7
发帖数: 2120
36
你是不是只做过 ra 呀?
l*h
发帖数: 4124
37
还有个现象,大学和医院里好多人喜欢拿NIH Biosketch格式当CV,包括好多从没到过
美国的。
g********r
发帖数: 8017
38
biosketch上不标出通讯作者,最后作者能能骗骗人.
b*****m
发帖数: 438
39
来自主题: Faculty版 - how to find the PMCID, or apply for one?
Now the biosketch for NIH funding application requires PMCIDs listed.
I could not find the PMCIDs for the following pulications. Can anybody tell
me how to apply for a PMCID for each of them?
As for no. 3, what shall I do to resume the processing for getting a PMCID?
Thanks a million.
1…..Neurobiol Learn Mem. 2009 Dec 14. [Epub ahead of print]
PMID: ######
PMCID: not found
NIHMSID: not found
2. ….Pharmacol Rev. 2008 Sep;60(3):*****. Epub 2008 Sep 12. Review.
PMID: ######
PMCID: not found
NIHMSID
M*****n
发帖数: 16729
40
NSF should follow NIH,
put these introduction into Biosketch.
the collaboration letter is a formality, reviewers won't spend time reading
them anyway.
m***l
发帖数: 264
41
想nominate一个同行一个research award,这个nomination的材料需要这个人的
Biosketch,CV以及其它一些资料,是否可以发信直接告诉这人,我想nominate他,然
后直接找他要这些材料呢?
这类nomination是否应该不告诉被提名人呢?还是无所谓呢?
如果不告诉的话,这些材料我到哪里去找呢?
e****z
发帖数: 119
42
来自主题: Faculty版 - post-docs on NIH grant
Dear professors, I am having this question for a long time. If a person is
listed on a NIH R01 grant as a post-doc with his/her biosketch attached and
certain percent effort, can he/she be considered as an co-investigator on
this grant? By the way, is there a way to search for co-investigators on a
grant on the website of NIH? Or it is only up to the PI? Thanks a lot.
Forgive me if it is naive.
p*l
发帖数: 1359
43
来自主题: Faculty版 - post-docs on NIH grant
postdoc is not considered as key personal in a NIH grant. PI can attached a
postdoc 's biosketch in the senior personal section and specify his effort
in a proposal, but postdoc personal changes do not need NIH approval.

and
f*******h
发帖数: 1269
44
Biosketch有篇幅,文章数限制,有啥好处啊?
h*****y
发帖数: 70
45
来自主题: Faculty版 - 请教一个写NIH proposal 的问题
比如proposal就一个single PI,
budget里准备招一个postdoc的工资,
但是这个人因为只有拿到Funding了才招,
现在其实是不知道姓名什么的,
senior personnel一项是不是空着就行?
也不用这个人的biosketch?
对吗?
谢谢
h*****y
发帖数: 70
46
来自主题: Faculty版 - 请教一个写NIH proposal 的问题
是名字那里put TBD, 地址什么的个人信息就不用写了吧
另外biosketch什么的都可以不用了,是吗?
谢谢!!
t****f
发帖数: 366
47
来自主题: Faculty版 - K99 question (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tablef (龙宝宝妈妈), 信区: Biology
标 题: K99 question
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 15:09:55 2013, 美东)
请教:
I would like to add several collaborators into my K99 proposal. What do I
need from for submitting this grant? their Biosketches? What else? SOrry I
would not find this info from the instruction. Thank you!
a*****g
发帖数: 25
48
来自主题: Faculty版 - K99 question (转载)
Statement by collaborator with their signature. Their biosketches are not
required.
b*****6
发帖数: 801
49
来自主题: Faculty版 - 贡献一个神级发考题
Speechless.
Please click home and then biosketch.
L***s
发帖数: 9258
50
发信人: Mang (忙 盲 茫), 信区: TsinghuaCent
标 题: 任教于美国一流大学的部分清华学子
发信站: 水木社区 (Tue Sep 10 11:30:55 2013), 站内
【致谢】感谢参与编写和提供信息的以下校友:
IhateBS strong
根据美国US News 2013年美国大学排名前100的顺序统计,缺漏错误之处难免,请大家
补充
分为Full Professor(正教授)、Associate Professor(副教授)和Assistant
Professor三类,
其中前两类一般具有终身教职,不含解放前的清华学子,也含有极少数非tenure track
教职
人员,和已离职的人员,只列出,不计入统计总数。
共有在职Tenure track系列教职的共492 人,其中90名正教授。副教授186人
另有部分著名实验室全职研究人员22人
----------------------------------------------------------------------------
1,哈佛大学 6
林希虹
Professor, 生物统计系... 阅读全帖
1 2 3 下页 末页 (共3页)