o****y
发帖数: 26355 | 1 No.
Even in the states which the gay marriage is illegal, They still can have
the same benifits as the married couple in Federal level. namely in Federal
tax and inheritance tax. |
|
o****y
发帖数: 26355 | 2 It is not only about the economic development.
It is about who get the benefits of the economic development.
China economic development in the past benefits a lot of people.
It is only now the economic development not benifits too many ppl.
IMF
IMF |
|
k**1
发帖数: 1955 | 3 HOME
That is cheating!!
4。绝大多数美国人，完全是依靠SOCIAL SECURITY和MEDICARE来养老的。想想看，工作
的时候都只有47%的人不交税，老的时候他们怎么可能有钱？显然完全是靠政府来养老
。政府建有很多免费或是低价的老人公寓，提高免费的HOUSEKEEPER给低收入人群。
I don't think so. many retiree has 401K, IRA, pension....
5。美国的政策是10年交够40点就行。现在土共国家政策是15年，很多地方政府擅自强
加土政策，比如深圳规定25年。想想看，现在国家规定的退休政策是女工50岁。假设她
们20岁开始上班，撑死了干30年，如果中间失业或是生病，很容易就达不到25年。
Thta is only eligible for socail security benifits. How much you can get is
based on 35 year average. |
|
k**1
发帖数: 1955 | 4 因为中国的健保比美国的好, 城市居民没有太多后顾之忧.
1. 退休后不用付保费, 我在美国有medicare一个月还要付$200保费加很多copays.(
Kaiser)
2. 一家人健保卡可以借用, 合法的;
3. 国内健保卡上钱用完后, 自付20%. 这里很多保险deductible高达几千美元, 就好
像没有保险一样.
4. Long-term care, 在这里天价, 每月开销$7000+. 买保险每年上万美元, 而且越老
越高. 你有再多saving, 很快就化光了. 除非你有白卡. 但我们有social security
benifits, 没有资格申请.
总之, 光healthcare一项, 你在美国就没有安全感. |
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 算不上最大错误，最开始那会儿户口是控制人口迁徙的重要手段，还加上相应的计划经
济的benifit，所以取消了也无可厚非。迁移户口，取消户口，恢复户口，只要手续齐
全，办事人员不刻意难为你，都能办下来，就是麻烦点儿。早年出国的取消多年的话，
回去上户口是比较困难，但也都办成了。只要户口政策还存才，海龟的话无论如何总得
给你上一个，否则不就是黑户了。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 The stocks of Alibaba sold in NYSE is ADR shares, which only guarantees the
cash benifit under the contract when the parent company (Ali in this case)
makes profits. The share holders, on the ther hand, have no voting right or
any ownership claims toward the parent company at all. The Chinese law
forbids any Chinese companies to be publically traded abroad. |
|
f******g
发帖数: 1003 | 8 I feel the same.
GCD really does not care what is ongoing in HK, in fact, it will benifit
shang hai or guang zhou if HK is in chiros |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 9 多生？ 多生也得能多生得出来。 老实的中国人，来了担心身份，担心工作，担心房子
，担心孩子，担心一日三餐，担心这担心那，还要爱面子打种脸充胖子，每天在紧张，
恐慌，彷徨中度日，能生出来嘛？
你看tmd黑哥，墨妹，屁心不操，屁事不管，屁活不干，屁人不问，脱了裤子日，日完
了就生，生完了一个娃去给政府领$800-$400, 7个娃一月就是几千块，吃的有food
stamps, 住的有section8， 花的有政府benifit, 看病又medicare， 人开心的整天在
街上唱歌跳舞，踢球享乐，晚上回去了就生娃。你能生得过嘛？ |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 10 实体店用机器人整理货架要比 warehouse 难度大几个光年，你如果去 uline 这种地方
看看就知道了。至于成本，马鬃的机器人已经只要几千刀了，三个老黑轮班倒加各种
benifits 一个月就要几千刀。
self |
|
B*******c
发帖数: 5056 | 11 即将从现公司termination，朋友介绍到另一家公司短期帮忙（4 weeks，有工资）
只有现公司为我买了失业保险金，请问这种情况，我还能拿到unemployment benifit吗？ |
|
|
y**h
发帖数: 3093 | 13 太惨了
CS教授才100k不到
这数不会连benifit也算在里面了吧 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 我说的很清楚，你父母的贡献够你读大学的么？如果不是，那么你就是既得利益者，本
身就不公不平，你认为公平是因为这个系统恰好benifit你了，比如，说高考，为啥高
考就是公平的？不交培养费，而去给资本家打工，和贪官污吏们也就是五十步笑百步。
你交了培养费，你就不欠社会主义的了，才可以理直气壮骂贪官污吏。
在 WangLimin (王利民) 的大作中提到: 】
该是 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 15 从25岁入职干到50岁退休，在享受你说的AMZING RETIREMENT BENIFIT之前，这25年你
也得顺利安全的度过，别被流弹击中，或者跟皮特梁一样蹲个监禁啥的就不值了。。。
for |
|
Q**********u
发帖数: 1616 | 16 光工资哪够
还要benifit
：50万是在边远穷困地区投资移民。一般的投资移民是要100万。先是拿张临时绿卡，然
：后两年内要给美国创造10个工作位置（雇佣美国公民或绿卡持有者）。不然两年后临
时绿卡作废。两年后通过评估，可以拿永久绿卡。现在很多人为了省钱，掏50万美元参
加什么在边远穷困地区的集资项目，那是最傻，最容易被骗的。50万美元交别人手里，
不是傻x缺心眼，就是钱来得太容易。比较靠谱的做法还是花100万美元自己注册个公司
，然后如果确实不会经营，就去弄个仓库，找十个有绿卡的用最低工资烧两年钱。两年
10个人的工资烧掉大约30万美元，得到两年10个人的劳力，能赚回点就赚回点，然后就
差不多了。相当于两年时间，30万美元换全家绿卡。如果你一共就50万美元的资产，那
还是想想走别的路吧。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 下岗的实质是政府的entitlement program default了。企业为啥亏损？因为建国以来
的职工要退休了，要拿benifit了。本来没钱了，哪里会有社会保障？现在的养老金也
一样，过不了几年，就会default。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 80-90年代根本没有钱，所有的工作的人都是政府雇员，包括公务员在内。这些人建国
后参加工作，30年后，开始退休，开始要拿退休金，公费医疗，政府（各级企事业单位
）根本没有能力支付，只能default，不仅是企业，那会儿百万裁军，允许军队经商，
精简机构啥的，都是一个意思，当然，制定政策的不会让自己拿不到benifit，因此精
简机构也就是喊喊口号。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 下岗的实质是政府的entitlement program default了。企业为啥亏损？因为建国以来
的职工要退休了，要拿benifit了。本来没钱了，哪里会有社会保障？现在的养老金也
一样，过不了几年，就会default。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 80-90年代根本没有钱，所有的工作的人都是政府雇员，包括公务员在内。这些人建国
后参加工作，30年后，开始退休，开始要拿退休金，公费医疗，政府（各级企事业单位
）根本没有能力支付，只能default，不仅是企业，那会儿百万裁军，允许军队经商，
精简机构啥的，都是一个意思，当然，制定政策的不会让自己拿不到benifit，因此精
简机构也就是喊喊口号。 |
|
u***n
发帖数: 21026 | 21 填了benifit两边所有人啊，来来去去就快了，为什么这吗死脑筋 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 22 2017-01-05 老编辑 laodaoxx 国外创新创业训练赢 微信号WW_Entrepreneurship
功能介绍
Creating or seizing oppotunity and pursuing it, distributing value and
benifits to individuals, orgnizations & society.
请有关部门严厉查处境外反动人工智能Master
尊敬的刘书记，徐司长，方院士，
你们好！
最近有个叫 Master 的人工智能，到弈城围棋网、腾讯围棋上窜访。它摆下鸿门宴，邀
请数十个中日韩的顶尖棋手和它对弈，连胜近50局。
昨天晚上到今天，它又连赢了世界排名第一的我国棋手柯洁和棋圣聂卫平老师，在和聂
卫平老师对弈的时候，这个 Master 不仅主动把一手的时间延长到1分钟，还在七目半
大胜之后说了一句“谢谢聂老师”，气焰十分嚣张。
就在您阅读这封信件的时候， Master 已经把连胜数字提升到了60局。
在广大围棋爱好者的一片膛目结舌和一片叫好声中，我不禁要问，这个 Master 究竟是
何方神圣，它到底是来下棋的，还是来砍旗... 阅读全帖 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 23 这个有benifit
叔在那里的时候
7万的工资
查出来大概有19万 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 24 有个电影叫friend with benifit |
|
发帖数: 1 | 25 国内很多人都非常想当公民。
而这里很多人都不把美国公民党一回事，拿美国公民就是拿好处，根本就不履行公民的
义务。我问过一个清华的老婆：你为什么要成为美国公民？她说：这样可以把父母搬过
来，这样有很多benifit.我在美国16年，几乎没有一个华人体现出国内民主人士对公民
的渴望过。这是一个非常sad finding...可能我接触的面比较小。。。样本有限。。
求认识高端有骨气的华人。。。 |
|
发帖数: 1 | 26 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: Faculty
标 题: Re: 在一般学校当发考题真爽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 4 16:48:15 2018, 美东)
还可以bully 学生，还可以上漂亮的女生。。。
杜克的发考题的孩子上学还可以免费70%。。。。
太多太多benifit了。。。 |
|
发帖数: 1 | 27 谢谢各位的回答。
我现在感觉在benifite from 这个网站,那么多华人都从这里受益，我来得太晚了。。
。此刻我心里很感慨。。。。 |
|
发帖数: 1 | 28 这个讨论整整一年了，没有想到我自己当年发的捐款现在benifit我自己了。。。
看来，我是正确的。。。 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 29 这只是一个例子，婚姻有上千条BENIFITS，要签上千条法律文件吗？ |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 30 I add some examples to this point that it means nothing to complain in USA.
1. catrina hurrican: a black woman complain on TV that "gorge bush does care
black people". this is her exactly sentense. you can find it on CNN, or BBC
, I dont remember which channel I saw it.
Results: nothing changed. BUsh have little stress on catrina hurrican. But
black people are the same. next hurrican comes, black people will remain the
same situation.
2. high salary in some county in CA: some officials pay them ... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 31 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: ATCGu (Second Chance), 信区: Family
标 题: Poll: The purpose of Marriage (结婚的目的）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 29 14:04:22 2012, 美东)
今天我又吃饱了撑着，想发这个帖子，想知道中国人到底对这个问题是持什么样的看法。
选项：
A: The reconition of love;
B: The commitment of sex behavior;
C: The convenience of tough life(eg,tax benifit other purpose etc.,sex are
exclusive in this category)
D: Others(Please spicify)
E: I don't know the purpose. I just get marriaged as others do. |
|
p*b
发帖数: 25 | 32 ?? "我的理解是给农民办点事的人都被农民出卖了，"
Think more, this doesn't make any sense.
Why? For a common family, how do they know in the long run, the act of the
"hero" will benifit them? And at that time, how many common people knew this
hero's work, instead of the information that they got from the government?
You can think what you would have learned and what you would have done if you
were there at that time. Were you be boneless or firm to support Mr. Wu?
Some of the indifference or even "coldness" of mass p |
|
p***e
发帖数: 192 | 33 北部非州，许多地方常年有六个月的连续雨季，仍然有大片沙漠。苏丹，除了有尼罗
河带来的丰富土壤，还有大量随风而来的富质表土，却到处都是沙化土地。可见，
水源，土壤不是全部问题。移民，如果只是把人移到另一个地方去分其他人的收入，
在经济上也不是好的解决办法。如果不去做一做COST-BENIFIT 分析的话，顶多是国
家乱撒钱，下面乱贪污。
有许多可行的办法，如：把人集中起来，比把牲畜集中起来饲养，搬迁过去几个企
业各那些人提高工作机会等。花了钱，不解决问题就是政府的失误。这种不是很复
杂的经济问题，培养了那些人如果解决不了或没人管的话，上面有怎样推卸责任呢？
种草、种树效益管理不好，不应装糊涂。
http://mapmachine.nationalgeographic.com/mapmachine/viewandcustomize.html?task
=getMap&themeId=100&sext=73.62,18.17,134.77,53.55&iext=73.62,18.17,134.77,53.5 |
|
|
c******u
发帖数: 7 | 35 从没在此版灌水，无意间在10大上看到了一些文章。 大致读了一些，有几句话想说。
为union辩护的人， 请回答我，美国的工人拿到（evenis only $26/h) 10-100倍的工
资comparing to a chinese worker 难道是公平的吗？
我猜你回答我“那是中国不公平”
好，中国有多少人是因为没有机会，有多少是因为能力差/付出少？ 没错，世界上没有
绝对的公平
可是，以我个人有限的经历，中国的相对公平愈来愈好。无论你是哪一行的，只要努力
，总会做的有机会。这就回到了这次讨论的中心，what is the function of union.
my two cents: 懒人的天堂，企业的噩梦。
这与妒忌无关：我放弃过更好的“benifit”,只是因为我相信，不公平的东西迟早会被
历史抛弃。就像现在的big 3 bankrupt. moreover, it will mad everyone more lazy
and less "marketable". 借用一句许三多的话：“那样活着没有意义” |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 36 昨天Tea Party集会反对HR。
有个大妈是一个small business owner， 有一百多好雇员，丫说没有办法负担所有雇
员的医保，所以反对这个。
后来记者说了，small business可以有tax credit给雇员买医保，
结果大妈说了“no read the bill, so no one knows it(tax benifit) is in it.”
估计这些大妈都是跟着Palin一起起哄的。 |
|
c**********l
发帖数: 606 | 37 a good measure of a democracy is not how well it protects the benifit of the
majority, but how well it protects the benefits of the MINORITY.
same reason why muslims are better protected in Xinjiang than the Hans. if
policy doesn't protect the minority, they risk to be mis-treated. if policy
starts to discriminate them, they become miserable. |
|
T**********1
发帖数: 2406 | 38 Clearly you don't know the European socialism is coming to an end, talk
about 闭关锁国. You dont read news or watch news, do you?
The issue is about people get benifits without working for it. Your beloved
low income people dont pay tax. legal or illegal, they dont pay tax. Close
to 50% of people in the US dont pay tax. It cant last and it wont last.
In Greece now and soon to be in other PIIGS country, hell is breaking loose.
The mainstream media is not telling you the end of welware society |
|
m******O
发帖数: 596 | 39 Ron Paul在内政方面的主张有一定可取之处，但是他在国际政治、安全和外交方面的主
张简直是一塌糊涂。他所谓的“不干涉主义”，也就是改头换面的孤立主义和绥靖主义。
六七十年前这些个主义流行一时引发了什么大事件，不需要我多讲，各位去稍微翻一下
历史书，或者至少Google一下也好。
对这个楼里的一些观点，我一条一条地拍砖：
1. US's nuclear power is enough to wipe out the entire planet many times
and it's military spending is the sum of the next 15 countries combined
this
is completely different from the pre-WII world
- 我从来没听过Ron Paul阐述一旦美国的国家利益受到严重威胁，他是否会毫不犹豫地
采取各种手段，包括军事手段加以还击，有这样的总司令的军队，力量再强，没有使用
它的意志，就好比将一把上膛的手枪塞给一个软蛋，遇到个牛二，两巴掌就把他给扇晕
了。
2. even without... 阅读全帖 |
|
w*****2
发帖数: 1458 | 40 说我自己好了。我自己公司少于50个员工，目前向全部员工包括20小时以上的part
timer提供公司全额支付的medical, dental, version保险。还有5 to 1 match的401k.
我们不做政府生意，benifit跟政府的规定没任何关系。只是觉得自己赚到钱，应该
与员工们分享。既留住员工，又可以少交税。如果obamacare实行的话，我只有取消所
有health care plan, 采用其它的方式。包括up to 10 to 1的match, travel
expensive per diem 给所有related activities, meal program, pension plan for
service over 10 year, 增长vast的时间。相信对忠心的员工还是有吸引力的。 |
|
w******8
发帖数: 977 | 41 现在的social security可以说一部分是福利，跟401K不一样，退休后拿的钱跟以前交
的不一定match，尤其是现在的人寿命提高，social security不改革根本维持不下去.
Illinois州政府的defined benifit retirement plan都维持不下去了. |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 42 1. Romney can argue that his investment income is taxed at corporate level
already, likely at a higher rate than 7.65%. So his tax rate according to
your method is much higher than 14%.
2. Employer part of FICA is "labor cost" not compensation. If you count this
in as "employee paid tax", then I would argue the tax base should be "labor
cost" which should include employer paid health care and pension, 401k
matches, unemployment insurance etc.
3. Namely, FICA are taxes the same way ObamaCare's pe... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 43 Not every poor person is sick and get the benifits from it. |
|
C****t
发帖数: 3813 | 44 this country is not a socialist state, nor a welfare state.
there is not very much benifit for the unemployed.
most people here are just racists. they just don't want to be ruled by a
black guy it |
|
a***r
发帖数: 594 | 45 I think you are totally brain washed. In the old days China had free higher
education because the central government exploited its people for almost no
cost!
Essentially it was a system where every body was guaranteed a job (though
had no freedom to choose what the job be), levied an extremely high tax (
though implicitly), in turn got seeminly high benifits.
By your logic, every body in China back in the 60s, 70s and 80s should have
been extremely happy right?
费/ |
|
C****t
发帖数: 3813 | 46 No much. It actually hurts both parties. The goal of voting democracy is to
get more votes, but adding restrictions will get fewer votes. Democrats are
for the people, not for the benifit of democrats |
|
s*****n
发帖数: 741 | 47 大家不要反对或者歧视华人龙虾党。华人当龙虾党，当一代，因为第一代的没有美国教
育，无法做正经办公室工作。华人龙虾党二代念书都很用功，很多藤校毕业做医生律师
的。自然不会再愿意做不体面的事情。老莫跟华人在这方面很像，不管家境如何，很注
重孩子教育。比较可悲可恨是那种四世同堂吃福利的（我还真见过，家里孩子都不愿意
读书）。
帖子里面退税可能有错误。退税无非就是child tax credit， childcare benefit，
EIC 最大化。加起来不会超过8000美元，如果两个孩子的话。说很多钱是不可能了。你
说的这种住房补贴$6000/month在ny，在我们乡下也就800-1000.但是一个龙虾党家庭一
年需要50000的benifit基本靠谱，因为本该交的税，现在都不要了，加上free
healthcare, childcare这些。
大家需要做的是通过选举选能推动福利改革的人，而不是歧视，鄙视穷一代。 |
|
g*k
发帖数: 1797 | 48 AA punishes the diligent ones while benifiting the lazy ones. AA divides the
country even more severely. AA is not cost effective. AA is against the
constitution that everyone has the equal opportunity. |
|
a****n
发帖数: 74 | 49 不懂法的不要回答好吗? 譬如不管需不需要，美国法律规定50人以上的企业必须给雇员
上保险，伊万卡要不要？白宫难道没有401K吗？这些BENIFITS，伊万卡也不需要? 那岂
不是非法雇佣了吗？
需要是一方面，给不给是另一方面。
我问的是给不给，不是伊万卡需不需要。
楼上法盲吗？ |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 50 这点福利人不看在眼里 你以为人家生病还要拿联邦政府的医保卡约医生么？她老子和
老公都说不领工资了 真要蹭了政府的福利 作弊媒体还不闹翻天
: 不懂法的不要回答好吗? 譬如不管需不需要，美国法律规定50人以上的企
业必须
给雇员
: 上保险，伊万卡要不要？白宫难道没有401K吗？这些BENIFITS，伊万卡也
不需要
? 那岂
: 不是非法雇佣了吗？
: 需要是一方面，给不给是另一方面。
: 我问的是给不给，不是伊万卡需不需要。
: 楼上法盲吗？
|
|
