b*****9
发帖数: 8922 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Tue Aug 3 21:18:49 2010, 美东) 提到:
富的是真有钱； 都知道国内的奢侈品比美国贵，但销量丝毫不差
20多岁的小姑娘开30多万的Mini Cooper，30多岁的少妇开4,50万的BMW大有人在;
男性用车，北京销量最好的是Audi，上海好像是Buick；都是稳重的中年车
但大多数富人都不是靠工资，所以穷人想破脑袋也不知道人的资产哪来的；所以社会普
遍比较仇官仇富
晚上小区很多遛狗的，中庭石墩子上一个墩子坐一条狗，刚开始还以为是雕像:-)
养大狗的大多属于有钱有闲的大家族；低保老太太只能养小狗的；
一条狗一年要收1K的注册费上户口，而且好像是每年都收
很多北漂愤青特别恨狗，都到了心理扭曲的程度，大概是觉得人的生存问题还没解决，
怎么富裕阶层花这么多钱养pets
普通的大学毕业生过得很一般：
一是房子小，最近出手的问了问都是5,60平的房子；老人来看孩子怎么住？
二是远，普遍在地铁上折腾一个钟头；搞得同学聚会都弄不起来了，除了有车的销... 阅读全帖 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 2 Blue Crab is the best teacher (Stock Board consensus).
Maternal Grandma is the best teacher (Stock Board Axiom). |
|
m*****i
发帖数: 4342 | 3 NEW YORK (TheStreet) -- Imagine a company that has predicated its future on
building out large-scale projects in desert conditions. Now imagine the
technology the company uses doesn't have a long-term track record of
performing under intense heat.
You don't have to imagine the company. It's First Solar(FSLR), and based on
the revelation in its Tuesday conference call with analysts that high-
temperature degradation issues have surfaced with its panels, it's the most
alarming prospect for a compa... 阅读全帖 |
|
a*****4
发帖数: 986 | 4 Call I know this "好的公司"?
Data company like three credit Bureau (Experian, etc) or
Axiom |
|
c*******y
发帖数: 1630 | 5 投机投资没本质区别。 界限很模糊。
主观上希望一个公司好，还是只是想获得资本收益？
持有时间长一点，也还是投机。
你看以去看看里面的阐述。我表示非常赞同。 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 6 这个知道， 一直也没有这个， 8那里抓了点玩， 还没想好加不加。
都是狗咬狗， 这个Gordon Johnson 就是个红眼病。
U.S. Steel (X) reported earnings after the market close on Jan. 31–and its
shares tumbled 4.2% after doing almost nothing early in the day. Today,
however, they’re flying, after BofA Merrill Lynch upgraded U.S. Steel to
Buy from Neutral. Merrill analyst Timna Tanners cited recent weakness, as
well as the opportunity from an energy recovery, in upgrading U.S. Steel,
according to theflyonthewall.com. Not so fast, says Axiom Capital’s... 阅读全帖 |
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 8 草种的枪手一直有，据说Gordon Johnson已经换成那谁了，Axiom这个2B就是欠抽 |
|
r****r
发帖数: 1839 | 9 I don't come to this board offen. But whenver I visit here, I find 赤道企鹅'
s words
are axioms. Just follow 赤道企鹅's words. |
|
w******x
发帖数: 2769 | 10 占用一下版面不好意思
细节链接：
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtLt-cVzCQiwdGFudVFZZEhzUVRRWWxsY254LVlaUHc
Woodworking roller stand - Like new x 2 $40.00
Brother all in one center, MFC685CW with extra link - great condition $90
.00
Dog barrier for SUV or Hatchback cars $30.00
Brand new 3 drawers storage $15.00
Used 7 drawers storage $10.00
VCAN V528 Milano Black Large European Style Open Face Helmet - Black/Large
$50.00
VCAN V528 Milano Burgundy Small European Style Open Face He... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 11968 | 11
real analysis 1 ?
你只管写我那证明就可以了, 就说是自己看书了不得了.
multiplicative inverse 是 10个 axiom 之一, 没必要再证这个了吧. |
|
L******k
发帖数: 33825 | 12 axiom是不用证明的
好的
analysis 2 我上学期读完了
这个课在我学校是 modern Algebra |
|
|
w***s
发帖数: 7132 | 14 http://www.56.com/u79/v_NDg1ODU2NjA.html
组合名称：The Klein Four Group
Finite simple group of order two
二阶有限单群
The path of love is never smooth
And mine's continuous for you
You're the upper bound in the chains of my heart
You're the Axiom of Choice, you know it's true
爱的道路永远是不光滑的
但我对你的爱是连续的
你是我心中的上界（chain是数学里的链，去掉不影响理解）
你是我的选择公理，这是你知道的
And lately our relation's not so well-defined
And I just can't function without you
I'll prove my proposition and I'm sure you'll find
We're a finite simple group of |
|
w***s
发帖数: 7132 | 15 A finite simple group of order two的一些小解释
pfermat posted @ 2010年1月11日 21:24 in 阿列夫零 , 46 阅读
three, four, two, one
我不知道为什么这里3和4是倒过来的，虽然有些运算确实需要调整顺序，不过可能有深
层次的原因。
The path of love is never smooth
path有路径的意思
smooth是光滑，一般来说指可微性。比如我们说这条曲线是光滑的，就是说这条曲线处
处可微；这条曲线是分段光滑的，指曲线的每个分段是可微的，但是在段与段的交接点
上可能是不可微的。（不可微最简单的例子：y=|x|，在x=0这点不可微）
But mine's continuous for you
continuous：连续性。简单来说，可以指直观上的连续，没有间断，没有跳跃，具体定
义则是，若f在x点连续，则f在x的极限等于f(x)。
You're the upper bound in the chain of my heart
You're my Axiom of Choice, yo |
|
f******3
发帖数: 534 | 16 for inspectors:
Cody Davis
Inspection Specialists, LLC
OR
Jamon Ekins
www.precise-inspection.com
I used them both, Cody seems more professional and of course, charges more.
for loan
Steve Roberts
Axiom
I did not end up using him but he seems to offer the lowest rates among all
the brokers i talked to.
loan |
|
R*******n
发帖数: 428 | 17 > your original axiom was "all world champions have extraordinary gift
> which training cannot compensate".
This should read as "all world champions have extraordinary gift
which 'ordinary' people through training cannot compensate"
I always assumed we are talking about 'ordinary' people (i.e. people within
1,2,3 std of the mean) vs World Champions. As I said before, within 1 std (
eg. 5 vs 6) is reachable through training.
You are right, I need to be more clear about my definitions, not to depe... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 18 NBA has always been a league of people with great
physical gifts. It is a fact, an axiom.
One's understanding can be tested when thinking of
Stockton, Bird, etc. |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 19 http://thelab.bleacherreport.com/regrets-he-s-had-a-few-joey-cr
Very interesting and entertaining.
--------------------------------------------------------
Regrets, He's Had a Few: Joey Crawford Looks Back
by Howard Beck
May 18, 2016
When great players retire, we take a group dive into the nostalgia pool. We
relive favorite plays and rank their greatest shots, passes and dunks. It's
a little different when a legendary NBA referee steps away.
The best refs would rather not be noticed at all. Beca... 阅读全帖 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 嗯 FCP-K 看起来是不错，如果stock的cheek weld在好点就更好了
这个 10FP也不错，就是枪管短了点20“
Howa Axiom怎么样？
还没仔细看Rem 700系列
继续研究... |
|
k*****u
发帖数: 578 | 22 one Del-ton AR15 cabine rifle, one Mossberg 500 special purpose 8 SHOT
CRUISER, one HOWA m1500 axiom varminter, one glock 19, one glock 26, one
glock 34, and one Springfield XD. |
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 24 上Remington 700或者Winchester M70吧，否则以后想换个附件都难 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 25 反正是varmint的靶枪了，不打算拎着走的，选重的吧。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 26 不走barefoot的natural路线的，真要买鞋，第一步，去做gait analysis，知道自己是
啥pronation，啥落地姿势，细分好几种的
Neutral [ex. Glycerin, Ghost, Defyance, etc.]
Guidance (or Mild Support) [ex. Ravenna, Infiniti, Axiom, etc.]
Support [ex. Adrenaline, Trance, etc.]
Control [ex. Beast, Ariel, Addiction, etc.]
反正找个专卖跑鞋的店，免费做一下就知道了。然后根据你的情况，给你推荐如何
control pronation的，如何stabilize的，如何减震的鞋子。 |
|
|
t********t
发帖数: 5415 | 28 恩，我第二双就是90/100的，dalbello axiom 9 |
|
p**********1
发帖数: 1458 | 29 呵呵，this is the legendary fundamental axiom of poker la, aka, it is all
about luck. |
|
W********m
发帖数: 7793 | 30 So that's how Phil Ivey really gains edge on the poker table, BY CHEATING!
why am i not surprised at all.
============================================================================
==
The house always wins.
While 38-year-old Phil Ivey has had his share of bad beats, he’s one guy
who often flips that axiom on its head. Not this time, though.
Ivey, whose prowess at the tables has earned an estimated $100 million, lost
his case against a British casino he accused of improperly keeping his
winnin... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 31 嗯他的意思就是你第一段的意思，不过我觉得他是反对财富集中、最大利润化的，因为
他反对邓小平的这种政策。我吃不准他对民主的看法如何，他说的民主可能跟你说的还
不一样，你说的好像是经济上的社会主义，他说的好像是政治上。
我找不到pqwer贴的那个political axiom，但找到他以前的话：
“经济层面右就是主张自由经济，自由贸易，国家不收税，
政治层面右就是政府要大量干涉人民的个人生活，比如教育，信仰，私人生活，道德。”
廖子光应该在经济层面是左吧，不赞成放任自由经济，要靠政府（税收？）调节。但政
府拥有巨大经济实力可能危害个人，就是在政治层面偏右，共产党国家现在都这样，没
有个人自由保障。廖子光好像也反对美国式的民主、或者说政治层面的左，因为美国经
济层面右，财富高度集中，也不能实现个人自由。pqwer的理想是“限制政府在社会生
活中对个人自由的干涉，同时也限制资本主义对财富的巨大集中乃至对个人自由的干涉
。更合适的名称是社会自由主义。”不知道是否也是廖子光的理想。感觉技术操作比较
难。 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 32
读史有感（毕达哥拉斯和欧几里得）
一般认为，数学是从古希腊的毕达哥拉斯开始的。他经说过一句名言：万物皆数。我们
可以这样来理解这句话，我们所感知的东西说到底都是数，数是神的体现。《维基百科
》说：“即有了可理喻的东西与可感知的东西的区别，可理喻的东西是完美的、永恒的
，而可感知的东西则是有缺陷的。这个思想被柏拉图发扬光大，并从此一直支配着哲学
及神学思想。”这就是柏拉图理念论的来源。
现在有了科学，我们就有了一个极好的例子，拿颜色来说，我们归根到底只能说红光的
波长是多少埃，因为色盲是不能感知红色的。这个世界五花八门，色彩缤纷，但说到底
都不过是数，或者说最根本的就是数。
还可以这样想，要知道一个东西有多重要的最好办法就是去想没有了它是何光景，而我
们甚至不能想象一个没有数的世界。比如说，我们能想象一个外星智慧生物没有手脚，
甚至没有脑袋，控制系统是分布式的。但是，我们不可能想象那个世界里没有数。从广
义地说，任何事情只能发生在时间，空间里，而没有了数，我们就无法量度... 阅读全帖 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 33 f1.8-2.5,可以升级s95/lx5了
Conclusion - Pros
* Fastest (brightest) zoom lens of any current compact
* Really useful 28-112mm lens range
* Lens impressively sharp with generally good corner sharpness at wide apertures
* Reliable exposure metering and great color response make it easy to get good images
* Good high ISO capability for a small-sensor camera (and rarely needed thanks to the bright lens)
* AF illuminator helps in low light
* Simple control system still gives hig... 阅读全帖 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 34 哦, 你这个链接里说的是 "无穷公理", 不是 "无穷集合的定义", 不要搞混了.
你这个链接里的无穷公理, 是这么个意思: (看附图)
其中并未说到 "什么是无穷集", 只是说 "我们承认递归集存在的合理性"
同样的, 自然数集合也并不是被定义为 "无穷集", 无穷公理只是说 (同时需要用到
Axiom schema of specification): 自然数集确实是一个 "我们承认其合法性" 的集合
. |
|
h*****s
发帖数: 821 | 35 靠！这个还用证明吗？根本就是公理(Axiom)，而不是定理(Theorem)。不需要证明的。
台湾很多汽车的车牌上写着“台湾省”。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 36 A# .NET
A# (Axiom)
A-0 System
A+
A++ |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 37 这个没法定义。就和男人看女人或者女人看男人一样。你觉得美的别人可能觉得一点也
不美。我的看法是要简洁，对称。皮亚诺公理唯一一个不够那么简洁的就是归纳公理。
相对来说ZFC里只有外延公理是很自然的，其它的公理人工味道都太重，特别是axiom
of regularity（正规公理）和选择公理。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 38 或者打个比方说，好比不能因为 Banach–Tarski paradox 的存在，就干脆 AMC 12 的
几何面积体积题就干脆统统不做算了。。。虽然这本质也是数学老师说不许用 axiom
of choice 就只好不用，物理老师说不准用绝对零粘滞也一样，本质上都属于高中大学
老师们的霸王条款。。。但天顶星人说，这 8 billions 猴子搞出来的理论就是这么漏
洞百出也没啥办法，能凑合着用就不错了。。。
：或者在数学模型上，这个完全无粘滞导致超级流动性液体，导致鸭璞不划，跟实数连
续性（无限可分）有一定关系（因为都是实数模型）。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 39 你没明白我在说什么。欧拉方程的连续条件是速度散度是零。白努力方程是欧拉方程的
一个特殊情况。没人说近似不可以用。只是你这种近似法，我看傻眼了。
: 或者打个比方说，好比不能因为 Banach–Tarski paradox 的存在，就干脆 AMC
12 的
: 几何面积体积题就干脆统统不做算了。。。虽然这本质也是数学老师说不许用
axiom
: of choice 就只好不用，物理老师说不准用绝对零粘滞也一样，本质上都属于高
中大学
: 老师们的霸王条款。。。但天顶星人说，这 8 billions 猴子搞出来的理论就是
这么漏
: 洞百出也没啥办法，能凑合着用就不错了。。。
: ：或者在数学模型上，这个完全无粘滞导致超级流动性液体，导致鸭璞不划，跟
实数连
: 续性（无限可分）有一定关系（因为都是实数模型）。
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 40 而后来跟 fakestory 争论鸭璞搅屎棍的问题的时候，因为前面博努力成功的解释试验
，所造成的先验知识的干扰（认知心理学上的 schema），没有意识到 fakestory 的零
粘滞是在指超级流动性液体。。。也就是说，应用光滑小球模型，要无限可分到极限，
包括容许的 the set of moving ball is an uncountable set 的情况发生（也就是存
在一些 moving ball 的 set，但都是些 uncountable set，所以那些 set 对
geometrical quantity 是 unmeasurable，导致整个水的 set 里没有任何运动或者能
量起伏，但是水跑到鸭璞的背面去了）。。。（或者数学上不严格的瞎扯，就是实数连
续性完备性，以及 axiom of choice 搞出 uncountable subset）。。。或者就是量子
力学，整个桶里的水呼唤海森堡的波粒二象性而形成某种独特的量子态。。。
：你的第一句话很重要。。。（当然量子力学方程有可能产生真正的超级流动性液体，
这个不属于宏观物理范畴）。 |
|
|
w*****d
发帖数: 48 | 42 crel说"NATUARAL Science has NO axiom."
你说"科学就像一座大厦，公理就像基石..."
NATUARAL Science不属于科学?或者说,NATUARAL Science
这样的大厦没有基石?
你说"科学是有形的东西...",科学是物质?
"科学可以给人类带来安慰...",科学是安慰品?
又说"科学不是绝对的，它不能独立于人类的认识而存在。
所以，科学不是永恒的，它将随着人类的灭亡而消失。"
似乎意识决定了物质?
结合"科学可以给人类带来安慰...",科学是类似于精神鸦片?
我不是太明白.
除
厦
不
悲 |
|
l****z
发帖数: 47 | 43 "就是总是能用人的认知去推断上帝的行
为。我认为这是有局限性的"
If so, then
用人的认知去believe上帝的行
为。我认为这是有局限性的 too!
Should we use pig's 认知?
Similarly,
it is wrong to use 人的认知 to interprete Master Li (falun) too.
"人是上帝造出来的". How can you be so sure? To me, this is a hypothesis to
be tested rather than a axiom. |
|
S**U
发帖数: 7025 | 44 数学的基础是假设(conjecture)，不是相信。
数学的假设被接受的，叫公设(axiom)。能构成数学体系的一组公设必需自洽，否则在
体系中能导出互相矛盾的定理，无法判断何者成立。欧氏几何与非欧几何就是有一个公
设不同（平行线公设），成为互不相容的体系。至于使用欧氏几何还是非欧几何的判断
，来自数学之外，如广义相对论选择用非欧几何来描述重力场存在下的时空弯曲，不从
数学体系本身作判断。
你把上帝的特质先列出形成假设，再推导一下，有无与圣经矛盾的结论。矛盾的体系，
没有实践价值，因为无法依它作判断。
举例∶上帝若是全知、全能、全善，会有「恶」的存在吗？如何不矛盾？
最后是否相信上帝，还是在神学╱哲学之外的判断。不过不自洽的神学，不值得信。 |
|
y****e
发帖数: 419 | 45 送交者: benson 于 February 04, 2004 :
音像世界: http://www.excitecity.com/china/chat/music
真假孔子（一）
中国社会二千年来的传统主流意识形态，人云亦云，咸称“孔孟之道”、“儒家学说”，
实为天大谎言。
自从雄才大略的西汉武帝在今文经学家董仲舒协同策划下，“罢黜百家，独尊儒术”，封
神立教（儒教）、教为政用以来，历代尊奉的并非真版儒家学说，而是借夫子令名，偷梁
换柱，重加塑造，一百八十度逆孔孟真意而行之的伪儒；这是一种自上而下的超级愚民工
具，维护封建专制绝对权力超稳定永世其昌的“政教合一”型社会控制论。借近世中国社
会惯用的一句政治术语，该叫做“打著红旗反红旗”的伟大表演（Great Performance）
了。
真假孔子之大别，在于如何定义人类出诸生物本能的利己之心（即通常所说的私心或人欲
）；如何定义作为道德滥觞的利他之心（即通常所说的爱心或公心）；以及如何定义这“
两心”之间的关系。一切人文科学命题当中，这三大定义当属大本大源范畴头版头条；相
当于一部欧几里德《几何原本》开宗明义基本公理（Axiom）。 |
|
j*****x
发帖数: 33 | 46 Please read this, Logic is from experience.
Logic (from the Greek λογική logikē)[1] is the study of arguments
.[2] Logic is used in most intellectual activities, but is studied primarily
in the disciplines of philosophy, mathematics, and computer science. Logic
examines general forms which arguments may take, which forms are valid, and
which are fallacies. It is one kind of critical thinking. In philosophy, the
study of logic figures in most major areas of focus: epistemology, ethics,
metap... 阅读全帖 |
|
j*****x
发帖数: 33 | 47 Look at following parts:
logic is often divided into two parts, inductive reasoning and deductive
reasoning. The first is drawing general conclusions from specific examples,
the second drawing logical conclusions from definitions and axioms. A
similar dichotomy, used by Aristotle, is analysis and synthesis. Here the
first takes an object of study and examines its component parts. The second
considers how parts can be combined to form a whole.
Even for the second, the definitions is generated... 阅读全帖 |
|
